Buahahahahaaaaaa!Grambambuli hat geschrieben:Ich bin durchaus der Ansicht, das etwas dringelegen wäre, falls Busacca das Spiel nicht zu früh in falsche Bahnen gelenkt hätte. Er hat uns nicht um Punkte betrogen, sondern um die (zugegeben eher kleine) Chance, diese zu holen.
Schooffseggel hat geschrieben: wobi so e hirnerschitterig au eppis positivs het: immerhin het me denn d gwisshait, ass ains vorhande isch
Alte, kumm, bitte.......apropos igfärbti Brülle, dasch nitt Di Ärnscht, oder?!?!?Grambambuli hat geschrieben:Ich bin durchaus der Ansicht, das etwas dringelegen wäre, falls Busacca das Spiel nicht zu früh in falsche Bahnen gelenkt hätte. Er hat uns nicht um Punkte betrogen, sondern um die (zugegeben eher kleine) Chance, diese zu holen.
Grambambuli hat geschrieben:Ich bin durchaus der Ansicht, das etwas dringelegen wäre, falls Busacca das Spiel nicht zu früh in falsche Bahnen gelenkt hätte. Er hat uns nicht um Punkte betrogen, sondern um die (zugegeben eher kleine) Chance, diese zu holen.
!Hilfe! Augekräbs!rhyschiffer1893 hat geschrieben:I weiss übrigens, wieso Du YB-Chappe do ummesiffsch:
Hännder Euch scho emol s YB Forum agluegt?!?
http://www.forum.bscyb.com/main.php
E bitzeli viel Konjunktiv für ei Spiel ...Grambambuli hat geschrieben:Ich bin durchaus der Ansicht, das etwas dringelegen wäre, falls Busacca das Spiel nicht zu früh in falsche Bahnen gelenkt hätte. Er hat uns nicht um Punkte betrogen, sondern um die (zugegeben eher kleine) Chance, diese zu holen.
Schooffseggel hat geschrieben: wobi so e hirnerschitterig au eppis positivs het: immerhin het me denn d gwisshait, ass ains vorhande isch
Hach, sind die Argumente in Sachen Schiri ausgegangen klopft man die Budget-Story aus dem Ärmel. Schwach. Vor Allem wenn man bedenkt, wer hier von Mister Phonak und Consorten einfach hintenrum gestopft wird, anstatt wie der FcB das Budget sauber mit allen Spielerkosten drin zu veröffentlichen.Grambambuli hat geschrieben:5:1 ist für Zufall etwas gar hoch...
Und wer zweimal nacheinander trotz ca. dreimal so hohem Budget wie der Rest nicht Meister wird, der sollte mal lieber vor der eigenen Haustüre kehren.
Ist leider so, dass man im Zusammenhang mit guten Schiri-Leistungen in der Schweiz ziemlich oft den Konjunktiv braucht.John Doe hat geschrieben:E bitzeli viel Konjunktiv für ei Spiel ...
Und wenn mi Tante e Pfiffli hätt, wär's mi Unggle!
dafür sind wir doch da! ihr macht uns auf dem grünen rasen schliesslig auch seit jahren glücklich!Grambambuli hat geschrieben:Eine Behauptung, die in ihrer Absurdität so richtig für Lachkrämpfe sorgen kann. Macht Spass bei euch!
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
Aha, ein selbsternannter Experte. Aber wir sind nicht im Märchen-Forum.Tuborg hat geschrieben:Hach, sind die Argumente in Sachen Schiri ausgegangen klopft man die Budget-Story aus dem Ärmel. Schwach. Vor Allem wenn man bedenkt, wer hier von Mister Phonak und Consorten einfach hintenrum gestopft wird, anstatt wie der FcB das Budget sauber mit allen Spielerkosten drin zu veröffentlichen.
Einfach mal Fresse halten. Oder wenn Maulen, dann vielleicht dafür, dass man im Wankerdorf mal aufhört, die Kurven-Fangesänge (welche ja peinlich genug sind) via Lautsprecher im Stadion zu verteilen. Guten Tag.
und?ChosenOne hat geschrieben:den gab es sogar zweimal.... mussten testen, ob wir im ernstfall bereit wären.
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
Nö wirklich nicht. Über Busacca geflennt wird heute vor Allem in Bern.Grambambuli hat geschrieben:Aha, ein selbsternannter Experte. Aber wir sind nicht im Märchen-Forum.
Wechseln wir von der Märchenstunde in die Realität.Grambambuli hat geschrieben:Aha, ein selbsternannter Experte. Aber wir sind nicht im Märchen-Forum.
So Trudi Gerster, leck mal das:Tuborg hat geschrieben:Nö wirklich nicht. Über Busacca geflennt wird heute vor Allem in Bern.
Wobei der mit den Lautsprechern Tatsache ist, erkundige dich mal bei den Schdadöswiss-Fritzen wenn du's nicht glaubst.
(Und der mit der inoffiziellen Spielerfinanzierung auch, aber ich will nicht noch mehr auf deiner Seele rumhacken als es deine Spieler schon getan haben gestern)
Stimmt. Hätte der Schiri konsequent gepfiffen, wäre Zayatte vor der Pause vom Platz geflogen und Chippers hätte ev. kein Tor erzielt, weil Zayatte den Ball gar nicht meht hätte ablenken können; usw. usf.Grambambuli hat geschrieben:Ist leider so, dass man im Zusammenhang mit guten Schiri-Leistungen in der Schweiz ziemlich oft den Konjunktiv braucht.
Schooffseggel hat geschrieben: wobi so e hirnerschitterig au eppis positivs het: immerhin het me denn d gwisshait, ass ains vorhande isch
stimmig händr nur wäge de scb fans wo mängisch chömeGrambambuli hat geschrieben:So Trudi Gerster, leck mal das:
http://www.20min.ch/news/zuerich/story/21063029
"Auch das Stade de Suisse in Bern hätte technisch die Möglichkeit, die künstliche Beschallung einzusetzen, doch wird darauf verzichtet: «Wir haben auch so Stimmung im Stadion und müssen sie nicht künstlich erzeugen», spottet Sprecher Charles Beuret."
In Sachen Budget ist es so, dass es bei 11 Mio liegt und bei Bedarf etwas korrigiert werden kann, so wie das beim FCB dank Lederhaut auch realisiert wird.
? Soviel hatten wir ja fast gegen die Armenier...
