FCB-Forum

Eugen hat geschrieben:Und wieder ein Elfer nicht gegeben. Soll zwar kein Gemotze sein, aber die Regeln wurden eben wieder einmal falsch ausgelegt. Das Foul an Chippy wurde von Keystone gut festgehalten:

http://is.blick.ch/img/gen/B/e/HBBexiKj ... _400xA.jpg

Und da bei einem Foul der Ort des Fouls zählt (in diesem Fall der Tritt an den Kopf), und dieser Kopf mit ziemlicher Sicherheit innerhalb des 16ers ist, hätte es eben schon da Strafstoss geben müssen, und nicht Freistoss. Dass die Füsse noch ausserhalb des 16ers sind, spielt dabei keine Rolle.

Aber eben, wir sind die schlechte Leistung ja gewöhnt....

Ja klar, argumentier mir einem solchen Foto. Das beweist ja gerade, dass es Freistoss war.

Damit Chippy überhaupt in eine solche Position kommen kann, muss das Faul bereits vor diesem Foto geschehen sein. Und da die Füsse eindeutig hinter der linie stehen, ist hier die Entscheidung zu 100% korrekt.

Dieser Laperiere geht mir schon lange auf den Sack, aber was der momentan einwirft muss harter Stoff sein..Eine absolute Frechheit was der bietet. Es gibt drei Varianten:

- Nicht aufmerksam, nicht konzentriert.

- Ein Augenproblem.

- Wetten am laufen.

Alle 3 Gründe sind nicht tragbar...

SCAR hat geschrieben:Dieser Laperiere geht mir schon lange auf den Sack, aber was der momentan einwirft muss harter Stoff sein..Eine absolute Frechheit was der bietet. Es gibt drei Varianten:

- Nicht aufmerksam, nicht konzentriert.

- Ein Augenproblem.

- Wetten am laufen.

Alle 3 Gründe sind nicht tragbar...

weitere Variante (nicht mal die unwahrscheinlichste): Er setzt voraus, dass ein Spieler egal welcher Mannschaft sowieso nur betrügen will.

keine gute Einstellung für jemanden, der ein Unparteiischer sein will!

SCAR hat geschrieben:Dieser Laperiere geht mir schon lange auf den Sack, aber was der momentan einwirft muss harter Stoff sein..Eine absolute Frechheit was der bietet. Es gibt drei Varianten:

- Nicht aufmerksam, nicht konzentriert.

- Ein Augenproblem.

- Wetten am laufen.

Alle 3 Gründe sind nicht tragbar...

auch noch 3 varianten:

- dumm
- sfv-zögling
- schiedsrichter

Delgado hat geschrieben:Damit Chippy überhaupt in eine solche Position kommen kann, muss das Faul bereits vor diesem Foto geschehen sein. Und da die Füsse eindeutig hinter der linie stehen, ist hier die Entscheidung zu 100% korrekt.

schissmiregal, wo das foul war. wenn der schiri eine gestik an den tag legt, die eindeutig als 'zeigen auf den elfmeterpunkt' zu deuten ist, und in dieser haltung verharrend 30 meter über den platz spaziert, jedoch nur bis zur 16er-linie, dann bekomm ich n'hals!

bumst eigentlich laperiere kubskys alte?

was muess me mache um e penalty bim lapi(perierre) usezhole???

1majstorovic1 hat geschrieben:was muess me mache um e penalty bim lapi(perierre) usezhole???

Wer redet hier von schinden......

SCAR hat geschrieben:Dieser Laperiere geht mir schon lange auf den Sack, aber was der momentan einwirft muss harter Stoff sein..Eine absolute Frechheit was der bietet. Es gibt drei Varianten:

- Nicht aufmerksam, nicht konzentriert.

- Ein Augenproblem.

- Wetten am laufen.

Alle 3 Gründe sind nicht tragbar...

Wo stand Lapi eigentlich beim Foul? Hatte er freie Sicht? Wenn nicht, hatte der Linienrichter gerade Pause? In solchen Situationen MUSS der Linienrichter einfach reagieren und mit der Fahne winken, bis es den Schiri umweht...

baslerstab hat geschrieben:schissmiregal, wo das foul war. wenn der schiri eine gestik an den tag legt, die eindeutig als 'zeigen auf den elfmeterpunkt' zu deuten ist, und in dieser haltung verharrend 30 meter über den platz spaziert, jedoch nur bis zur 16er-linie, dann bekomm ich n'hals!

baslerstab hat geschrieben:schissmiregal, wo das foul war. wenn der schiri eine gestik an den tag legt, die eindeutig als 'zeigen auf den elfmeterpunkt' zu deuten ist, und in dieser haltung verharrend 30 meter über den platz spaziert, jedoch nur bis zur 16er-linie, dann bekomm ich n'hals!

bumst eigentlich laperiere kubskys alte?

De Schiri hätt uff de Elfer zeigt des stimmt, aber de Assistent isch am Sechzehner stoh bliebe um ihm z`signalisiere dass s`foul usserhalb war.

D Schiedsrichterleischdig ha ich persönlich als nütt schlecht empfunde. Do hämmer die letschde Wuche anderi Bumbe gha!!!

rantanplan hat geschrieben:De Schiri hätt uff de Elfer zeigt des stimmt, aber de Assistent isch am Sechzehner stoh bliebe um ihm z`signalisiere dass s`foul usserhalb war.

Ich hatte vom G4 aus gesehen auch eher das Gefühl, dass das Foul vor dem 16er erfolgte. Deshalb Respekt an den Assi, dass er seinen Job in dieser Hinsicht voll erfüllte. Kommt leider nur sehr selten vor ...

gruusigeSiech hat geschrieben:Ich hatte vom G4 aus gesehen auch eher das Gefühl, dass das Foul vor dem 16er erfolgte. Deshalb Respekt an den Assi, dass er seinen Job in dieser Hinsicht voll erfüllte. Kommt leider nur sehr selten vor ...

Wenn Bertolini wirklich schon elfmeter angezeigt hat (habs nicht genau gesehen) und der Linienrichter das Gegeteil anzeigte, dann finde ich das in diesem Fall ok, denn es ist zimlich sicher ausserhalb gewesen, so anhand TV, Fotos, etc.

Finde ich gut, dass er auf de Assi geschaut hat.
Nicht gut finde ich, dass es keine Gelbe gab.


Apropos Schiri Leischtige

Has no guet gfunde, das dr Mladen im ROTBLAU TOTAL (Sorry GOAL stimmt jo nüm) interview sich öffentlich gege d Schiri Leischtige gstellt het und SF, etc scharf kritisiert het.

Dome hat geschrieben:Has no guet gfunde, das dr Mladen im GOAL interview sich öffentlich gege d Schiri Leischtige gstellt het und SF, etc scharf kritisiert het.

geils interview gsi im rotblau total! "jo me cha jo immer sage nocher wenn me d färnsehbilder gseh het: jooo me chas gä, wär scho penalty gsi joo miesst me pfiffe! Gopfdammi es isch jetzt eifach e penalty gsi und fertig!"

Dome hat geschrieben: Has no guet gfunde, das dr Mladen im GOAL interview sich öffentlich gege d Schiri Leischtige gstellt het und SF, etc scharf kritisiert het.

Was ist das? Zeitschrift? Sendung?

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Was ist das? Zeitschrift? Sendung?

Ernst gemeinte Frage?????


Das ist die TV Sendung auf TeleBasel

zeigen Sie heute sicher im Joggeli

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Was ist das? Zeitschrift? Sendung?

Gmeint isch Rotblau Total wo friehner (C) anderst gheisse het!

Dome hat geschrieben: Apropos Schiri Leischtige

Has no guet gfunde, das dr Mladen im GOAL interview sich öffentlich gege d Schiri Leischtige gstellt het und SF, etc scharf kritisiert het.

da musste ich auch schmunzeln, haben wohl aprubt den ton abgestellt
weil mp wetterte wohl noch weiter, (er sagte aber gopferdelli)

FCB Forever hat geschrieben:Gmeint isch Rotblau Total wo friehner (C) anderst gheisse het!

Sorry läb no in dr Vergangeheit


(sorry @ Pro Sportchef bim FCB)

FCB Forever hat geschrieben:Gmeint isch Rotblau Total wo friehner (C) anderst gheisse het!

Achso, alles klar
@Dome, kein Problem

@ Wildhoyzer: ...es isch übrigens nid verbote mol e Corner füre FCB z gä... nur so näbebi erwähnt...

*BEBBI*4ever!!! hat geschrieben:@ Wildhoyzer: ...es isch übrigens nid verbote mol e Corner füre FCB z gä... nur so näbebi erwähnt...

Für diese Liga sind das Kleinigkeiten...fand die Leistung des Schiris gestern ok, hat laufen lassen und dadurch den Spielfluss nicht zerstört, mehrmals gute Interpretationen der Vorteilregel...Hätte für Rakitic's unsägliche Schwalbe auch eine Gelbe verteilen können...nur so als Beispiel, dass der Schiri gestern nicht gegen Basel war !

Muss auch mal gesagt sein..

Der Lapperidingsbums hat gestern im dritten Match in Folge zum dritten mal einen klaren Penalty nicht gegeben, diesmal war GC das Opfer... wie lange noch?

Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Der Lapperidingsbums hat gestern im dritten Match in Folge zum dritten mal einen klaren Penalty nicht gegeben,

damit gleicht er seine kleinliche Pfeiferei ausserhalb des Strafraums wohl wieder aus

fand gestern den kommentar auf sat1 (UEFACupfinale) wegen busacca
so ziemlich treffend: gab einem spieler anscheinend die gelb/rote worauf der speaker meinte, dass der werte herr aus der schweiz auch ein wenig mehr fingerspitzengefühl hätte walten lassen können

sollte dem schiri jetzt noch erklären was das heisst oder ist

Da schaut man den Gurkenmatch der beiden Absteigerkandidaten und sieht einen sonnenklaren Elfer, Schiri mit bestem Blick darauf.... Aber pfeiffen?! Nöööö

Die Schiris in unserer Liga sind einfach so grottenschlecht, langsam glaube ich, es ist auch Zufall, dass es oft uns trifft....

Hab da gerade ein Interview gefunden von dem Oberpflock aller Schiris... Wirklich der grösste Vollpfosten.... Interessante Sachen sagt er:

4. Wie beurteilen Sie die Schiedsrichter Aus- und Weiterbildung in der Schweiz?
Ausgezeichnet! Unsere Kader sind sehr anspruchsvoll und unsere Kurse professionell vorbereitet.

Würde mich noch interessieren, wie so eine Laufbahn eines Schiris aussieht.... Aber zurzeit ist diese entsprechende Seite auf der HP nicht verfügbar

7. Schiedsrichter stehen immer unter Druck: Für die Zuschauer sind sie oftmals ein Ventil, über das Frust abgelassen wird, bei Spielern und Funktionären sieht es nicht anders aus, und auch die Presse erwähnt Schiedsrichter oftmals nur in negativen Zusammenhängen. Wie gehen Sie damit um?
Das tut weh. Aber es ist unser Schicksal, das zu ertragen. Entweder kann man damit umgehen oder man wechselt das Hobby. Um damit umzugehen, nehme ich persönlich eine externe Hilfe und besuche eine Hypnosetherapeutin.

Und da haben wir den Grund.... Schiedsrichter zu sein in einer höchsten Liga eines Landes ist ein Hobby. Zudem hat dieser Schiri die FIFA Qualifikation. Ja wunderbar, ich geh auch mal einen Zug fahren, ist auch mein Hobby, wird ja schon gut gehen....

8. Seit Jahren wird diskutiert, analog zum Eishockey, den Videobeweis einzuführen? Wie stehen Sie dazu?
Um Tätlichkeiten zu ahnden welche der Schiedsrichter nicht gesehen hat, bin ich 100 % dafür und ebenfalls bei der Frage,ob der Ball die Torlinie überschritten hat oder nicht. Bei allen anderen Spielsituationen (Offside, Foul etc.) ist das kein Thema.

Sehe ich auch genauso

ich sehs jetzt scho cho, dass d schtricher bim schtand vo 1:1 in dr 88. min e penalty gschänkt bechömme

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Hab da gerade ein Interview gefunden von dem Oberpflock aller Schiris... Wirklich der grösste Vollpfosten.... Interessante Sachen sagt er:


Würde mich noch interessieren, wie so eine Laufbahn eines Schiris aussieht.... Aber zurzeit ist diese entsprechende Seite auf der HP nicht verfügbar

Und da haben wir den Grund.... Schiedsrichter zu sein in einer höchsten Liga eines Landes ist ein Hobby. Zudem hat dieser Schiri die FIFA Qualifikation. Ja wunderbar, ich geh auch mal einen Zug fahren, ist auch mein Hobby, wird ja schon gut gehen....


Sehe ich auch genauso

ich auch

Zitat:
Zitat von Pro Sportchef bim FCB
Hab da gerade ein Interview gefunden von dem Oberpflock aller Schiris... Wirklich der grösste Vollpfosten.... Interessante Sachen sagt er:


Würde mich noch interessieren, wie so eine Laufbahn eines Schiris aussieht.... Aber zurzeit ist diese entsprechende Seite auf der HP nicht verfügbar

Und da haben wir den Grund.... Schiedsrichter zu sein in einer höchsten Liga eines Landes ist ein Hobby. Zudem hat dieser Schiri die FIFA Qualifikation. Ja wunderbar, ich geh auch mal einen Zug fahren, ist auch mein Hobby, wird ja schon gut gehen....


Sehe ich auch genauso

machts du das nich mein Hobby ist auch Traktor fahren leider bin ich ein Waisenkind meine Verwandten starben alle an einem Traktor unfall

Caicedo national hat geschrieben:

machts du das nich mein Hobby ist auch Traktor fahren leider bin ich ein Waisenkind meine Verwandten starben alle an einem Traktor unfall

Ist das jetzt war?

Das wäre ja brutal tut mir leid für dich