https://www.fcbforum.ch/forum/
Streller ist doch ein Jahr mitgelaufen um die Vorgänge kennen zu lernen beim FCB bevor er Sportchef wurde.JackR hat geschrieben:Und wer hat am Schluss nicht verhindert, dass dies Zustande kommt? Wer musste schon fast überfallartig geschlossen gehen? Streller hat bspw. ja kaum 3 Monate Zeit sich einzuarbeiten (was wahrscheinlich schon für einen erfahrenen Sportchef relativ kurz ist).
Ich bin mir auch nicht mehr ganz sicher: Streller war sicher ein Jahr lang Mitglied bei der TK, bevor er Sportchef wurde. Ich meine aber, dass MS es abgelehnt habe mit Heitz eine Übergangssaison zu machen. Er meinte damals ja auch der Abstand zu YB sei gross genug.*13* hat geschrieben:Streller ist doch ein Jahr mitgelaufen um die Vorgänge kennen zu lernen beim FCB bevor er Sportchef wurde.
Oder vermische ich da was?
Ich habe gemeint er war nur 3 Monate da um sich einzuarbeiten (kommt auch drauf an, als was er da gearbeitet hat in diesem Jahr). Falls ich mich da irren sollte, fällt dieser Kritikpunkt natürlich weg.*13* hat geschrieben:Streller ist doch ein Jahr mitgelaufen um die Vorgänge kennen zu lernen beim FCB bevor er Sportchef wurde.
Oder vermische ich da was?
Dadurch wäre mein Kritikpunkt natürlich auch widerlegt. Hast du da eine Quelle?EffCeeBee hat geschrieben:Ich bin mir auch nicht mehr ganz sicher: Streller war sicher ein Jahr lang Mitglied bei der TK, bevor er Sportchef wurde. Ich meine aber, dass MS es abgelehnt habe mit Heitz eine Übergangssaison zu machen. Er meinte damals ja auch der Abstand zu YB sei gross genug.
Streller war 2 Jahre lang Mitglied der technischen Kommission, bevor er komplett das Ruder als Sportchef übernahm.JackR hat geschrieben:Dadurch wäre mein Kritikpunkt natürlich auch widerlegt. Hast du da eine Quelle?
dr streller stoht aber nid uff em platz und rein vom potenzial sötte die wo bi uns uff em platz sinn logger dr uefa cup schaffe... au d'CL evtl.barracuda hat geschrieben:Für mich hat Streller keinen Platz mehr beim FCB, wer so epochal scheitert, ein anderer Wort gibts dafür nicht, muss seinen Hut nehmen. eine 8 jährige Meisterserie gerissen mit deutlichem Abstand, gestern eine 16 jährige Europacupserie blamabel kaputt gemacht. Welcher Sportchef auf der Welt ist nach solch heftigen Misserfolgen noch tragbar?
Gsehni au so. Viellicht isch isch das doch sehr ahsträngende Programm doch nit nur positiv. Sprich es sind viellicht doch es biz viel Spiel in so kurze Zyt gsi, plus die anschienend körperlich (Fitness) nit so gueti Verfassig.Schambbediss hat geschrieben:i vrsuechs emol niechtern und emotionslos:
momentan ischs e gföhrligi situation... vo unserem FCB.
Vieli schreye PIPI UND BURGI RAUS! D'frog isch wär übernimmt denn? s'ziel isch jo dass dr verein nid zämmekeyt... also darf me nen UFF KAI FALL destabilisiere. dr trainer het me gwächsled, besser isches nur bedingt worde... i glaub do mien mir jetzt aifach abwarte. s'kader isch vom potential au guet gnueg zum sich gege PAOK und LIMASSOL duurez'setze usserdäm chönne mr jetzt ohni internationali spiel nid no meh spieler hole...
zum pipi: dä schutted jo nid uff em platz und wie gsait, die söttes schaffe vom spielermaterial här. dr burgi spart bis jetzt jo au nid gross: sit är do isch ca. 13 mio. usgäh für neui spieler.
s'konzäpt mit dr jugendförderig isch au nid grundvrchehrt...
was schlöhnder vor und wieso?
Besten Dank. Hat man als Mitglied der technischen Kommision soweit den Einblick in die Arbeit des Sportchefs, dass man sie selber übernehmen könnte?stacheldraht hat geschrieben:Streller war 2 Jahre lang Mitglied der technischen Kommission, bevor er komplett das Ruder als Sportchef übernahm.
https://www.fcb.ch/de-CH/News/2015/09/1 ... m-FCB?ext=
Die Beantwortung der Frage wird ganz einfach sein: Die selbstfrustrierte Fraktion die alles und jeden zum Teufel wünscht, nur weil es halt auch mal bisschen Misserfolg gibt wird sagen - ja. Wer objektiv bleibt, wird sagen jein. Du siehst in einer Kommission wie sich derjenige da einbringt. Du siehst auch wie sich die anderen einbringen die am Tisch sitzen. Und zu guter letzt kannst auch du dich selbst einbringen. Aber was der Sportchef tagtäglich macht siehst du schlussendlich in der Kommission nicht, nur seine Ergebnisse. Man kann aber keine Vergleiche ziehen, da die Aufgabenteilung früher eine andere war. Heusler war im Tagesgeschäft eingebunden und hat selbst sportliche Entscheidungen getroffen. Insofern ist Strellers Position eher im Bereich von Heusler zu finden - diejenige von Gaugler bei Heitz.JackR hat geschrieben:Besten Dank. Hat man als Mitglied der technischen Kommision soweit den Einblick in die Arbeit des Sportchefs, dass man sie selber übernehmen könnte?
DerShakespeare hat geschrieben:Mein persönlicher Beitrag des Tages!
Gewisse Leute haben vermutlich auch das Gefühl King Rotscher könne durch Handauflegen Krebs heilen. Einfach weil er 20 Grand Slams gewonnen hat.
Was dies mit dem FCB zu tun haben soll ist mir höchst rätselhaft.
Für Burgener spricht eigentlich extrem viel: Erfolgreicher Geschäftsmann, weiss wie man ein grosses Unternehmen führt und ist dem FCB seit verdammt vielen Jahren verbunden (da schwamm der Rotscher vermutlich noch im Rhein...).
Und objektiv hat er bisher nicht so viel falsch gemacht. Er redet der sportlichen Führung offenbar nicht gross rein (was auch richtig ist!) und der FCB hat einen fetten, zweistelligen Millionenbetrag in Spieler investiert. Dass es derzeit nicht läuft ist zu allerletzt Burgeners Fehler!
aso i gib zue: i ha NULL plan. guet, i kritisier au nid alles und hol zum rundumschlag us...Zargor hat geschrieben:dann bringt doch mal konkrete vorschläge die sich auch umsetzen lassen und realistisch sind ...
kritisieren ist immer einfach es wirklich besser zu machen was ganz anderes
ich gebe zu ich habe keine besseren vorschläge auf lager und nein ich bin mit der jetzigen situation auch nicht glücklich
Aha und weil Roger so viel Kohle hat, ist er vielleicht nicht unbedingt kompetenter aber sooo mega sympathisch. Und das ist ja ganz klar die Hauptsache bei einem Präsidenten.Birkenhead hat geschrieben:Der
Ganz einfach ausgedrückt: weil Roger genug Geld hätte um den Verein Burgener abzukaufen. Viele vergessen, dass Burgener der aktuelle Besitzer des Vereins ist! Die Bezeichnung Präsident ist für Nostalgieger. Derjenige der zulässt, dass seine Mitarbeiter die Firma innerhalb von 12 Monaten an die Wand fährt, ist überfordert. Wie heisst es so schön ...der Fisch stinkt am Kopf. Es ist nicht sicher, dass Federer der bessere Unternehmer wäre, aber bestimmt der sympathischere Clubbesitzer!
...wer aus der Region hätte sonst noch das Kapitel den Verein zu kaufen und den FC Basel von der jetzigen Inkompetenz zu erlösen.
Unabhängig von all dem ist klar; die aktuelle sportliche Leitung muss gehen ...alles andere wäre jenseits von jeglicher Konsequenz
Ist er noch immer, aber den Posten den er bekleidet nicht. Mal sehen was er um 19:00 auf Telebasel erzählt.Shakespeare hat geschrieben: Pipi war bis vor kurzem auch noch allen super sympathisch. Mittlerweile ist das ja auch diskutabel... Merkst du wie du dein Argument selbst widerlegst?
Mit deinem stetigen Geraunze machst du deinem Avatar zwar alle Ehre, aber hier gebe ich dir grösstenteils recht. Die ganze Misere zeigt nochmals deutlich, wie hervorragend die Arbiet von Heusler und Co. war. Wir hatten so lange Erfolg, dass wir es als selbstverständlich angesehen haben. Das war es aber eben nicht, sondern auf die exzellente Arbeit in der Führungsetage zurückzuführen.Back in town hat geschrieben:Bitte kommt mir nicht mit "die alte Führung habe uns im Stich gelassen". Besser als Heusler/Heitz kann man keinen Verein übergeben. Garantierte CL Gruppenphase mit 30 Mio Einnahmen, Zudem gute Qualität im Kader mit sicheren 40-50 Mio Transferwert in den Büchern (der auch umgehend realisiert wurde), volle Kriegskassen für 2-3 Pleitejahre und eine Einarbeitsungsphase für Streller (die er genutzt hat, um seinen Hobby-Trainer reinzudrücken). Hinzu kommen Prämien aus dem Double-Sieg und TV Kohle, 23'000 Jahreskarten auf der Kundenliste. Das sich die beiden ex-Chefs nebenbei belohnten, war absolut gerechtfertigt, da sie den enormen Mehrwert in jahrelanger Arbeit geschaffen haben. Der FCB stand im UEFA Ranking auf Platz 18.
Mehr geht gar nicht.
Wer hat diese Vetternwirtschaft eingeläutet ? Die ex-Helden mit Toppositionen bekleidet ? Diese lästigen Degens mit Kohle überschüttet für ihre "Arbeit" als Vermittler ? Die versprochenen Mitgliederprivilegien kastriert ? Die fähigen Leute wie Leuthard nicht gehalten bzw gleichwertige Nachfolger gefunden und Walker verjagt ? Nieten wie Wicky angestellt ? Millionen für diverse 08/15 Kicker verprasst ? Die halbe Reservekasse verplempert im ersten Geschäftsjahr trotz BESTER CL Kampagne seit der letzten Eiszeit ? Wer ?
Käppelijoch hat geschrieben:Tritt Marco zurück?
https://telebasel.ch/2018/08/31/gibt-ma ... uecktritt/
klingt dramatisch... Willkommen im Chaos, Leute
Es goht ums wie......Schambbediss hat geschrieben:1 mol vizemaischter nach 8 johr maischter am stügg... aimol international nid drbi nach 17 johr am stügg... und scho gohts drunter und drüber
Eine Pressekonferenz am letzten Tag des Transferfensters am Flughafen. Tönt für mich eher nach einem Transfer-Coup.Käppelijoch hat geschrieben:Tritt Marco zurück?
https://telebasel.ch/2018/08/31/gibt-ma ... uecktritt/
Vielleicht wird die Verpflichtung von mehr Kompetenz in der Transferkommission in Form von Urs Siegenthaler bekannt gegeben?Käppelijoch hat geschrieben:Tritt Marco zurück?
https://telebasel.ch/2018/08/31/gibt-ma ... uecktritt/
War mein zweiter Gedanke. Es kommen zurück: Dragovic, Rakitic und Joggeli.JackR hat geschrieben:Eine Pressekonferenz am letzten Tag des Transferfensters am Flughafen. Tönt für mich eher nach einem Transfer-Coup.