Verfasst: 14.01.2018, 19:36
schauen wir mal.....arkanji hat sicher auch seine schwachpunkte......
+1Käppelijoch hat geschrieben:Ich denke, Ersatz wird frühestens dann kommuniziert, wenn der Akanji-Transfer offizialisiert worden ist. Wir sind ja hier nicht beim FCZ.
EffCeeBee hat geschrieben:Sorry aber da muss mehr kommen als Cümart
zBasel Fondue hat geschrieben:Ein schlechter Witz, da muss definitiv mehr kommen als Cümart.
zeni hat geschrieben:Cümart als Akanji Ersatz wär wirklich weich. Kann man YB die Meisterschaft auch gleich auf dem Silbertablett servieren. Mal abgesehen davon, dass es für den Jungen dann auch schnell unangenehm werden kann, wenn er plötzlich liefern MUSS (weil einer der anderen beiden IV gesperrt oder verletzt).
Hört sich an, als wäre die Rückkehr von françois m. ein thema. fand die auftritte von cümart mehrheitlich schon sehr abgeklärt, in den spielen der youth league mit einer enormen präsenz, ordentlich mit dem ball am fuss.FC Bâle hat geschrieben:Unbedingt, umso mehr als dass Cümart erst grad von einer langen Verletzung kommt. Der soll sich bei Sion wieder aufbauen, nicht gegen Manchester City... Das riecht nach einer Wiederholung des Fehlers mit Itten... Sorry, da wäre ich schwer enttäuscht von Pippi, wenn nun Cümart "Ersatz" für Akanji sein soll.
Das ist hier drin aber normal. Hoegh war ja auch ganz alleine Schuld, und NUR er, am Scheitern an der CL Quali...pan_mundial hat geschrieben: etwas ketzerisch zu behaupten, dass bei einer rückkehr yb der titel gleich auf dem silbertablett serviert werden kann oder nicht?.
Ich denke zwar nicht, dass Cümart Akanji kurzfristig gleichwertig ersetzen kann, schon nur weil er aus einer langen Verletzungspause kommt. Aber Talent hat er sicher genug und in Lugano hat er bewiesen, dass er dieses zumindest auf SL-Niveau erfolgreich umsetzen kann.EffCeeBee hat geschrieben:Akanji war das grösste Abwehrtalent in den letzten zehn Jahren. Da muss entweder ein anderes vergleichbares Talent her oder ein gestandener Spieler. Beides trifft auf Cümart nicht zu
Jo, das isch so.slab hat geschrieben:Das ist hier drin aber normal. Hoegh war ja auch ganz alleine Schuld, und NUR er, am Scheitern an der CL Quali...
Ich gehe davon aus, dass Schmid ausgeliehen werden und nicht fix abgegeben werden soll. Meines Erachtens ist er aktuell das grösste Talent in der U21. Im Sommer sagte Streller deutlich, dass man langfristig auf ihn setzt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man nach einem halben Jahr die Meinung grundlegend geändert hat.zeni hat geschrieben:Fänd ich schad, fand Schmid letzten Sommer einer der stärksten Jungen. Aber kann ihn natürlich auch verstehen, nachdem man jetzt drei Mittelfeldspieler Verpflichtet hat, sind seine Chancen auf Einsätze nicht wirklich gewachsen.
Dieses Spiel hin oder her: Heute kann man mit gutem Gewissen sagen, dass Hoegh nicht gut genug war.slab hat geschrieben:Das ist hier drin aber normal. Hoegh war ja auch ganz alleine Schuld, und NUR er, am Scheitern an der CL Quali...
Aha, danke für die erhellende Erkenntnis.EffCeeBee hat geschrieben:Akanji war das grösste Abwehrtalent in den letzten zehn Jahren. Da muss entweder ein anderes vergleichbares Talent her oder ein gestandener Spieler. Beides trifft auf Cümart nicht zu
Unprofessionell sind in erster Linie deine "Bauchgefühl-Behauptungen"...BloodMagic hat geschrieben:Cümart kann im Sommer zurück kommen wenn er wieder Fit ist. Jetzt bringt er uns gar nichts. Wir brauchen einen IV der voll im Saft ist, alles andere ist unprofessionell
Fast so unprofessionell wie einen IV im Winter abzugeben der seit gefühlt einem halben Jahr Stammspieler ist
Danke! Endlich mal wieder ein Post, der sich wohltuend von der Hysterie einiger User distanziert.pan_mundial hat geschrieben:Hört sich an, als wäre die Rückkehr von françois m. ein thema. fand die auftritte von cümart mehrheitlich schon sehr abgeklärt, in den spielen der youth league mit einer enormen präsenz, ordentlich mit dem ball am fuss.
etwas ketzerisch zu behaupten, dass bei einer rückkehr yb der titel gleich auf dem silbertablett serviert werden kann oder nicht? und ebenso wird sich der fokus bei einem allfälligen transfer eines verteidigers glücklicherweise nicht auf die beiden spiele gegen city richten. ein ausgeprägteres perspektivisches denken sei unserem sportchef zugetraut. um akanji annähernd gleichwertig zu ersetzen braucht es ein glückliches händchen beim scouting oder eine für unsere verhältnisse nicht vorstellbare finanzielle investition.
Sorry - es ist auch lächerlich wenn man Spieler ausleiht und dann immer wieder zurück holt, sobald irgend ein Furz passiert. Das war schon bei Itten lächerlich und wäre bei Cümart der genau 2 Spiele in der Vorrunde gemacht hat (weil dauernd verletzt) und jetzt soll man ihn zurück holen? Kein Wunder ist Constantin not amused dass der FCB Cümart jetzt zurück möchte. Wir müssen auch nicht wundern wenn in Zukunft andere SL Mannschaften keine Spieler von uns ausleihen möchten wenn sie mit denen dann nicht auch planen können!D-Balkon hat geschrieben:Es isch aber scho irgendwie luschtig. Do wird gmotzt wenn me de eigene junge kei chance git, es wird gmotzt wenn me sie wäg git (öb ussglehnt oder verkauft) und es stosst denn wieder uff unverständnis wenn me wieder ein zruggholt.
Öb är jetzt zruggpfiffe wird wüsse mir jo nonig, öb är uns witerbringt/akanji ersetzt oder ebe nit wüsse mir au nit, genau s gliche zelt aber au bim e usswärtige.
Definitiv, vor allem wenn man wie im Vorliegenden Fall keine Rückhohlklausel im Vertrag hat. Wäre so eine im Vertrag mit drin, könnte man ja noch darüber diskutieren und vor allem wäre das Risiko dem Vertragspartner bekannt gewesen.BloodMagic hat geschrieben:Sorry - es ist auch lächerlich wenn man Spieler ausleiht und dann immer wieder zurück holt, sobald irgend ein Furz passiert. Das war schon bei Itten lächerlich und wäre bei Cümart der genau 2 Spiele in der Vorrunde gemacht hat (weil dauernd verletzt) und jetzt soll man ihn zurück holen? Kein Wunder ist Constantin not amused dass der FCB Cümart jetzt zurück möchte. Wir müssen auch nicht wundern wenn in Zukunft andere SL Mannschaften keine Spieler von uns ausleihen möchten wenn sie mit denen dann nicht auch planen können!
Cümart ist sicher ein Talent, aber er war jetzt lange verletzt und ist sicher nicht fit und noch sehr jung. Wir brauchen jetzt einen Spieler der sofort funktioniert - sonst wird es dann nicht reichen mit der Meisterschaft und dann haben wir ja auch noch 2 Spiele gegen City
Laut Constantin ist keine drin. Der FCB müsste also auf den Goodwill von CC hoffen und der ist mächtig angepisst und das zu rechtDelgado hat geschrieben:Definitiv, vor allem wenn man wie im Vorliegenden Fall keine Rückhohlklausel im Vertrag hat. Wäre so eine im Vertrag mit drin, könnte man ja noch darüber diskutieren und vor allem wäre das Risiko dem Vertragspartner bekannt gewesen.
Constantin im Blick hat geschrieben: Und das Objekt der Basler Begierde nach dem Abgang von Manuel Akanji nach Dortmund. «Der FC Basel hat mich angefragt», bestätigt Sion-Präsident Christian Constantin.
«Aber ich habe Raphael Wicky gesagt, das ich ein grosses Problem hätte: Stimme ich einer vorzeitigen Beendigung des Leihvertrags zu, der bis im Sommer läuft, verliere ich wohl einen Platz auf der Kontingentsliste. Cümart hat als U21-Spieler zwar keinen besetzt. Aber ein allfälliger Ersatz würde dies tun. Und ich habe bloss noch drei Plätze frei. Basel müsste dieses Problem für mich lösen.»
Wie denn das?
CC: «Indem bei der Liga ein Antrag wegen höherer Gewalt eingeht. Stelle ich den Antrag, lachen die mich aus und büssen mich wohl mit 100'000 Franken. Wenn das allerdings der FC Basel macht, hat der Antrag gute Chancen auf ein Okay...» Wenn sich CC da nur mal nicht täuscht. Meilenweit ist kein Grund in Sicht, weshalb höhere Gewalt im Spiel sein soll.
Der Leihvertrag von Cümart enthält gemäss CC keine Klausel, wonach ihn der FCB jederzeit zurückholen könnte.
... weil wir oft mit einer Dreier-IV spielen! Und wie gesagt ist Cümart noch nicht fit nach seiner Verletzung. Er kann gerne im Sommer kommen. Frei und Xhaka könnten theoretisch auch IV spielen, haben das aber in einer Dreier-IV noch nicht gemacht und auch weniger gut als auf ihren angestammten Posten!Gonzo hat geschrieben:Aha, danke für die erhellende Erkenntnis.
Warum sollten wir zusätzlich zu 2 erfahrenen IVs einen weiteren gestandenen Spieler holen? Damit dieser dann auf der Bank sitzt und jungen Spielern vor der Sonne steht? Streller hat in der Offensive Erfahrung mit Erfahrung ersetzt. Jetzt wird er wohl nicht noch einen finanziellen Abschreiber holen in der Verteidigung.
Und Talente, die offensichtlich schon auf dem Niveau von Akanji sind, kann man von mir gerne holen. Nur kosten die in der Regel halt mehr, als wir zu zahlen bereit sind.
Sag ich ja, es ist keien Drin.BloodMagic hat geschrieben:Laut Constantin ist keine drin. Der FCB müsste also auf den Goodwill von CC hoffen und der ist mächtig angepisst und das zu recht
Also wenn der geht sind wir am Arsch:-)zeni hat geschrieben:Dafür Napoli an Petretta interessiert.
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="de"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/sscnapoli?ref_src=t ... cnapoli</a> ist stark an Raoul Petretta interessiert. <a href="https://twitter.com/hashtag/FCBasel1893 ... sel1893</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/rotblaulive ... laulive</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/srffussball ... ussball</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/transfermar ... ermarkt</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/rsl?src=has ... w">#rsl</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Napoli?src= ... #Napoli</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/petretta?sr ... etretta</a> <a href="https://t.co/m3bal9F9ZJ">pic.twitter.co ... 9ZJ</a></p>— Inside fc_Basel (@insidefcBasel) <a href="https://twitter.com/insidefcBasel/statu ... %5Etfw">15. Januar 2018</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Originalquelle