FCB-Forum

nobilissa hat geschrieben: 12.04.2025, 22:25 Fast so viele review-te und dann aberkannte Tore wie gegebene. Gibt es auch nicht oft.

Es könnte schlimmer sein 

https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... 02-minuten

footbâle hat geschrieben: 12.04.2025, 22:26 Glückwunsch an die Zürcher. Das kann auch 0:9 enden. 
Für mich eines der besten Spiele des FCB der Saison.

Man wird zur richtigen Zeit heiss. Der Zug rollt!

footbâle hat geschrieben: 12.04.2025, 22:26 Glückwunsch an die Zürcher. Das kann auch 0:9 enden. 
Für mich eines der besten Spiele des FCB der Saison.

Absolut. Ein kluger Mann nahm nach Halbzeit eins die Wortkombination "nahe der Perfektion" in den Mund.

Einfach nur traumhaft. So eine Demütigung macht Bock.

Wir werden Meister. Und daran glaubt jeder Einzelne im Team.

wie geil isch das! 7:0 uf Stricher-City!! Dr absoluti Wahnsinn

ferran hat geschrieben: 12.04.2025, 22:26 haha was ein geiles spiel. verdienter sieg! das 0:7 hätte ich auch genommen, aber auch so haben wir den fcz vorgeführt.

Das Care-Team steht für die Zürcher bereit.

Beim 1. Offside müsste man nicht noch die Schulter vom Zürcher berücksichtigen? Beim 3. hat man die Schulter auch mit berücksichtigt.

Käppelijoch hat geschrieben: 12.04.2025, 22:25 Den FCZ in seinem Daheim gedemütigt, man hätte 7-0 gewinnen müssen.

Läck, wie geil ist das denn?!

Glauber nit....

Sehr schön, das Dreckpack ist besiegt und gedemütigt worden.
Und der VAR nervt nur noch

Der FCZ auf die Intensivstation und uns ins Meisterrennen geballert. Spiel der Saison und chapeau an alle Auswärtsfahrende, war heute leider nur in der Ferne dabei!

CarloCosta hat geschrieben: 12.04.2025, 22:29 Beim 1. Offside müsste man nicht noch die Schulter vom Zürcher berücksichtigen? Beim 3. hat man die Schulter auch mit berücksichtigt.

Hat mich auch gewundert!

CarloCosta hat geschrieben: 12.04.2025, 22:29 Beim 1. Offside müsste man nicht noch die Schulter vom Zürcher berücksichtigen? Beim 3. hat man die Schulter auch mit berücksichtigt.

Ich denke es wird berücksichtigt, aber der Winkel ist einfach komisch. 

Landei hat geschrieben: 12.04.2025, 22:30

CarloCosta hat geschrieben: 12.04.2025, 22:29 Beim 1. Offside müsste man nicht noch die Schulter vom Zürcher berücksichtigen? Beim 3. hat man die Schulter auch mit berücksichtigt.

Hat mich auch gewundert!

Passt bestens zur Willkür und unterschiedlicher Interpretationen unserer Schiri & VAR Garde. Aber solange Wermelinger rumlungert wird sich nichts ändern.. leider..
 

Hier lohnt es sich auch mal einen blick rein zu werfen

https://www.fczforum.ch/forum/topic19055-70.html

ch-maggot hat geschrieben: 12.04.2025, 22:30 Der FCZ auf die Intensivstation und uns ins Meisterrennen geballert. Spiel der Saison und chapeau an alle Auswärtsfahrende, war heute leider nur in der Ferne dabei!

Von mir aus kann man den FCZ von der Intensivstation auf den Friedhof befördern 

Absolute Demütigung.
Züri isch gfalle.
Glaubed nid an Gaischter...

Figg dr VAR
Zeig das en FCZ Fan bisch ohni öpis sage

littlesnow hat geschrieben: 12.04.2025, 22:31

Landei hat geschrieben: 12.04.2025, 22:30

CarloCosta hat geschrieben: 12.04.2025, 22:29 Beim 1. Offside müsste man nicht noch die Schulter vom Zürcher berücksichtigen? Beim 3. hat man die Schulter auch mit berücksichtigt.

Hat mich auch gewundert!

Passt bestens zur Willkür und unterschiedlicher Interpretationen unserer Schiri & VAR Garde. Aber solange Wermelinger rumlungert wird sich nichts ändern.. leider..
 

ChatGPT

Gute Frage – schauen wir uns die Szene im Bild mal genau an:
• Der FCZ-Spieler (weiß-blau) steht weiter hinten, aber seine Schulter ist nah an der roten Linie, die den Abseitsbereich markiert.
• Der Basel-Spieler (rot-blau) bekommt den Ball.
• Die rote Linie zeigt die “letzte Linie” des verteidigenden Teams (also FCZ).
• Laut Regel zählt die vorderste Stelle des Angreifers, mit der er legal ein Tor erzielen kann (z. B. Fuß, Bein, Schulter).

Was im Bild auffällt:
Die Schulter des FCZ-Verteidigers scheint genau auf oder minimal vor der Abseitslinie zu sein. Wenn die Schulter noch die Linie markiert oder leicht davor liegt, dann ist der Angreifer nicht im Abseits – weil noch ein „Körperteil“ des Verteidigers auf gleicher Höhe oder weiter vorne ist.

Fazit:
Wenn die Schulter des Zürcher Spielers die Linie berührt oder leicht davor ist → kein Abseits.
Wenn sie deutlich dahinter ist → Abseits.

Das Bild lässt da Spielraum, aber wenn man nach VAR-Logik geht (Millimeterentscheidungen), würde es aufgrund der Schulterposition wohl eher kein Abseits sein – aber es ist extrem knapp.

Willst du, dass ich die Positionen grafisch markiere, um es noch klarer zu zeigen?

Super Spiel gewesen. Jetzt Meister werden. Los!

Topleistung gegen desolate zürcher. Fragt sich wie lange man moniz noch tragen will. Er hat fast alle leistungsträger ausgebotet und das war heute die konsequenz davon. Ligue guter spieler mit viel potential, sei noch angemerkt.

Beim fcb kann man sagen: otele, metinho verpflichten; ajeti in startaufstellung richtige entscheidung; viva shaqiri. Akahomen als linker av sehe ich eher nicht.

Die hoffnung lebt und es kribbelt langsam richtig.

Ich bin ja oft fast schon zu kritisch, aber das heute war einfach mal ziemlich abgebrüht!

VAR entscheidige teilwiis e witz. aber kumm, scheiss drauf. dä stricher-abschuum richtig vernichtet, wie geil isch das bitte 

Goldust hat geschrieben: 12.04.2025, 22:46 VAR entscheidige teilwiis e witz. aber kumm, scheiss drauf. dä stricher-abschuum richtig vernichtet, wie geil isch das bitte 

Bester Zürcher heute: Schär

Und nein, damit meine ich nicht, dass die beiden superknappen Offside-Entscheide falsch sind. Aber nach 5minütigem Studium noch auf die Idee zu kommen, dass Junior aufgrund von Shaqiris "Eingreifen" einen desolaten Pass spielt, hat jetzt echt nichts mehr mit Fussball zu tun.

Aber egal. Zürich richtig kaputtgespielt. So muss das sein.

Und Ajeti in der Startelf war womöglich die wichtigste Entscheidung der Saison von FC.

St.Jakobs Park hat geschrieben: 12.04.2025, 22:40

littlesnow hat geschrieben: 12.04.2025, 22:31

Landei hat geschrieben: 12.04.2025, 22:30

Hat mich auch gewundert!

Passt bestens zur Willkür und unterschiedlicher Interpretationen unserer Schiri & VAR Garde. Aber solange Wermelinger rumlungert wird sich nichts ändern.. leider..
 

ChatGPT

Gute Frage – schauen wir uns die Szene im Bild mal genau an:
• Der FCZ-Spieler (weiß-blau) steht weiter hinten, aber seine Schulter ist nah an der roten Linie, die den Abseitsbereich markiert.
• Der Basel-Spieler (rot-blau) bekommt den Ball.
• Die rote Linie zeigt die “letzte Linie” des verteidigenden Teams (also FCZ).
• Laut Regel zählt die vorderste Stelle des Angreifers, mit der er legal ein Tor erzielen kann (z. B. Fuß, Bein, Schulter).

Was im Bild auffällt:
Die Schulter des FCZ-Verteidigers scheint genau auf oder minimal vor der Abseitslinie zu sein. Wenn die Schulter noch die Linie markiert oder leicht davor liegt, dann ist der Angreifer nicht im Abseits – weil noch ein „Körperteil“ des Verteidigers auf gleicher Höhe oder weiter vorne ist.

Fazit:
Wenn die Schulter des Zürcher Spielers die Linie berührt oder leicht davor ist → kein Abseits.
Wenn sie deutlich dahinter ist → Abseits.

Das Bild lässt da Spielraum, aber wenn man nach VAR-Logik geht (Millimeterentscheidungen), würde es aufgrund der Schulterposition wohl eher kein Abseits sein – aber es ist extrem knapp.

Willst du, dass ich die Positionen grafisch markiere, um es noch klarer zu zeigen?

Bitte aufhören mit ChatGPT, das Ding macht häufig Fehler und man kann sich nicht darauf verlassen. Alleine im Text hat es schon etwas nachweislich falsch geschrieben ("rote Linie = FCZ").

Tentakel hat geschrieben: 12.04.2025, 22:45 Ich bin ja oft fast schon zu kritisch, aber das heute war einfach mal ziemlich abgebrüht!

+1

Otele an allen 4 Treffern beteiligt heute. 1:0 und 4:0 selbst erzielt, 2:0 vorbereitet und beim 3:0 den Freistoss herausgeholt. Sackstark!

Feanor hat geschrieben: 12.04.2025, 22:49 Bester Zürcher heute: Schär

Und nein, damit meine ich nicht, dass die beiden superknappen Offside-Entscheide falsch sind. Aber nach 5minütigem Studium noch auf die Idee zu kommen, dass Junior aufgrund von Shaqiris "Eingreifen" einen desolaten Pass spielt, hat jetzt echt nichts mehr mit Fussball zu tun.

Aber egal. Zürich richtig kaputtgespielt. So muss das sein.

Und Ajeti in der Startelf war womöglich die wichtigste Entscheidung der Saison von FC.

Ich glaube, kein Schwein hätte sich darüber beschwert oder darüber geredet, wenn man den Treffer ohne VAR-Intervention hätte zählen lassen. Finden es die Schiedsrichter geil, wenn man nach dem Spiel mal wieder über ihre Entscheidungen diskutieren muss?

Was e geile match, was für geili spieler. Dra glaube!

Wow wow wow yes yes yes … mehr kriegi nid use im Momänt

Das war heute wirklich stark, und dies im Letzi gegen heisse Zürcher. Chapeau, stark gemacht. Dennoch möchte ich das Spiel noch möglichst sachlich zusammenfassen: Heute hat man gesehen, welch individuell grossartige Spieler wir besitzen. Shaq-ohne Worte, zu ihm muss man nichts mehr sagen…
Otele: ganz stark wie er das Führungstor erzielt-technisch sehr stark, dazu ein richtiger Tank mit Wasserverdrängung. Und der Assist auf Shaq-welch feiner Aussenristpass… Traore: brillianter Pass auf Otele-ebenfalls feines Füsschen.
Schmid: aufsässig in jedem Spiel, einfach grossartig auch sein Offensivdrang. Metinho: Heute hat man gesehen, weshalb er verpflichtet wurde. Er könnte noch das Zünglein an der Waage im Endspurt sein. Usw.
Defensiv: Trotz Ausfall der Stamm IV zum wiederholten Male grösstenteils sehrvgut, und Hitz spielt eine überragende Saison.
Und nun zum Aber: der FCZ hatte in der 1. Hälfte ebenfalls 3-4 ausgezeichnete Möglichkeiten, müsste sogar in Führung gehen, und das Spiel könnte ganz anders verlaufen.Der grosse Unterschied: die individuelle Klasse, welche das Spiel für uns entschieden hat. Durch das grosse Selbstvertrauen gelangen heute auch phantastische Dinge,
Wir sind auf Kurs, aber Siege von Genf und YB und an der Ausgangslage hätte sich nicht gross was geändert.