Verfasst: 07.08.2020, 14:07
fände ich einfach nicht Fair gegenüber Nikolic.Blade hat geschrieben:Heinz Lindner
fände ich einfach nicht Fair gegenüber Nikolic.Blade hat geschrieben:Heinz Lindner
Ja, „gross“ geworden.... (14 Liga Einsätze während 2 Jahren, 12x davon eingewechselt....)Felipe hat geschrieben:Bei uns ja. Bei Lyon, wo er „gross“ geworden ist, hatte er eine Stürmerrolle ähnlich von Assalé bei YB inne.
Lindner wäre wohl eher als Nr. 2 gedacht.BloodMagic hat geschrieben:fände ich einfach nicht Fair gegenüber Nikolic.
Habe in einem Artikel (glaube BZ) gelesen, dass Lindner als Nr.2 geholt werden soll. Wäre als Backup natürlich sehr stark und vor allem könnte er sicherlich(falls sich Nikolic schlechter entwickelt als wir alle hoffen) einspringenBloodMagic hat geschrieben:fände ich einfach nicht Fair gegenüber Nikolic.
Ich dachte man wollte sparen? Wäre es nicht günstiger einfach den Pukaj als Backup zu haben? Ich mein ja nur - auf der einen Seite kommt man immer wieder damit man könne sich Zhegrova nicht leisten und wäre im Januar pleite und dann kauft man sich einen sicher nicht extrem günstigenr Ersatzgoali (Lohn, nicht Ablöse)Blackmore hat geschrieben:Habe in einem Artikel (glaube BZ) gelesen, dass Lindner als Nr.2 geholt werden soll. Wäre als Backup natürlich sehr stark und vor allem könnte er sicherlich(falls sich Nikolic schlechter entwickelt als wir alle hoffen) einspringen
Das war auch mein erster Gedanke.BloodMagic hat geschrieben:Ich dachte man wollte sparen? Wäre es nicht günstiger einfach den Pukaj als Backup zu haben? Ich mein ja nur - auf der einen Seite kommt man immer wieder damit man könne sich Zhegrova nicht leisten und wäre im Januar pleite und dann kauft man sich einen sicher nicht extrem günstiger Ersatzgoali
Me kauft sich e ablösefreie goali in däm fall (wenns denn so isch das me ihn uff em radar het). Lohn, kei ahnig, aber ich nimm nit aa das es mehr isch wie dr omlin kassiert het.BloodMagic hat geschrieben:Ich dachte man wollte sparen? Wäre es nicht günstiger einfach den Pukaj als Backup zu haben? Ich mein ja nur - auf der einen Seite kommt man immer wieder damit man könne sich Zhegrova nicht leisten und wäre im Januar pleite und dann kauft man sich einen sicher nicht extrem günstigenr Ersatzgoali (Lohn, nicht Ablöse)
Omlin ist unser erster Goali - wieso sollte man z.B. 500k im Jahr für den Ersatztorhüter ausgeben wenn man so extrem sparen muss? Das macht doch keinen Sinn...D-Balkon hat geschrieben:Me kauft sich e ablösefreie goali in däm fall (wenns denn so isch das me ihn uff em radar het). Lohn, kei ahnig, aber ich nimm nit aa das es mehr isch wie dr omlin kassiert het.
Hab ihn bei den Insekten auch ziemlich stark gefunden, dazu noch extrem sympathisch (ok, kein Kriterium) und vor allem geerdet. Würde ihn ehren, wenn er als Nummer 2 käme. Wie ein Vorposter schon geschrieben hat, imho extrem wichtig auf der 2. Goalieposition einen guten Mann zu haben (Nikolic in Getafe und auch gestern, so er dann mal was tun musste). Wäre vermutlich bei jeden andern NLA Club die 1.Schambbediss hat geschrieben:lindner war bei GC immer sackstark und ist erst 30... fände ich fast zu schade als nummer 2.
auf der anderen seite muss man halt schon sagen: jetzt wäre die zeit von nikolic als nummer 1 im tor.
Fand lindner auf der linie auch stark aber mit dem ball am fuss ist dan das andere.Bobby Moore hat geschrieben:Hab ihn bei den Insekten auch ziemlich stark gefunden, dazu noch extrem sympathisch (ok, kein Kriterium) und vor allem geerdet. Würde ihn ehren, wenn er als Nummer 2 käme. Wie ein Vorposter schon geschrieben hat, imho extrem wichtig auf der 2. Goalieposition einen guten Mann zu haben (Nikolic in Getafe und auch gestern, so er dann mal was tun musste). Wäre vermutlich bei jeden andern NLA Club die 1.
Apropos Transfers: ist der Blöögg wieder mal daneben oder wurde Schmid in der Zwischenzeit zum LV umfunktioniert ? Muss ziemlich verzweifelt sein, nach Niederhasli zu wechseln
Nein bei Lyon wars im Wechsel. Insgesamt hat er 3/4 seiner Spiele als aktiver als Flügel bestritten. Bei Lyon, Rennes, Sochaux, uns und Swansea.Felipe hat geschrieben:Bei uns ja. Bei Lyon, wo er „gross“ geworden ist, hatte er eine Stürmerrolle ähnlich von Assalé bei YB inne.
Der spielte in dieser Saison bis zum Corona-Unterbruch fast ausschliesslich als LV, da hat der Blickckck recht - auch wenn ich das ungern zugebe. Seine Leihe lief Mitte Jahr (wohl auch am 30.06. wie so viele andere Vertragspapiere) aus, genauso sein Vertrag mit Basel. Danach war er vereinslos. https://www.srf.ch/sport/fussball/schwe ... per-league.Bobby Moore hat geschrieben: Apropos Transfers: ist der Blöögg wieder mal daneben oder wurde Schmid in der Zwischenzeit zum LV umfunktioniert ? Muss ziemlich verzweifelt sein, nach Niederhasli zu wechseln
Oder nach Tallinn. Coole Stadt, tolle Leute und hübsche Frauen.Teigaff hat geschrieben: Zwar bei GC. Ich wäre eher noch in die zweite rumänische Liga gewechselt...
Tatsächlich? Da hat mich meine Erinnerung in dem Fall in die Irre geführt. Sorry für die Fehlinformation. Wird im entsprechenden Post angepasst.edmond n`tiamoah hat geschrieben:Nein bei Lyon wars im Wechsel. Insgesamt hat er 3/4 seiner Spiele als aktiver als Flügel bestritten. Bei Lyon, Rennes, Sochaux, uns und Swansea.
So wahnsinnig hat mich Nikolic bisher nicht überzeugt. Doch die Chance als Nr. 1 in der neuen Saison soll er erhalten. Mit einer starken Nummer zwei als Back-Up, falls es schiefgeht. Ich denke da auch z.B. an einen Ron-Robert Zieler. Unter aller Sau, wie Hannover mit dem umgeht.Yazid hat geschrieben:Lindner finde ich gut. Wir wissen ja nicht, wie lange Nikolic uns bei guten Leistungen erhalten bleibt.
RR Zieler soll in den kommenden Tagen beim 1. FC Köln unterschreiben. Wird kein Thema beim FC Basel sein.Ergic89 hat geschrieben:So wahnsinnig hat mich Nikolic bisher nicht überzeugt. Doch die Chance als Nr. 1 in der neuen Saison soll er erhalten. Mit einer starken Nummer zwei als Back-Up, falls es schiefgeht. Ich denke da auch z.B. an einen Ron-Robert Zieler. Unter aller Sau, wie Hannover mit dem umgeht.
Inwiefern? Welche bisherigen Gegentreffer hätte er verhindern sollen?Ergic89 hat geschrieben:So wahnsinnig hat mich Nikolic bisher nicht überzeugt. Doch die Chance als Nr. 1 in der neuen Saison soll er erhalten. Mit einer starken Nummer zwei als Back-Up, falls es schiefgeht. Ich denke da auch z.B. an einen Ron-Robert Zieler. Unter aller Sau, wie Hannover mit dem umgeht.
Musste auch grad schmunzeln ;-)Schwarzbueb hat geschrieben:Kasami wegen „zerrung“ nicht beim cuphalbfinal!
Genau das, was du schreibst. Fussballerisch scheint mir Nikolic überhaupt nicht stark zu sein.Quo hat geschrieben:Inwiefern? Welche bisherigen Gegentreffer hätte er verhindern sollen?
Mir ist einzig im EL-Spiel gegen Frankfurt aufgefallen, dass die Verteidiger eher selten auf ihn zurück spielten und den Ball lieber ins Seitenaus spedierten. Haben sie zu wenig Vertrauen in seine fussballerischen Fähigkeiten?
Du unterscheidest Leute und Frauen?Käppelijoch hat geschrieben:Oder nach Tallinn. Coole Stadt, tolle Leute und hübsche Frauen.
Mein lieber Freund...Du magst ja ein toller Mensch sein, aber eine hübsche Frau wirst Du wohl definitiv nicht seinfootbâle hat geschrieben:Du unterscheidest Leute und Frauen?
Das erinnert mich an meinen Nonno, der mal nach einem Dorffest sagte: Sin nit so viel Lyt dört gsy, aber rächt vieli Junte (Junte = Jupe, also Weiber)
Egal. Ich war vor 4 Jahren mal an einer privaten Party in Kristiine/Tallinn und kann deinen Eindruck bestätigen.
Nope. Habe ich auch nie behauptet. Soweit ich mich erinnere.Käppelijoch hat geschrieben:Mein lieber Freund...Du magst ja ein toller Mensch sein, aber eine hübsche Frau wirst Du wohl definitiv nicht sein![]()