Do schriebt glaub jedi zyttig öbis anders.Käsebrot hat geschrieben:+1
Leider sei der FCB nicht mehr an einer Verpflichtung von Nsamé interessiert. Link
Ich hoffe einfach, dass er nicht zu YB geht! Die haben ja anscheinend Interesse an einer Verpflichtung.
Wir kennen die Rahmenbedingungen nicht. Sollte dem wirklich so sein (was keiner von uns genau wissen kann, denke ich), dass er zu einem vernünftigen Verein hätte temporär wechseln können, dann ja, dann wars nicht besonders schlau. Vielleicht sagte er sich auch einfach, dass er etwas fixes will, statt für 1-2 Jahre eine Leihe einzugehen. Das ist doch auch legitim, ist jedem seine eigene Entscheidung. Ich mache weder einen Hype noch flippe ich aus, ich sage meine Meinung hierzu auch unabhängig vom neuen Konzept. Ich bin einfach der Ansicht, dass dieser Spieler sehr grosses Potential hat und daher finde ich es gut, wenn er wieder in Basel spielt. Nicht mehr, nicht weniger. Ich würde ihn als 2. Stürmer in die Mannschaft bringen.Goldust hat geschrieben:seh ich auch so. die ajetis hatten wohl den blick für die realität etwas verloren. hätte er noch ein wenig geduld gehabt, wär das schon was geworden. ich denke, es sind im moment alle total overhyped von diesem neuen konzept und dem bringen hei scheiss. ich glaube nämlich kaum, dass sich ajeti in dem einen jahr so abartig verändert hat. und ich versteh auch nicht, wieso jetzt alle ab diesem ajeti ausflippen. er hat EINE saison gespielt, bei einem absoluten WURST club in der gaggi-liga. er war gesetzt, hat aber auch nur 10 kisten gemacht. jedes dritte spiel ein tor. für einen stürmer jetzt auch nicht grad ein ABARTIGER score. ich denke, ajeti hat potenzial um ein solider superleague stürmer zu werden. mehr aber auch nicht. man kann ihn von mir aus holen, aber dieses heilsbringer-getue ist stark übertrieben.
rhybrugg hat geschrieben:Wen interessiert die CL? Mich nicht. Die 6 Spiele sind zwar schön aber halt nicht das täglich Brot.
Wenn wir weiterhin mit der CL planen werden wir bald keine Kohle in der Kasse mehr haben. Es wird schwerer werden in der CL mitzuspielen und die kosten hat man dann trotzdem.
Ganz ehrlich, es wird vermutlich die letzte Saison sein in den nächsten Jahren, in der wir CL spielen können. Es gilt abzuwägen, ob sich grosse Investitionen lohnen, um eine (letzte) attraktive CL-Saison spielen zu wollen / können, mit einem erfahrenen, kompetitiven Kader, oder ob man die CL als Nebenschauplatz betrachtet, in der es sowieso nichts zu holen gibt. Da laut Saison-Zielen aber eine internationale Überwinterung erfolgen soll, muss auch entsprechend investiert werden. Dies liegt auch ganz in meinem Interesse. Ich schaue mir lieber hart umkämpfte internationale Spiele an, als Super-Pläuschli-Liga-Matches, wo nach dem Spiel jeder jeden umarmt weil sie mal zusammen beim FCB die Ausbildung bestritten haben, oder zumindest Abends gemeinsam um die Häuser ziehen.rhybrugg hat geschrieben:Wen interessiert die CL? Mich nicht. Die 6 Spiele sind zwar schön aber halt nicht das täglich Brot.
Und wie viel Chancen hatte der erfahrene Doumbia, den man v.a. wegen der CL geholt hatte?FC Bâle hat geschrieben:Ajeti ist für die Champions League noch zu wenig erfahren, dort hat er keine Chance. Eine Ausleihe eines (relativ...) Top-Stürmers würde Sinn machen, um Ajeti dann nachzuziehen. Oder aber grad Derdiyok dazu. Das wäre der Hammer. Derdiyok wäre top, Erfahrung und stärker als Ajeti
Nsamé holen, für CH-Verhältnisse sehr guter Mann. 22 Tore auch in ChL ist eine Top-Quote.Ergic89 hat geschrieben:Finde Ajeti UND Nsame wär einer zuviel. Habe immer mehr das Gefühl, Elyounoussi wär als Stürmer noch besser als auf dem Flügel (torgefährlich, gute Laufwege und respektable Kopfballqualitäten). Dazu Sporar und Ajeti. Das reicht. Zudem wäre dann ein Platz im LM (Stocker) frei
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
Es gibt nicht nur erfahren oder nicht. Es gibt zig verschiedene Spielertypen im Sturm.teutone hat geschrieben:Ich verstehe nicht ganz, dass "man" einen erfahrenen Stürmer fordert - dann hätte man ja gleich mit Janko noch ein Jahr weitermachen können.
Gut auf den Punkt gebracht!!SeydouDoumbia88 hat geschrieben: Ganz ehrlich, es wird vermutlich die letzte Saison sein in den nächsten Jahren, in der wir CL spielen können. Es gilt abzuwägen, ob sich grosse Investitionen lohnen, um eine (letzte) attraktive CL-Saison spielen zu wollen / können, mit einem erfahrenen, kompetitiven Kader, oder ob man die CL als Nebenschauplatz betrachtet, in der es sowieso nichts zu holen gibt. Da laut Saison-Zielen aber eine internationale Überwinterung erfolgen soll, muss auch entsprechend investiert werden. Dies liegt auch ganz in meinem Interesse. Ich schaue mir lieber hart umkämpfte internationale Spiele an, als Super-Pläuschli-Liga-Matches, wo nach dem Spiel jeder jeden umarmt weil sie mal zusammen beim FCB die Ausbildung bestritten haben, oder zumindest Abends gemeinsam um die Häuser ziehen.
Zum Thema: Weder ein Ajeti, ein Sporar, noch allenfalls ein Alijoski sind CL-tauglich. Ich bin mir sicher, dass ein Beinah-30-Tore-Sturm nicht durch Zukunftstalente ersetzt werden wird. Auch die Clubführung weiss, dass die Fans nicht mehr durch 20-Punkte-Vorsprünge in der Liga zu begeistern sind - das Vordringen auf internationaler Bühne spielt eine tragende Rolle!
Der Sport und die Fankultur lebt von der Spannung. Diese existiert FCB-bezogen derzeit nur auf internationalem Level, wo wir letzte Saison ein Armutszeugnis abgelegt haben. Um die Spannung wiederherzustellen bedarf es m.M.n. nicht ein (ausschliessliches) FCB-Junioren-Team, sondern einen Kader, der international zu bestehen weiss.
Gut analysiert, aber aus meiner Sicht die komplett falschen Schlüsse daraus gezogen.SeydouDoumbia88 hat geschrieben:Ganz ehrlich, es wird vermutlich die letzte Saison sein in den nächsten Jahren, in der wir CL spielen können. Es gilt abzuwägen, ob sich grosse Investitionen lohnen, um eine (letzte) attraktive CL-Saison spielen zu wollen / können, mit einem erfahrenen, kompetitiven Kader, oder ob man die CL als Nebenschauplatz betrachtet, in der es sowieso nichts zu holen gibt. Da laut Saison-Zielen aber eine internationale Überwinterung erfolgen soll, muss auch entsprechend investiert werden. Dies liegt auch ganz in meinem Interesse. Ich schaue mir lieber hart umkämpfte internationale Spiele an, als Super-Pläuschli-Liga-Matches, wo nach dem Spiel jeder jeden umarmt weil sie mal zusammen beim FCB die Ausbildung bestritten haben, oder zumindest Abends gemeinsam um die Häuser ziehen.
Zum Thema: Weder ein Ajeti, ein Sporar, noch allenfalls ein Alijoski sind CL-tauglich. Ich bin mir sicher, dass ein Beinah-30-Tore-Sturm nicht durch Zukunftstalente ersetzt werden wird. Auch die Clubführung weiss, dass die Fans nicht mehr durch 20-Punkte-Vorsprünge in der Liga zu begeistern sind - das Vordringen auf internationaler Bühne spielt eine tragende Rolle!
Der Sport und die Fankultur lebt von der Spannung. Diese existiert FCB-bezogen derzeit nur auf internationalem Level, wo wir letzte Saison ein Armutszeugnis abgelegt haben. Um die Spannung wiederherzustellen bedarf es m.M.n. nicht ein (ausschliessliches) FCB-Junioren-Team, sondern einen Kader, der international zu bestehen weiss.
das frage ich mich auch etwas.. einfacher wird es sicher nicht, es braucht vielleicht auch etwas mehr Losglück, aber möglich sollte es allemal noch sein.basler hat geschrieben:Dörfi mol froge wieso alli immer meine es sell unseri letsti saison in dr champions league wärde?
also als maister blibt dr wäg in d champions league glich wie vorher, darum weissi nit wieso alli so Paranoia schiebe...battlefield hat geschrieben:das frage ich mich auch etwas.. einfacher wird es sicher nicht, es braucht vielleicht auch etwas mehr Losglück, aber möglich sollte es allemal noch sein.
Zum Thema Spannung: das ist eine Gratwanderung. Einerseits will man (oder Gonzo) spannendere Ligaspiele (was ja somit mit einem ...ich sag mal schwächeren...Kader verbunden ist, andererseits will man aber im Mittelfeld der EL spielen und Titel müssen dann aber (mit diesem Budget) trotzdem her.. Spannende und somit ausgeglichene Spiele sind immer schön, so lange am Ende auch gewonnen wird. Dieser Schuss kann aber nach hinten los gehen. Platz 3 in der Liga bedeutet dann auch automatisch mehr Qualirunden, schwerere Gegner usw..
Kommt hinzu, dass wir nun ziemlich vom Thema abgekommen sind..
Versteh ich auch nicht. Für den Meister bleibt alles beim Alten. Der FCB wäre so oder so gesetzt.basler hat geschrieben:also als maister blibt dr wäg in d champions league glich wie vorher, darum weissi nit wieso alli so Paranoia schiebe...
Ab übernächster Saison 2018/19 muss der Schweizer Meister durch eine Playoffrunde. Es gibt also keine Direktqualifikation für die Gruppenphase.Käppelijoch hat geschrieben:Versteh ich auch nicht. Für den Meister bleibt alles beim Alten. Der FCB wäre so oder so gesetzt.
Und das lässt sich planen? Es kann ja nicht sein, dass man versucht mit einer schlechteren Mannschaft anzutreten, als möglich wäre. Die Langeweile in der Liga ist mir eigentlich schnurzegal, solange der FCB gewinnt. Darum geht es im Fussball. Die Meisterschaft muss gewonnen werden. Die letzten Jahre musste sich der FCB auch jedes Jahr neu aufbauen, weil die besten Spieler ins Ausland abwanderten. Heusler und Heiz haben das super hinbekommen. Momentan sind wir an der Spitze. Nun muss alles dafür getan werden, dass es auch so bleibt. Wer spannende Spiele für die Meisterschaft eintauschen will, soll sich doch amerikanische Sportarten ansehen, in welchen das Reglement so konzipiert ist, dass jeder mal gewinnen kann. Das hier ist Fussball und meinen FCB will ich zuoberst sehen.Gonzo hat geschrieben: Richtig wäre aus meiner Sicht: Redimensionieren. D.h. mehr eigene und junge Spieler mit einem Bezug zu Basel. Das heisst knappere Duelle in der eigenen Liga. Es kann doch langfristig nicht die Strategie des FCB sein, in 3-4 internationalen Heimspielen dem verwöhnten Publikum etwas zu bieten und in den 20 Liga- und Cup-Heimspielen herscht Langeweile? Dann lieber international im Mittelfeld der EL mitspielen und dafür auf nationaler Ebene wieder interessante Partien.
ds isch scho klar, aber mir sin au nit immer diräkt qualifiziert gsi und sin trotzdem ab und zue ine ko. do mir in dr quali gsetzt sin sötte mir uns eigentlich trotzdäm öfters qualifiziere, wenn me aber im forum umeliest könnt me meine mir wärde s letste mol für e paar johr in dr cl si. sits dr neust maisterwäg git sin mir nur gege cluj verdient nit in d cl ko, tel aviv muess me nümm diskutiere, die restliche mol hän mir uns relativ locker qualifiziert.HJK hat geschrieben:Ab übernächster Saison 2018/19 muss der Schweizer Meister durch eine Playoffrunde. Es gibt also keine Direktqualifikation für die Gruppenphase.
Einfacher wirds sicher nicht, da es in der letzten Qualirude keine einfachen Gegner gibt.
Gonzo hat geschrieben:Gut analysiert, aber aus meiner Sicht die komplett falschen Schlüsse daraus gezogen.
Ja, es wird wohl die letzte Saison sein, in der wir CL spielen werden. Da wäre es vollkommen falsch, ein Kader auf diese einmalige Saison hin zusammen zu stellen. Zumal das ja auch keine Garantie für Erfolg wäre. Die letzten beiden Saisons hat man für die Verhältnisse des FCB enorm in die Mannschaft investiert, hat fremde Nationalspieler eigenen Talenten vorgezogen und versucht mit grossen und teuren Namen (z.B. Doumbia) den internationalen Erfolg zu erzwingen. Und trotzdem war das Resultat ernüchternd.
"Gratwanderung" trifft es wohl am besten. Man darf nicht vergessen, dass das Geld nur auf internationaler Ebene zu holen ist. Und Geld bedeutet nunmal nicht nur reich (FCB stellt seit Jahren die Gewinne zurück für die "mageren Jahre", was m.E.n. sehr sinnvoll ist), sondern auch Scouting ((inter)nationale Top-Talente verpflichten), Infrastruktur (im Nachwuchsbereich, Förderung eigener Talente) und halt eben auch die Invertragnahme von etablierten Top-Spielern. Es ist ein Einnehmen und Re-Investieren unter gleichzeitiger Sicherung einer nachhaltigen Struktur. Zudem dienen die internationalen Auftritte auch der Präsentation von Talenten (ob Eigengewächs oder Einkauf).Gonzo hat geschrieben: Die letzten beiden Saisons hat man für die Verhältnisse des FCB enorm in die Mannschaft investiert, hat fremde Nationalspieler eigenen Talenten vorgezogen und versucht mit grossen und teuren Namen (z.B. Doumbia) den internationalen Erfolg zu erzwingen. Und trotzdem war das Resultat ernüchternd.
...
Kann sein, dass man ab und zu mal noch CL-Luft schnuppert. Aber damit rechnen und ein Kader daraufhin planen wird nicht mehr sein.
Und woher weisst du das so genau? Wie viele CL-Tore hat denn unser "Beinah-30-Tore-Sturm geschossen?SeydouDoumbia88 hat geschrieben: Zum Thema: Weder ein Ajeti, ein Sporar, noch allenfalls ein Alijoski sind CL-tauglich. Ich bin mir sicher, dass ein Beinah-30-Tore-Sturm nicht durch Zukunftstalente ersetzt werden wird. Auch die Clubführung weiss, dass die Fans nicht mehr durch 20-Punkte-Vorsprünge in der Liga zu begeistern sind - das Vordringen auf internationaler Bühne spielt eine tragende Rolle!
Zu wenig. Deshalb wird beim einen die Option nicht gezogen und beim anderen der Vertrag nicht verlängert. Leuchtet ein.Quo hat geschrieben:Und woher weisst du das so genau? Wie viele CL-Tore hat denn unser "Beinah-30-Tore-Sturm geschossen?
Will man in der CL Platz 3 erreichen, darf dieses Play-off kein Hindernis sein.HJK hat geschrieben:Ab übernächster Saison 2018/19 muss der Schweizer Meister durch eine Playoffrunde. Es gibt also keine Direktqualifikation für die Gruppenphase.
Einfacher wirds sicher nicht, da es in der letzten Qualirude keine einfachen Gegner gibt.
Leuchtet auch ein!SeydouDoumbia88 hat geschrieben:Zu wenig. Deshalb wird beim einen die Option nicht gezogen und beim anderen der Vertrag nicht verlängert. Leuchtet ein.
Sporar hat sich national nicht beweisen können. Ajeti und Alioski haben sich bisher zwar auf Liga-Ebene beweisen können, aber: die RSL ist kein Gradmesser. Alioski spielt zwar auch für sein Land, allerdings unregelmässig und auf der LV-Position (nicht gerade ein Vertrauensbeweis des Trainers?!). International läuft garnichts ohne Erfahrung (wenn man nicht gerade ein Ausnahmetalent ist). Klar könnte man Ihnen die Chance geben diese zu sammeln. Ich jedenfalls habe mehr Freude daran wenn wir einem Top-Club paroli geboten haben, als wenn es nach dem Spiel heisst: "wir mussten lernen dass es auf diesem Level eine Nummer härter zu- und hergeht"
Nur, haben wir dieses Jahr mit unseren erfahrenen Stürmern den Topclubs Paroli geboten? Und falls du auch zu "nein" kommst: Wieso soll man dann unerfahrenen, aber sehr ehrgeizigen Spielern nicht auch diese Chance bieten? Welche grossen Erfahrungen brachten denn z.B. ein Salah oder Gonzalez mit?
