FCB-Forum

Mal abgesehen vom sportlichen: Eren hat noch einen Vertrag und legte eine tolle Vorrunde hin. Das wird dann nicht billig ihn zurückzuholen. 5 Mio CHF wie bei Doumbia ist keine utopische Transfersumme.

Seven hat geschrieben:Ich hoffe man holt Nsame von Servette und Pululu von der u21. Ich denke die beiden + Sporar sollten genügen (zumindest national)

+1 ...und Manzambi.

Ich habe Mühe mit dem Riesenlamento hier drin. Offensichtlich gibt es viele Grössenwahnsinnige, die reden z.B. von Rakitic, Shaqiri, etc., ist doch total utopisch. Es wird verlangt, dass Janko mit einem besseren Stürmer ersetzt wird und Überheblichkeit bei Streller & Co. vermutet, wenn sie es nicht tun. Aber Janko's Abgang hat nichts mit seiner Leistung zu tun. Man will das Kader mittelfristig umbauen und verschlanken. Aufgrund der auslaufenden Verträge fängt man damit im Sturm an. Es ist keine Überheblichkeit, sondern Vernunft. Der FCB kann sein Kader nicht auf die CL ausrichten. Das wäre zu teuer und der Unterschied zu den Topnationen würde dadurch auch nicht viel kleiner.

Die neue Führung ist mutig, weil sie ihren Weg konsequent geht, auch mit dem Risiko, sportliche Ziele zu verfehlen. Aber wie sagt man so schön: No risk, no fun.

Platypus hat geschrieben:+1 ...und Manzambi.

Ich habe Mühe mit dem Riesenlamento hier drin. Offensichtlich gibt es viele Grössenwahnsinnige, die reden z.B. von Rakitic, Shaqiri, etc., ist doch total utopisch. Es wird verlangt, dass Janko mit einem besseren Stürmer ersetzt wird und Überheblichkeit bei Streller & Co. vermutet, wenn sie es nicht tun. Aber Janko's Abgang hat nichts mit seiner Leistung zu tun. Man will das Kader mittelfristig umbauen und verschlanken. Aufgrund der auslaufenden Verträge fängt man damit im Sturm an. Es ist keine Überheblichkeit, sondern Vernunft. Der FCB kann sein Kader nicht auf die CL ausrichten. Das wäre zu teuer und der Unterschied zu den Topnationen würde dadurch auch nicht viel kleiner.

Die neue Führung ist mutig, weil sie ihren Weg konsequent geht, auch mit dem Risiko, sportliche Ziele zu verfehlen. Aber wie sagt man so schön: No risk, no fun.

Bester Beitrag zu diesem Thema! Mehr gibt es in meinen Augen dazu aktuell nicht zu sagen, danke Platypus!

Platypus hat geschrieben:+1 ...und Manzambi.

Ich habe Mühe mit dem Riesenlamento hier drin. Offensichtlich gibt es viele Grössenwahnsinnige, die reden z.B. von Rakitic, Shaqiri, etc., ist doch total utopisch. Es wird verlangt, dass Janko mit einem besseren Stürmer ersetzt wird und Überheblichkeit bei Streller & Co. vermutet, wenn sie es nicht tun. Aber Janko's Abgang hat nichts mit seiner Leistung zu tun. Man will das Kader mittelfristig umbauen und verschlanken. Aufgrund der auslaufenden Verträge fängt man damit im Sturm an. Es ist keine Überheblichkeit, sondern Vernunft. Der FCB kann sein Kader nicht auf die CL ausrichten. Das wäre zu teuer und der Unterschied zu den Topnationen würde dadurch auch nicht viel kleiner.

Die neue Führung ist mutig, weil sie ihren Weg konsequent geht, auch mit dem Risiko, sportliche Ziele zu verfehlen. Aber wie sagt man so schön: No risk, no fun.

+1

Genau das. Der Sturm ist die erste Baustelle die man jetzt schon in Angriff nehmen kann.

Platypus hat geschrieben:.

Ich habe Mühe mit dem Riesenlamento hier drin. Offensichtlich gibt es viele Grössenwahnsinnige, die reden z.B. von Rakitic, Shaqiri, etc., ist doch total utopisch.

.

Da gebe ich dir recht

Platypus hat geschrieben:.

Es wird verlangt, dass Janko mit einem besseren Stürmer ersetzt wird und Überheblichkeit bei Streller & Co. vermutet, wenn sie es nicht tun. Aber Janko's Abgang hat nichts mit seiner Leistung zu tun. Man will das Kader mittelfristig umbauen und verschlanken. Aufgrund der auslaufenden Verträge fängt man damit im Sturm an. Es ist keine Überheblichkeit, sondern Vernunft. Der FCB kann sein Kader nicht auf die CL ausrichten. Das wäre zu teuer und der Unterschied zu den Topnationen würde dadurch auch nicht viel kleiner.

.

Du sagst es ja mittelfristig umbauen. Das der FCB sein Kader nicht unbedingt für die CL ausrichten kann sehe ich auch so aus finanziellen Gründen. Der Unterschied zu den Topnationen wird man nicht verringern können doch ein europäisches (EL) überwintern sollte drin liegen. Das spühlt ja auch Geld in die Kasse. Dieses Jahr ist man noch, vermutlich das letzte Mal, in der CL und mit Janko hätte man einen dankbaren Backup für den Sturm falls man auf die Jungen setzt. Der wäre mit einem 1 Jahresvertrag sicher zufrieden gewesen. Ich behaupte auch bezahlbar.
Glaube da sind wir uns alle einig das ein Sporar aktuell nicht genügt in der RSL. Dann noch einen weiteren Jungen Stürmer dazu tun wird auch nicht reichen. Daher sollte meiner Meinung nach ein gleichwertiger Ersatz für Janko her, aber warten wir mal ab was die Herren aus dem Hut zaubern-

Platypus hat geschrieben:.
Die neue Führung ist mutig, weil sie ihren Weg konsequent geht, auch mit dem Risiko, sportliche Ziele zu verfehlen. Aber wie sagt man so schön: No risk, no fun.

Zwischen mutig und Ueberheblichkeit ist ein schmaler Grat. Da aber die neue Lösung noch nicht bekannt ist, kann dies zur Zeit noch nicht ermittelt werden.

Stocker wird ab Sommer wieder beim FCB spielen.

In der Innerschweiz pfeiffen es die Spatzen schon länger von den Dächern

Es mag seltsam klingen, aber: Ich hoffe, dass Doumbia bleibt, falls wir mit 2 Stürmern spielen, vorausgesetzt, dass man bessere Konditionen (Lohn, Ablöse oder weitere Leihsumme) heraushandeln kann. Vorausgesetzt das Preisleistungsverhältnis stimmt.

Würde bei einem jungen Spieler Druck wegnehmen und hätte Potenzial sich zu steigern. Müsste eigentlich auch in Doumbia's Interesse sein, was will er sonst noch mit seiner Karriere machen?

Skywalker hat geschrieben:Es mag seltsam klingen, aber: Ich hoffe, dass Doumbia bleibt, falls wir mit 2 Stürmern spielen, vorausgesetzt, dass man bessere Konditionen (Lohn, Ablöse oder weitere Leihsumme) heraushandeln kann. Vorausgesetzt das Preisleistungsverhältnis stimmt.

Würde bei einem jungen Spieler Druck wegnehmen und hätte Potenzial sich zu steigern. Müsste eigentlich auch in Doumbia's Interesse sein, was will er sonst noch mit seiner Karriere machen?

Da war jetzt aber Janko sicher das x-Fache günstiger wie Doumbia. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir den zu Konditionen kriegen welche das irgend wie zu einem sinnvollen Deal wandeln.

zeni hat geschrieben:Da war jetzt aber Janko sicher das x-Fache günstiger wie Doumbia. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir den zu Konditionen kriegen welche das irgend wie zu einem sinnvollen Deal wandeln.

Na ja, für die Roma ist er schon länger ein Ladenhüter und seinen Marktwert hat in dem Jahr bei uns wohl auch nicht so gesteigert, dass die (europäischen) Klubs Schlange stehen. Also was soll er machen? Nochmal China oder irgendwo im arabischen Raum wenn die ihn denn wollen, aber sonst? Von dem her halte ich das schon für möglich, möchte ihn aber nicht weiter bei uns sehen, das war mir alles doch viel zu pomadig

Also wenn Janko geht, dann sollte sich auch der doumbia verabschieden.

pro stocker

Das Problem bei Doumbia finde ich die Einstellung. Zweifellos ein guter Stürmer, aber werde das Gefühl nicht los, der ruht sich auf seinen Lorbeeren aus (ein paar Mal Torschützenkönig in Bern und Moskau) und will nichts mehr erreichen.

Skywalker hat geschrieben:Es mag seltsam klingen, aber: Ich hoffe, dass Doumbia bleibt, falls wir mit 2 Stürmern spielen, vorausgesetzt, dass man bessere Konditionen (Lohn, Ablöse oder weitere Leihsumme) heraushandeln kann. Vorausgesetzt das Preisleistungsverhältnis stimmt.

Würde bei einem jungen Spieler Druck wegnehmen und hätte Potenzial sich zu steigern. Müsste eigentlich auch in Doumbia's Interesse sein, was will er sonst noch mit seiner Karriere machen?

ich hoffe auch das er bleibt, einen Doumbia zu beurteilen der Nie 6 Spiele hintereinander spielen konnte ist Unfair.

der fcb hat will eine kaderverjüngung. die älteren spieler, deutlich über ü30 spieler heissen med, die und janko. erstere beide haben vertrag. die anderen führungspieler heissen lang, vaclik und zuffi. es ist logisch und vorauszusehen dass janko über die klinge springen muss, ohne dass man zuviel an gestandenem personal verliert. hysterische "oh nein" rufe einiger user hier sind fehl am platz. aussderm war janko von der spielanlage her kein spielender und ball-haltender stürmer, wie es streller war. laufsstark war janko auch nicht, von daher kein verlust für eine moderene spielausrichtung. auch nicht für die cl, international hat janko auch keine glanztaten vollbracht.

doumbia würde ich noch eher halten als janko, da doumbia klar mehr klasse am ball und vor dem tor hat. seine >2mio. jahresgehalt dürften man aber kaum verlängern.

sporar, itten, und einen mister x. es bleibt noch viel zeit bis zur nächsten saison.

schlarpi hat geschrieben:Stocker wird ab Sommer wieder beim FCB spielen.

In der Innerschweiz pfeiffen es die Spatzen schon länger von den Dächern

Das wäre der Hammer. Glaube ich aber erst wenn es offiziell ist.
Kann mir das noch nicht vorstellen, ich glaube er will noch im Ausland bleiben.

An die Nachwuchsexperten....hat Wicky eine Lieblingstaktik?

Wenn ja, können wir anfangen, Aufstellungen zu basteln

Edit: Ich fänds noch geil, wenn wir Gezim Pepsi von der U21 hochziehen. Würde mich auf ein Duell mit Schalke's Coke freuen =D
Aber keine Ahnung, ob der Potenzial hat, der Pepsi

schlarpi hat geschrieben:Stocker wird ab Sommer wieder beim FCB spielen.

In der Innerschweiz pfeiffen es die Spatzen schon länger von den Dächern

Wird dann wieder eng auf dem Flügel

Stocker, Steffen, Elyonoussi, Bua, Calla, Kutesa,...

Bua und Kutesa müssen geduldig sein.

Shurrican hat geschrieben:der fcb hat will eine kaderverjüngung. die älteren spieler, deutlich über ü30 spieler heissen med, die und janko. erstere beide haben vertrag. die anderen führungspieler heissen lang, vaclik und zuffi. es ist logisch und vorauszusehen dass janko über die klinge springen muss, ohne dass man zuviel an gestandenem personal verliert. hysterische "oh nein" rufe einiger user hier sind fehl am platz. aussderm war janko von der spielanlage her kein spielender und ball-haltender stürmer, wie es streller war. laufsstark war janko auch nicht, von daher kein verlust für eine moderene spielausrichtung. auch nicht für die cl, international hat janko auch keine glanztaten vollbracht.

doumbia würde ich noch eher halten als janko, da doumbia klar mehr klasse am ball und vor dem tor hat. seine >2mio. jahresgehalt dürften man aber kaum verlängern.

sporar, itten, und einen mister x. es bleibt noch viel zeit bis zur nächsten saison.

Erzähl mir bitte mal mehr darüber, was eine "moderne Spielausrichtung" ist. Ganz im Ernst, ohne Polemik. Das interessiert mich. Meine wie ich gerne zugebe bescheidenen Kenntnisse über "Spielausrichtungen" sagen mir lediglich, dass am Ende eines Spiels die Tore gezählt werden. Wer mehr hat, kriegt die Punkte. Nicht Kilometer, sondern Tore. nota bene.

Bei Angreifern interessiert mich als einfaches Gemüt primär die Torquote. Ob jemand ein "spielender und Ball haltender" Stürmer ist geht mir auf Dauer am Allerwertesten vorbei. Wir haben mit Spielern wie Lang, Delgado oder Zuffi erstklassige Assistenten. Dann muss aber auch jemand parat sein, um aus dem letzten Zuspiel etwas zählbares zu machen. Alles andere ist "fehl am Platz", um bei deinem Sprachgebrauch zu bleiben.

Aber zunächst mal erwarte ich mit Spannung deine Ausführungen zum Thema "moderne Spielausrichtung" und weshalb eine Tormaschine wie Janko darin keinen Platz hat.

Ich bin ja auch kein Experte, aber kann man beispielsweise mit Janko ein wirkungsvolles Pressing spielen?

Wie oft wurde der Spielertyp "grossgewachsener Stürmer" schon totgeschrieben, als veraltet gebrandmarkt. Und es gibt ihn noch heute. Und er schiesst heute noch seine Tore.

Walker hätte anscheinend die U21 übernehmen sollen, nun wird er aber Raphael Wicki assistieren. Massimo Colomba, Leistungsdiagnostiker Michael Müller und Werner Leuthard werden auch bleiben.

Eren Derdiyok bleibt, wo er ist.

nobilissa hat geschrieben:Eren Derdiyok bleibt, wo er ist.

Gut so

nobilissa hat geschrieben:Eren Derdiyok bleibt, wo er ist.

Quelle?

zBasel Fondue hat geschrieben:Quelle?

Erdogan

Skywalker hat geschrieben:Wird dann wieder eng auf dem Flügel

Stocker, Steffen, Elyonoussi, Bua, Calla, Kutesa,...

Bua und Kutesa müssen geduldig sein.

Wenn er denn kommt, wird er wahrscheinlich eher zentral als Delgado Ersatz spielen.

Fenta hat geschrieben:Wenn er denn kommt, wird er wahrscheinlich eher zentral als Delgado Ersatz spielen.

:smartass:

Fenta hat geschrieben:Wenn er denn kommt, wird er wahrscheinlich eher zentral als Delgado Ersatz spielen.

würde sinn machen. als flügel zu langsam und zu wenig trickreich
im zentrum könnte er seinen torinstinkt auch besser ausleben. für mich ist aber auch ein elnussy eher ein zehner

tanner hat geschrieben:...Streller ist ein einfaches gemüt....

tanner hat geschrieben:Erdogan

Wie sind die Planungen mit unserer niederländisch-surinamischen Leihgabe in Belgien ?