Seite 2 von 2

Verfasst: 20.07.2012, 11:54
von Delgado
Kawa hat geschrieben:Nur ein einziges Mal in der Gruppenphase, obwohl ihr ja alle die 10 Jahre in der Quali wart !

Sackschwach :D
Bitte, Kawa, dieser Thread ist nicht um auf YB zu hauen, wenns nichts zu hauen gibt, also geht in deinen bereits verhuntzten Thread zurück. Danke.

Verfasst: 20.07.2012, 14:16
von erlebnisorientierter
Kawa hat geschrieben:Nur ein einziges Mal in der Gruppenphase, obwohl ihr ja alle die 10 Jahre in der Quali wart !

Sackschwach :D
Ist der Neue deiner Ex eigentlich Berner ?

Verfasst: 20.07.2012, 14:17
von Lällekönig
Grambambuli hat geschrieben: - In der Saison 09/10 hätte man im Winter nach dem Ghezal-Abgang dringend Verstärkungen für die Defensive holen müssen.
Hatte er die Freiheiten, eine Verstärkung zu engagieren?
Grambambuli hat geschrieben:- Der Vertrag mit Yapi hätte vorzeitig verlängert werden müssen.
Ging ja nicht, weil seine Frau kein Visum für die Schweiz erhalten hat und somit war sein Abgang aus der Schweiz fast schon besiegelt. Basel profitierte (neben anderen Vorzügen) von seiner Grenznähe.
Grambambuli hat geschrieben:- Es wäre wohl nicht ganz unmöglich gewesen, Doumbia für die CL-Quali noch zu behalten.
Auch hier wieder die Frage nach den Investoren. Wollte man riskieren, dass dieses Millionenangebot
durch die Lappen geht? Als Doumbia noch Joker war, spielte Bern auch schon und auch attraktiv um den Titel. So in etwa vermute ich, sahen es die Investoren und wollten ROI sehen. Aber eben, bloss eine Vermutung von mir.
tommasino hat geschrieben:das mag sein, aber fakt ist dass sie jetzt schon über jahre dabei sind, und den verein nicht an den erstbesten verscherbeln.
Weil a) zu wenig Geld gebotenen wurde und b) sich nur Käufer für jeweils einen Teil finden liessen, nicht jedoch für das gesamte Konstrukt. Ich glaube nicht, dass aus Liebe zu YB Sorge zum Investment getragen wird.
tommasino hat geschrieben:des weiteren sollen sie sich auch nicht aktiv um die führung bemühen, für das gibt es andere personen im verein.
Und da bei diesen die Machtverhältnisse nicht geklärt sind resp. wechseln, sehe ich eben kaum Konstanz in der Führungsebene. Die scheint aber zumindest in den Besitzverhältnissen gegeben zu sein.

Verfasst: 20.07.2012, 14:45
von Intihuasi
Bruuchts jetzt wirgglig zwei Fäde für die Verlierer?

Verfasst: 20.07.2012, 16:07
von Sharky
Intihuasi hat geschrieben:Bruuchts jetzt wirgglig zwei Fäde für die Verlierer?
ha zerscht dänggt, es wär no e gueti Idee, aber ich glaub es isch wirklich nit nötig.

Chönne jo au no e zweits OT ufmache...nur für ernschti Sache und ohni blöde Kommentär. > Arena ;)

Verfasst: 20.07.2012, 18:10
von Mundharmonika
Sharky hat geschrieben:ha zerscht dänggt, es wär no e gueti Idee, aber ich glaub es isch wirklich nit nötig.
Es foht erscht denn a Sinn mache, wenn d'YB-Gschäftsfüehrig und d'Mannschaft s'schaffe, vo dr Verliererstross wäg z'koh. Schunscht wird au dr Thread bald zue emene Veryoungboyser-Thread ussarte und do sind nid in erschter Linie d'User schuld, sondern halt YB sälber.

Verfasst: 20.07.2012, 19:06
von Fätze
Intihuasi hat geschrieben:Bruuchts jetzt wirgglig zwei Fäde für die Verlierer?
Ne, ist eh nur ein Pseudo-Faden. Unbrauchbar. Ich für meinen Teil verlustiere mich im veryoungboyser-Thread. Macht jedenfalls mehr Laune! :D

Verfasst: 20.07.2012, 19:53
von Kawa
Delgado hat geschrieben:Bitte, Kawa, dieser Thread ist nicht um auf YB zu hauen, wenns nichts zu hauen gibt, also geht in deinen bereits verhuntzten Thread zurück. Danke.
Mundharmonika hat geschrieben:Es foht erscht denn a Sinn mache, wenn d'YB-Gschäftsfüehrig und d'Mannschaft s'schaffe, vo dr Verliererstross wäg z'koh. Schunscht wird au dr Thread bald zue emene Veryoungboyser-Thread ussarte und do sind nid in erschter Linie d'User schuld, sondern halt YB sälber.
;)