FCB-Forum

copacabasel hat geschrieben:Frankreich ist wohl nicht deine Lieblingsdestination, aber ich nehme mal an dass der Platini das anders sieht. Vielleicht statt Mailand, Basel, München denkt er an Mailand , Paris, München und vielleicht hat ja bis 2020 auch Zürich ein Fussballstadion....

Nun Spass beiseite, ich weiss nicht so recht was ich davon halten soll. Distanzmässig wäre eine EM auf ganz Europa verteilt kein Problem. Man kann ja auch problemlos eine WM in Brasilien durchführen, welches Flächenmässig so gross wie Europa ist. Mir gehen aber andere Gedanken durch den Kopf und ich stelle mir vor, die Schweiz spielt z.B. gegen Dänemark in Lissabon, während im Joggeli Rumänien gegen Ungarn spielt. Soll ich jetzt wegen dem EM-Spiel in Basel in Euphorie verfallen oder nach Lissabon reisen, wo sich auch niemand um das Schweizerspiel interessiert, weil Portugal gerade in Dortmund spielt? Nun ich weiss es nicht, aber bei diesem Gedanke würde ich eine EM in einem Land absolut vorziehen. Ausnahmsweise könnte ich auch mit einer Regionalen wie Wales&Irland&Schottland leben. Nun wir werden sehen, was sie sich noch alles einfallen lassen, um die Werbeeinnahmen zu erhöhen und um noch mehr Sponsoren und Vips ins Stadion zu bekommen, während die wirklichen Fans draussen bleiben müssen und in der Fanzone vorgeschriebenes Bier saufen sollen.

Chrisixx hat geschrieben:Platini hat vor die Euro 2020 in 12 bis 13 verschiedenen Städte in ganz Europa austragen zu lassen.

copacabasel hat geschrieben:Diese Mischidee find ich noch ganz gut, würde aber das Argument der Infrastruktur vielleicht nicht ganz entschärfen.
O.k. es braucht dann nicht mehr so viele Stadien ohne Gruppenspiele und da die Finalspiele eh nicht gleichzeitig statt finden, würden evt. zwei taugliche Arenen in einem Land reichen, was heute in Europa eigentlich in jedem Land schon vorhanden ist. Doch doch, das wäre auch für Platini eine Überlegung wert...

Mundharmonika hat geschrieben:Also übertragen auf die diesjährige EM hätte dies nach meiner Vorstellung etwa so aussehen können:

Zuffi hat geschrieben:So würde mir das doch sehr gefallen.

• Stade Geoffroy-Guichard, Saint-Etienne,
• Constant Vanden Stockstadion, Anderlecht
• und De Kuip, Rotterdam

• Stadio San Paolo, Neapel,
• Basel, Freistaat.
• und Signal Iduna Park, Dortmund

• Synot Tip Aréna, Prag
• Warschau (okkeee, denn halt - wird somit wenigstens nomol bruucht )
• und Parken, København

• Mestalla, Valencia
• Estádio da Luz, Lissabon
• und Celtic Park, Glasgow

Basler_Monarch hat geschrieben: Gruppe A:

• Stade Geoffroy-Guichard, Saint-Etienne,
• Constant Vanden Stockstadion, Anderlecht
• und De Kuip, Rotterdam

Gruppe B:

• Stadio San Paolo, Neapel,
• Basel, Freistaat.
• und Signal Iduna Park, Dortmund

Gruppe C:

• Synot Tip Aréna, Prag
• Warschau (okkeee, denn halt - wird somit wenigstens nomol bruucht )
• und Parken, København

Gruppe D:

• Mestalla, Valencia
• Estádio da Luz, Lissabon
• und Celtic Park, Glasgow

Basler_Monarch hat geschrieben:Ich passe die Variante von "Musikinstrument mit Durchschlagzungen aus Metall in parallel angeordneten Luftkanälen" (Mundharmooonigga) ;-) mit anderen alternativen Arenen an, welche auch noch Style hätten: ...

Mundharmonika hat geschrieben:Klar, geht auch. Meine Städte waren als Beispiel rein willkürlich gewählt. Ausser Basel natürlich... hehe...

Basler_Monarch hat geschrieben:Wie hat dir mein (google-Link-kopier) Einfallsreichtum hinsichtlich Namensumbenennung gefallen?

Basler_Monarch hat geschrieben:Wie auch immer - evtl. könnte man ja auf Blöd.ch eine Umfrage machen, mit all den 967 Stadien Europas, und die Austragungsorte so auswählen


Nun - um wieder die contenance zurückzugewinnen:
die Idee wäre nicht mal sooo schlecht

Mundharmonika hat geschrieben:Sehr gut. Das war ja eigentlich der Name, den ich ursprünglich als Avatar nehmen wollte, aber dann hiess es, er sei zu lang...

Das mit der Umfrage finde ich auch keine schlechte Idee, natürlich europaweit und nicht nur beim Blöd, aber ich glaube, das wiederum ist nicht realistisch. Die Uefa will natürlich nur Städte, die bereit sind, so und soviel zu zahlen.

Basler_Monarch hat geschrieben: Nun, hinsichtlich meiner Umfrage:
Ich bin absolut der Meinung, dass ein Auswahl stattfinden soll, welche auch den Wünschen von reisewilligen Fussballtouristen entspricht.

Ich denke, dass könnte die UEFA ziemlich gut machen, z.B. in Zusammenarbeit mit Reiseveranstalter und einer Flug-Alliance.
Weisst du was ich meine?
- z.B. sollen in einer solchen Umfrage Städte zum Zuge kommen, welche alle Bedingungen gewähren können, UEFA taugliche Stadien haben, auch für die Sicherheit aufkommen können, geografisch Sinn machen ... usw.

Toll wäre es, wenn es dann in der (demokratischen) Umfrage zu einem Resultat kommen könnte, welche Touristen nicht nur in Bekannte Touri-Städte bringt, sondern auch Pilger in alternative Städte bringt (Bsp. mit St. Etienne ... // ich weiss, ich habe nicht viele Beispiele gebracht, aber eine Umfrage könnte das Bedürfnis herauskristallisieren)!

Mundharmonika hat geschrieben:Ich finde die Idee an und für sich gut, aber bei der UEFA bezweifle ich stark, dass die gewählten Städte dann auch wirklich den Resultaten der Umfrage entsprechen würden. Das wäre vermutlich wie bei der Ticketvergabe für die Euro: alles andere als transparent.

stacheldraht hat geschrieben:Laut Bild kommt Bewegung in die Geschichte, man will es im Dezember beraten und im Januar dann beschliessen lt. Niersbach (DFB Präsident). Basel gehört weiterhin zu den 13 vorgesehenen Städten ..

http://www.bild.de/sport/fussball/em-20 ... .bild.html

stacheldraht hat geschrieben:Laut Bild kommt Bewegung in die Geschichte, man will es im Dezember beraten und im Januar dann beschliessen lt. Niersbach (DFB Präsident). Basel gehört weiterhin zu den 13 vorgesehenen Städten ..

http://www.bild.de/sport/fussball/em-20 ... .bild.html

Shamrock hat geschrieben:Laut Blick auch

http://www.blick.ch/sport/fussball/em-2 ... 03867.html

Platini zu seinem Sensationsplan: «Finanziell wäre eine Euro in ganz Europa interessant, da man keine Flughäfen und Stadien erstellen müsste. Ich finde die Idee äusserst reizvoll.» Der Vorschlag von Platini ist eine Idee zum 60. Jubiläum des Turniers. Wegen der wirtschaftlich schwierigen Lage in ganz Europa verspricht er Planungssicherheit.

Basil Stinson hat geschrieben:Wie jetzt? Bei diesen Grossanlässen ist doch alles immer super nachhaltig und toll für die Bevölkerung

Sehe es so wie Chippersie.
Wir werden doch nicht zwei mal so dumm sein!?

Käppelijoch hat geschrieben:Die Idee ist super. Wieso?

2020 Ist das Joggeli knapp 20-jährig. Und da kann es den einen oder anderen Farbanstrich und die eine oder andere Renovation gut gebrauchen, damit man à jour bleibt.

Dies würde dann eine gewisse finanzielle Unterstützung erfahren und relativ rasch geschehen, weil ja 2020 die EM dort drin stattfindet

Finde das eine interessante Idee, aber glaube nicht so recht dran, dass dies so dann gehandhabt wird. Aber eine Diskussion ist es durchaus wert.

Was für eine Faust ins Gesicht der Welthauptstadt Zürich, dass dafür nur Basel in Frage kommt

The_Dark_Knight hat geschrieben:eher faust ins gesicht für die hauptstadt bern.

jay hat geschrieben:scheissidee

VorwärtsFCB hat geschrieben:Gar nicht das Dümmste. Müssten nicht wieder 20 neue Stadionruinen gebaut werden.

Käppelijoch hat geschrieben:Eben!

Und das Joggeli bekäme eine erste Renovation nach knapp 20 Jahren...und dies mit Verbandmitteln