FCB-Forum

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben: Auch wenn die EU nach einem "Nein" anfängt zu täubeln, geht mir das am Arsch vorbei. Notfalls beginnt man halt wieder neu zu verhandeln. Die Welt geht nicht unter und es gibt nichts Neues unter der Sonne.

No_IP hat geschrieben:Diese Mechanismen kapiert ein Großteil der Bevölkerung dank medialer Gehirnwäsche offenbar nicht
Dem gibt es nichts hinzuzufügen.

No_IP hat geschrieben:Die Bildung ist etwas was Gott nicht in die Wiege legt.

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Werde Nein stimmen.

Die Parlamentarier müssen kapieren, dass solche strategischen "Päckli"-Lösungen eine Frechheit und völlig undemokratisch sind.

Wie ich mich zu einem späteren Zeitpunkt dann entscheiden werde, wenn ich über die beiden Fragen einzeln abstimmen kann, weiss ich noch nicht.

Hört mal auf mit diesem "Rosinenpicker"-Argument. (Seid ihr eigentlich naiv oder was?!) In der Wirtschaft und in der Politik wird einem nichts geschenkt. Es wird verhandelt und wenn beide Seiten einen Vorteil aus der Vereinbarung sehen, dann gibt es einen Abschluss und sonst eben nicht. Das war schon immer so und so wird es auch in der Zukunft sein. Die EU hat uns noch nie etwas geschenkt und sie wird es auch in Zukunft nicht tun.

Auch wenn die EU nach einem "Nein" anfängt zu täubeln, geht mir das am Arsch vorbei. Notfalls beginnt man halt wieder neu zu verhandeln. Die Welt geht nicht unter und es gibt nichts Neues unter der Sonne.

Druckversuche und Drohungen bewirken bei mir genau das Gegenteil vom dem was sie beabsichtigen (und so sollte es auch bei allen anderen Schweizern mit Eiern sein. .

En guete Rutsch!

Soriak hat geschrieben:Es wird niemanden ueberraschen, dass ich ueberzeugt ein "Ja" einlegen werde.

In wirtschaftlich schlechten Zeiten wird Protektionismus allerdings immer attraktiv - auch wenn es vollkommen kontraproduktiv ist. Daher glaube ich nicht an einen ganz deutlichen Ausgang. Es bleibt zu hoffen, dass sich weniger als 50% + 1 Stimmbuerger von der SVP veraengstigen lassen.

Soriak hat geschrieben: Interessant, dass die Homoeopathin ist: Betruegerin aus Osteuropa, ein Musterbeispiel fuer die SVP!

No_IP hat geschrieben:...Polemik betreibst du...

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Werde Nein stimmen.

Die Parlamentarier müssen kapieren, dass solche strategischen "Päckli"-Lösungen eine Frechheit und völlig undemokratisch sind.

Wie ich mich zu einem späteren Zeitpunkt dann entscheiden werde, wenn ich über die beiden Fragen einzeln abstimmen kann, weiss ich noch nicht.

Hört mal auf mit diesem "Rosinenpicker"-Argument. (Seid ihr eigentlich naiv oder was?!) In der Wirtschaft und in der Politik wird einem nichts geschenkt. Es wird verhandelt und wenn beide Seiten einen Vorteil aus der Vereinbarung sehen, dann gibt es einen Abschluss und sonst eben nicht. Das war schon immer so und so wird es auch in der Zukunft sein. Die EU hat uns noch nie etwas geschenkt und sie wird es auch in Zukunft nicht tun.

Auch wenn die EU nach einem "Nein" anfängt zu täubeln, geht mir das am Arsch vorbei. Notfalls beginnt man halt wieder neu zu verhandeln. Die Welt geht nicht unter und es gibt nichts Neues unter der Sonne.

Druckversuche und Drohungen bewirken bei mir genau das Gegenteil vom dem was sie beabsichtigen (und so sollte es auch bei allen anderen Schweizern mit Eiern sein. .

En guete Rutsch!

Dobermann hat geschrieben: erkläre mir weiter warum sie eine betrügerin sein soll, aus ahnungslosigkeit deinerseits?

LiveForever hat geschrieben:Homöopathie ist als Medizin jetzt wissenschaftlich nachgewiesen wirkungslos. Jeglicher Effekt wird durch ein Placebo erzeugt (was natürlich auch gut ist, aber die Wässerchen und Globuli nicht wirklich als Heilmittel durchgehen lässt...)

Lupinin hat geschrieben:... @Hösch!: Wenn dir die Meinungen in diesem Forum mehrheitlich nicht passen und du nicht damit leben kannst, dass hier ein paar STimmen pro Europa gesinnt sind, dann zieh doch bitte in die Innerschweiz, einem sonstigen bünzlihaften Bergkaff oder verkriech dich besser gerade in ein Erdloch.

Lupinin hat geschrieben:Sehe ich absolut nicht so, bei jedem Geschäft und Verhandlung zwischen zwei Partner muss im Normalfall ein Konsens auf beiden Seiten gefunden werden, wenn der einte Kontrahent nur auf seinem Standpunkt besteht und sich dem Geschäftspartner nicht annähert, wird normalerweise kein Geschäft zustande kommen, höchsten bei einem Monopol vielleicht.
(...) , und wie gesagt, man kann im Leben nicht einfach immer das Fünferli und das Weggli haben sondern muss auch Kompromisse eingehen.

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Was mir gewaltig stinkt am Vorgehen der "EU-Höseler" (SP, Grüne, FDP, CVP) ist die Tatsache, dass man jetzt auch in der Schweiz mit schlauen Tricklein versucht die Bürger auszumanövrieren, nur weil man befürchtet sie könnten sich in einer Abstimmung nicht wie gewünscht äussern.

Echo hat geschrieben: Anstand?

Lupinin hat geschrieben:Anstand??

SubComandante hat geschrieben:Das dummdreiste Verhalten anderer Parteien, resp. einiger Mitglieder davon sollte man nicht als Massstab für irgendwas nehmen. Nebenbei gibt es genügend Dumpfbacken, die sowas auch noch cool finden und wählen - also wars eine erfolgreiche Kampagne.

Lupinin hat geschrieben:Erfolgreich leider ja, Aengste schüren ist immer das einfachste, und darin ist die SVP Weltmeister. Und Leute die nicht um zwei drei Ecken weiterdenken (können) scheinen diese Plakate und Parolen plausibel und einleuchtend.

SubComandante hat geschrieben:Nunja, Deine geliebten Schergen der Rechten Ausländer-Raus Rufer ...

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Hesch Fieber oder bisch no bsoffe vo geschter?

Lupinin hat geschrieben:Erfolgreich leider ja, Aengste schüren ist immer das einfachste, und darin ist die SVP Weltmeister.

panda hat geschrieben:und die SP Vizeweltmeister, mit dem Unterschied dass sich die SVP offenbar professionellere Grafiker leisten kann

Lupinin hat geschrieben: @Hösch!: Wenn dir die Meinungen in diesem Forum mehrheitlich nicht passen und du nicht damit leben kannst, dass hier ein paar STimmen pro Europa gesinnt sind, dann zieh doch bitte in die Innerschweiz, einem sonstigen bünzlihaften Bergkaff oder verkriech dich besser gerade in ein Erdloch.

Rankhof hat geschrieben:Hätte die Schweiz tatsächlich die freie Wahl, nur die Osterweiterung abzulehnen, wäre hier ein Nein wohl durchaus sinnvoll.

Allerdings: Rosinenpickerei gibts nicht, seitens EU ist klar: Entweder alle oder keine. Daher ist die Päckli-Abstimmung richtig und auch demokratisch.

Die Bilateralen sind für unser Land unverzichtbar, die Alternative wäre nur der EU-Beitritt. Wer also gegen die EU ist, muss für die Bilateralen sein. Und auch mal eine Kröte schlucken.

Daher wollte die SVP das Referendum ja ursprünglich auch nicht, weil sie genau weiss, wie wichtig die Bilateralen für ihr Land sind. Aber ihre grösstenteils sehr... sehr... naja ich will jetzt nicht sagen dumme Wählerschaft, aber irgendwie ist das halt doch oft ein treffender Ausdruck, sieht das nicht ein und die SVP unterstützt das Referendum jetzt, weil sie Angst haben, Stimmen zu verlieren.

Hösch! hat geschrieben:Eine sehr einfache Lösung die Du hier anbietest.

Ist das "Deine" Art mit Andersdenkenden umzugehen?

PS:

4.3.2001

Eidg. Volksinitiative "Ja zu Europa!"

597'217 Ja (23,2%)

1'982'549 Nein (76,8%)

Lupinin hat geschrieben: @Hösch!: Wenn dir die Meinungen in diesem Forum mehrheitlich nicht passen und du nicht damit leben kannst, dass hier ein paar STimmen pro Europa gesinnt sind, dann zieh doch bitte in die Innerschweiz, einem sonstigen bünzlihaften Bergkaff oder verkriech dich besser gerade in ein Erdloch.

Hösch! hat geschrieben:Beschissener Ton den Du da drauf hast. Standard?

Na ja, vielleicht liegt's ja wirklich nur an der Erziehung. Ansonsten "Guet Nacht!"

Joker59 hat geschrieben:beschissener ton hin oder her. wo er recht hat - da hat er recht.

dein fokusieren auf seine erziehung ist schwachsinn. denn mit einer zeitgemässen erziehung wärst auch du in der lage den überblick nicht zu verlieren. und du hättest es auch nicht nötig dumpfsinniges geschnorre einer svp nachzuplappern.

noch fragen?