Seite 2 von 76
Verfasst: 14.04.2007, 23:08
von invasione
isch jo widermol ZF live gsi grad..
kei wort über irgendei entscheid vom schiri.. nit mal e widerholig isch cho
wenigschtens nomol zeige hätte sis chöne

Verfasst: 14.04.2007, 23:10
von panda
invasione hat geschrieben:isch jo widermol ZF live gsi grad..
kei wort über irgendei entscheid vom schiri.. nit mal e widerholig isch cho
das eine Handspiel wurde gezeigt. Ist tatsächlich eine Interpretationsfrage ob man das pfeifen soll. Ich denke man hätte können - gab auch schon Schiris die das als Absicht taxierten
Verfasst: 14.04.2007, 23:14
von invasione
panda hat geschrieben:das eine Handspiel wurde gezeigt. Ist tatsächlich eine Interpretationsfrage ob man das pfeifen soll. Ich denke man hätte können - gab auch schon Schiris die das als Absicht taxierten
wurde es gezeigt`?
habe ich verpasst...

Verfasst: 14.04.2007, 23:22
von Pro Sportchef bim FCB
Maty hat geschrieben:
Wie schon oben gepostet, gegen Züri evtl. Offside
NEIN!!!! Wie oft muss man das noch sagen?!
Verfasst: 14.04.2007, 23:31
von Rule Britannia
alteschule hat geschrieben:rot-blaue brille allez!
max. 1 mal hätte er einen elfer geben können. nach einem hands. allerdings ist man selber schuld aus basler sicht, wenn man sicher immer fallen lässt und es dann halt keinen gibt.
ganz nach dem sprichwort "wer einmal lügt dem glaubt man nicht und wen er auch die wahrheit spricht".
Mag sein, eigentlich wollte ich mir das ganze nochmals im Fernsehen ansehen, aber... ZFDRS ...
Was mich in meiner Meinung aber bestärkt ist der FCB-Newsletter, der eigentlich jeweils nur sehr klare Fehlentscheide kommentiert...
"Ein besonderes Aergernis war am heutigen Abend jedoch die
katastrophale Vorstellung des Schiedsrichter-Trios um René Rogalla. Er
erklärte den 16er der Espen kurzerhand zur straffreien Zone und
weigerte sich hartnäckig, die Fouls (mindestens drei) und Hands
(zweimal) der St. Galler zu ahnden. Ebenso lies er eine Provokation
von Garat an der Muttenzer Kurve ungeahndet. Und auch wenn das nicht
spielentscheidend war, so bleibt ein sehr schaler Nachgeschmack."
Verfasst: 14.04.2007, 23:36
von unit_bs
Rule Britannia hat geschrieben:Mag sein, eigentlich wollte ich mir das ganze nochmals im Fernsehen ansehen, aber... ZFDRS ...
Was mich in meiner Meinung aber bestärkt ist der FCB-Newsletter, der eigentlich jeweils nur sehr klare Fehlentscheide kommentiert...
"Ein besonderes Aergernis war am heutigen Abend jedoch die
katastrophale Vorstellung des Schiedsrichter-Trios um René Rogalla. Er
erklärte den 16er der Espen kurzerhand zur straffreien Zone und
weigerte sich hartnäckig, die Fouls (mindestens drei) und Hands
(zweimal) der St. Galler zu ahnden. Ebenso lies er eine Provokation
von Garat an der Muttenzer Kurve ungeahndet. Und auch wenn das nicht
spielentscheidend war, so bleibt ein sehr schaler Nachgeschmack."
hab ich irgendwie nicht mitgekriegt. was war denn?
Verfasst: 14.04.2007, 23:36
von Echo
Keiner der Fälle ist so eindeutig, als der Schiedsrichter einen Elfer hätte pfeifen müssen. Und einen "Sammel"-Elfer gibt es nun mal nicht.
Verfasst: 14.04.2007, 23:42
von PastaBasta!
Basic hat geschrieben:dasch dr abartigschti, sozialromantischti spruch wode bringe kasch! bisch e frau wo hüt zum erschtemol fuessball gseh het? unterschti!
fählt nume no dasde seisch "möge der bessere gewinnen"
flutet den osten!
Möge der bessere gewinnen!
Verfasst: 14.04.2007, 23:51
von FCB Forever
Warum het dä H.... Razzetti kei Karte becho? Dä het sich IMMER vill z vill Ziit gloh!
Verfasst: 14.04.2007, 23:54
von caicedo 20
irgendwann irgendwann zünden wir die schiris an!!!!!!!!
Verfasst: 15.04.2007, 00:00
von Beckenpower
FCB Forever hat geschrieben:Warum het dä H.... Razzetti kei Karte becho? Dä het sich IMMER vill z vill Ziit gloh!
Dass Razzetti sich keinen Stress macht als ob er ne Biene im Hintern hat ist ja logisch. Ja zum Teil gings ein bisschen gar lang, aber teilweise war er auch angesichts der Situation überraschend schnell mit weiterspielen.
Das Zeitschinden bewegte sich hier noch im üblichen Rahmen, wobei Razzetti als alter Fuchs natürlich sehr genau weiss wie weit die Toleranz liegt (die er z.T. auch recht ausreizte).
Viel ärgerlicher waren die Güller die nach jedem Mückenfurz eine halbe Stunde das Gras aus der Nähe betrachteten und sich wälzten bis zum geht nicht mehr.
Diesbezüglich überraschte mich aber der Schiedsrichter. Er hat lange nachspielen lassen. (War auch so ziemlich der einzige positive Punkt seiner Leistung)
Verfasst: 15.04.2007, 00:10
von Echo
Fringer hat sich übrigens an der Pressekonferenz beklagt, dass der Schiedsrichter viel zu oft St. Galler Kleinigkeiten abgepfiffen hätte und der FCB so viel zu viele stehende Bälle erhalten hätte, z.B. vor dem 3:3
Verfasst: 15.04.2007, 00:15
von Pro Sportchef bim FCB
Auch in Spanien wird die Meisterschaft von den Schiris entschieden bzw. beeinflusst....
Verfasst: 15.04.2007, 00:21
von caicedo 20
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Auch in Spanien wird die Meisterschaft von den Schiris entschieden bzw. beeinflusst....
nei... säg mer ned
Verfasst: 15.04.2007, 00:25
von el presidente
Schiribashing....toll
Natürlich isch dr Rogalla e Weiche, aber die drei Gegegol gön absolut nid uf sini Kappe! Bi däm Match isch öppis anderes falsch gloffe.
Verfasst: 15.04.2007, 00:28
von caicedo 20
el presidente hat geschrieben:Schiribashing....toll
Natürlich isch dr Rogalla e Weiche, aber die drei Gegegol gön absolut nid uf sini Kappe! Bi däm Match isch öppis anderes falsch gloffe.
die gegentore waren regulär aber es hätte min 1 mal pen. geben sollen
Verfasst: 15.04.2007, 00:31
von Beckenpower
el presidente hat geschrieben:Natürlich isch dr Rogalla e Weiche, aber die drei Gegegol gön absolut nid uf sini Kappe! Bi däm Match isch öppis anderes falsch gloffe.
I dängg das fassts guet zämme.
Mit emme andere Schiri hätte mr gwünne chönne
Mit e chli meh Konzentration hätte mr gwünne miesse
Verfasst: 15.04.2007, 00:35
von FCB Forever
Warum sött das kei Hands sie? Sit wenn dörf e Fäldspieler der Ball wie e Goali mit de Hand abwehre? Warum streckt er sini Ärm so in d Luft?
Verfasst: 15.04.2007, 00:41
von JohnHolmes
Frooge über Frooge .........
Buebe,
imene sone match wärde dPünggt immer teilt, wen dr letschti wille nid vorhande isch zum welle gwünne, den trifft das wieder zue woni am aafang gseit ha.
sSpiel isch verbi, snützt nüt me aberworumdähetunddasischesoblabla....
Mol luege wie die Tabälle morn zoobe so ca. 17.50 Uhr ussgseht, den redet eventuell khei Sch.... meh über dr hütig (geschtrig) match
Verfasst: 15.04.2007, 00:59
von panda
caicedo 20 hat geschrieben:die gegentore waren regulär aber es hätte min 1 mal pen. geben sollen
nochmal meine Frage: Wo willst
DU das gesehen haben? Nachplappern kann jeder

Und die eine Szene in "Sport aktuell" war eine relativ strittige Szene, klar ist anders
Verfasst: 15.04.2007, 01:59
von BS-Supporter
Blutengel hat geschrieben:Jetzt höret doch mol uf hüle. Nachem Züri Match hän mr miese diskutiere öbs ächt nid doch e Offside gsi wäre und jetzt wos keini Penalty gä het wird das diskutiert.
Im Fuessball zählt das wo dr Schiri entscheidet und das isch au guet so! Das macht dä Sport au us. Und höret mol mit dr Paranoia uf "dr SFV will nit, dass Basel Meischter wird" uf.
Letschmol het dr Schri gfunde es isch kei Offside gsi und s Goal het zählt. Jetzt het dr Schiri gfunde es sige keine Penalty und den isches halt eso!
3 Goal het dr FCB sälber beko und nit wägem Schiri....
Chum hau doch ab mit däm schissdräck!!! Chasch mr doch verzelle was de willsch. Was hüt do wider gege uns pfiffe worde isch, isch doch eifach e skandal! Sit Monate wärde mir in praktisch JEDEM Spil ganz klar benochteiligt. Wär das nit seht isch eifach blind. I ha d'schnauze ändgültig voll de dere verdammte Fuessballmafia do. Me will uns eifach nit als Meischter!!!
Wieso redet eigentlich niemerts über das Goal wo mir in dr erschte Halbzit in Züri gschosse hän??? Dä Ball wo dr Rakitic ine-passt isch NIEMOLS dusse gsi! Stattdesse redet me über irgend e agäblichs Offside vo uns bim 1:0. Absult lächerlich.
Gopferdammi jetzt muesme ändlich mol ufe Tisch haue. Dä Razzetti het 30 Minute lang chöne Zit schinde bis zum gehtnichtmehr. Das het mit Fuessball nüt me ztue. Uhnd wenn unseri korrupte Schidsrichter nit in dr Lag sin das z'unterbinde den miemer ufhöre. Über dr räscht magi gär nüm diskuttiere.
I ha d'Schnauze ändgültig voll!!! FUESSBALLMAFIA SFV!!!!
P.S. Trotzdäm hätte mir das Spil au mit dem skandalöse Schiri miese gwünne....
Verfasst: 15.04.2007, 02:02
von BS-Supporter
LaFamigliaCrew hat geschrieben:Rotblau wuerde jetzt sagen:
Machets doch besser wenn ihr alli so motzet...
Ich sag eifach nur: Fuessballmafia SFV!!
Sie waen uns eifach nit als Meister..
Ganz genau so isches!
Verfasst: 15.04.2007, 02:27
von das Orakel
Scheiss Schiedsrichter!!!

Verfasst: 15.04.2007, 02:29
von ScHaTt
Blutengel hat geschrieben:Jetzt höret doch mol uf hüle. Nachem Züri Match hän mr miese diskutiere öbs ächt nid doch e Offside gsi wäre und jetzt wos keini Penalty gä het wird das diskutiert.
Im Fuessball zählt das wo dr Schiri entscheidet und das isch au guet so! Das macht dä Sport au us. Und höret mol mit dr Paranoia uf "dr SFV will nit, dass Basel Meischter wird" uf.
Letschmol het dr Schri gfunde es isch kei Offside gsi und s Goal het zählt. Jetzt het dr Schiri gfunde es sige keine Penalty und den isches halt eso!
3 Goal het dr FCB sälber beko und nit wägem Schiri....
das kann unterschreiben, was natürlich nicht heisst das die schweizer schiris teilweise echt schwach pfeiffen..
Verfasst: 15.04.2007, 09:24
von Sharky
Blutengel hat geschrieben:Jetzt höret doch mol uf hüle. Nachem Züri Match hän mr miese diskutiere öbs ächt nid doch e Offside gsi wäre und jetzt wos keini Penalty gä het wird das diskutiert.
Im Fuessball zählt das wo dr Schiri entscheidet und das isch au guet so! Das macht dä Sport au us. Und höret mol mit dr Paranoia uf "dr SFV will nit, dass Basel Meischter wird" uf.
Letschmol het dr Schri gfunde es isch kei Offside gsi und s Goal het zählt. Jetzt het dr Schiri gfunde es sige keine Penalty und den isches halt eso!
3 Goal het dr FCB sälber beko und nit wägem Schiri....
wäge däm sinds glich 3 Penaltywürdigi Szene geh, und eine hätt er ganz sicher müeste pfiffe!
Verfasst: 15.04.2007, 09:35
von PincoPallino
Es gab zwar einige strittigen Elfmeter-Szenen, aber ich konnte, den Match auf Teleclub verfolgend, beim besten Willen nicht einen klaren Elfer sehen.
Verfasst: 15.04.2007, 09:44
von Hossa
PyroFloyd hat geschrieben:Es gab zwar einige strittigen Elfmeter-Szenen, aber ich konnte, den Match auf Teleclub verfolgend, beim besten Willen nicht einen klaren Elfer sehen.
ich ha schnäll d zämmefassig gluegt um zf. die szene wo si als klar kei penalty gwärtet hän miest miner meinig noch klar e penalty si, oder wie bitte chöme d händ dört ufe??? eso isch kei normale mensch (jo ich bi mir bewusst, dass st.galler keini normale mensche sin).
Verfasst: 15.04.2007, 10:09
von Mätzli
panda hat geschrieben:nochmal meine Frage: Wo willst
DU das gesehen haben? Nachplappern kann jeder

Und die eine Szene in "Sport aktuell" war eine relativ strittige Szene, klar ist anders
Da gabs noch ganz andere Szenen als die in "Sport aktuell" gezeigte. (z.b. klares Foul an Chippy von hinten).
Schlussendlich waren wir aber diesmal in der Verteidigung zu wenig clever; gedanklich nicht präsent, und haben ganz dumme Tore kassiert, die den Gegner aufbauen mussten.
Verfasst: 15.04.2007, 10:14
von das Orakel
Hossa hat geschrieben:eso isch kei normale mensch (jo ich bi mir bewusst, dass st.galler keini normale mensche sin).
Freut mich, dass ich nicht der einzige St. Galler in diesem Forum bin und noch einen Kollegen in dir gefunden habe.
Verfasst: 15.04.2007, 10:17
von das Orakel
[quote="Mätzli"]Da gabs noch ganz andere Szenen als die in "Sport aktuell" gezeigte. (z.b. klares Foul an Chippy von hinten).
Schlussendlich waren wir aber diesmal in der Verteidigung zu wenig clever]
Wird man sich dieses Spiel nun ebenfalls ein Jahrzehnt lang um die Ohren schlagen lassen müssen? Wegen eines nicht gegebenen Penalties (den man geben KANN) und ein paar weiteren Entscheidungen, die nicht nach dem Gusto des unparteiischen Basler Publikums getroffen worden sind?
Habe das Spiel übrigens nicht gesehen bzw. nur in der Zusammenfassung auf SF.
