Seite 2 von 4

Verfasst: 09.08.2006, 13:29
von Latteknaller
k@rli o. hat geschrieben:was ist eigentlich mit den Rollstuhlfahrern, die manchmal unten im D die Spiele verfolgen? Müssen die sich auch registrieren? Und ihre Begleiter?
selbstzerstümmelung ist strafbar!

Verfasst: 09.08.2006, 13:33
von Latteknaller
sunrider hat geschrieben:Ich finde es interessant, dass ein solches Datenschutzkonzept erst nach der Aufnahme der ersten Daten vorgestellt werden soll. Was passiert denn mit den Daten die jetzt schon abgegeben wurden ? Sind die einfach mal als Vorspeise bei irgendwelchen Problemen für die Polizei gedacht, sie fallen ja unter kein "Konzept". .
genau das habe ich laub auch gefragt.

laub: wir sind am ausarbeiten der datenschutzrichtlinien
latti: aha. ihr habt also noch keine. und trotzdem soll ich mich jetzt schon registrieren lassen?
laub: sie können ja bis dahin in einen anderen sektor ausweichen
latti: :rolleyes:

Verfasst: 09.08.2006, 13:37
von teutone
Latteknaller hat geschrieben:genau das habe ich laub auch gefragt.

laub: wir sind am ausarbeiten der datenschutzrichtlinien
latti: aha. ihr habt also noch keine. und trotzdem soll ich mich jetzt schon registrieren lassen?
laub: sie können ja bis dahin in einen anderen sektor ausweichen
latti: :rolleyes:
und wer bezahlt :confused:
Um so länger ich darüber nachdenke um so wütender werde ich :mad: :mad:

Verfasst: 09.08.2006, 13:38
von mimpfeli
Latteknaller hat geschrieben: latti: aha. ihr habt also noch keine. und trotzdem soll ich mich jetzt schon registrieren lassen?
laub: sie können ja bis dahin in einen anderen sektor ausweichen
'sch aber nitt wohr, oder?!?!

Bild

Verfasst: 09.08.2006, 13:39
von Latteknaller
mimpfeli hat geschrieben:'sch aber nitt wohr, oder?!?!
wortwörtlich!

Verfasst: 09.08.2006, 13:42
von ObiWan
@Latteknaller

Hättschen könne froge obs in dr Loge grad näbem Tisch mit de Kaviarkanapés und de Dom Perignon Cüpli no Blatz hätti, alles zu Laubs Köschte, mindeschtens bis die "Richtlinie" (muahahahaaahahaha!!) usgarbeitet sind. Für mi denn au no so ne Billet bitte...

Verfasst: 09.08.2006, 13:44
von Pippo Inzaghi
Latteknaller hat geschrieben:laub: sie können ja bis dahin in einen anderen sektor ausweichen
Läck isch das e Arschloch. Do giz wirklich nid me z'sage derzue als das.

Verfasst: 09.08.2006, 13:45
von mimpfeli
Latteknaller hat geschrieben:wortwörtlich!
Herr, lass Hirn regnen.

Verfasst: 09.08.2006, 13:48
von Corleone
Bitte sofort beurLAUBen.

Verfasst: 09.08.2006, 14:22
von k@rli o.
irgendwann mal wird die ganze Sache erledigt sein.

Entweder, weil die Kurve "bereinigt" wurde, oder, weil die Datenschnüffelei aufgegeben wurde. Früher oder später wird es viele Registrierte interessieren, was denn eigentlich in den Fichen über sie drinsteht. Das wird nicht anders ablaufen als bei der Fichenaffaire.

In seinem neuen Datenschutzkonzept kann der FCB die Einsehrechte jedes einzelnen nicht vernachlässigen. Wenn die Datensammelei zu einem Zeitpunkt aufgegeben wird, wo viele sich haben registrieren lassen, oder weil irgendeine Indiskretion ruchbar wurde (wer glaubt schon daran, dass dies nie vorkommen wird...) wird eine Welle von Einsehbegehren auf den FCB zukommen, was für die Geschäftsstelle zu einem riesigen Aufwand führen dürfte, zeitlich wie finanziell, der sich auf ein im Falle anhaltenden sportlichen Misserfolgs zwangsläufig reduzierten Budgets nachhaltig auswirken dürfte.

Verfasst: 09.08.2006, 14:29
von macau
Beat Rudin hat geschrieben:Offenbar sind die Verantwortlichen zur Überzeugung gelangt, dass sich die Probleme mit sanfteren Massnahmen nicht lösen lassen. Aus Datenschutzsicht gilt das Augenmerk nun speziell der Rechtsgrundlage...
Solange die Kunden den Eintritt selbst bezahlen und sich nicht registrieren lassen wollen, muss man nicht nach einer Rechtsgrundlage suchen, sondern vielmehr den Kundenwunsch respektieren.


Zum Hooligangesetz:
Beat Rudin hat geschrieben:Es ist ein schlechtes Gesetz, verfassungsrechtlich mehr als wacklig, problematisch, was die Hooligan-Datenbank angeht, und in einigen Bereichen auch kaum umsetzbar. Vom Gesetzgeber wünsche ich mir mehr Reflexion statt Reflex! Weil das Referendum nach dem 13. Mai gescheitert ist, ist auch die Chance vertan, im Abstimmungskampf die Schwächen aufzuzeigen, um vielleicht noch zu einem besseren Gesetz zu kommen.
Das ist zwar nett geschrieben, aber Beat Rudin hätte das ruhig schreiben können, BEVOR das Referendum gescheitert ist.

Verfasst: 09.08.2006, 14:40
von Corleone
macau hat geschrieben:Solange die Kunden den Eintritt selbst bezahlen und sich nicht registrieren lassen wollen, muss man nicht nach einer Rechtsgrundlage suchen, sondern vielmehr den Kundenwunsch respektieren.

Zum Hooligangesetz:

Das ist zwar nett geschrieben, aber Beat Rudin hätte das ruhig schreiben können, BEVOR das Referendum gescheitert ist.
Der erste Satz bringt es momentan so richtig schön auf den Punkt.

Bezüglich den Aussagen von Herrn Rudin glaube ich jedoch kaum, dass diese die Massenpanik Durchschnittsdenkender beeinflusst hätte.

Verfasst: 09.08.2006, 14:43
von el presidente
Latteknaller hat geschrieben: laub: sie können ja bis dahin in einen anderen sektor ausweichen
Aha, ein Sektorwechsel und der Leumund ist wieder sauber...

Suchen wir doch einen Sponsor und wir logieren uns in den VIP Bereich ein und machen Rambazamba.

Verfasst: 09.08.2006, 14:52
von Dragon
k@rli o. hat geschrieben:Wenn die Datensammelei zu einem Zeitpunkt aufgegeben wird, wo viele sich haben registrieren lassen, oder weil irgendeine Indiskretion ruchbar wurde (wer glaubt schon daran, dass dies nie vorkommen wird...) wird eine Welle von Einsehbegehren auf den FCB zukommen, was für die Geschäftsstelle zu einem riesigen Aufwand führen dürfte, zeitlich wie finanziell, der sich auf ein im Falle anhaltenden sportlichen Misserfolgs zwangsläufig reduzierten Budgets nachhaltig auswirken dürfte.
Das ist gut möglich. Der administrative Aufwand dafür ist recht hoch und muss innerhalb von spätestens 30 Tagen kostenlos brieflich geschehen. Aber dieses Recht hat jetzt schon jeder und zwar bei jeder Unternehmung, die Daten sammelt. Es wird aber kaum Gebrauch gemacht davon, weil es a) keine Sau weiss und b) niemand wirklich interessiert, was geschieht mit den persönlichen Daten. Oder hat jemand schon einmal ernsthaft daran gedacht ein solches Begehren an Migros (Cümülüs), Visa, Mastercard oder wie sie noch alle heissen, zu stellen? Dort wäre es wirklich sehr interessant..

Daher: Wenn 4'000 - 5'000 Personen gleichzeitig die Daten anfordern, wird es ziemlich teuer. Sind die Daten aber einmal draussen, können die selben Personen nicht vier Wochen später wieder sämtliche Daten anfordern. Nun ja.. Aber ein neues Problem wird dadurch nicht generiert.

Verfasst: 09.08.2006, 15:10
von Dragon
Man, bin ich was von enttäuscht, dass mich noch niemand als Klugscheisser beschumpfen hat..! :D

Verfasst: 09.08.2006, 15:13
von teutone
Dragon hat geschrieben:Man, bin ich was von enttäuscht, dass mich noch niemand als Klugscheisser beschumpfen hat..! :D
Klugscheisser :eek:

Verfasst: 09.08.2006, 15:20
von footbâle
Dragon hat geschrieben:Man, bin ich was von enttäuscht, dass mich noch niemand als Klugscheisser beschumpfen hat..! :D
*räusper*
kein Wunder..

Verfasst: 09.08.2006, 15:35
von Dave
do no mi antwort wo ich vom "Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter EDÖB" am 20.7. uf mi afrog vom 3.7. bikoh ha (het glaub s'gliche mail scho emol öber anderscht poschtet)
Sehr geehrter Herr Dave


Wir nehmen Bezug auf Ihre Mail vom 3. Juli 2006 und bedanken uns für Ihr Interesse am Datenschutz. Nach interner Rücksprache teile ich Ihnen folgendes mit:

Die von Ihnen angesprochenen Massnahmen sind als Bearbeitung von Personendaten gemäss Art. 3 des Bundesgesetzes über den Datenschutz (DSG) zu qualifizieren (vgl. Definition im Art. 3 DSG http://www.admin.ch/ch/d/sr/235_1/a3.html). Damit eine Datenbearbeitung durch Private rechtmässig ist, benötigt der Inhaber der Datensammlung einen Rechtfertigungsgrund nach Art. 13 DSG (http://www.admin.ch/ch/d/sr/235_1/a13.html).

Der EDSB verfolgt die Entwicklung im Bereich personifiziertes Ticketing und Stadionverbote im Hinblick auf die UEFA EURO 08 aufmerksam. Dies geschieht einerseits durch Begleitung der entsprechenden Gesetzgebungsarbeiten (BWIS I - Hooliganismus) und andererseits im Rahmen unserer Aufsichtsfunktion durch Kontakte mit den verschiedenen Akteuren des Bereichs (UEFA, Bundesamt für Sport, Fedpol und SFV). Unser Ziel dabei ist die angemessene Berücksichtigung von Datenschutzanliegen im Zusammenhang mit den Fussball-Europameisterschaften, welche durch Österreich und die Schweiz gemeinsam durchgeführt werden.


Mit freundlichen Grüssen

Michael Schnyder

Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter EDÖB
Einheit Aufsicht/Beratung und Information/Öffentlichkeitsprinzip/Support

Feldeggweg 1, 3003 Bern
Tel +41 31 322 70 16
Fax +41 31 325 99 96
michael.schnyder@edoeb.admin.ch
www.edoeb.admin.ch
do no dr direkti lingg zu de muschterbrief für uskunftsbegehre http://www.edoeb.admin.ch/dokumentation/00503/index.html?lang=de

Verfasst: 09.08.2006, 15:45
von el presidente
Dragon hat geschrieben:Man, bin ich was von enttäuscht, dass mich noch niemand als Klugscheisser beschumpfen hat..! :D
Clevershiter

Verfasst: 09.08.2006, 16:01
von adomania
el presidente hat geschrieben:Aha, ein Sektorwechsel und der Leumund ist wieder sauber...

Suchen wir doch einen Sponsor und wir logieren uns in den VIP Bereich ein und machen Rambazamba.
Dä isch guet... e MK-Loge.. :D Mei die wurde Auge mache...

Formular für Daten-Abfragen

Verfasst: 09.08.2006, 16:01
von Ranger
Persöliche Daten in einer Datensamlung können jederzeit mittels eines auskunftsbegehren abgefragt werden. Entsprechende Musterbriefe gieb es hier.

http://www.edoeb.admin.ch/dokumentation ... ml?lang=de

Verfasst: 09.08.2006, 16:06
von kopfwee
Dave hat geschrieben:do no dr direkti lingg zu de muschterbrief für uskunftsbegehre ...
bi grad gschwind go luege. zunderscht uff em muschterbrief stoot:

"Beilage: Kopie meines Identitätsausweises"

... y ka mr öbbe vorstelle, für was dr fcb denn die kopie wird bruuche .....

Verfasst: 09.08.2006, 16:07
von Szene Tours
der grosse laubinho ist wieder am dribbeln.
diesmal mit datenschutzrichtlinien. auch wenn schon abgepfiffen ist, er dribbelt weiter und weiter ...

jemand sollte ihn von seinem leiden erlösen

Verfasst: 09.08.2006, 16:08
von Dragon
footbâle hat geschrieben:*räusper*
kein Wunder..
Nun ja.. Bist halt Du der Klugscheisser und ich der Legastheniker.. :D

Verfasst: 09.08.2006, 16:34
von macau
Szene Tours hat geschrieben:jemand sollte ihn von seinem leiden erlösen
zurück in Berner Oberland...

Verfasst: 09.08.2006, 16:37
von Goofy
Szene Tours hat geschrieben:der grosse laubinho ist wieder am dribbeln.
diesmal mit datenschutzrichtlinien. auch wenn schon abgepfiffen ist, er dribbelt weiter und weiter ...

jemand sollte ihn von seinem leiden erlösen
S Spiel goht inzwüsche scho längschtens in die anderi Richtig und dr gross Laubinho isch no immer uff die anderi Siite am dribble und merggts no nid emol....

Verfasst: 09.08.2006, 16:38
von Goofy
macau hat geschrieben:zurück in Berner Oberland...
Und vo unberiehter Natur kasch BI däm Foti au nümm rede....

Verfasst: 09.08.2006, 16:42
von BadBlueBoy
Das FCB Management täte gut daran, das nächste mal zuerst ein Konzept zu machen, bevor man losschiesst. Hat man das in der St.Galler Wirtschaftsschädlings Schule nicht auch so gelernt ?

Verfasst: 09.08.2006, 16:46
von Stadtbasler
macau hat geschrieben:zurück in Berner Oberland...
Sicher nicht...

Wenn ich meine Freizeit im Berner Oberland verbringe, will ich diesen Herrn sicher nicht noch dort antreffen.

Andere Rückzugsorte für ihn gibt es bestimmt.

Verfasst: 09.08.2006, 16:46
von Stadtbasler
BadBlueBoy hat geschrieben:Das FCB Management täte gut daran, das nächste mal zuerst ein Konzept zu machen, bevor man losschiesst. Hat man das in der St.Galler Wirtschaftsschädlings Schule nicht auch so gelernt ?
Kaum, siehe Swissair oder CS.