Seite 2 von 2
Verfasst: 08.05.2006, 17:56
von walliser
Diggi_Eier hat geschrieben:Ich finde Barnetta auf der Position hinter den Spitzen immer noch die beste Variante.
Gaggi- Haki ist nicht in der Lage 90 Min auf höchstem Niveau eine konstante Leistung zu bringen und wenn er als Joker eingesetzt wird hat er und seine ganze Sippschaft wieder eine dumme Fresse in den Medien.
-Nicht 100% da
-Gift für's Team
-Diven raus
Heult doch.
dito
Verfasst: 08.05.2006, 18:02
von the kaiser.
Diggi_Eier hat geschrieben:
Gaggi- Haki ist nicht in der Lage 90 Min auf höchstem Niveau eine konstante Leistung zu bringen
das isch absolut inkorräkt. hesch dr matsch geschtr gseh ? isch phyisch sicher uff em glyyche level wie zu cl-zyte.
Verfasst: 08.05.2006, 18:11
von Bender
Huber hat geschrieben:Hakan mag auf dem Gebiet der Intelligenz keine Kapazität sein, kann aber mit einer Aktion ein ganzes Spiel entscheiden.
Das hat Nobs auch und darf auch nicht zur WM.
Verfasst: 08.05.2006, 18:15
von Supersonic
el presidente hat geschrieben:Ganz Deutschland würde sich krümmen vor lachen wenn die Schweiz mit Hakan zur WM fahren würde. Der Respekt vor den Schweizern wäre sofort wieder im Keller! Das ist rein Fussballpolitisch kein guter Schachzug.
Deutschland soll denken was sie wollen, das geht mir am Arsch vorbei!
Verfasst: 08.05.2006, 23:05
von Éder de Assis
Go Basel hat geschrieben:
Yakin hält YB auf Uefa-Cup-Kurs
In der 88. Minute wurde Raimondi von Yakin mit einem langen Ball angespielt, er flankte den Ball in den Sechzehner auf den Kopf von Yakin, der mit seinem 5. Saisontor den ersten YB-Sieg im Berner Derby seit Okotber 2004 sicherte.
Er hoffe, Nationaltrainer Köbi Kuhn werde sich auch die letzten beiden Spiele der Young Boys anschauen, sagte Hakan Yakin nach dem Spiel. Er wäre gerne an der WM in Deutschland dabei. (grü/si)
50 : 50
Verfasst: 09.05.2006, 01:39
von el presidente
Supersonic hat geschrieben:Deutschland soll denken was sie wollen, das geht mir am Arsch vorbei!
Wo de rächt hesch, ...

Verfasst: 09.05.2006, 09:42
von Huber
Bender hat geschrieben:Das hat Nobs auch und darf auch nicht zur WM.
brüller

Verfasst: 09.05.2006, 10:05
von Diggi_Eier
the kaiser. hat geschrieben:das isch absolut inkorräkt. hesch dr matsch geschtr gseh ? isch phyisch sicher uff em glyyche level wie zu cl-zyte.
Jep, ha dr Match gseh und ha Sat 1 mit minere iischaltquote unterstützt. Bi aber total anderer Meinig.
Scho ellai dr Gedanke, dass me e ganzes Konzäpt
muess nach
einem Spieler usrichte, dass är richtig ka schutte, isch minere Aasicht nid grad e super Zügnis. E Spieler wo grad in de Medie aafoht motze, dass'r Defensivarbet muess laischte, isch in mine Auge nid nur e Kameradeschwein, sondern au e riese Mongi. Aber jetzt zem Thun-Spiel:
Du glaubsch jo nid ächt, dass das absolut desolate Thun e Vrglyych mit hoher Spielklass wärt isch oder? E Sprint über s'halbe Spielfäld mit emne Kopf aanehebe, demits e Gool git, seh ich jede Sunndig an 4. Liga Matches.
Au wenn dr Pass uff dr Raimondi schön usgseh het, aber dä isch jo nid emol deggt gsi.
Drzue aane widr das super Interview, wo är nadürlig wider mol kai Kind vo Truurigkeit gsi isch.
Dr Trainer, dr PSG, dr VfB blablabla sin immer Schuld.... dä Typ isch Gift für jedi Mannschaft, wenn's mol heisst e flexibels Konzäpt duurezbringe, als nur e Spiel uff ihn uszrichte.
Y könnt's nid vrstoh, wenn me e Margairaz als Bispiel würd dehai loh und drfür das Buschi würd mitnäh.
Verfasst: 09.05.2006, 11:45
von Legolas
Haki nicht mitzunehmen ist ein Luxus, den wir uns nicht leisten können ("denn hier geht es um das ganz Grosse"). Er gehört momentan sicher nicht in die Stammelf. Aber er gehört in der 60 Minute eingewechselt, wenn es gegen Togo immer noch 0-0 steht. Er kann den Unterschied ausmachen -> Haki zur WM!
Verfasst: 09.05.2006, 11:47
von stromer
Scheiss Judas! Söll dehei in Bärn blibe!
Verfasst: 09.05.2006, 12:24
von moulegou
Hakan, die grosse verflossene Liebe der man auch nach zahlreichen, bitteren Entäuschungen und Jahren der Trennung noch immer nur das Beste wünscht.
Spiel Hakan, spiel und stopf Deinen Kritikern das Maul.
Verfasst: 09.05.2006, 12:30
von the kaiser.
Diggi_Eier hat geschrieben:Jep, ha dr Match gseh und ha Sat 1 mit minere iischaltquote unterstützt. Bi aber total anderer Meinig.
Scho ellai dr Gedanke, dass me e ganzes Konzäpt muess nach einem Spieler usrichte, dass är richtig ka schutte, isch minere Aasicht nid grad e super Zügnis. E Spieler wo grad in de Medie aafoht motze, dass'r Defensivarbet muess laischte, isch in mine Auge nid nur e Kameradeschwein, sondern au e riese Mongi. Aber jetzt zem Thun-Spiel:
Du glaubsch jo nid ächt, dass das absolut desolate Thun e Vrglyych mit hoher Spielklass wärt isch oder? E Sprint über s'halbe Spielfäld mit emne Kopf aanehebe, demits e Gool git, seh ich jede Sunndig an 4. Liga Matches.
Au wenn dr Pass uff dr Raimondi schön usgseh het, aber dä isch jo nid emol deggt gsi.
Drzue aane widr das super Interview, wo är nadürlig wider mol kai Kind vo Truurigkeit gsi isch.
Dr Trainer, dr PSG, dr VfB blablabla sin immer Schuld.... dä Typ isch Gift für jedi Mannschaft, wenn's mol heisst e flexibels Konzäpt duurezbringe, als nur e Spiel uff ihn uszrichte.
Y könnt's nid vrstoh, wenn me e Margairaz als Bispiel würd dehai loh und drfür das Buschi würd mitnäh.
das konzäpt het aber in dr letschte em-quali wunderbar klappt.
mag er e dumme siech si, intressiert mi nid, wenn är die entscheidende päss schpiilt.
är dunngt mi eifach einigermasse schprützig, physisch isch är nie granate gsi.
rhetorisch het är sich doch einigermaase verbesseret, är sich doch langsam uff sforza niveau.
und jetzt no e typischi the kaiser provokation: ich glaub, dir wärs no so rächt, wenn är konditionell nid uff dr höchi wär, ich schpür do e gwüssi generelli antipathie use und du hettisch wohl nid allzu viil drgege, wenn är nid nominiert wird.
Verfasst: 09.05.2006, 12:53
von footbâle
stromer hat geschrieben:Scheiss Judas! Söll dehei in Bärn blibe!
Hab ich was verpasst? Geht's hier darum, ob das Joggeli in Hakan-Yakin-Stadion umbenannt werden soll oder um den Einzug von Hakan in die ewige FCB Hall-Of-Fame?
Nein. Es geht nur darum, ob er die CH Nati an der WM aufgrund seines Fitness-Stands und seiner Fähigkeiten als Fussballer weiterbringen kann.
Und wenn man schon die Nati Spieler anhand von nicht-sachlichen Kriterien beurteilen will sondern sich von Animositäten und sonstiger Kinderkacke leiten lässt, dann müsste man bitte zuerst mal über Figuren wie Cabanas oder Gygax oder Djemali reden.
Gottlob hat's zu Karlis Zeiten noch keine Internet Foren gegeben.... (auch wenn ich die beiden Fälle und Personen in keiner Weise vergleichen möchte).
Verfasst: 09.05.2006, 13:03
von Diggi_Eier
the kaiser. hat geschrieben:
und jetzt no e typischi the kaiser provokation: ich glaub, dir wärs no so rächt, wenn är konditionell nid uff dr höchi wär, ich schpür do e gwüssi generelli antipathie use und du hettisch wohl nid allzu viil drgege, wenn är nid nominiert wird.
Rischtisch!!!!
Verfasst: 09.05.2006, 14:32
von the kaiser.
Diggi_Eier hat geschrieben:Rischtisch!!!!
völlig legitim.
ha eifach dä mit dr fitness nid ganz wohrheitsgetreu gfunde, alli argumänt sind zumindescht plausibel.

Verfasst: 09.05.2006, 15:33
von Diggi_Eier
[quote="the kaiser."]völlig legitim.
ha eifach dä mit dr fitness nid ganz wohrheitsgetreu gfunde, alli argumänt sind zumindescht plausibel. ]
He hallo, jetzt nüd vrdrülle! Fit isch'r trotzdäm nonig. Das sait au dr Rohr.
Verfasst: 09.05.2006, 15:36
von the kaiser.
Diggi_Eier hat geschrieben:Rohr.
wär ka dr rohr noch syne realitätsfremde ussage no ärnscht näh ? us siynere sicht wär dr hakin wahrschynlich au vor 4 joor nid fit gsi, dr hakan isch no nie e fitnessbolze gsi.
Verfasst: 09.05.2006, 15:38
von Diggi_Eier
the kaiser. hat geschrieben:wär ka dr rohr noch syne realitätsfremde ussage no ärnscht näh ? us siynere sicht wär dr hakin wahrschynlich au vor 4 joor nid fit gsi, dr hakan isch no nie e fitnessbolze gsi.
Was nid? Dä het könne CL spiele und glyychzitig in de Steine eine go suffe. Ha ihn jo fascht jedesmol gseh dört. Glimmstängel und Cocktail, aber drotzdäm 90 Min fit dazumals.
Verfasst: 10.05.2006, 20:56
von fineline
au wenn mi jetzt d'hälfti do inne e idiot findet, isch mir gliich, ich will dä ma in dr startuffstellig gse an dr wm!
Verfasst: 10.05.2006, 20:59
von mamo
Diggi_Eier hat geschrieben:Ich finde Barnetta auf der Position hinter den Spitzen immer noch die beste Variante.
aus welchem grund?
ich mag mich noch ein spiel erinnern, da hat kuhn das wirklich gemacht, in der Halbzeit war schluss....

Verfasst: 10.05.2006, 21:03
von Go Basel
Dr Yakin isch wirklig in Form und sau motiviert.

Verfasst: 10.05.2006, 21:22
von Bebbionist
dr hakan ghört miner meinig in d'nati! het hüt super gspielt und isch wie gseit: voll motiviert!
Verfasst: 10.05.2006, 22:00
von Heaven Underground
Irgendwie habt Ihr alle einen Hakan Komplex. Was interessiert mich dieser Trottel? Rein gar nichts. In die Nati kommt der eh nicht mehr. Also Schublade zu und diesen Namen nicht mehr erwähnen.
Verfasst: 10.05.2006, 22:01
von FC BASEL 1893
Bebbionist hat geschrieben:dr hakan ghört miner meinig in d'nati! het hüt super gspielt und isch wie gseit: voll motiviert!
jo für mi über motiviert. hetti die rot charta verdient ka, mit umemotze, ball weg schloo undundund
Verfasst: 11.05.2006, 15:59
von schniposa
hier noch meine 2 cents: nein! denn 2-3 flanken- und conerschüsse platziert und 90 minuten durchspielen sind noch lange nicht genügend. negativ: seine motzereien, seine schwalben und seine übermotiviertheit. es soll gar stimmen geben, die sagen, das designierte team würde es schätzen ihn nicht zu begrüssen!
köbi, ich vertraue dir!
Verfasst: 11.05.2006, 16:31
von Ernesto
schniposa hat geschrieben:es soll gar stimmen geben, die sagen, das designierte team würde es schätzen ihn nicht zu begrüssen!
Richtig. Hakan Yakin ist ein 'Tschütteler und Instant-Fotimodell', der auch aus Sicht gewisser Nationalspieler in der Gesamtbetrachtung mehr Unruhe ins Team bringen würde als er spielerisch von Nutzen sein könnte.
Es bleibt zu hoffen, dass der Trainer nach der Ausbootung des Stinkstiefels Sforza, nach dem Hartbleiben im Fall N'Kufo nun auch zum dritten Male dem Druck der Boulevardmedien und Teilen der Öffentlichkeit standhalten kann.
Verfasst: 11.05.2006, 16:38
von Huber
Ernesto hat geschrieben:Richtig. Hakan Yakin ist ein 'Tschütteler und Instant-Fotimodell', der auch aus Sicht gewisser Nationalspieler in der Gesamtbetrachtung mehr Unruhe ins Team bringen würde als er spielerisch von Nutzen sein könnte.
Quelle?
Verfasst: 11.05.2006, 16:49
von sMoOv
Ernesto hat geschrieben:Richtig. Hakan Yakin ist ein 'Tschütteler und Instant-Fotimodell', der auch aus Sicht gewisser Nationalspieler in der Gesamtbetrachtung mehr Unruhe ins Team bringen würde als er spielerisch von Nutzen sein könnte.
Es bleibt zu hoffen, dass der Trainer nach der Ausbootung des Stinkstiefels Sforza, nach dem Hartbleiben im Fall N'Kufo nun auch zum dritten Male dem Druck der Boulevardmedien und Teilen der Öffentlichkeit standhalten kann.
Ja und wie war es dann z.B bei der EM quali? Auch da spielte Haki & nur dank ihm fuhren wir dann schliesslich auch nach Portugal. Denke nicht dass er Probleme mit anderen Nati Spielern hatt.
Verfasst: 11.05.2006, 17:05
von Ernesto
sMoOv hat geschrieben:Denke nicht dass er Probleme mit anderen Nati Spielern hat.
Dies hat ja auch niemand behauptet!
(Für geistige Tiefflieger, die ob dieser Antwort jetzt wieder rumplärren anstatt nachzudenken: Der Sachverhalt ist vielmehr umgekehrt.)