FCB-Forum

verstand ich das richtig, dass die Schlümpf SCHO WIEDER im Hochgebirge schutte wän und denn dene es paar Taag vorhär ifallt, dass es dört ächt Schnee hett?

Voll dure... Genauso wie dr SFV, wo - selber Gloon - die andere Glöön nid scho längschtens uff d Pontaise verdonneret het (oder ins Stade de Geneve, die hän jo e Stadion wo kei Sau bruucht).

Do sind d Güller jo fascht vorbildlich mit ihrem Platz...

quatsch es geht doch gar nicht darum, sondern wie man dem fcb (ohne das der schiedsrichter belangt werden kann) schadet

man muss ja die meisterschaft spannend machen

das ist schon lange keine meisterschaft mehr ...

es ist ein theaterstück - ob tragödie oder komödie steht offen

BaZ 22.3.06

....Fragezeichen. «Das Spiel muss stattfinden» - kategorisch sagte dies SFL-Direktor Edmond Isoz gestern Abend mit Blick auf die Sonntagspartie des FCB gegen Xamax und den Spielpan der Super League, der mit zunehmendem Erfolg des FCB im Europacup immer enger werden könnte. Die Frage ist nur: Wo findet die Partie am Sonntag statt? Die auf 1000 Metern gelegene Charrière in La Chaux-de-Fonds ist (mal wieder - oder immer noch) schneebedeckt. Warum sie nicht längst geräumt worden ist, darauf wusste Isoz auch keine Antwort:«Wir haben Druck gemacht, aber es ist nicht unsere Aufgabe, jeden Tag nachzuschauen.»
...

smd hat geschrieben:BaZ 22.3.06

Warum sie nicht längst geräumt worden ist, darauf wusste Isoz auch keine Antwort:«Wir haben Druck gemacht, aber es ist nicht unsere Aufgabe, jeden Tag nachzuschauen.»

Man lässt also einfach weiterwursteln? Wenn sich ein Verein derart weigert, dass ein Spiel in einem anständigen Rahmen stattfinden kann, sollte man halt ein Exempel statuieren und ganz einfach den Verein bestrafen, in einem solchen Fall, halt so leid es mir tut mit einem Forfait, aber eben es ist Xamax, und die darf man ja nicht noch mehr strafen... Mann, Mann, Mann, Xamax kommt mir langsam echt vor, wie der Keita des Vereinfussballs...

smd hat geschrieben:BaZ 22.3.06

Warum sie nicht längst geräumt worden ist, darauf wusste Isoz auch keine Antwort:«Wir haben Druck gemacht, aber es ist nicht unsere Aufgabe, jeden Tag nachzuschauen.»

Man lässt also einfach weiterwursteln? Wenn sich ein Verein derart darum futiert, dass ein Spiel in einem anständigen Rahmen stattfinden kann, sollte man halt ein Exempel statuieren und ganz einfach den Verein bestrafen, in einem solchen Fall, halt so leid es mir tut mit einem Forfait, aber eben es ist Xamax, und die darf man ja nicht noch mehr strafen... Mann, Mann, Mann, Xamax kommt mir langsam echt vor, wie der Keita des Vereinfussballs...

Welsche Mafia.

- Warum nicht Yverdon
- Warum nicht Genf
- Warum nicht Lausanne

Biel würde schon reichen
oder halt Delémont oder so

Domingo hat geschrieben:[...]
oder halt Delémont oder so

man stelle sich das vor ... offizielles geisterspiel in delémont und die basler stehen auf der rue de la blancherie und lassen den beton vibrieren .....

smd hat geschrieben:BaZ 22.3.06

....Fragezeichen. «Das Spiel muss stattfinden» - kategorisch sagte dies SFL-Direktor Edmond Isoz gestern Abend mit Blick auf die Sonntagspartie des FCB gegen Xamax und den Spielpan der Super League, der mit zunehmendem Erfolg des FCB im Europacup immer enger werden könnte. Die Frage ist nur: Wo findet die Partie am Sonntag statt? Die auf 1000 Metern gelegene Charrière in La Chaux-de-Fonds ist (mal wieder - oder immer noch) schneebedeckt. Warum sie nicht längst geräumt worden ist, darauf wusste Isoz auch keine Antwort:«Wir haben Druck gemacht, aber es ist nicht unsere Aufgabe, jeden Tag nachzuschauen.»
...

und das isch dä punggt, womi stutzig macht und mini these langsam aber sicher doch zu "betrug" am sport (fcb) lost wachse

So woll dr SFV e professionelle Verein si, aber sie schaffes nit emol sich bim e Club zdurresetze...tztz.

tanner hat geschrieben:und das isch dä punggt, womi stutzig macht und mini these langsam aber sicher doch zu "betrug" am sport (fcb) lost wachse

paranoia aleez.. scho mol de spielplan agluegt? isch ned so eifach es spiel neu asetze...

edith: das einzige was der sfv in dem moment machen könnte, wäre ein forfaitsieg für basel...

Moment mal: Was ist das eigentlich für eine GOTTVERDAMMTE Gurkenliga-Scheisse ("Hilfe, wir sötten ein Spiel machen und wissen nicht wo tschutten...") ???

Arme Schweiz, armes Basel !!!

alter sack hat geschrieben:und die kinder? denkt denn hier niemand an die kinder???

dasto hat geschrieben:paranoia aleez.. scho mol de spielplan agluegt? isch ned so eifach es spiel neu asetze...

edith: das einzige was der sfv in dem moment machen könnte, wäre ein forfaitsieg für basel...

Was absolut notwendig und richtig wäre. Es bleibt ihnen gar nichts anderes übrig, schliesslich ist dieses Problem schon lange bekannt und der Terminplan des FCB lässt Spielverschiebungen nicht mehr zu.

Scheiss SFV!!

Stadtbasler hat geschrieben: Scheiss SFV!!

der sfv ist ja auch nicht gerade mein freund, aber xamax hat noch zeit ein spielfeld zu suchen.,. diese aussage kannst du am sonntag machen, falls der sfv dann ein gewurstel veranstaltet

[quote="zul alpha 3"]man stelle sich das vor ... offizielles geisterspiel in delémont und die basler stehen auf der rue de la blancherie und lassen den beton vibrieren ..... ]
bei der Variante wäre ich allenfalls auch noch spontan dabei

Scheinbar ist die Stadt La Chaux de Fonds (Besitzer des Stadions) gegenüber Xamax verpflichtet, einen spielbaren Zustand herzustellen. Sie hat dies jedoch unterlassen mit dem Hinweis auf "force majeure". Juristenfutter also.
Ist ein schlechter aber absehbarer Zustand. Thun und Aarau werden in kürze gar kein taugliches Stadion mehr haben.

Lausanne und Genf sind schon besetzt.
Yverdon will nicht.
Bern zu teuer.
Biel wäre die Ideale Lösung und ein geiles Stadion!

smd hat geschrieben:BaZ 22.3.06

....Fragezeichen. «Das Spiel muss stattfinden» - kategorisch sagte dies SFL-Direktor Edmond Isoz gestern Abend mit Blick auf die Sonntagspartie des FCB gegen Xamax und den Spielpan der Super League, der mit zunehmendem Erfolg des FCB im Europacup immer enger werden könnte. Die Frage ist nur: Wo findet die Partie am Sonntag statt? Die auf 1000 Metern gelegene Charrière in La Chaux-de-Fonds ist (mal wieder - oder immer noch) schneebedeckt. Warum sie nicht längst geräumt worden ist, darauf wusste Isoz auch keine Antwort:«Wir haben Druck gemacht, aber es ist nicht unsere Aufgabe, jeden Tag nachzuschauen.»
...

Lustig, ich dachte immer es sei die Sache des Verbandes da den Finger drauf zu halten?! Und wenn dies jeden Tag sein muss....tja dann ist's halt so.

Oder man ist konsequent und Xamax verliert Forfait.

Golega hat geschrieben:Lausanne und Genf sind schon besetzt.

Lausanne spielt am Samstag-Abend

Golega hat geschrieben: Bern zu teuer.

es wäre auch etwas übertrieben in's Wankdorf zu gehen.....

....aber für was gibts das Neufeld?

Ou jäjäjä, Neufeld!

Oder Biel, Frühlingsvelotürli und Fussi auf einen Streich.

smd hat geschrieben:BaZ 22.3.06

....Fragezeichen. «Das Spiel muss stattfinden» - kategorisch sagte dies SFL-Direktor Edmond Isoz gestern Abend mit Blick auf die Sonntagspartie des FCB gegen Xamax und den Spielpan der Super League, der mit zunehmendem Erfolg des FCB im Europacup immer enger werden könnte. Die Frage ist nur: Wo findet die Partie am Sonntag statt? Die auf 1000 Metern gelegene Charrière in La Chaux-de-Fonds ist (mal wieder - oder immer noch) schneebedeckt. Warum sie nicht längst geräumt worden ist, darauf wusste Isoz auch keine Antwort:«Wir haben Druck gemacht, aber es ist nicht unsere Aufgabe, jeden Tag nachzuschauen.»...

ah nid?? was isch denn euri ufgoob???

IP-Lotto hat geschrieben:Ou jäjäjä, Neufeld!

Oder Biel, Frühlingsvelotürli und Fussi auf einen Streich.

Gueti Erinnerige und so.....


Biel wär au e nätte Ussflug.

Stanislaw hat geschrieben:ah nid?? was isch denn euri ufgoob???

In kurzen Hosen jassen.

sergipe hat geschrieben:In kurzen Hosen jassen.

Bomben auf Muri! (nein, nicht auf den Spieler )

IP-Lotto hat geschrieben:Fussi

Golega hat geschrieben:Scheinbar ist die Stadt La Chaux de Fonds (Besitzer des Stadions) gegenüber Xamax verpflichtet, einen spielbaren Zustand herzustellen. Sie hat dies jedoch unterlassen mit dem Hinweis auf "force majeure". Juristenfutter also.
Ist ein schlechter aber absehbarer Zustand. Thun und Aarau werden in kürze gar kein taugliches Stadion mehr haben.

Lausanne und Genf sind schon besetzt.
Yverdon will nicht.
Bern zu teuer.
Biel wäre die Ideale Lösung und ein geiles Stadion!

haben um 16.15 selber ein heimspiel

Zemdil hat geschrieben:

Wasch los? Drugge die Dritte? Sinn d'Inkontinänzyylaage no in de Bananeschachtle?

dasto hat geschrieben:paranoia aleez.. scho mol de spielplan agluegt? isch ned so eifach es spiel neu asetze...
edith: das einzige was der sfv in dem moment machen könnte, wäre ein forfaitsieg für basel...

ach ja, es ist ja das ERSTE mal das in chfd schnee liegt???
und das die wm 2006 ist weiss man auch er st seit gestern???