FCB-Forum

Verfasst: **09.02.2025, 16:18**

Vier Grosschancen einer verwandelt, das sagt schon genug aus. Es hätte auch ganz anders aussehen können.
Die Art und Weise wie man gespielt hat war einfach nicht überzeugend.

Verfasst: **09.02.2025, 16:18**

Chrisixx hat geschrieben: 09.02.2025, 16:16 Der eigentliche Konkurrent spielt in Gelb-Schwarz... <----- !!!

Verfasst: **09.02.2025, 16:19**

Salvi: 4
Rüegg: 4
Barisic: 4
Schmid: 4
Metinho: 3.5
Adjetey: 5.5
Avdullahu: 5
Kade: 5.5
Otele: 5.5
Traoré: 4.5
Leroy: 4
Shaqiri: 2
Carlos: 3.5
Van Breemen: 4.5
Sigua: zu kurz aber 3.5
Fink: zu kurz aber 3.5

Verfasst: **09.02.2025, 16:19**

gifty hat geschrieben: 09.02.2025, 16:11 Verdiente Niederlage. Quasi keiner auf der Höhe.
In der ersten Halbzeit hatten wir noch Spielanteile, aber haben keine Konsequenz an den Tag gelegt.
Die zweite Halbzeit war fast durchs Band richtiger Schrott mit Fehlpässen und Ungenauigkeiten en masse.

Das ist mir nun zu einfach, Rüegg zum
Sündenbock zu machen.

Das Experiment Methino hat es ohne den Fitnesszustand von Leroy zu kennen nicht gebraucht.

Und Shaq wohl mit seinem schwächsten Spiel seit der Rückkehr, zeigt uns die Abhängigkeit die wir von ihm haben.

10-1 Ecken nach 70 Min für Servette zeigt, dass der Sieg nicht gestohlen ist und sich YB sehr darüber freut. Die sind Meisterschaftsfavorit Nr. 1 und wir einer der zahlreichen Herausforderer, die aber demütig - und nicht wie viele hier im Forum arrogant-hochnäsig - bleiben sollen.

Verfasst: **09.02.2025, 16:19**

Zusammengefasst: FC ist schuldig für den schlechten Rasen im Joggeli, die Sperre Ajetis, die Fehlpässe gegen Servette, die unselige Anspielzeit um 14:15, nicht zu vergessen das Handspiel von Barisic in der 1. HZ. Und dafür, dass ich noch einiges vergessen habe.

Verfasst: **09.02.2025, 16:19**

Feanor hat geschrieben: 09.02.2025, 16:09
MistahG hat geschrieben: 09.02.2025, 16:08
Feanor hat geschrieben: 09.02.2025, 15:59

stimmt. d uswächslig vom otele isch schuld an jedem unnötige Fählpass im Mittelfäld. Also eigentlich em FC syy schuld. klar.

wemme das elemänt, wo gfährligkeit generiert und bäll am beschte haltet usenimmt, denn isch das e fähler.

und worum zieht dr fink do nid duure???

schad. das isch hütt nid guet gnueg gsi. und do het hütt dr FC eimol meh si ateil dra.

aber jo, bi einige darf me jo kei kritik me üssere... au wenn berächtigt. heisst jo nid, dass är generell kei gueti arbet leischtet. aber coaching während em spiil isch bis jetzt nid sini stärki...

natiirlig derfsch du finöggeli kritik üssere, abr dr zämmehang vo dr uswächslig und de hunderttusig fählpäss, wos au scho vor dr uswächslig gäh het, isch eifach falsch. istecke könne nid so di ding.

nei isch ebbe nid falsch, wennde dä spiiler usenimmsch, wo d bäll haltet und die gföhrligschte aktione kreiert, denn füehrt das genau zu dene fählpäss usw...

dorum isch das nid finöggeli, sondern numme lächerlig, wemme do nid gseht, dass dr FC hüt, eimol mehr vercoacht het... sigua, het ebbe grad sehr viil bäll verlore...

genau dä zämmehang, wo du numme negiersch, damit du dini behauptig, dr FC het nüt mit dr niderlag ztue, kasch untermuure, isch augeschiinlig...

Verfasst: **09.02.2025, 16:20**

Bitte Sigua nicht mehr bringen. Dann lieber Xhaka.

Verfasst: **09.02.2025, 16:20**

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 09.02.2025, 16:19 Salvi: 4
Rüegg: 4
Barisic: 4
Schmid: 4
Metinho: 3.5
Adjetey: 5.5
Avdullahu: 5
Kade: 5.5
Otele: 5.5
Traoré: 4.5
Leroy: 4
Shaqiri: 2
Carlos: 3.5
Van Breemen: 4.5
Sigua: zu kurz aber 3.5
Fink: zu kurz aber 3.5

Kade maximal eine 3, sorry.

Verfasst: **09.02.2025, 16:22**

badcop hat geschrieben: 09.02.2025, 15:27 Bravo ! Aber das halbe Forum sieht uns schon als Meister…..

Tabällefiehrer?

Verfasst: **09.02.2025, 16:23**

Waldfest hat geschrieben: 09.02.2025, 16:11
Zeno hat geschrieben: 09.02.2025, 16:08
Thinker hat geschrieben: 09.02.2025, 15:54

mMn zu viele Wechsel am Anfang im Vergleich zum eingespielten Team. Besser eine Sache aufs mal wechseln und schauen wie es funktioniert. Gefühlt hat FC die letzten X Spiele meist auf die gleichen Leute und Positionen gesetzt und ändert heute gleich mehrere Sachen aufsmal. Dann wird er nervös weils nicht funktioniert und macht eine Systemumstellung auf ein System welches ewigs nicht gespielt wurde. Weckt Errinnerungen an das einte Heimspiel diese Saison gegen Zürich.

Klar englische Woche etc.. aber trotzdem

So ist es. FC und Neues probieren ging kaum mal gut.

Hätte ja trotzdem relativ easy zum Sieg gereicht, wenn man die paar Dummheiten im Mittelfeld abgestellt hätte.
Mit etwas mehr Entschlossenheit geht man mit 0:2 in die Pause und kann dann auch in einem 2-1-7 oder 8-1-1 spielen, völlig egal.

Die Niederlage auf den Trainer zu schieben ist imo billig und falsch.

Nicht Celestini stand auf dem Feld.

Dummheiten im Mittelfeld ist woh genau der Punkt. Das hätte mit Leroy eventuell besser ausgesehen? Aber eben..schon die letzten 3 Spiele waren nicht sooo überragend und zT glücklich. Von daher ist diese Niederlage fast schon logisch od war zu erwarten. Mund abwischen und gegen Lausanne besser machen.

Verfasst: **09.02.2025, 16:24**

Schatschiri hat geschrieben: 09.02.2025, 15:36 So heute werden dann die Schönredner vom Luzern Spiel auch poltern wie schlecht die Leistung ist. War absehbar nach den Leistungen gegen Zürich und Luzern. Aber bei Kritik daran wurde man hier getadelt.

halt doch dini frässu du mongo

Mir sinn tabällefiehrer

Verfasst: **09.02.2025, 16:24**

Waldfest hat geschrieben: 09.02.2025, 16:14 Fink dürfte auch eine seiner drei 100%en machen, aber eben...

Mangelnde Spielpraxis, mangelnde Erfolgserlebnisse ergeben mangelndes Selbstbewusstsein. Schade.

Mangelnde Spielpraxis und mangelnde Erfolgserlebnisse kommen ja aufgrund von mangelndem können

Verfasst: **09.02.2025, 16:24**

Die Chancenverwertung war das grosse Problem für mich. Dass Servette auswärts schwierig ist, klar. In der 1. Halbzeit, als man den Laden im Griff hatte, müsste man mehr rausholen. Und Fink und auch andere waren vor dem Tor zu wenig zwingend.

Verfasst: **09.02.2025, 16:25**

MistahG hat geschrieben: 09.02.2025, 16:19
Feanor hat geschrieben: 09.02.2025, 16:09

nei isch ebbe nid falsch, wennde dä spiiler usenimmsch, wo d bäll haltet und die gföhrligschte aktione kreiert, denn füehrt das genau zu dene fählpäss usw...

dorum isch das nid finöggeli, sondern numme lächerlig, wemme do nid gseht, dass dr FC hüt, eimol mehr vercoacht het... sigua, het ebbe grad sehr viil bäll verlore...

genau dä zämmehang, wo du numme negiersch, damit du dini behauptig, dr FC het nüt mit dr niderlag ztue, kasch untermuure, isch augeschiinlig...

bisch bitz ä kindskopf. derfs gärn zeige, wo ich gschriebe ha, dass dr FC kei Schuld het. Ich frog mi jo au, warum är dr Otele usegno het. Aber d Fehlpäss vom Avdullahu, Kade, Shaqiri, Leroy, Rüegg etc., wo alli scho vorhär do gsi sind und nid erscht nach dr Uswächslig, sind nid ihm azrächne. Dä Zämmehang isch schlicht nid do.

Verfasst: **09.02.2025, 16:25**

Feanor hat geschrieben: 09.02.2025, 16:18 An die Kritiker der Otele-Auswechslung:

Glaubt ihr, dass FC den Wechsel einfach so ohne Gründe getätigt hat? Ich habe mich natürlich auch gefragt, warum er jetzt den Torschützen auswechselt. Aber dürfte ja wohl schon Gründe dafür gehabt haben, abgesehen von der Unfähigkeit FCs?

alte, dini argumänt sin numme müehsahm. FC hets vercoacht, sini gründ sin egal, si sin falsch gsi. isch halt so. muul abputze und witer...

bi dir und em carlo costa und e paar andere gits immer so heiligi küeh, das isch doch völlig realitätsfremd...

otele als beläbenschts elemänt darfsch in däm momänt eifach nid usenäh... 10min. spöter vo mir us, aber nid grad nachem gool...

Verfasst: **09.02.2025, 16:26**

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 09.02.2025, 16:19 Salvi: 4
Rüegg: 4
Barisic: 4
Schmid: 4
Metinho: 3.5
Adjetey: 5.5
Avdullahu: 5
Kade: 5.5
Otele: 5.5
Traoré: 4.5
Leroy: 4
Shaqiri: 2
Carlos: 3.5
Van Breemen: 4.5
Sigua: zu kurz aber 3.5
Fink: zu kurz aber 3.5

Schade, hast du mir damals nicht die Schulnoten verteilt.

Verfasst: **09.02.2025, 16:26**

Zeno hat geschrieben: 09.02.2025, 16:23
Waldfest hat geschrieben: 09.02.2025, 16:11
Zeno hat geschrieben: 09.02.2025, 16:08

So ist es. FC und Neues probieren ging kaum mal gut.

Hätte ja trotzdem relativ easy zum Sieg gereicht, wenn man die paar Dummheiten im Mittelfeld abgestellt hätte.
Mit etwas mehr Entschlossenheit geht man mit 0:2 in die Pause und kann dann auch in einem 2-1-7 oder 8-1-1 spielen, völlig egal.

Die Niederlage auf den Trainer zu schieben ist imo billig und falsch.

Nicht Celestini stand auf dem Feld.

Dummheiten im Mittelfeld ist woh genau der Punkt. Das hätte mit Leroy eventuell besser ausgesehen? Aber eben..schon die letzten 3 Spiele waren nicht sooo überragend und zT glücklich. Von daher ist diese Niederlage fast schon logisch od war zu erwarten. Mund abwischen und gegen Lausanne besser machen.

Bei Shaq gelingen normalerweise irgendwie 2 von 10 Aktionen, die dann fast alle zu grosser Torgefahr führen.
Heute war es halt 0 von 10. Defensiv existiert er ja sowieso nicht, was ok ist.

Metinho hat nicht wirklich Werbung für sich gemacht und auch der Rest vom MF... Schwach.

Hier wurde das Spiel verloren meiner Meinung nach.

Verfasst: **09.02.2025, 16:26**

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 09.02.2025, 16:19 Salvi: 4
Rüegg: 4
Barisic: 4
Schmid: 4
Metinho: 3.5
Adjetey: 5.5
Avdullahu: 5
Kade: 5.5
Otele: 5.5
Traoré: 4.5
Leroy: 4
Shaqiri: 2
Carlos: 3.5
Van Breemen: 4.5
Sigua: zu kurz aber 3.5
Fink: zu kurz aber 3.5

Shaq e 2 und Kade e 5.5? Alte, was hesch du fürr Spiel gluegt?

Verfasst: **09.02.2025, 16:27**

Costanzo Girl hat geschrieben: 09.02.2025, 16:24
Schatschiri hat geschrieben: 09.02.2025, 15:36 So heute werden dann die Schönredner vom Luzern Spiel auch poltern wie schlecht die Leistung ist. War absehbar nach den Leistungen gegen Zürich und Luzern. Aber bei Kritik daran wurde man hier getadelt.

halt doch dini frässu du mongo

Mir sinn tabällefiehrer

Mit Beleidigungen kann man Diskussionen niederschmettern. Aber auf solche niveaulosen und primitiven Aussagen gehe ich gar nicht ein. Ist einfach wahr, dass die Niederlage absehbar war. Genau deswegen waren ich und andere unzufrieden, weil die Gesamtentwicklung in eine falsche Richtung zeigte in den letzten Spielen.

An den Rest der User: Kann man hier andere User auch melden? Finde so ein Diskussionsniveau bedenklich, nur weil man eine andere Meinung vertritt...

Verfasst: **09.02.2025, 16:27**

MistahG hat geschrieben: 09.02.2025, 16:25
Feanor hat geschrieben: 09.02.2025, 16:18 An die Kritiker der Otele-Auswechslung:

Glaubt ihr, dass FC den Wechsel einfach so ohne Gründe getätigt hat? Ich habe mich natürlich auch gefragt, warum er jetzt den Torschützen auswechselt. Aber dürfte ja wohl schon Gründe dafür gehabt haben, abgesehen von der Unfähigkeit FCs?

alte, dini argumänt sin numme müehsahm. FC hets vercoacht, sini gründ sin egal, si sin falsch gsi. isch halt so. muul abputze und witer...

bi dir und em carlo costa und e paar andere gits immer so heiligi küeh, das isch doch völlig realitätsfremd...

otele als beläbenschts elemänt darfsch in däm momänt eifach nid usenäh... 10min. spöter vo mir us, aber nid grad nachem gool...

Du meinst aber schon denselben Otele, der schon in der Halbzeit platt war, mehrmals angezeigt hat, dass er ausgewechselt werden möchte und nicht mehr mag? Meinst du durch das Tor sei seine Energie wieder auf 100% gesprungen? Der war durch. Tor hin oder her. Finito.

Verfasst: **09.02.2025, 16:27**

MistahG hat geschrieben: 09.02.2025, 16:25
Feanor hat geschrieben: 09.02.2025, 16:18 An die Kritiker der Otele-Auswechslung:

Glaubt ihr, dass FC den Wechsel einfach so ohne Gründe getätigt hat? Ich habe mich natürlich auch gefragt, warum er jetzt den Torschützen auswechselt. Aber dürfte ja wohl schon Gründe dafür gehabt haben, abgesehen von der Unfähigkeit FCs?

alte, dini argumänt sin numme müehsahm. FC hets vercoacht, sini gründ sin egal, si sin falsch gsi. isch halt so. muul abputze und witer...

bi dir und em carlo costa und e paar andere gits immer so heiligi küeh, das isch doch völlig realitätsfremd...

otele als beläbenschts elemänt darfsch in däm momänt eifach nid usenäh... 10min. spöter vo mir us, aber nid grad nachem gool...

Denn zeigg doch bitte 1-2 Posts vo mir, wo bewiese, dass dr FC für mi ä heiligi Kueh isch.

Verfasst: **09.02.2025, 16:28**

Das war nicht viel heute! Erste Halbzeit Servette inexistent. Zwei Tore aberkannt. Dann kam Kutesa und mit ihm neue Energie für Genf.

Mendes hätte ihn in die Schranken gewiesen, aber ist nun mal so. Aber da kann Rürgg auch nicht viel dafür.

Die Wechsel in der Start 11 finde ich richtig und wichtig, da die englischen Wochen einfach nicht ohne sind. Evtl. hätte ich das Stamm-Mittelfeld laufen lassen…

Heute haben einfach ein paar unter ihren Möglichkeiten gespielt und so mancher hat sich halt heute für die Bank empfohlen

Schade dass man nicht ausgebaut hat, trotzdem sind wir noch erster! Wiiter gohts!

Edit: was mir noch auffiel, kaum Standards oder Flanken auf unserer Seite - wieso das?!

Verfasst: **09.02.2025, 16:29**

Heute wäre ein Sieg enorm wertvoll gewesen, sowohl im Kampf um Top 6 & Europacupplätze als auch, um den Traum vom Meistertitel zu befeuern.

Trotzdem ist nun niemand ein Versager, nur weil diese Chance nicht genutzt werden konnte. Die Sperren von Mendes und Ajeti sowie die krankheitsbedingte Schwächung von Carlos kam uns nicht entgegen. Vermutlich hätte Mendes gegen Kutesa besser ausgesehen als Rüegg / Barisic, vermutlich hätte ein fitter Carlos oder ein spielberechtigter Ajeti mehr bewirken können. Aber der Konjunktiv hilft nicht weiter. Solches gehört dazu. Celestini hat versucht, das Beste daraus zu machen. Es hätte gut gehen können, wenn man vor dem Tor effizienter gewesen wäre. Ist man aber nicht.

Es wird ein harter Kampf um Top 6 und Europacup. Vom Meistertitel darf man weiter träumen, aber so zu tun als wären wir DER Titelfavorit, ist meines Erachtens ziemlich verblendet. Ich gebe aber zu, dass meine Hoffnungen bei einem Sieg heute deutlich zugenommen hätten. Schade.

Verfasst: **09.02.2025, 16:30**

Waldfest hat geschrieben: 09.02.2025, 16:27
MistahG hat geschrieben: 09.02.2025, 16:25
Feanor hat geschrieben: 09.02.2025, 16:18 An die Kritiker der Otele-Auswechslung:

Glaubt ihr, dass FC den Wechsel einfach so ohne Gründe getätigt hat? Ich habe mich natürlich auch gefragt, warum er jetzt den Torschützen auswechselt. Aber dürfte ja wohl schon Gründe dafür gehabt haben, abgesehen von der Unfähigkeit FCs?

alte, dini argumänt sin numme müehsahm. FC hets vercoacht, sini gründ sin egal, si sin falsch gsi. isch halt so. muul abputze und witer...

bi dir und em carlo costa und e paar andere gits immer so heiligi küeh, das isch doch völlig realitätsfremd...

otele als beläbenschts elemänt darfsch in däm momänt eifach nid usenäh... 10min. spöter vo mir us, aber nid grad nachem gool...

Du meinst aber schon denselben Otele, der schon in der Halbzeit platt war, mehrmals angezeigt hat, dass er ausgewechselt werden möchte und nicht mehr mag? Meinst du durch das Tor sei seine Energie wieder auf 100% gesprungen? Der war durch. Tor hin oder her. Finito.

nei, war er nicht. sonst hötte er dieses tor nicht gemacht. dachte er vielleicht und FC auch, war er aber nicht. bisse heisst das...

Verfasst: **09.02.2025, 16:30**

Feanor hat geschrieben: 09.02.2025, 16:27
MistahG hat geschrieben: 09.02.2025, 16:25
Feanor hat geschrieben: 09.02.2025, 16:18 An die Kritiker der Otele-Auswechslung:

Glaubt ihr, dass FC den Wechsel einfach so ohne Gründe getätigt hat? Ich habe mich natürlich auch gefragt, warum er jetzt den Torschützen auswechselt. Aber dürfte ja wohl schon Gründe dafür gehabt haben, abgesehen von der Unfähigkeit FCs?

alte, dini argumänt sin numme müehsahm. FC hets vercoacht, sini gründ sin egal, si sin falsch gsi. isch halt so. muul abputze und witer...

bi dir und em carlo costa und e paar andere gits immer so heiligi küeh, das isch doch völlig realitätsfremd...

otele als beläbenschts elemänt darfsch in däm momänt eifach nid usenäh... 10min. spöter vo mir us, aber nid grad nachem gool...

Denn zeigg doch bitte 1-2 Posts vo mir, wo bewiese, dass dr FC für mi ä heiligi Kueh isch.

liis doch dini letschte drei eifach...

Verfasst: **09.02.2025, 16:30**

Costanzo Girl hat geschrieben: 09.02.2025, 16:22
badcop hat geschrieben: 09.02.2025, 15:27 Bravo ! Aber das halbe Forum sieht uns schon als Meister…..

Tabällefiehrer?

Hör mal auf. Die Liga ist etwas vom schlechtesten in Europa und es war noch nie so einfach seit 100 jahren Meister zu werden. Seit über 40 jahren bin ich im joggeni dabei. Aber ich weiss man darf hier nix gegen die Mannschaft, heusler, Mk, Bluemefritz und Degen sagen darf. Ich liebe unseren Fcb. Aber diesen Match war schlecht basta !

Verfasst: **09.02.2025, 16:31**

SvenBK hat geschrieben: 09.02.2025, 16:28 Das war nicht viel heute! Erste Halbzeit Servette inexistent. Zwei Tore aberkannt. Dann kam Kutesa und mit ihm neue Energie für Genf.

Mendes hätte ihn in die Schranken gewiesen, aber ist nun mal so. Aber da kann Rürgg auch nicht viel dafür.

Die Wechsel in der Start 11 finde ich richtig und wichtig, da die englischen Wochen einfach nicht ohne sind.

Heute haben einfach ein paar unter ihren Möglichkeiten gespielt und so mancher hat sich halt heute für die Bank empfohlen

Schade dass man nicht ausgebaut hat, trotzdem sind wir noch erster! Wiiter gohts!

Dem kann man nichts mehr hinzuzufügen.

Und am Ende machen sich die zwei Tage mehr Pause durchaus bemerkbar, ein fitter Shaq hätte vielleicht...

Item, witer gohts. Jetzt muss Lausanne fallen!

Verfasst: **09.02.2025, 16:31**

Costanzo Girl hat geschrieben: 09.02.2025, 16:24
Schatschiri hat geschrieben: 09.02.2025, 15:36 So heute werden dann die Schönredner vom Luzern Spiel auch poltern wie schlecht die Leistung ist. War absehbar nach den Leistungen gegen Zürich und Luzern. Aber bei Kritik daran wurde man hier getadelt.

halt doch dini frässu du mongo

Mir sinn tabällefiehrer

Komplett unnötig und peinlich.

Verfasst: **09.02.2025, 16:31**

MistahG hat geschrieben: 09.02.2025, 16:30
Waldfest hat geschrieben: 09.02.2025, 16:27
MistahG hat geschrieben: 09.02.2025, 16:25

alte, dini argumänt sin numme müehsahm. FC hets vercoacht, sini gründ sin egal, si sin falsch gsi. isch halt so. muul abputze und witer...

bi dir und em carlo costa und e paar andere gits immer so heiligi küeh, das isch doch völlig realitätsfremd...

otele als beläbenschts elemänt darfsch in däm momänt eifach nid usenäh... 10min. spöter vo mir us, aber nid grad nachem gool...

Du meinst aber schon denselben Otele, der schon in der Halbzeit platt war, mehrmals angezeigt hat, dass er ausgewechselt werden möchte und nicht mehr mag? Meinst du durch das Tor sei seine Energie wieder auf 100% gesprungen? Der war durch. Tor hin oder her. Finito.

nei, war er nicht. sonst hötte er dieses tor nicht gemacht. dachte er vielleicht und FC auch, war er aber nicht. bisse heisst das...

Ah so, Tore können also nur fitte Spieler erzielen. Wieder was gelernt!

Verfasst: **09.02.2025, 16:32**

Schatschiri hat geschrieben: 09.02.2025, 16:27 Aber auf solche niveaulosen und primitiven Aussagen gehe ich gar nicht ein.

Oke....

FCB-Forum

23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr

Re: 23. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | So. 09.02.2025 | 14:15 Uhr