FCB-Forum

Käsebrot hat geschrieben:Wieso, pflücken die dann für ihn die hohen Bälle runter?
Übrigens bin ich nicht der Meinung, dass Unnerstall bei den 5 Gegentoren machtlos war. Bei ersten Treffer von Suchy bleibt er auf der Linie kleben, anstatt herauszulaufen und den hohen Ball abzufangen. Hier sollte ein Goalie kompromisslos zum Ball gehen und nicht stehenbleiben (die Chance dass er so ein Gegentor verhindert ist imho grösser, als dass es eins gibt).

Nein - aber mit einem gewissen Vertrauen in die Abwehr, hast Du es als Torhüter um Einiges leichter.

Das mit dem Eckball sehe ich nicht so. Bei so vielen Leuten ist die Gefahr gross, dass Du nicht an den Ball kommst. Und er kann ja nicht wissen, dass sein Verteidger Suchy da so alleine lässt und auf der Linie kann er nicht reagieren, weil da ein anderen Verteidiger wie angeklebt auf der Linie steht (welcher überigens genau da steht um solche Tore zu verhindern). Er ist sicher kein Yann Sommer - aber ich weiss auch nicht ob wir einen Torhüter finden, der ihn wirklich vollwertig ersetzten kann. Definitv kann man das erst beurteilen, wenn dann einer mal ein paar Spiele zwischen den Pfosten gestanden hat.

Blutengel hat geschrieben:Nein - aber mit einem gewissen Vertrauen in die Abwehr, hast Du es als Torhüter um Einiges leichter.

Ja - aber auch mit einem gewissen Vertrauen in den Torhüter hat man es als Verteidiger um einiges leichter...

Das ist bei Aarau wohl durchaus (noch) vorhanden, aber die gesamte Defensivabteilung hat sich am Sonntag nicht gerade als sattelfest präsentiert. Unabhängig davon, ob jetzt das Resultat nun 5-0 oder 0-5 lautet, läuft man bei einer Torhüterbeurteilung Gefahr wichtige Faktoren auszulassen, wenn man nur auf das Ergebnis schaut. Und trotzdem gelang es dem besagten Torhüter am Sonntag mit mehreren unglücklichen oder unsicheren Aktionen wirklich nicht gross Werbung in eigener Sache zu betreiben.

jung, unbekannt und viel talent

Wer ist Denn Heinz Lindtner? Ein zweiter Flurin Bleinsch?

balotelli hat geschrieben:wer ist denn heinz lindtner? Ein zweiter flurin bleinsch?

:d

Balotelli hat geschrieben:Wer ist Denn Heinz Lindtner? Ein zweiter Flurin Bleinsch?

Bleisch, bitte!

Levante's Keylor Navas

http://bleacherreport.com/articles/1955 ... -in-europe

[ATTACH]18950[/ATTACH]

catch22 hat geschrieben:levante's keylor navas

http://bleacherreport.com/articles/1955 ... -in-europe

holen!!

Erstaunlich, dass der Name Diego Benaglio noch nicht fiel. Würde mich nicht wundern, da Win-Win-Situation: er bekommt mit 31 den letzten längerfristigen Vertrag und der FCB für 4-5 Jahre einen grundsoliden Goalie mit Führungsqualitäten. Dagegen ein Goalietalent ist bei Erfolg nach 2 Jahren weg.

Ergic89 hat geschrieben:Erstaunlich, dass der Name Diego Benaglio noch nicht fiel. Würde mich nicht wundern, da Win-Win-Situation: er bekommt mit 31 den letzten längerfristigen Vertrag und der FCB für 4-5 Jahre einen grundsoliden Goalie mit Führungsqualitäten. Dagegen ein Goalietalent ist bei Erfolg nach 2 Jahren weg.

Ich ha dä Name au scho do ins Forum gworfe.
Ich bi zue 100% mit dir einig! Und mit ihm hät meh fyr die neggste Joor au e absoluti Fiehrigsperseenlichkeit.

Aus Benaglio ist in den letzten Jahren ein katastophaler Goalie geworden, schaut denn keiner von euch Bundesliga ? Wolfsburg kassierte wie ein Abstiegskandidat 40 Treffer in 26 Ligaspielen. Benaglio kriegte zuletzt regelmässig 5er, 6er Packungen gegen so Wurstteams wie Hoffenheim. Aus seinen krassen Fehlern lernt er auch nicht, sonst würde er nicht jeden gefühlt 2. Ball nach vorne in den 16er abwehren. Ich mag ihn nicht, diesen Gockel.

Lieber einen jungen Goalie holen, der noch Hunger und Feuer in sich hat. Yann Sommer hat uns viele viele Male den Arsch gerettet, wir können uns jetzt keinen Flopp leisten der Millionen kassiert und dazu noch 2 Klassen schlechter ist als Sommer.
Hitzfeld wäre auch gut beraten, diesen Fliegenfänger noch vor der WM auf die Bank zu setzen

Wenn es hart auf hart kommt, muss man einen Goalie haben, der auch mal ein Wunder vollbringt.
Auch wenn Bürki ein ganz hässlicher GC Gestank nacheilt, einen Besseren mit wenig Risiko gibt es meiner Meinung nach nicht im Angebot.

THOR29 hat geschrieben:Ich ha dä Name au scho do ins Forum gworfe.
Ich bi zue 100% mit dir einig! Und mit ihm hät meh fyr die neggste Joor au e absoluti Fiehrigsperseenlichkeit.

Benaglio ist wohl ein wenig zu teuer. Und wenn er eine gute WM spielt, wird er auch nicht günstiger.

Also die Hope Solo het scho öppis druf abr e Vrglich isch au schwer. Würd sich denn zeige ob sy e knallharte Fade vom Elneny ins Lattekrüz au so würd hole. Abr jä, si fliegt scho guet durch d Luft und het e sau schnälli Reaktion.

cantona hat geschrieben:Würd sich denn zeige ob sy e knallharte Fade vom Elneny ins Lattekrüz au so würd hole.

y mag mi nid erinnere, dass dr elneny scho mol ins lattekrüz troffe hätt ; )

Back in town hat geschrieben:Aus Benaglio ist in den letzten Jahren ein katastophaler Goalie geworden, schaut denn keiner von euch Bundesliga ? Wolfsburg kassierte wie ein Abstiegskandidat 40 Treffer in 26 Ligaspielen. Benaglio kriegte zuletzt regelmässig 5er, 6er Packungen gegen so Wurstteams wie Hoffenheim. Aus seinen krassen Fehlern lernt er auch nicht, sonst würde er nicht jeden gefühlt 2. Ball nach vorne in den 16er abwehren. Ich mag ihn nicht, diesen Gockel.

Wenn er so schlecht wäre, hätten ihn die Wölfe schon längst gegen Baumann, Zieler, Trapp oder so getauscht. Wie gesagt Benaglio ist nicht Weltklasse aber wie sie auch im WOB-Forum schreiben, grundsolide und konstant. Wir müssen wir uns damit abfinden, dass unser nächster Goalie mit dem Ball am Fuss deutlich schwächer ist als Sommer. Aber ein Cech oder Weidenfeller sind da auch sehr konventionell veranlagt und trotzdem immer noch wichtige Teamstützen.

Ergic89 hat geschrieben:Erstaunlich, dass der Name Diego Benaglio noch nicht fiel. Würde mich nicht wundern, da Win-Win-Situation: er bekommt mit 31 den letzten längerfristigen Vertrag und der FCB für 4-5 Jahre einen grundsoliden Goalie mit Führungsqualitäten. Dagegen ein Goalietalent ist bei Erfolg nach 2 Jahren weg.

Er kann sicherlich noch 5-6 Jahre in der BuLi spielen für gutes Geld. Torhüter leben länger

Back in town hat geschrieben:Aus Benaglio ist in den letzten Jahren ein katastophaler Goalie geworden, schaut denn keiner von euch Bundesliga ? Wolfsburg kassierte wie ein Abstiegskandidat 40 Treffer in 26 Ligaspielen. Benaglio kriegte zuletzt regelmässig 5er, 6er Packungen gegen so Wurstteams wie Hoffenheim. Aus seinen krassen Fehlern lernt er auch nicht, sonst würde er nicht jeden gefühlt 2. Ball nach vorne in den 16er abwehren. Ich mag ihn nicht, diesen Gockel.

Lieber einen jungen Goalie holen, der noch Hunger und Feuer in sich hat. Yann Sommer hat uns viele viele Male den Arsch gerettet, wir können uns jetzt keinen Flopp leisten der Millionen kassiert und dazu noch 2 Klassen schlechter ist als Sommer.
Hitzfeld wäre auch gut beraten, diesen Fliegenfänger noch vor der WM auf die Bank zu setzen

Wenn es hart auf hart kommt, muss man einen Goalie haben, der auch mal ein Wunder vollbringt.
Auch wenn Bürki ein ganz hässlicher GC Gestank nacheilt, einen Besseren mit wenig Risiko gibt es meiner Meinung nach nicht im Angebot.

Ich z.B. schaue gegelmässig Buli und bin trotzdem nicht Deiner Meinung.

agent orange hat geschrieben:bleisch, bitte!

Back in town hat geschrieben:Aus Benaglio ist in den letzten Jahren ein katastophaler Goalie geworden, schaut denn keiner von euch Bundesliga ? Wolfsburg kassierte wie ein Abstiegskandidat 40 Treffer in 26 Ligaspielen. Benaglio kriegte zuletzt regelmässig 5er, 6er Packungen gegen so Wurstteams wie Hoffenheim. Aus seinen krassen Fehlern lernt er auch nicht, sonst würde er nicht jeden gefühlt 2. Ball nach vorne in den 16er abwehren. Ich mag ihn nicht, diesen Gockel.

Lieber einen jungen Goalie holen, der noch Hunger und Feuer in sich hat. Yann Sommer hat uns viele viele Male den Arsch gerettet, wir können uns jetzt keinen Flopp leisten der Millionen kassiert und dazu noch 2 Klassen schlechter ist als Sommer.
Hitzfeld wäre auch gut beraten, diesen Fliegenfänger noch vor der WM auf die Bank zu setzen

Wenn es hart auf hart kommt, muss man einen Goalie haben, der auch mal ein Wunder vollbringt.
Auch wenn Bürki ein ganz hässlicher GC Gestank nacheilt, einen Besseren mit wenig Risiko gibt es meiner Meinung nach nicht im Angebot.

mit deiner meinung stehst du ziemlich alleine da.
benaglio ist ja wohl einer der stärksten und konstantesten bei vfl.

zu bürki:
der wird zu teuer wegen dem konkurrenzaufschlag. ausserdem kann er sich im 16er ohne kung fu einlagen nicht durchsetzen. einen wie bürki gibt es in jeder liga, nur günstiger.

Shurrican hat geschrieben:zu bürki:
der wird zu teuer wegen dem konkurrenzaufschlag. ausserdem kann er sich im 16er ohne kung fu einlagen nicht durchsetzen. einen wie bürki gibt es in jeder liga, nur günstiger.

1. Entweder sollte sich die Ablösesumme im Bereich der Ausstiegsklausel für's Ausland bewegen oder dann müsste eine kreative Lösung dafür her.
2. Die mehreren mehr als unglücklichen Aktionen waren zu Ende der letzten Spielzeit. In dieser Saison hat er sich diesbezüglich verbessert und ist glaub bis anhin nicht eine einzelne solche Aktion mehr zu verzeichnen gewesen.
3. Von den Fähigkeiten her ja, vom Preis her gilt es schon ein Fragezeichen zu setzen. Wenn man dann noch Faktoren wie Ehrgeiz, Siegeswillen oder Integrationsfähigkeit dazunimmt wird's dann schon deutlich schwieriger - und ist nicht mehr weiter verwunderlich, wieso sich die Vereinsspitze so schwer tut valable Alternativen in Betracht zu ziehen.

Balotelli hat geschrieben:Wer ist Denn Heinz Lindtner? Ein zweiter Flurin Bleinsch?

Der Bruder von Leinz Hindler?

Benaglio ist überschätzt, weil er halt so ein hübscher sympathischer ist.
Keiner für uns.

Ernesto hat geschrieben: ... und ist nicht mehr weiter verwunderlich, wieso sich die Vereinsspitze so schwer tut valable Alternativen in Betracht zu ziehen.

"Es kann sein, dass wir im Ausland fündig werden." Georg Heitz, Mitte März 2014.

Ernesto hat geschrieben:

1. Entweder sollte sich die Ablösesumme im Bereich der Ausstiegsklausel für's Ausland bewegen oder dann müsste eine kreative Lösung dafür her.
2. Die mehreren mehr als unglücklichen Aktionen waren zu Ende der letzten Spielzeit. In dieser Saison hat er sich diesbezüglich verbessert und ist glaub bis anhin nicht eine einzelne solche Aktion mehr zu verzeichnen gewesen.
3. Von den Fähigkeiten her ja, vom Preis her gilt es schon ein Fragezeichen zu setzen. Wenn man dann noch Faktoren wie Ehrgeiz, Siegeswillen oder Integrationsfähigkeit dazunimmt wird's dann schon deutlich schwieriger - und ist nicht mehr weiter verwunderlich, wieso sich die Vereinsspitze so schwer tut valable Alternativen in Betracht zu ziehen.

1. wie hoch ist die summe in der austiegsklausel?
2. diese saison hatte er bereits mehrere flops aufgrund mangelnder strafraumherrschung.
3. ehrgeiz und sigeswillen würde ich jetzt nicht als seltene atrribute kennzeichnen. integrationfähig ins team oder in den verein und sein umfeld? da haben es spieler die nicht gc vorbelastet und exponiert sind weniger probleme.

Unnerstall soll gegen Sion wieder gut gehalten haben, wie mir ein Vögelchen gezwitschert hat. Leider war in der Zusammenfassung nur ein Szene zu sehen - und der Reflex war das Gegenteil von langsam.

alatariel hat geschrieben:jung, unbekannt und viel talent

http://www.transfermarkt.ch/de/ulisse-p ... ktErgebnis

Nati Goali, macht laut Italienischer/Tessiner Zeitung http://www.tio.ch/News/Sport/781766/Pog ... ra-maglia/ einen (sehr) guten eindruck.

MR.unkreativ hat geschrieben:http://www.transfermarkt.ch/de/ulisse-p ... ktErgebnis

Nati Goali, macht laut Italienischer/Tessiner Zeitung einen guten (sehr) eindruck.

http://www.tio.ch/News/Sport/781766/Pog ... ra-maglia/

MR.unkreativ hat geschrieben:http://www.transfermarkt.ch/de/ulisse-p ... ktErgebnis

Nati Goali, macht laut Italienischer/Tessiner Zeitung http://www.tio.ch/News/Sport/781766/Pog ... ra-maglia/ einen (sehr) guten eindruck.

Warum nicht ? Und bitte nicht mit dem Argument kommen, dass er zu jung sei. Das hat man damals bei Yann auch gemeint.