FCB-Forum

Blutengel hat geschrieben:Du hesch ebe kei Ahnig - das verstön halt nur Taktikfüchs und ehemolige Basketballtrainer

Ein engagiertes Spiel auf beiden Seiten mit einigen Chancen. Aber bitte mal aufhören mit diesen komischen Flanken aus dem Halbfeld, vor allem wenn man genau weiss, dass bei einigen vielleicht 1 von 25 ankommt. Untereste Schublade zudem Kern und Latour mit dem permanenten Niedermachen von Malloth. Könnte auch mal uns passieren, dass wir einen Nachwuchsgoalie in den Kasten stellen müssen.

alatariel hat geschrieben:@jerry

wie erklärst du dir denn die heutige Leistung?

Ich brauch mir die heutige Leistung nicht zu erklären, mittelmässige Spiele gehören genauso zum Fussball wie grottenschlechte oder Kantersiege....

Erklär Du mir doch mal die Tabelle, sieht ja wirklich katastrophal aus, im Gegensatz zum Saisonstart scheint es jetzt eindeutig abwärts zu gehen. Der FCB im freien Fall

So nachdäm dr ersti frust über dä nitsieg e bitz verfloge isch, muess ich doch sage, dass meh scho lang nym soviel Torschüss kha het wie hüt. Normalerwyys glänzt die Mannschaft mit ere optimale Chance uswärtig. Hüt het meh au e paar mol bäch kha mit em Pfoste oder das dä Malloth in dr dümmi immer agschosse worde isch. Usserdäm ha ich hüt bi IHM meh Liecht wie schatte gseh.
Trotzdäm isch aifach kai System im Mittelfäld erkennbar. Meh kha nit sage das agriff über d Flügel oder Usseverteidiger kömme, no das meh s Glügg durch d Mitti suecht. Es isch mol so mol so aber nie öbis wo usgseht als will meh das wirklich e so.

Jerry hat geschrieben:Ich brauch mir die heutige Leistung nicht zu erklären, mittelmässige Spiele gehören genauso zum Fussball wie grottenschlechte oder Kantersiege....

Erklär Du mir doch mal die Tabelle, sieht ja wirklich katastrophal aus, im Gegensatz zum Saisonstart scheint es jetzt eindeutig abwärts zu gehen. Der FCB im freien Fall

[ATTACH=CONFIG]18476[/ATTACH]

1. habe ich nie gesagt dass es abwärts geht (bist du journalist oder meine ex?) auch habe ich nie gesagt dass es katastrophal ist... schade dass du so zu "argumentieren" versuchst.
2. der fcb hatte bis jetzt aber 0 kantersiege, und ca 6 grottenschlechte spiele und ca 6 mittelmässige
3. was aber wirklich falsch ist, der fcb hat in 13 spielen schon 13 Punkte verloren. Der FCB holt somit nur 67% der punkte. nur als journalist oder ex freundin werden solche Quoten/leistungen tolleriert.

Jerry hat geschrieben: [ATTACH=CONFIG]18476[/ATTACH]

Fazit: es ist gesünder, die Tabelle zu betrachten und nicht die Spiele.

nobilissa hat geschrieben:Fazit: es ist gesünder, die Tabelle zu betrachten und nicht die Spiele.

ja aber auch nur wenn man anzahl siege, remis, Niederlagen, Tore und punkte abdeckt.

Positiv; ER ist wieder da, zusammen mit Sommer der beste Basler, kämpft, hat kein Ball verloren, auch auf engstem Raum, sucht immer wieder überraschende Zuspiele in die Tiefe..leider "spielen" die Mitspieler (noch) nicht mit, da war praktisch keine Bewegung im Angriff. Unverständlich wieso man einen Frei oder Diaz nicht früher auswechselt!

alatariel hat geschrieben:1. habe ich nie gesagt dass es abwärts geht (bist du journalist oder meine ex?) auch habe ich nie gesagt dass es katastrophal ist... schade dass du so zu "argumentieren" versuchst.
2. der fcb hatte bis jetzt aber 0 kantersiege, und ca 6 grottenschlechte spiele und ca 6 mittelmässige

Herrlech, Du scheinst nicht nur einen "Der FCB hat nicht gewonnen" Komplex zu haben, sondern auch noch einen mit Journalisten und EX-Freundinnen...

alatariel hat geschrieben:3. was aber wirklich falsch ist, der fcb hat in 13 spielen schon 13 Punkte verloren. Der FCB holt somit nur 67% der punkte. nur als journalist oder ex freundin werden solche Quoten/leistungen tolleriert.

Oje, nur 67% der Punkte, dann schau keinen Sport mehr wenn Du erwartest das Dein Team immer und überall alles gewinnen muss, spiel Playstation auf Anfänger-Niveau, dort erreichst eine 100% Siegesquote, im wahren Leben sieht es ein bischen anders aus......

Patzer hat geschrieben:der kader ist nicht gut zusammengestellt, ganz einfach. ich hoffe, dass das im winter korrigiert wird...

Na ja, gross korrigieren geht da nicht mehr. Gemäss SFV-Kontingentliste haben wir noch einen (oder doch noch zwei?) Plätze bis Ende Saison.

-> Das Vertrauen in die Bank ist schlicht nicht vorhanden.. Anders kann ich das Nicht-Wechseln nicht interpretieren.. Einen Wechsel kurz vor Schluss.. pfff...

-> Vier zentrale MF-Spieler in der Startaufstellung.. brauchts da noch einen Kommentar?

PS: Wieso wurde Pak zurückbeordert?!
PS2: Was macht eigentlich Andrist.. In der Summe haben wir zu viele Nulpen im Kader..

Jerry hat geschrieben:Herrlech, Du scheinst nicht nur einen "Der FCB hat nicht gewonnen" Komplex zu haben, sondern auch noch einen mit Journalisten und EX-Freundinnen...



Oje, nur 67% der Punkte, dann schau keinen Sport mehr wenn Du erwartest das Dein Team immer und überall alles gewinnen muss, spiel Playstation auf Anfänger-Niveau, dort erreichst eine 100% Siegesquote, im wahren Leben sieht es ein bischen anders aus......

du scheinst ja viel über mich zu wissen. und humor und ironie hast du auch erfunden.

was ich jedenfalls weis, mit 67% würd ich mich höchstens beim konsolenspielen zufrieden geben. aber eben nicht mein ding.

job und beziehungen sind mir da wichtiger :-) und dort sind 100% sicher ein anstrebbares ziel. aber eben hauptsache man ist zufrieden. wenn dein ding nivellierung ist... be my guest. whatever makes you happy

p.s.
"immer und überall" du kannst es einfach nicht lassen...
nein nur in der liga sollte ein sieg immer das ziel sein.
cup ist egal.
und international bonus.
ich denke diese Anforderungen resp. ansprüche zu haben sind als fcb fan/spieler angebracht.
wäre ich fan eines anderen vereins, wäre die erwartungshaltung log. anders.

wär isch eigentlig gstorbe, dass die Gruusige mit dr Armbinde gspielt händ?

Jerry hat geschrieben:Ich brauch mir die heutige Leistung nicht zu erklären, mittelmässige Spiele gehören genauso zum Fussball wie grottenschlechte oder Kantersiege....

Erklär Du mir doch mal die Tabelle, sieht ja wirklich katastrophal aus, im Gegensatz zum Saisonstart scheint es jetzt eindeutig abwärts zu gehen. Der FCB im freien Fall

[ATTACH=CONFIG]18476[/ATTACH]

Ja leck, wirklich erschreckender Blick auf die Tabelle. Bereits 13 Verlustpunkte und aus 13 Runden lediglich 7 Siege und 5 Remis. Dazu ein lächerliches Torverhältnis von +12 was in der Gurkenliga einer Bankrotterklärung gleichkommt. Guardiola wäre bei den Bayern mit derselben Bilanz schon längst Geschichte!
Mit unserem Kader müssten wir klar jedes Spiel gewinnen und, sowieso, mit dem Spielermaterial kitzelt jeder unterdurchschnittliche Trainer mehr aus der Mannschaft als Yakin!
Wir stünden in der Tabelle sicher besser da wenn Alex Frei noch bei uns spielen würde, aber leider hat der Edeltürke den super Goalgetter weggemobbt. Murat bewegt sich auf ganz dünnem Eis!

Rhymaa hat geschrieben:wär isch eigentlig gstorbe, dass die Gruusige mit dr Armbinde gspielt händ?

Lou Reed

ein zufalls rumgegurke vom fcb - kein eingespieltes system ist sichtbar - mit immer neuen auf neuen positionen - schade
gefallen haben mir delgado und ajeti
miserabel xhaka und schär

Voyager hat geschrieben:Mit unserem Kader müssten wir klar jedes Spiel gewinnen und, sowieso, mit dem Spielermaterial kitzelt jeder unterdurchschnittliche Trainer mehr aus der Mannschaft als Yakin!

Du hast noch vergessen zu erwähnen, dass wir dieses Jahr schon im Halbfinale der EL waren, Meister wurden, die CL Quali geschafft haben, Tabellenführer in der NLA sind, und praktisch sicher europäisch überwintern werden. Stimmt ja auch alles.
Trotzdem folgende Fragen dazu:
1) Wie hat dir das Spiel heute gefallen?
2) Würdest du auch mit Serey, Frei, Xhaka und Diaz spielen? Und wenn ja, warum?
3) Warum zögert die Vereinsleitung aus deiner Sicht, den Vertrag mit dem Trainer zu verlängern?

Also sooo schlimm war es wirklich nicht! FCB war meistens am Drücker. Was ich nicht verstehe ist wieso MY so spät und so wenig auswechselt.
Beispiel:
- Serey Die hat eine tolle erste halbe Zeit gehabt aber massiv abgebaut. Wieso nicht durch Elneny ersetzen
- Xhaka hat auch in den letzen 30 Minuten stark abgebaut. PD wäre vielleicht eine gute Lösung gewesen.
- Wieso er Diaz heraus genommen hat ist mir ein Rätsel. Da gab es andere Kandidaten wie zb FF, oder sogar Stocker

Der einte Punkt ist aber ok und wir sind nun klar Leader. Weiter so!

Fazit: Alles so gekommen wie es zu erwarten war.
Zürich natürlich klar besser als in Aarau, hat wohl ausser den 11 Nasen im Rotblauen Trikot auf dem Platz plus dem Übungsleiter an der Seite niemanden gross überrascht. Der Rest ist dann schnell erklärt, ein FCZ der es nicht besser kann, ein FCB der mit einer Nullbockleistung nicht besser will und ein Wechsel welchen man ohne grosse Kunst voraussagen konnte. Schade, früher waren die Spiele gegen Zürich richtige Hassderbys mit vielen Toren, aggressiven Mannschaften und grossen Emotionen. Heute merkt man es nur wenn man auf die Anzeigetafel schaut.

cantona hat geschrieben:Lou Reed

Und was het dä mit de Strichers zdue??

Rhymaa hat geschrieben:wär isch eigentlig gstorbe, dass die Gruusige mit dr Armbinde gspielt händ?

Rosario Martinelli, spielte glaubs in der Zeit mit Köbi beim FCZ, gewannen mehrmals die Meisterschaft und den Cup haben die Älteren Nasen die es erlebt haben gemeint

nobilissa hat geschrieben:Fazit: es ist gesünder, die Tabelle zu betrachten und nicht die Spiele.

Letztlich geht es ja um den Platz in der Tabelle, nicht? Für mich sind die Prioritäten zumindest so. Mich interessiert zuerst der Rang in der Tabelle und erst nachher folgen Dinge wie Aufstellung, Spielweise, Anzahl Tore etc. Daher bin ich im Moment zufrieden und habe deshalb auch Mühe, das andauernde Gemeckere zu verstehen.

Mundharmonika hat geschrieben:Letztlich geht es ja um den Platz in der Tabelle, nicht? Für mich sind die Prioritäten zumindest so. Mich interessiert zuerst der Rang in der Tabelle und erst nachher folgen Dinge wie Aufstellung, Spielweise, Anzahl Tore etc. Daher bin ich im Moment zufrieden und habe deshalb auch Mühe, das andauernde Gemeckere zu verstehen.

Wir waren letzte Runde Erster und sind es nach dieser immer noch.

Dazwischen war mal wieder ein ziemlich biederes Gekicke. Trotzdem zufrieden?

Das Spiel des FCBs war eigentlich gar nicht so schlecht, wie es hier viele schreiben (nicht, dass es gut war), wurden doch sehr viele Chancen (mehr als in anderen Spielen) herausgespielt und endlich auch wieder Weitschüsse versucht. Bei einer üblichen Chancenauswertung wäre das Spiel wohl so um die 3-1 ausgegangen und alles Gemeckere wäre obsolet.


ABER:
bin durchaus einverstanden mit der Kritik am Trainer, und zwar in folgenden Punkten:

1) Xhaka als LA ganz schwach. Für mich nun wirklich nicht zu verstehen, dass ein defensiver Mittelfeld-Spiel-Zerstörer auf der doch eher kreativ ausgerichteten Aussenverteidiger-Position aufgestellt wird!
--> auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen: ein PD wäre hier definitiv die bessere Wahl gewesen!

2) Späte bzw. ausbleibende Auswechslungen: Was soll denn diese Scheisse nun? Frei war unteriridisch und hätte man auswechseln müssen. Auch Vale spielte heute deutlich unter seinem Niveau.
--> Elneny für Frei wäre eine gute Auswechslung gewesen und zwar gleichzeitig mit der Einwechslung von Salah.
--> Für Vale hätte man in den letzten 10 Min. einen Puncher reinbringen können. DD oder von mir aus auch einen zweiten Stürmer.

Gemäss Blick:

Klasse Klassiker trotz 0:0.
FCZ und FCB sorgen für Spektakel

tageswoche:
Trotz Überlegenheit und klarem Chancenplus muss sich der FC Basel im Letzigrund mit einem 0:0 gegen den FC Zürich begnügen.

NZZ:
Trotz fehlender Tore bietet die Partie beste Unterhaltung.

Schon immer, wenn der FCB auf Platz 1 ist, spielt sich eine gewisse laisser-faire-Stimmung ein.

THOR29 hat geschrieben:......Trotzdäm isch aifach kai System im Mittelfäld erkennbar. Meh kha nit sage das agriff über d Flügel oder Usseverteidiger kömme, no das meh s Glügg durch d Mitti suecht. Es isch mol so mol so aber nie öbis wo usgseht als will meh das wirklich e so.

System erkenne heisst für dich, dass me zB grunsätzlich jede agriff über d Flügel fahrt und denn kurz vor dr Grundlinie flankt.
Guet, also denn bini froh dass kei System erkennbar isch....

Mundharmonika hat geschrieben:Letztlich geht es ja um den Platz in der Tabelle, nicht? Für mich sind die Prioritäten zumindest so. Mich interessiert zuerst der Rang in der Tabelle und erst nachher folgen Dinge wie Aufstellung, Spielweise, Anzahl Tore etc. Daher bin ich im Moment zufrieden und habe deshalb auch Mühe, das andauernde Gemeckere zu verstehen.

Also ich gehe in erster Linie zum Fussball um unterhalten zu werden (von meiner Mannschaft). Mir gefällt ein engagiertes 0:0 besser als ein ideenloser 3:0 Sieg gegen einen Gegner der wie San Gallen alle Räume und Tore ohne Wiederstand frei macht.
Das Gemeckere hier drin kann ich mir nur erklären, weil alle nur resultat bezogen sind. Ich behaupte wenn zB FF's Kopfball in der ersten und Pipi's Fallrückzieher in der zweiten HZ rein gegangen wären.
Wär hier alle hochgejubelt worden.

Feanor hat geschrieben: 2) Späte bzw. ausbleibende Auswechslungen: Was soll denn diese Scheisse nun? Frei war unteriridisch und hätte man auswechseln müssen. Auch Vale spielte heute deutlich unter seinem Niveau.
--> Elneny für Frei wäre eine gute Auswechslung gewesen und zwar gleichzeitig mit der Einwechslung von Salah.
--> Für Vale hätte man in den letzten 10 Min. einen Puncher reinbringen können. DD oder von mir aus auch einen zweiten Stürmer.

Frei hätte ich auch ausgewechselt, der könnte vielleicht mal ne Pause gebrauchen.
Vale habe ich aber viel besser gesehen als noch in Bukarest. Ich hatte den Eindruck er hatte viel mehr Punch, er hatte einige gute Szenen in denen er sich stark durchgesetzt hat. Sobald er am Ball war, waren jeweils grad 3 Zürcher bei ihm und die hatten jeweils mühe.
So hab ichs jedenfalls gesehen.
Wenn ich hier aber all die Posts lese, frag ich mich ob gestern irgendwo in meinem Essen Dope drin war..

patiscat hat geschrieben:Gemäss Blick:

Klasse Klassiker trotz 0:0.
FCZ und FCB sorgen für Spektakel

tageswoche:
Trotz Überlegenheit und klarem Chancenplus muss sich der FC Basel im Letzigrund mit einem 0:0 gegen den FC Zürich begnügen.

NZZ:
Trotz fehlender Tore bietet die Partie beste Unterhaltung.

Schreiben die zum selben Spiel, wie ihr alle hier drin?

Bender hat geschrieben:Wir waren letzte Runde Erster und sind es nach dieser immer noch.

Dazwischen war mal wieder ein ziemlich biederes Gekicke. Trotzdem zufrieden?

Ja, bin ich. Und ganz sooo schlimm wie das Gekicke hier beschrieben wird, fand ich es nun auch wieder nicht. Im Gegenteil, ich fand das gestrige Spiel sogar recht unterhaltsam. Aber meine Ansprüche sind möglicherweise auch ein wenig bescheidener oder anders.

shady hat geschrieben:Also ich gehe in erster Linie zum Fussball um unterhalten zu werden (von meiner Mannschaft). Mir gefällt ein engagiertes 0:0 besser als ein ideenloser 3:0 Sieg gegen einen Gegner der wie San Gallen alle Räume und Tore ohne Wiederstand frei macht.

Danke!

shady hat geschrieben:


Also ich gehe in erster Linie zum Fussball um unterhalten zu werden (von meiner Mannschaft). Mir gefällt ein engagiertes 0:0 besser als ein ideenloser 3:0 Sieg gegen einen Gegner der wie San Gallen alle Räume und Tore ohne Wiederstand frei macht.

zumindest den fcz sah ich als sehr engagiert.. nach den pleiten gegen aarau war ein klarer aufwärtstrend erkennbar. und wenn der 11er souveräner geschossen wird und z.b. gavra seine auch noch macht, was dann.. spekulieren geht auf beide seiten!

aber was sprech ich hier über den feind

die medien müssen halt das spiel aus neutraler sicht bewerten. und ja, es war wahrlich kein 0-0 spiel und bot für den neutralen zuschauer etliche torszenen auf beiden seiten = attraktiv!

als fcb fan mit brille seh ichs leider immer noch gleich uninspiriert wie gestern schon geschrieben.. die beiden av's mit null zug, im mittelfeld stehen sie sich auf den füssen rum und der gute ivanov anscheinend my's sündenbock für den ausgleich in bukarest -

Also ich weiss nicht. Ich fand das Spiel eigentlich gut, auch war es sehr unterhaltsam. Nur die Tore fehlten, aber ansonsten bot dieses Spiel eigentlich vieles. Ich fand den FCB jetzt nicht so schlecht wie hier viele meinen.
Ich sah viele Torschüsse, Pfostenschuss, Fallrückzieher, einen Delgado der fast an seine alte Klasse kam, einen sehr guten Sommer, der noch einen Penalty gehalten hat, etc., etc.
Ich fand es sogar spannend, weil es immer gut hin und her ging.
Wenn der FCB dieses Spiel noch gewonnen hätte, dann hätte es wohl geheissen, es war eines der besten Spiele vom FCB in dieser Saison.
Der FCZ war gut eingestellt und bei uns fehlte das nötige Glück.

Das einzige was ich zu bemängeln habe ist die späte und nur einzige Auswechslung. Da hätte man evtl. schon 15 Min. früher anfangen können...aber ansonsten fand ich das Spiel ok.