Verfasst: 24.03.2006, 10:42
Was fluete?!? Betoniere dä Seich.Basic hat geschrieben:flutet die romandie...
Seite 10 von 11
Verfasst: 24.03.2006, 10:44
Könnt nit emol eine dr Dolmetscher mache, demit me weiss was do stoht. mercy.Stanislaw hat geschrieben:Charrière: à qui la faute?
SUPER LEAGUE Xamax - Bâle sera probablement renvoyé... mais demain seulement!
RENAUD TSCHOUMY
23 mars 2006
Sur le même sujet
» Salade de crampons
Si vous avez manqué le début
» Un Vaudois enfonce Xamax
Sur le web
» NE Xamax
» ASF
» Ville de la Chaux-de-Fonds
Allez, tous sur les bancs d'école! Pour apprendre qu'en matière de foot il n'y a pas qu'un ballon pour 22 joueurs. Au contraire: les acteurs principaux se dissimulent dans les coulisses, qu'on appelle parfois vestiaires. Et se disputent la vérité. Du coup, on ne sait pas ce qu'il adviendra du match Xamax - Bâle agendé dimanche à La Chaux-de-Fonds.
Du côté de la Swiss Football League, on est catégorique. Edmond Isoz (directeur): «Pourquoi ce qui est possible ailleurs ne l'est pas à La Chaux-de-Fonds? Pourquoi les autres clubs arrivent-ils à déneiger leur terrain, et pas Xamax? Mercredi soir, je suis allé me rendre compte de la situation de visu à La Chaux-de-Fonds. J'ai constaté qu'aucun coup de pelle n'avait été donné. M. Piller (n.d.l.r.: le chef du Service des sports de La Chaux-de-Fonds) était à côté de moi, il a forcément vu ce que j'avais vu. Et il m'a dit qu'effectivement, à part une chenillette qui tournait pour tasser la neige, rien n'avait été entrepris.»
La faute au club
A qui la faute, alors? «Pour nous, à la League, il est évident que notre interlocuteur est Xamax. C'est au club de prendre toutes les dispositions pour présenter un terrain digne de ce nom au coup d'envoi. Or il apparaît que Xamax n'a pas fait son devoir de diligence ces derniers jours. Son stade, c'est pour l'instant la Charrière. C'était à lui de faire en sorte qu'on puisse y jouer, à lui de pousser les autorités locales...»
Edmond Isoz fait un voeu pieux: «Jouera-t-on à la Charrière ou ailleurs? J'aimerais pouvoir dire que c'est égal, pourvu qu'on joue. Mais si un renvoi devait être prononcé ce samedi, le dossier sera transmis à la Commission de discipline. Car Xamax met aujourd'hui l'ensemble de la compétition en danger.»
Ah bon? Et le FC Bâle, dans l'histoire? Ne met-il pas l'ensemble de cette fabuleuse Super League en danger en refusant l'inversion de deux matches contre Xamax? Non, bien sûr...
Bernasconi «On ne déblaie pas 7000 m3 de neige comme ça!»
Du côté de NE Xamax, on en reste aux certitudes annoncées mardi. «Nous, on a assez montré notre bonne volonté, tonne le président Sylvio Bernasconi. On couche sur nos positions, on n'ira nulle part ailleurs qu'à la Charrière. On a fait de gros efforts en allant jouer quatre fois à Lausanne, en acceptant d'inverser les matches contre Young Boys, et même en proposant d'inverser les matches contre Bâle. Le FCB a dit non, ce n'est désormais plus notre problème. Et puis on ne déblaie tout de même pas 7000 m3 de neige comme ça!»
Ironie du sort, NE Xamax avait, il y a un peu moins d'un an, proposé qu'on joue plus de matches durant la saison estivale. «On nous avait alors ri au nez, se souvient le directeur général Philippe Salvi. Mais, à considérer la situation aujourd'hui, cela aurait peut-être fait du bien de pouvoir jouer un peu plus souvent en juillet-août. En tout cas, on n'en serait pas là...»
© Le Matin Online
Verfasst: 24.03.2006, 10:45
Und für das zitiersch dr ganz Artiggel nonemolstargate hat geschrieben:Könnt nit emol eine dr Dolmetscher mache, demit me weiss was do stoht. mercy.
Verfasst: 24.03.2006, 10:45
also soviel franzakisch sötsch au du könne!stargate hat geschrieben:Könnt nit emol eine dr Dolmetscher mache, demit me weiss was do stoht. mercy.
Verfasst: 24.03.2006, 10:47
allerdings isch dä Artikel uf Site 6 vo däm Thema scho postet worde, dörftisch en vo däm här au wieder löscheStanislaw hat geschrieben:also soviel franzakisch sötsch au du könne!
Verfasst: 24.03.2006, 10:51
wie gehts voran mit der polizeischule?mimpfeli hat geschrieben:Und für das zitiersch dr ganz Artiggel nonemol
Verfasst: 24.03.2006, 10:52
[quote="Domingo"]allerdings isch dä Artikel uf Site 6 vo däm Thema scho postet worde, dörftisch en vo däm här au wieder lösche ]
scho? jo guet, e uffrüschig cha do sicherlich nid schade
scho? jo guet, e uffrüschig cha do sicherlich nid schade
Verfasst: 24.03.2006, 10:53
Die wollen mich da nicht...Seemann hat geschrieben:wie gehts voran mit der polizeischule?
Warum bloss?Verfasst: 24.03.2006, 11:03
uff BaselOne hett grad eine uss Schoddfong behauptet, dass sie syt letschte Fryttig dra sinn, das Spielfäld z' ruume aber dass sie das eifach nid schaffe. Usserdäm heig me im SFV scho lang gmäldet, dass es nid goht. Dr FCB soll doch so fair syy und dä Match bi sich dehei usstrage.
Frächi Sieche!!!
Frächi Sieche!!!
Verfasst: 24.03.2006, 11:07
sägs nid... die Mäldig verdirbt mir grad dr Mittag! Idiotä das...
"Es iste nischt möglich das Spielfeld ganz zu räumen... es sind immer nosch 40 sontimeter auf die feld.." mmmpppfffff
Idiotä das..."Es iste nischt möglich das Spielfeld ganz zu räumen... es sind immer nosch 40 sontimeter auf die feld.." mmmpppfffff
Verfasst: 24.03.2006, 11:07
aber i finds guet - jetzt gits e neus hassduell...Zemdil hat geschrieben:uff BaselOne hett grad eine uss Schoddfong behauptet, dass sie syt letschte Fryttig dra sinn, das Spielfäld z' ruume aber dass sie das eifach nid schaffe. Usserdäm heig me im SFV scho lang gmäldet, dass es nid goht. Dr FCB soll doch so fair syy und dä Match bi sich dehei usstrage.
Frächi Sieche!!!
Verfasst: 24.03.2006, 11:08
Denke mal, der FCB würde alles unternehmen, wenn es sich um einen wirklichen Notfall handeln würden (auch im eigenen Interesse --> allfälliges Nachholspiel im überfüllten Terminplan), aber hier wurde einfach geschlampt, was halt auch einmal eine Strafe zur Folge hat.Zemdil hat geschrieben:uff BaselOne hett grad eine uss Schoddfong behauptet, dass sie syt letschte Fryttig dra sinn, das Spielfäld z' ruume aber dass sie das eifach nid schaffe. Usserdäm heig me im SFV scho lang gmäldet, dass es nid goht. Dr FCB soll doch so fair syy und dä Match bi sich dehei usstrage.
Frächi Sieche!!!
Verfasst: 24.03.2006, 11:15
Forfait Sieg für Basel, e basta !! 
git nüt anders, mol e exämpel statuiere do!!
git nüt anders, mol e exämpel statuiere do!!
Verfasst: 24.03.2006, 11:15
Dr FCB sott überhaupt nid uff so Provokatione ygoh und scho gar nid nochegäh. Das sag ich scho ellei uss purem Eigenutze!
Ich ha e JK und plan mini Termin am Weekend nach em Spielplan - so guet's goht ämmel. Wenn ich jetzt so kurzfristig müesst umdisponiere, könnt's syy, dass ich nid ka goh und ich "verlier" e Spiel. Das würd mir nid richtig Freud mache!!!
Ich ha e JK und plan mini Termin am Weekend nach em Spielplan - so guet's goht ämmel. Wenn ich jetzt so kurzfristig müesst umdisponiere, könnt's syy, dass ich nid ka goh und ich "verlier" e Spiel. Das würd mir nid richtig Freud mache!!!
Verfasst: 24.03.2006, 11:19
Solange es keinen Abtausch des Spiels gibt, soll es doch in Basel stattfinden. D.h. der FCB spielt 2-mal zu Hause.
Verfasst: 24.03.2006, 11:20
[quote="Zemdil"]
Ich ha e JK und plan mini Termin am Weekend nach em Spielplan - so guet's goht ämmel. Wenn ich jetzt so kurzfristig müesst umdisponiere, könnt's syy, dass ich nid ka goh und ich "verlier" e Spiel. Das würd mir nid richtig Freud mache!!! ]
wieso sötsch du e matsch verlühre, dä isch jo eh nid ir rächnig gsi vo dire JK
tzzzzzzzzzzzzzzzzz zömdül
Ich ha e JK und plan mini Termin am Weekend nach em Spielplan - so guet's goht ämmel. Wenn ich jetzt so kurzfristig müesst umdisponiere, könnt's syy, dass ich nid ka goh und ich "verlier" e Spiel. Das würd mir nid richtig Freud mache!!! ]
wieso sötsch du e matsch verlühre, dä isch jo eh nid ir rächnig gsi vo dire JK
tzzzzzzzzzzzzzzzzz zömdül
Verfasst: 24.03.2006, 11:25
D' Red isch vom Abtusch!!!!AVATAR hat geschrieben:wieso sötsch du e matsch verlühre, dä isch jo eh nid ir rächnig gsi vo dire JK
tzzzzzzzzzzzzzzzzz zömdül
Wenn ich dä Sunntig nid ka goh, denn isch das Spiel für mi "verlore". Capisc'?
Verfasst: 24.03.2006, 11:26
Glaubsch jo nid im Ärnscht, dass Xamax an so öppis dänggt!!???Bender hat geschrieben:Solange es keinen Abtausch des Spiels gibt, soll es doch in Basel stattfinden. D.h. der FCB spielt 2-mal zu Hause.
Verfasst: 24.03.2006, 11:28
Xamax könnte ja das Joggeli mieten... dann sehen sie wenigstens wie aufwändig und teuer die Durchführung einer Veranstaltung in einem "richtigen" Stadion ist...Bender hat geschrieben:Solange es keinen Abtausch des Spiels gibt, soll es doch in Basel stattfinden. D.h. der FCB spielt 2-mal zu Hause.
Verfasst: 24.03.2006, 11:35
nix abtausch, sollen doch schneeräumen. es ist ja nicht erst seit gestern bekannt das am sonntag ein spiel stattfinden soll.................Zemdil hat geschrieben:D' Red isch vom Abtusch!!!!
Wenn ich dä Sunntig nid ka goh, denn isch das Spiel für mi "verlore". Capisc'?
russe sis.............
Verfasst: 24.03.2006, 11:37
... und du e Bäääärner!AVATAR hat geschrieben:nix abtausch, sollen doch schneeräumen. es ist ja nicht erst seit gestern bekannt das am sonntag ein spiel stattfinden soll.................
russe sis.............
... wie die alti Fasnacht.
Verfasst: 24.03.2006, 11:47
Nein nur nicht abtauschen
wir werden in letzter Zeit vom SFV zu genügen benachteiligt
past
wir werden in letzter Zeit vom SFV zu genügen benachteiligt
past
Verfasst: 24.03.2006, 11:54
schnauze röckli......................Zemdil hat geschrieben:... und du e Bäääärner!
... wie die alti Fasnacht.
Verfasst: 24.03.2006, 12:32
das wäre nett (allerdings reuen Xamax wohl auch die 300'000.- Miete und da die JK nicht gelten würde, würden kaum 15'000 kommen (analog Erfahrungen in letzter Zeit)Bender hat geschrieben:Solange es keinen Abtausch des Spiels gibt, soll es doch in Basel stattfinden. D.h. der FCB spielt 2-mal zu Hause.
Verfasst: 24.03.2006, 12:37
Im Beitrag Nr. 146 in diesem Fred, werden die politischen Gründe dargelegt.
Es ist so kommen wie ich in meinen Beiträgen seit 3 Tagen mitgeteilt habe.
Das Spiel wird NICHT stattfinden und die Diszplinarkommission soll büssen, wen immer sie wollen. Hauptsache, der FCB leidet nicht darunter.
Es ist so kommen wie ich in meinen Beiträgen seit 3 Tagen mitgeteilt habe.
Das Spiel wird NICHT stattfinden und die Diszplinarkommission soll büssen, wen immer sie wollen. Hauptsache, der FCB leidet nicht darunter.
Verfasst: 24.03.2006, 12:38
schenkt sie den franzosen!
Verfasst: 24.03.2006, 13:23
Lieber Schoddfoien
Schnee ruumt me eso:
Und sie isch nid in dr Kuchi z finde, dorum isch das do falsch:
Und Xamax, wenn ihr e Puff hän mit dr Stadt, denn schigged doch eyri Fans, sie selle go Schneeschuffle, aber eifach em FCB Vorwiirf z mache, es gäbi e Mitschuld, will nid tuuscht wärde wott, das isch nid numme billig sondern saufräch, gilt iibrigens au an dä vo Schoodfo wo dr gliichi Käs ussegloh hett... DAS ISCH JO SCHLIMMER ALS IM KINDERGARTE!
Schnee ruumt me eso:
Und sie isch nid in dr Kuchi z finde, dorum isch das do falsch:
Und Xamax, wenn ihr e Puff hän mit dr Stadt, denn schigged doch eyri Fans, sie selle go Schneeschuffle, aber eifach em FCB Vorwiirf z mache, es gäbi e Mitschuld, will nid tuuscht wärde wott, das isch nid numme billig sondern saufräch, gilt iibrigens au an dä vo Schoodfo wo dr gliichi Käs ussegloh hett... DAS ISCH JO SCHLIMMER ALS IM KINDERGARTE!
Verfasst: 24.03.2006, 13:54
man würde nicht kommen, weil das geld xamax zu gute kämeDomingo hat geschrieben:das wäre nett (allerdings reuen Xamax wohl auch die 300'000.- Miete und da die JK nicht gelten würde, würden kaum 15'000 kommen (analog Erfahrungen in letzter Zeit):o
da kann ich mein geld ja direkt einem strassenmusikanten geben
Verfasst: 24.03.2006, 13:57
Jetzt händ sie grad im Radio Basel 1 gseit, dass dr Match abgseit worde isch. Mehr Info's gits jetzt grad in de 3i Nochrichte...also ihnelose.
Verfasst: 24.03.2006, 14:19
http://www.top11.ch
ASL: Xamax-Basel findet nicht statt
Nach einer Inspektion von heute Nachmittag im Stadion von Neuchâtel Xamax FC, La Charrière in La Chaux-de-Fonds, hat der Inspizient den Platz für unbespielbar erklären müssen. Der vor rund zwei Wochen gefallene Schnee liegt noch immer auf dem Rasen. Die auf den 26. März 2006 angesetzte Partie Neuchâtel Xamax FC u2013 FC Basel ist somit abgesagt. Da der Heimklub nach Reglement für ein bespielbares Terrain zu sorgen hat, wird die SFL den Fall an die Disziplinarkommission weiterleiten.
Die SFL hatte bereits Anfang Woche den Klub und die Behörden in La Chaux-de-Fonds darauf hingewiesen, dass das Terrain im Stadion La Charrière auf den Sonntag geräumt oder ein Ersatzstadion benannt werden müsste. u201EAm Mittwoch musste ich vor Ort feststellen, dass keinerlei Anstrengungen zur Räumung unternommen worden warenu201C, sagt Edmond Isoz, Direktor der SFL. Es waren auch keine anderen Vorkehrungen getroffen.
Bei der Inspektion am Freitagnachmittag war die Situation unverändert. Dies, obwohl seit rund zwei Wochen kein Schnee mehr gefallen war. Der Inspizient musste das Spiel deshalb absagen.
Als Heimklub hätte Neuchâtel Xamax entweder den Rasen rechtzeitig vom Schnee befreien oder ein Ersatzstadion benennen müssen. Beides hat der Klub nicht getan, er hat einzig um die Verschiebung des Spiels gebeten. Die SFL wird deshalb nach Art. 10 Abs. 1 und Art. 20 des Reglementes für den Spielbetrieb der SFL die Disziplinarkommission einschalten.
ASL: Xamax-Basel findet nicht statt
Nach einer Inspektion von heute Nachmittag im Stadion von Neuchâtel Xamax FC, La Charrière in La Chaux-de-Fonds, hat der Inspizient den Platz für unbespielbar erklären müssen. Der vor rund zwei Wochen gefallene Schnee liegt noch immer auf dem Rasen. Die auf den 26. März 2006 angesetzte Partie Neuchâtel Xamax FC u2013 FC Basel ist somit abgesagt. Da der Heimklub nach Reglement für ein bespielbares Terrain zu sorgen hat, wird die SFL den Fall an die Disziplinarkommission weiterleiten.
Die SFL hatte bereits Anfang Woche den Klub und die Behörden in La Chaux-de-Fonds darauf hingewiesen, dass das Terrain im Stadion La Charrière auf den Sonntag geräumt oder ein Ersatzstadion benannt werden müsste. u201EAm Mittwoch musste ich vor Ort feststellen, dass keinerlei Anstrengungen zur Räumung unternommen worden warenu201C, sagt Edmond Isoz, Direktor der SFL. Es waren auch keine anderen Vorkehrungen getroffen.
Bei der Inspektion am Freitagnachmittag war die Situation unverändert. Dies, obwohl seit rund zwei Wochen kein Schnee mehr gefallen war. Der Inspizient musste das Spiel deshalb absagen.
Als Heimklub hätte Neuchâtel Xamax entweder den Rasen rechtzeitig vom Schnee befreien oder ein Ersatzstadion benennen müssen. Beides hat der Klub nicht getan, er hat einzig um die Verschiebung des Spiels gebeten. Die SFL wird deshalb nach Art. 10 Abs. 1 und Art. 20 des Reglementes für den Spielbetrieb der SFL die Disziplinarkommission einschalten.