Russland

Der Rest...
Benutzeravatar
Faniella Diwani
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4009
Registriert: 28.03.2014, 10:25

Re: Russland

Beitrag von Faniella Diwani »

Aficionado hat geschrieben: 08.08.2024, 18:13 Weiss nicht, wie seriös diese Quelle ist:

Rüstungswende im Gang: Ukraine könnte neuen wichtigen Waffenlieferanten finden:

https://www.merkur.de/wirtschaft/ruestu ... 29651.html
Südkorea liefert geilen Stoff!
Das wäre, mit Blick auf ihr reales Einsatzszenario, auch eine Alternative zu den F35 gewesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/KAI_T-50
 

Benutzeravatar
Aficionado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 12383
Registriert: 12.06.2005, 13:15

Re: Russland

Beitrag von Aficionado »

Faniella Diwani hat geschrieben: 08.08.2024, 19:04
Aficionado hat geschrieben: 08.08.2024, 18:13 Weiss nicht, wie seriös diese Quelle ist:

Rüstungswende im Gang: Ukraine könnte neuen wichtigen Waffenlieferanten finden:

https://www.merkur.de/wirtschaft/ruestu ... 29651.html
Südkorea liefert geilen Stoff!
Das wäre, mit Blick auf ihr reales Einsatzszenario, auch eine Alternative zu den F35 gewesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/KAI_T-50
 
Ja, wenn die Waffen so gut sind im P/L Verh. wie ihre Autos, dann brauchen sich die Ruzzen zu fürchten. Aber daran habe ich keinerlei Zweifel. Gute Qualität zu einem tieferen Preis.

ReffeD
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1147
Registriert: 13.01.2024, 21:08

Re: Russland

Beitrag von ReffeD »

Ukrainische Truppen offenbar 30 Kilometer in russisches Gebiet vorgedrungen


https://www.spiegel.de/ausland/ukrainis ... 37a8da9b58



Feuer am Kühlturm: Atomkraftwerk Saporischschja brennt

https://www.20min.ch/story/ukraine-feue ... -103167534

Benutzeravatar
LeTinou
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1245
Registriert: 15.03.2018, 09:18

Re: Russland

Beitrag von LeTinou »

Kursk wird gerade befreit und denazifiziert. Somit hat die Ukraine in ein paar Tagen soviel eingenommen wie die Russenfaschisten seit 2023 und hunderttausenden Verlusten.

Benutzeravatar
OutLander
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2063
Registriert: 10.08.2017, 13:53
Wohnort: 8400

Re: Russland

Beitrag von OutLander »

Der Köppel Roger ist in Sachen Ukraine/Russland ganz schön still in letzter Zeit...

Hört ihr das? Hört ihr die Ruhe? Man könnte sich daran gewöhnen :)

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7451
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Re: Russland

Beitrag von Tsunami »

OutLander hat geschrieben: 14.08.2024, 13:47 Der Köppel Roger ist in Sachen Ukraine/Russland ganz schön still in letzter Zeit...

Hört ihr das? Hört ihr die Ruhe? Man könnte sich daran gewöhnen :)
Wieso zum Teufel musst du uns jetzt an diesen Typen erinnern :mad: . Den hatten wir doch längst aus dem Gedächtnis gestrichen! Bitte tu so etwas nie, nie wieder🙏!

Benutzeravatar
OutLander
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2063
Registriert: 10.08.2017, 13:53
Wohnort: 8400

Re: Russland

Beitrag von OutLander »

Tsunami hat geschrieben: 14.08.2024, 14:19
OutLander hat geschrieben: 14.08.2024, 13:47 Der Köppel Roger ist in Sachen Ukraine/Russland ganz schön still in letzter Zeit...

Hört ihr das? Hört ihr die Ruhe? Man könnte sich daran gewöhnen :)
Wieso zum Teufel musst du uns jetzt an diesen Typen erinnern :mad: . Den hatten wir doch längst aus dem Gedächtnis gestrichen! Bitte tu so etwas nie, nie wieder🙏!

Asche über mein Haupt!! Ich versuche es gerne :)

Irgendwie habe ich bei dem so einen perversen Autounfall-Voyeurismus... oder ist es gar schon ein Stockholm-Syndrom?! ^^

Benutzeravatar
Faniella Diwani
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4009
Registriert: 28.03.2014, 10:25

Re: Russland

Beitrag von Faniella Diwani »

OutLander hat geschrieben: 14.08.2024, 13:47 Der Köppel Roger ist in Sachen Ukraine/Russland ganz schön still in letzter Zeit...

Hört ihr das? Hört ihr die Ruhe? Man könnte sich daran gewöhnen :)

Ganz viele Russentrolle sind momentan erstaunlich ruhig. Ich denke sie warten auf die neuen Kommunikationsrichtlinien.
Hatten wir ja vor einem Jahr auch, als Prigoshin auf Moskau zufuhr.

Benutzeravatar
Aficionado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 12383
Registriert: 12.06.2005, 13:15

Re: Russland

Beitrag von Aficionado »

Akso, die Ukraine besetzt russisches Territorium und die Russen Ukrainisches. Auf was wohl läuft das Ganze also hinaus?

Waldfest
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5040
Registriert: 19.07.2018, 15:33

Re: Russland

Beitrag von Waldfest »

Gebietstausch.

Benutzeravatar
Aficionado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 12383
Registriert: 12.06.2005, 13:15

Re: Russland

Beitrag von Aficionado »

Waldfest hat geschrieben: 14.08.2024, 15:27 Gebietstausch.

Und v. a. auch Gefangenenaustausch.

Benutzeravatar
OutLander
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2063
Registriert: 10.08.2017, 13:53
Wohnort: 8400

Re: Russland

Beitrag von OutLander »

Aficionado hat geschrieben: 14.08.2024, 15:53
Waldfest hat geschrieben: 14.08.2024, 15:27 Gebietstausch.

Und v. a. auch Gefangenenaustausch.

Gemäss Torsten Heinrich (Militärhistoriker mit spannendem Youtube-Format und meist sehr gut informiert) spricht von bis zu 2'000 (!) russischen Soldaten, die bisher gefangen genommen wurden.

Putin wird toben im Kreml. Gut so.

Edit: Bemerkenswert fand ich v.a. seine Aussage, dass es sich - zumindest beim Grossteil der gefangengenommen Russen - um "Wehrdienstleistende" handeln soll. Das sollen also keine armen Kanonenfutter-Soldaten aus dem russischen Nirgendwo sein, sondern gut ausgebildete Kräfte. Gemäss Heinrich offenbar zu gut ausgebildet, um sich in einer aussichtslosen Lage durch den Fleischwolf drehen zu lassen. Lieber begeben sie sich in Kriegsgefangenschaft. 
Zuletzt geändert von OutLander am 14.08.2024, 16:17, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7451
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Re: Russland

Beitrag von Tsunami »

OutLander hat geschrieben: 14.08.2024, 14:34
Tsunami hat geschrieben: 14.08.2024, 14:19
OutLander hat geschrieben: 14.08.2024, 13:47 Der Köppel Roger ist in Sachen Ukraine/Russland ganz schön still in letzter Zeit...

Hört ihr das? Hört ihr die Ruhe? Man könnte sich daran gewöhnen :)
Wieso zum Teufel musst du uns jetzt an diesen Typen erinnern :mad: . Den hatten wir doch längst aus dem Gedächtnis gestrichen! Bitte tu so etwas nie, nie wieder🙏!

Asche über mein Haupt!! Ich versuche es gerne :)

Irgendwie habe ich bei dem so einen perversen Autounfall-Voyeurismus... oder ist es gar schon ein Stockholm-Syndrom?! ^^
:D  Alles ok...
 

Benutzeravatar
LeTinou
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1245
Registriert: 15.03.2018, 09:18

Re: Russland

Beitrag von LeTinou »

OutLander hat geschrieben: 14.08.2024, 13:47 Der Köppel Roger ist in Sachen Ukraine/Russland ganz schön still in letzter Zeit...

Hört ihr das? Hört ihr die Ruhe? Man könnte sich daran gewöhnen :)

Naja, in seinem Daily Kremlpropagandaformat unterhält er sich mit Russenfaschistenschwurbler Oliver Stone unter folgender Ankündigungsheadline: "Immer näher an einen #Atomkrieg: Hollywood-#Legende Oliver Stone über Putins Vernunft, Europas Zusammenbruch und den Wahnsinn der #USA – Daily-Spezial"

Alles beim alten also, der auf Jahrzehnte ausgeweitete "Gegenteiltag" geht weiter, solange der Geldhahn für die schmallippige, kantenkinnige Rubelnutte nicht abgedreht wird.

Benutzeravatar
OutLander
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2063
Registriert: 10.08.2017, 13:53
Wohnort: 8400

Re: Russland

Beitrag von OutLander »

LeTinou hat geschrieben: 14.08.2024, 16:33
OutLander hat geschrieben: 14.08.2024, 13:47 Der Köppel Roger ist in Sachen Ukraine/Russland ganz schön still in letzter Zeit...

Hört ihr das? Hört ihr die Ruhe? Man könnte sich daran gewöhnen :)

Naja, in seinem Daily Kremlpropagandaformat unterhält er sich mit Russenfaschistenschwurbler Oliver Stone unter folgender Ankündigungsheadline: "Immer näher an einen #Atomkrieg: Hollywood-#Legende Oliver Stone über Putins Vernunft, Europas Zusammenbruch und den Wahnsinn der #USA – Daily-Spezial"

Alles beim alten also, der auf Jahrzehnte ausgeweitete "Gegenteiltag" geht weiter, solange der Geldhahn für die schmallippige, kantenkinnige Rubelnutte nicht abgedreht wird.

Das hat was... 

Dieses sinnbefreite Atombomben-Horror-Märchen wieder... was denken die beiden Galgenvögel sich würde passieren, sollte Putin tatsächlich eine taktische Atomwaffe einsetzen? Sie können nicht einmal die eigene Grenze vernünftig sichern und lassen die eigene Bevölkerung im Stich.

Sollte Putin wirklich sooo dumm sein (und das glaube ich einfach nicht), dann werden St. Petersburg und Moskau nur noch in unserer Erinnerung existieren. Und dieses Risiko wird die Elite in Russland nicht eingehen.

Benutzeravatar
Lällekönig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2917
Registriert: 23.04.2011, 10:56
Wohnort: Basel

Re: Russland

Beitrag von Lällekönig »

OutLander hat geschrieben: 14.08.2024, 15:55 Gemäss Torsten Heinrich (Militärhistoriker mit spannendem Youtube-Format und meist sehr gut informiert) spricht von bis zu 2'000 (!) russischen Soldaten, die bisher gefangen genommen wurden.

Putin wird toben im Kreml. Gut so.

Edit: Bemerkenswert fand ich v.a. seine Aussage, dass es sich - zumindest beim Grossteil der gefangengenommen Russen - um "Wehrdienstleistende" handeln soll. Das sollen also keine armen Kanonenfutter-Soldaten aus dem russischen Nirgendwo sein, sondern gut ausgebildete Kräfte. Gemäss Heinrich offenbar zu gut ausgebildet, um sich in einer aussichtslosen Lage durch den Fleischwolf drehen zu lassen. Lieber begeben sie sich in Kriegsgefangenschaft. 

Ich schätze Heinrich sehr, aber du gibst ihn mMn zu stark verkürzt wider.
Andere Quellen sprachen von 2000 Gefangegen, während er dieser Zahl nicht zustimmen wollte. Er geht von 500-800, vielleicht 1000 aus. Räumt aber ein, dass es auch mehr sein könnten.

Die Wehrdienstsoldaten sind nicht besser im Kriegshandwerk ausgebildet, sondern zivil. Der Wert dieser Gefangenen besteht darin, dass sie aus besser gestellten Familien und Regionen stammen, die man vom Kriegsgeschehen zu verschonen versprach. Der politische Druck aus der Bevölkerung fällt somit höher aus, als bei den importierten oder aus randständigen Regionen stammenden Soldaten für den «Fleischwolf». Diese Gefangenen von niedrigerem Kampfwert könnten der Ukraine sogar eine bessere «Umtauschquote» ermöglichen, da ihr politischer Wert viel höher ist. Putin kann sich innenpolitisch zwar viel erlauben, aber nur solange er seine «Versprechen» einhält.

Auch das «Kanonenfutter» würde sich in einer aussichtslosen Lage lieber ergeben, als durch den «Fleischwolf» drehen lassen. Der Unterschied besteht aber darin, dass man diese ohne, resp. mit viel weniger innenpolitischen Konsequenzen dazu zwingen kann.

Ich glaube schon, dass du Heinrich richtig verstanden hast, ich wollte deine verkürzte Aussage lediglich ergänzen, damit sie nachvollziehbarer wird.

 

Benutzeravatar
OutLander
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2063
Registriert: 10.08.2017, 13:53
Wohnort: 8400

Re: Russland

Beitrag von OutLander »

Lällekönig hat geschrieben: 14.08.2024, 17:54
OutLander hat geschrieben: 14.08.2024, 15:55 Gemäss Torsten Heinrich (Militärhistoriker mit spannendem Youtube-Format und meist sehr gut informiert) spricht von bis zu 2'000 (!) russischen Soldaten, die bisher gefangen genommen wurden.

Putin wird toben im Kreml. Gut so.

Edit: Bemerkenswert fand ich v.a. seine Aussage, dass es sich - zumindest beim Grossteil der gefangengenommen Russen - um "Wehrdienstleistende" handeln soll. Das sollen also keine armen Kanonenfutter-Soldaten aus dem russischen Nirgendwo sein, sondern gut ausgebildete Kräfte. Gemäss Heinrich offenbar zu gut ausgebildet, um sich in einer aussichtslosen Lage durch den Fleischwolf drehen zu lassen. Lieber begeben sie sich in Kriegsgefangenschaft. 

Ich schätze Heinrich sehr, aber du gibst ihn mMn zu stark verkürzt wider.
Andere Quellen sprachen von 2000 Gefangegen, während er dieser Zahl nicht zustimmen wollte. Er geht von 500-800, vielleicht 1000 aus. Räumt aber ein, dass es auch mehr sein könnten.

Die Wehrdienstsoldaten sind nicht besser im Kriegshandwerk ausgebildet, sondern zivil. Der Wert dieser Gefangenen besteht darin, dass sie aus besser gestellten Familien und Regionen stammen, die man vom Kriegsgeschehen zu verschonen versprach. Der politische Druck aus der Bevölkerung fällt somit höher aus, als bei den importierten oder aus randständigen Regionen stammenden Soldaten für den «Fleischwolf». Diese Gefangenen von niedrigerem Kampfwert könnten der Ukraine sogar eine bessere «Umtauschquote» ermöglichen, da ihr politischer Wert viel höher ist. Putin kann sich innenpolitisch zwar viel erlauben, aber nur solange er seine «Versprechen» einhält.

Auch das «Kanonenfutter» würde sich in einer aussichtslosen Lage lieber ergeben, als durch den «Fleischwolf» drehen lassen. Der Unterschied besteht aber darin, dass man diese ohne, resp. mit viel weniger innenpolitischen Konsequenzen dazu zwingen kann.

Ich glaube schon, dass du Heinrich richtig verstanden hast, ich wollte deine verkürzte Aussage lediglich ergänzen, damit sie nachvollziehbarer wird.

 

Merci für die Ausführungen! Ich habe mich wirklich etwas unklar ausgedrückt.

Btw. kann ich auch den Podcast 'Wertewesten' mit Heinrich & Mark Reicher sehr empfehlen.

ch-maggot
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1184
Registriert: 03.05.2008, 01:23

Re: Russland

Beitrag von ch-maggot »

Nach einem massiven russischen Luftangriff auf die Ukraine ruft Präsident Wolodimir Selenski (46) die Welt zu entschiedenem Handeln gegen Moskau auf. «Schwäche, unzureichende Entscheidungen als Reaktion nähren den Terror», sagte er in einer kurzen Videobotschaft.

Es seien energische Entscheidungen notwendig, um den Krieg fair zu beenden. Dazu gehöre, dass Beschränkungen für den Einsatz gelieferter westlicher Waffen gegen Russland aufgehoben werden. «Amerika, Grossbritannien, Frankreich und andere Partner haben die Macht, uns zu helfen, den Terror zu stoppen.»

Bislang darf die ukrainische Armee viele Waffen mit höherer Reichweite gemäss der westlichen Auflagen nicht gegen Ziele in Russland einsetzen. Selenski sprach von einem der schlimmsten russischen Luftangriffe in zweieinhalb Jahren Krieg mit mehr als 100 Raketen verschiedener Typen und etwa 100 Kampfdrohnen. «Es gibt viele Schäden im Energiesektor», sagte er. Aufräum- und Reparaturarbeiten seien in Gang.

Q: Blöck

Bitte die Freigabe aufheben und mal ordentlich zurückschlagen und Moskau lahmlegen. Wenn es dort mal die Kaviar und Gucci-Idioten trifft (Energie-Versorgung zum Beispiel, nicht zivile Ziele wie die Orks) fällt vielleicht langsam der Groschen.

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17147
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Russland

Beitrag von SubComandante »

ch-maggot hat geschrieben: 26.08.2024, 14:01 Bitte die Freigabe aufheben und mal ordentlich zurückschlagen und Moskau lahmlegen. Wenn es dort mal die Kaviar und Gucci-Idioten trifft (Energie-Versorgung zum Beispiel, nicht zivile Ziele wie die Orks) fällt vielleicht langsam der Groschen.
Abseits von Atomsau Medvedev und seinen Drohungen gilt in Russland die Atomdoktrin. Wenn Du die Integrität Russlands mit einem Angriff auf Moskau verletzten würdest, dann ist durch taktische Nukes (Xmal kleiner als die Hiroshima Bombe) der Krieg schnell beendet. Das weiss auch Biden und alle andere Staatschefs.

ch-maggot
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1184
Registriert: 03.05.2008, 01:23

Re: Russland

Beitrag von ch-maggot »

SubComandante hat geschrieben: 26.08.2024, 15:12
ch-maggot hat geschrieben: 26.08.2024, 14:01 Bitte die Freigabe aufheben und mal ordentlich zurückschlagen und Moskau lahmlegen. Wenn es dort mal die Kaviar und Gucci-Idioten trifft (Energie-Versorgung zum Beispiel, nicht zivile Ziele wie die Orks) fällt vielleicht langsam der Groschen.
Abseits von Atomsau Medvedev und seinen Drohungen gilt in Russland die Atomdoktrin. Wenn Du die Integrität Russlands mit einem Angriff auf Moskau verletzten würdest, dann ist durch taktische Nukes (Xmal kleiner als die Hiroshima Bombe) der Krieg schnell beendet. Das weiss auch Biden und alle andere Staatschefs.
LOL

1. Hätten die also schon eingesetzt werden müssen beim Gegenfeldzug in Kursk.
2. Würden die Schweige-Nationen wie China, Brasilien, Indien etc. taktische Nukes niemals erlauben. Auch nicht die USA. Ein Himmelfahrtskommando wäre untertrieben. 
 

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17147
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Russland

Beitrag von SubComandante »

ch-maggot hat geschrieben: 26.08.2024, 16:44 1. Hätten die also schon eingesetzt werden müssen beim Gegenfeldzug in Kursk.
2. Würden die Schweige-Nationen wie China, Brasilien, Indien etc. taktische Nukes niemals erlauben. Auch nicht die USA. Ein Himmelfahrtskommando wäre untertrieben. 
Nein, hätten sie nicht müssen oder dürfen. Es muss eine existentielle Bedrohung mit konventionellen Mitteln da sein. Nur stellt sich die Frage, ab wann dieser Fall eingetreten ist. Bei Truppen vor Moskau oder Raketenangriffe dorthin dürfte der Fall klar sien.

Taktische Nukes würde die Büchse der Pandora öffnen. Hoffen wir, dass die nie eingesetzt werden.

Benutzeravatar
LeTinou
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1245
Registriert: 15.03.2018, 09:18

Re: Russland

Beitrag von LeTinou »

SubComandante hat geschrieben: 26.08.2024, 16:57
ch-maggot hat geschrieben: 26.08.2024, 16:44 1. Hätten die also schon eingesetzt werden müssen beim Gegenfeldzug in Kursk.
2. Würden die Schweige-Nationen wie China, Brasilien, Indien etc. taktische Nukes niemals erlauben. Auch nicht die USA. Ein Himmelfahrtskommando wäre untertrieben. 
Nein, hätten sie nicht müssen oder dürfen. Es muss eine existentielle Bedrohung mit konventionellen Mitteln da sein. Nur stellt sich die Frage, ab wann dieser Fall eingetreten ist. Bei Truppen vor Moskau oder Raketenangriffe dorthin dürfte der Fall klar sien.

Taktische Nukes würde die Büchse der Pandora öffnen. Hoffen wir, dass die nie eingesetzt werden.

Russland würde dann halt pulverisiert. Das gilt es auch zu kommunizieren.

Benutzeravatar
LeTinou
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1245
Registriert: 15.03.2018, 09:18

Re: Russland

Beitrag von LeTinou »

SubComandante hat geschrieben: 26.08.2024, 15:12
ch-maggot hat geschrieben: 26.08.2024, 14:01 Bitte die Freigabe aufheben und mal ordentlich zurückschlagen und Moskau lahmlegen. Wenn es dort mal die Kaviar und Gucci-Idioten trifft (Energie-Versorgung zum Beispiel, nicht zivile Ziele wie die Orks) fällt vielleicht langsam der Groschen.
Abseits von Atomsau Medvedev und seinen Drohungen gilt in Russland die Atomdoktrin. Wenn Du die Integrität Russlands mit einem Angriff auf Moskau verletzten würdest, dann ist durch taktische Nukes (Xmal kleiner als die Hiroshima Bombe) der Krieg schnell beendet. Das weiss auch Biden und alle andere Staatschefs.
Ja, er wäre schnell beendet. Das weiss auch Putin.
 

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 9376
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Re: Russland

Beitrag von footbâle »

LeTinou hat geschrieben: 26.08.2024, 23:16
SubComandante hat geschrieben: 26.08.2024, 16:57
ch-maggot hat geschrieben: 26.08.2024, 16:44 1. Hätten die also schon eingesetzt werden müssen beim Gegenfeldzug in Kursk.
2. Würden die Schweige-Nationen wie China, Brasilien, Indien etc. taktische Nukes niemals erlauben. Auch nicht die USA. Ein Himmelfahrtskommando wäre untertrieben. 
Nein, hätten sie nicht müssen oder dürfen. Es muss eine existentielle Bedrohung mit konventionellen Mitteln da sein. Nur stellt sich die Frage, ab wann dieser Fall eingetreten ist. Bei Truppen vor Moskau oder Raketenangriffe dorthin dürfte der Fall klar sien.

Taktische Nukes würde die Büchse der Pandora öffnen. Hoffen wir, dass die nie eingesetzt werden.

Russland würde dann halt pulverisiert. Das gilt es auch zu kommunizieren.
Genau. Die grösste Atommacht der Welt würde 'pulverisiert' und wir in Westeuropa würden währenddessen in die Biergärten schlendern und  business as usual machen. Die würden sich nämlich einfach zum Spass mal pulverisieren lassen, nur um zu erleben, wie sich das so anfühlt.
In deiner Welt würde ich auch gerne mal leben. Nur für einen Tag. Die Kernfrage: Schafft man das nur mit kassenpflichtigen Medis oder bedarf es dazu zusätzlich eines Verstosses gegen das Betäubungsmittelgesetz?

Benutzeravatar
Nii
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3555
Registriert: 07.06.2015, 20:36
Wohnort: Basel

Re: Russland

Beitrag von Nii »

SubComandante hat geschrieben: 26.08.2024, 16:57 Nein, hätten sie nicht müssen oder dürfen. Es muss eine existentielle Bedrohung mit konventionellen Mitteln da sein. Nur stellt sich die Frage, ab wann dieser Fall eingetreten ist. Bei Truppen vor Moskau oder Raketenangriffe dorthin dürfte der Fall klar sien.

Taktische Nukes würde die Büchse der Pandora öffnen. Hoffen wir, dass die nie eingesetzt werden.
Taktische Nukes wo genau? In Kursk? Oder in den ukrainischen Gebieten, die Russland erobern möchte und bereits zu russischem Staatsgebiet erklärt hat?

badandugly
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1028
Registriert: 13.05.2014, 16:16

Re: Russland

Beitrag von badandugly »

Nii hat geschrieben: 27.08.2024, 00:50
SubComandante hat geschrieben: 26.08.2024, 16:57 Nein, hätten sie nicht müssen oder dürfen. Es muss eine existentielle Bedrohung mit konventionellen Mitteln da sein. Nur stellt sich die Frage, ab wann dieser Fall eingetreten ist. Bei Truppen vor Moskau oder Raketenangriffe dorthin dürfte der Fall klar sien.

Taktische Nukes würde die Büchse der Pandora öffnen. Hoffen wir, dass die nie eingesetzt werden.
Taktische Nukes wo genau? In Kursk? Oder in den ukrainischen Gebieten, die Russland erobern möchte und bereits zu russischem Staatsgebiet erklärt hat?
Man könnte echt meinen all die "Nuke-Freaks" halten das Ganze immer noch für ein Computerspiel.

Es gibt keinen "kleinen" Atomschlag, Es gibt nur Ja oder Nein, ich bete für Nein...
 

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7451
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Re: Russland

Beitrag von Tsunami »

Hier wird  über Atomwaffeneinsätze diskutiert. Irgendwie das falsche Thema, nicht?

Die Russen sind soeben daran, den ganzen Donbass einzuverleiben. Ja, und was passiert nachher? Gibt es dann Gespräche über einen Waffenstillstand? Oder werden die Russen weiter in die Ukraine marschieren?

Die Ukraine darf sich unterdessen in Kursk rumtreiben. Scheint Putin aktuell nicht gross zu stören.

Benutzeravatar
Faniella Diwani
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4009
Registriert: 28.03.2014, 10:25

Re: Russland

Beitrag von Faniella Diwani »

Tsunami hat geschrieben: 27.08.2024, 10:23 Hier wird  über Atomwaffeneinsätze diskutiert. Irgendwie das falsche Thema, nicht?

Die Russen sind soeben daran, den ganzen Donbass einzuverleiben. Ja, und was passiert nachher? Gibt es dann Gespräche über einen Waffenstillstand? Oder werden die Russen weiter in die Ukraine marschieren?

Die Ukraine darf sich unterdessen in Kursk rumtreiben. Scheint Putin aktuell nicht gross zu stören.

Russland hat immer noch die selben Kriegsziele wie im Februar 22: Einverleibung von auch bis jetzt nicht eroberten Gebieten und ein kremlgenehmes Marionettenregime in Kiew. 

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17147
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Russland

Beitrag von SubComandante »

Tsunami hat geschrieben: 27.08.2024, 10:23 Hier wird  über Atomwaffeneinsätze diskutiert. Irgendwie das falsche Thema, nicht?

Die Russen sind soeben daran, den ganzen Donbass einzuverleiben. Ja, und was passiert nachher? Gibt es dann Gespräche über einen Waffenstillstand? Oder werden die Russen weiter in die Ukraine marschieren?

Die Ukraine darf sich unterdessen in Kursk rumtreiben. Scheint Putin aktuell nicht gross zu stören.
Es wird kein Waffenstillstand geben. Und wenn, dann nur, damit Putin weiter Zeit hat aufzurüsten.

Wenn Russland im Osten die Armee der Ukraine zurückdrängen und besiegen kann ist die ganze Ukraine verloren.

Online
Gurkensalat
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2073
Registriert: 18.08.2022, 13:24

Re: Russland

Beitrag von Gurkensalat »

Tsunami hat geschrieben: 27.08.2024, 10:23 Hier wird  über Atomwaffeneinsätze diskutiert. Irgendwie das falsche Thema, nicht?

Die Russen sind soeben daran, den ganzen Donbass einzuverleiben. Ja, und was passiert nachher? Gibt es dann Gespräche über einen Waffenstillstand? Oder werden die Russen weiter in die Ukraine marschieren?

Die Ukraine darf sich unterdessen in Kursk rumtreiben. Scheint Putin aktuell nicht gross zu stören.

Sehe ich gleich. Es läuft alles für die Russen. Wenn sich in Europa der politische Wille nicht ändert, dürfte die Ukraine bald Geschichte sein (und die Schweiz um ein paar „Dauerflüchtlinge“ reicher).

Antworten