Seine Auftritte in der Liga waren letzte Saison schon eher duerftigShakespeare hat geschrieben:Doch. Alles andere wäre höchst fahrlässig gewesen. Es handelte sich um einen 19-jährigen Spieler, der 4 Tore in der CL schoss. War als einer der Top10 FIFA U21 Talente weltweit gelistet.
Man konnte nicht voraussehen, dass er in seiner Entwicklung komplett stehen bleibt bzw. sogar einen grossen Rückschritt macht.
Transfergerüchte 18/19
Sehe ich auch so. Ein grosser Teil der Leute, die sich heute über die sportliche Leitung lustig machen, hätte damals gleich gehandelt. Zudem hatten anscheinend mind. 4 italienische Serie A-Vereine an Oberlin Interesse, obwohl sie von seiner nicht geglückten Hinrunde sicher wussten. Dies bestätigt, dass er nicht unbedingt so schlecht ist, wie er gemacht wird.Shakespeare hat geschrieben:Doch. Alles andere wäre höchst fahrlässig gewesen. Es handelte sich um einen 19-jährigen Spieler, der 4 Tore in der CL schoss. War als einer der Top10 FIFA U21 Talente weltweit gelistet.
Man konnte nicht voraussehen, dass er in seiner Entwicklung komplett stehen bleibt bzw. sogar einen grossen Rückschritt macht.
War (bei uns und bis anhin) ein Flop, hat irgendwie nicht gepasst, gibt es. Dass sich dies jedoch im Fussball aufgrund der vielen, massgebenden Parameter (Club, Trainer, Umfeld etc.) schnell ändern kann, haben wir schon oft genug gesehen. Hoffen wir nun also, dass Dimitri in Empoli voll aufblüht.
Das isch e spieler wo platz brucht und denn au zuener gwüsse gältig kunnt. Wenn de fuessball spielsch wie mir in dr CL (schnäll umschalte, konter, wenn de platz hesch..... ) denn isch är ok oder vomiruss au guet (vermuetlig het altach genau glich gspielt in össtrich). Wenn de aber wie in dr liga an e wand annelaufsch wo dr gegner sich kuum über d mittellinie wogt, denn iscg är absolut unbruchbar, well är nit schutte kha.Shakespeare hat geschrieben:Doch. Alles andere wäre höchst fahrlässig gewesen. Es handelte sich um einen 19-jährigen Spieler, der 4 Tore in der CL schoss. War als einer der Top10 FIFA U21 Talente weltweit gelistet.
Man konnte nicht voraussehen, dass er in seiner Entwicklung komplett stehen bleibt bzw. sogar einen grossen Rückschritt macht.
Zum 1. Teil: Absolute Zustimmung.Shakespeare hat geschrieben:Doch. Alles andere wäre höchst fahrlässig gewesen. Es handelte sich um einen 19-jährigen Spieler, der 4 Tore in der CL schoss. War als einer der Top10 FIFA U21 Talente weltweit gelistet.
Man konnte nicht voraussehen, dass er in seiner Entwicklung komplett stehen bleibt bzw. sogar einen grossen Rückschritt macht.
Zum 2. Teil: Doch, jeder, der auch den Ligaalltag verfolgt hat und sich nicht nur von den CL Daten hat blenden lassen, konnte von dieser (nicht-)Entwicklung ausgehen. Wie auch bei der definitiven Übernahme hier von zig Usern geäussert worden war.
Fazit: Der Fehler war nie, die Option zu ziehen, weil bis im Sommer hatten ihn noch zig Vereine auf dem Radar. Der Fehler war, ihn nicht sofort weiter zu transferien für einen geringfügigen Gewinn.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 545
- Registriert: 08.05.2011, 17:07
D-Balkon hat geschrieben:well är nit schutte kha

Eine Leihe/Änderung des Umfelds ändert das vielleicht noch. Es wäre ihm ja zu wünschen...
Scheint was dran zu sein. Laut Blick Infos will der FCBasel Zhegrova und er will weg. Macht Burgener den Geldsack auf?ballhawk hat geschrieben:https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190129_04139105/zhegrova-wil-transfer-forceren
Er will weg und es steht, dass Genk eine Offerte bekommen hat diese aber viel zu niedrig sei und man daher nicht mal in die Verhandlungen eingetreten sei.

Zhegrova ist anscheinend auf dem Weg nach Basel.ballhawk hat geschrieben:Scheint was dran zu sein. Laut Blick Infos will der FCBasel Zhegrova und er will weg. Macht Burgener den Geldsack auf?![]()
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Edon Zhegrova (19) is on his way to Switzerland. Advanced talks between <a href="https://twitter.com/hashtag/KRCGenk?src ... KRCGenk</a> and <a href="https://twitter.com/FCBasel1893?ref_src ... sel1893</a> about a loan move (with option to buy). <a href="https://t.co/ZVt4I2ZLTF">https://t.co/ZVt4I2ZLTF</a></p>— Sven Claes (@svenclaes) <a href="https://twitter.com/svenclaes/status/10 ... w">January 31, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Gross müsste er den Geldsack wohl nicht auftun, wenn man sich die Leistungsdaten anschaut:ballhawk hat geschrieben:Scheint was dran zu sein. Laut Blick Infos will der FCBasel Zhegrova und er will weg. Macht Burgener den Geldsack auf?![]()
https://www.transfermarkt.ch/edon-zhegr ... erein/1184
Sollte es mit dem Transfer nicht klappen könnte ich trotzdem sehr gut schlafen.
Im älteren Artikel stand, dass man finanziell weit auseinander war..Tsunami hat geschrieben:Gross müsste er den Geldsack wohl nicht auftun, wenn man sich die Leistungsdaten anschaut:
https://www.transfermarkt.ch/edon-zhegr ... erein/1184
Sollte es mit dem Transfer nicht klappen könnte ich trotzdem sehr gut schlafen.
Über das hän mir do inne scho paarmol diskutiert. Nach minere meinig könne mir bis am 15.2. spieler verpflichte, au uss ligene wo scho friener s transferfänschter gschlosse hän. Bi däm datum gohts doch drumm das me d spieler bis denn muess qualifiziere ( dr 31.1. isch wäg em qualidatum für dr europacup gwählt).ballhawk hat geschrieben:Ja aber nicht aus Belgien. Ich meine nur aus Ligen die auch noch geöffnet sind bis 15. Februar oder länger.
Fix. Oberlin leihweise zu Empoli....
So ist es. Warum sollten die Ligen ein Interesse, geschweige denn die Macht dazu haben, den Clubs vorzuschreiben, wann sie verkaufen dürfen? Deswegen steht im Reglement auch nichts von Transferperioden, sondern nur von Qualifikationsperioden.D-Balkon hat geschrieben:Über das hän mir do inne scho paarmol diskutiert. Nach minere meinig könne mir bis am 15.2. spieler verpflichte, au uss ligene wo scho friener s transferfänschter gschlosse hän. Bi däm datum gohts doch drumm das me d spieler bis denn muess qualifiziere
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 340
- Registriert: 27.04.2011, 09:27
Im Sommer hat man's angepasst. 31.8., wie die meisten anderen Ligen auch. Winter ist immer noch 15.2. Artikel 10 Qualifikationsperioden
„Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.“
Ist doch gute Arbeit von Streller. dass man Oberlin für soviel Geld noch loswerden könnte. Aber der Satz, das man noch von ihm immer noch überzeugt sei, aber eine Kaufoption aushandelt, zeigt auf das Streller eigentlich alles andere überzeugt von Oberlin ist. Hoffentlich schlägt Oberlin in Italien ein, da Empolis Spielweise dürfte besser zu Oberlin passen (mehr Konter und meistens Aussenseiter). Auch wenn ich mich manchmal aufgeregt habe über Oberlin, alles Gute und Danke für die geile Kiste gegen Benfica.barracuda hat geschrieben:Krass, da zahlt Streller und sein Gefolge 6mio+ an Salzburg, um ihn dann (richtigerweise) an einen Mittelfeldclub in Italien auszuleihen mit einer Kaufoption mit derselben oder ähnlichen Summe. Zeigt zwei Dinge auf:
1. Der Club ist zufrieden (wie wir alle) wenn er Oberlin ohne Verlust weiterreichen kann.
2. Man glaubt offensichtlich (wie wir alle) nicht mehr an ihm.
Empoli kann die Kaufoption locker stemmen. Empoli hat sogar auf diese Saison für ein Zweitliga-Spieler 9 Mio Euro ausgegeben. Und auch die TV-Gelder dürfte für Empoli locker das fünffache mehr Wert sein als beim FCBCorleone hat geschrieben:Nochmal, die werden diesen Preis nicht zahlen wollen und er geht mit dem Hinweis "Kaufpreis viel zu hoch" zurück an den FCB.
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17126
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Drei(3) Spieler werden ausgeliehen. 2 davon junge Spieler. Transfers wie den von Pululu wird es immer geben, das ist einfach ne Leihe damit er Spielpraxis sammeln kann. Die anderen beiden Transfers sind auch ok.Ronaldo hat geschrieben:Der FCB gibt Spieler um Spieler ab. Was ist da eigentlich los bei Euch?
Also so viele Abgänge sind dies nun auch nicht.
Es hat nie jemand behauptet, dass Empoli die Summe nicht stemmen könnte. Die Frage ist, ob sie es im Sommer noch wollen.lpforlive hat geschrieben:Empoli kann die Kaufoption locker stemmen. Empoli hat sogar auf diese Saison für ein Zweitliga-Spieler 9 Mio Euro ausgegeben. Und auch die TV-Gelder dürfte für Empoli locker das fünffache mehr Wert sein als beim FCB
Vorbeugen ist besser als sich auf die Füsse zu kotzen