Seite 82 von 195
Verfasst: 10.10.2013, 11:09
von Libero Grande
Käppelijoch hat geschrieben:Naja, ist/war nicht Blick am Abend GC-Sponsor? Da könnte es doch ein Teild es Deal seins, dass GC dafür verpflichgtet wird, regelmässig "Stories" zu liefern. Ob die jetzt für GC gut oder schlecht sind, ist eine andere Frage.
Sorry aber das glaubst du jetzt ja wohl selber nicht. Hört mal auf mit dieser Blick / Züri Connection! MMM hat das schon richtig gesehen, der Blick grätscht dort rein wo es Stories gibt. Manchmal triffts den FCB, manchmal Yb usw.
Verfasst: 10.10.2013, 11:47
von TO BE
MMM hat geschrieben:Nun, nachdem der Verband in den Fällen Toko (wäre m.E. Rot gewesen) und Hajrovic (m.E. korrekt) aufgrund Tatsachenentscheid nicht mehr reagieren konnte, war doch klar, dass die nächstbesten Gelegenheiten genutzt werden, den GC-Spielern eine "reinzubremsen". Gerade anhand der Fälle Stocker/Hajrovic müsste mir also schon jemand den Unterschied zwischen Unsportlichkeit und Tätlichkeit erklären können.
Insofern ist der Ärger meiner Meinung nach sicher nicht ungerechtfertigt. Dass man dies allerdings nicht via Medien kommentieren sollte, ist dagegen ebenfalls so. Insofern: nicht geschickt agiert.
P.S. Dass der Blick GC unterstützen soll ist dagegen absoluter Blödsinn. In den Fällen Bürki und Hajrovic hat man gesehen, dass der Blick dort reingrätscht, wo es ihm gerade beliebt und der durchschnittliche Blick-Leser darauf anspringt. Eine Präferenz kann ich nicht erkennen.
Sehe das genau gleich. Auch wüsste ich gerne warum das von Sio keine Tätlichkeit war, das von Izet aber schon und warum Hajrovic als Wiederholungstäter gilt, Sio aber nicht. Aber eben, gleich an die Medien müsste man nicht, ist aber halt die Philosophie von GC und wohl sehr absichtlich, da eigentlich ziemlich alles nach aussen kommentiert wird.
Verfasst: 10.10.2013, 13:08
von Damion
TO BE hat geschrieben:warum Hajrovic als Wiederholungstäter gilt, Sio aber nicht.
Hajrovic hat am 14.04.2012 im Spiel YB-GC in der 90.+4. Minute eine Rote Karte für eine Tätlichkeit bekommen. Sio hat ansonsten noch keine Rote Karte in der SL in seinem Palmares.
Verfasst: 10.10.2013, 14:06
von TO BE
Damion hat geschrieben:Hajrovic hat am 14.04.2012 im Spiel YB-GC in der 90.+4. Minute eine Rote Karte für eine Tätlichkeit bekommen. Sio hat ansonsten noch keine Rote Karte in der SL in seinem Palmares.
Tätlichkeit an einem Balljungen? Oder war das jemand anders?
Verfasst: 10.10.2013, 14:13
von Apollo11
TO BE hat geschrieben:Tätlichkeit an einem Balljungen? Oder war das jemand anders?
Kann das bitte jemand Facepalmen, danke.
Verfasst: 10.10.2013, 14:21
von Master
TO BE hat geschrieben:Tätlichkeit an einem Balljungen? Oder war das jemand anders?
Apollo11 hat geschrieben:Kann das bitte jemand Facepalmen, danke.
[ATTACH]18410[/ATTACH]
Verfasst: 10.10.2013, 14:54
von Apollo11
Merci Master
Verfasst: 10.10.2013, 15:05
von TO BE
Apollo11 hat geschrieben:Merci Master
Merci Appollo11
Verfasst: 10.10.2013, 15:08
von Apollo11
TO BE hat geschrieben:Merci Appollo11
Gern geschehen TO BBE
Verfasst: 25.10.2013, 12:29
von Somnium
Verfasst: 25.10.2013, 13:14
von Agent Orange
Das ist noch lange nicht durch! Schlussendlich kommt so ein Öko-Heini und behauptet , auf dem Areal leben äusserst seltene Regenwürmer, welche man vor der Ausrottung schützen muss!
Verfasst: 25.10.2013, 13:16
von cantona
Agent Orange hat geschrieben:Das ist noch lange nicht durch! Schlussendlich kommt so ein Öko-Heini und behauptet , auf dem Areal leben äusserst seltene Regenwürmer, welche man vor der Ausrottung schützen muss!
Schon möglich, aber immerhin zeigen die Vereine den Willen etwas auf die Beine zu stellen und das ist ja schon mal gut. Ob das ganze dann Realität wird steht in den Sternen.
Verfasst: 25.10.2013, 13:17
von König Fussball
Wie immer im Zusammenhang mit dem Zürcher Fussball gilt: Ich glaubs erst, wenn ich es sehe. Vielleicht hat man in Niederhasli wieder mal einen potenten Investor à la Volker Eckel an Land gezogen?
Immerhin ein weiterer Schritt in Richtung Fusion. Gratulation, Zürich.
Verfasst: 25.10.2013, 13:20
von stacheldraht
Die wollen ein einfaches Stadion, hauptsache ein Stadion und kommen wieder mit einem Projekt was schon mal 15 Millionen für die Planung verschlingt!
Was ich mich aber Frage ist, wie sie an das Land kommen - soweit ich weiss, hat die Stadt Zürich für das HT-Areal ja 40 Millionen bezahlt (Nutzungs- und Bebauungsrecht o.ä.), meinen der BLT-Depp und der Frosch vom Schlachthof nun, dass die Stadt dies gratis und franko an sie übergibt, damit sie dort Wohungen errichten können?
Verfasst: 25.10.2013, 13:46
von THOR29
S neggste Stadion wo in Züri baut wird isch s neue Letzigrund im Joor 2050!
An alles andere glaub ich nüm.
Verfasst: 25.10.2013, 13:53
von Heavy
Chunnt echt zerscht dr Ispruch, oder e abgspäckti Version, bevors Projekt fallegloh wird?
Verfasst: 25.10.2013, 14:48
von shady
Isch dr Dosé nid erscht kürzlich uffem Hardturm Areal gstande und het de Fans weiss gmacht, dass GC das jetzt selber in d Hand nimmt und zwar uffem Hardturm, e andere Standort chunnt gar nid in frog als das heilige Areal?
Verfasst: 25.10.2013, 15:02
von Pyramus
shady hat geschrieben:Isch dr Dosé nid erscht kürzlich uffem Hardturm Areal gstande und het de Fans weiss gmacht, dass GC das jetzt selber in d Hand nimmt und zwar uffem Hardturm, e andere Standort chunnt gar nid in frog als das heilige Areal?
nein, er hat dort nur gesagt, dass man die planung selber in die hand nehmen wolle. er hat bereits da gesagt, dass es unter umständen nicht auf dem hardturmareal sein werde.
Verfasst: 25.10.2013, 15:10
von schnauz
Der Haken am angedachten Projekt:
Die Credit Suisse (CS) hatte das Hardturm-Areal der Stadt explizit zum Bau eines Sportstadions verkauft, nachdem ihre eigenen Stadionpläne am Widerstand aus der Bevölkerung gescheitert waren. Sollte kein Stadion gebaut werden, so hat die CS bis 2035 ein Rückkaufsrecht. Die Stadt kann also nicht einfach über das Land verfügen.
Verfasst: 28.10.2013, 12:08
von Ernesto
Die neueste Idee - das Hardturmareal mit Wohnungen vollzustopfen und das Stadion stattdessen draussen in Altstetten oder gar Stettbach zu errichten - ist nicht viel mehr als ein verbaler Luftheuler und zum vornherein schon zum Scheitern an der Urne verurteilt.
Man darf deshalb weiterhin gespannt sein, wer als erstes von den Entscheidungsträgern die private Idee der
Duplexarena ernsthaft in die Hände nimmt und damit sowohl für den FCZ, den GC, den ZSC wie auch den Steuerzahler die einzig tragbare Lösung versucht umzusetzen.
Verfasst: 28.10.2013, 14:02
von Idefix
Ernesto hat geschrieben:
Man darf deshalb weiterhin gespannt sein, wer als erstes von den Entscheidungsträgern die private Idee der
Duplexarena ernsthaft in die Hände nimmt und damit sowohl für den FCZ, den GC, den ZSC wie auch den Steuerzahler die einzig tragbare Lösung versucht umzusetzen.
was die Clowns in Zürich in Ihrer Manege zum besten bringen ist deren Bier... aber für unseri Schnitzellbängg wieder ein dankbares Sujet.
die sollen auf ihren trainingsplätzen ein paar tribünen aufbauen und gut ist...
Zürich die Lachnummer des schweizer Fussballs...
Verfasst: 28.10.2013, 15:18
von basler
Ober-gc-fan und blick journi max kern im blick über dr best spieler (vidosic, 1 goal) vom spiel sion-gc: "gegen jeden anderen goalie als bürki hätte vidosic 3 tore geschossen!"
Verfasst: 31.10.2013, 18:20
von VorwärtsFCB
übrigens: Geile Pyroaktion von GC gestern. Darf man auch mal sagen!
https://www.youtube.com/watch?v=tly7T5H ... r_embedded
Verfasst: 31.10.2013, 18:33
von fixi
Diese Rauchtöpfe
Wie lange hat GC im Letzi nicht mehr gezündet? Ist das evtl. sogar das 1. mal?
Verfasst: 31.10.2013, 19:02
von Jerry
VorwärtsFCB hat geschrieben:übrigens: Geile Pyroaktion von GC gestern. Darf man auch mal sagen!
Wirklich sehr geil und eine grosse Hilfe für alle, die gegen das Konkordat kämpfen, Respekt...
Verfasst: 31.10.2013, 20:05
von kogokg
Jerry hat geschrieben:Wirklich sehr geil und eine grosse Hilfe für alle, die gegen das Konkordat kämpfen, Respekt...
Wahrscheinlich sind wir einfach zu blöd, um das zu begreifen.
Verfasst: 31.10.2013, 23:13
von stacheldraht
Jerry hat geschrieben:Wirklich sehr geil und eine grosse Hilfe für alle, die gegen das Konkordat kämpfen, Respekt...
also ob dies etwas ändert ...
genau so wie einige gegen das Konkordat kämpfen (was in ZH sowieso angenommen wurde) kämpfen andere für IHRE Heimat. Einfach mal eine Sekunde über den Tellerand schauen...
Verfasst: 01.11.2013, 07:14
von kogokg
stacheldraht hat geschrieben:also ob dies etwas ändert ...
genau so wie einige gegen das Konkordat kämpfen (was in ZH sowieso angenommen wurde) kämpfen andere für IHRE Heimat. Einfach mal eine Sekunde über den Tellerand schauen...
Ok, wir sind tatsächlich zu blöd.
Verfasst: 01.11.2013, 12:45
von Jerry
kogokg hat geschrieben:Ok, wir sind tatsächlich zu blöd.
Scheint wohl so....
stacheldraht hat geschrieben:also ob dies etwas ändert ...
genau so wie einige gegen das Konkordat kämpfen (was in ZH sowieso angenommen wurde) kämpfen andere für IHRE Heimat. Einfach mal eine Sekunde über den Tellerand schauen...
Ja es würde etwas ändern, wenn man vielleicht mal zeigen würde, dass auch Fussballfans ein Gehirn haben und anders ihre Meinung kund tun würden, anstatt wie ein kleiner Kindergartengoof zu täubelen und zu finden weil es verboten ist macht es ja doppelt soviel Spass Öl ins Feuer zu giessen. Und es spielt gar keine Rolle ob das Konkordat in ZH schon angenommen wurde oder nicht (danke übrigens für die Aufklärung
), die Befürworter in den anderen Kantonen werden ihre helle Freude an solchen Bildern haben, egal von wo sie kommen. Einfach mal eine Sekunde über den Kantonsrand schauen.....
Verfasst: 03.11.2013, 08:05
von Zuschauer
und das ganze schön unterlegt mit zi!rü allez gesängen