FCB-Forum

Hauenstein hat geschrieben: 29.09.2024, 18:38

AuBasler hat geschrieben: 29.09.2024, 18:31

Hauenstein hat geschrieben: 29.09.2024, 18:27 Celestini und seine Ja Sager müssen weg! Ende!

Wenn ein neuer Trainer wie von Dir gefordert kommt und wieder die gleiche Scheisse abläuft wie letztes Jahr dann treibe ich Dich getert und gefedert durchs Stadion!

Es heisst geteert! ps. 8 Stunden gespielt ohne Tor aus dem Spiel heraus… setlsame Wechsel, kein System, 2. Liga Standard usw, das sind keine Argumente für FC! Für diese Sachen ist der TRAINER verantwortlich! Bis heute war ich gegen einen Trainerwechsel aber was spricht für ihn?

Wenn es FCs Verantowrtung ist? Wieso hat es vorher funktioniert und jetzt nach den Mutationen nicht mehr?

Mir bruuche e Trainer wo im Aazug mit Krawatte an dr Linie stoht.

Gesendet von meinem SM-A336B mit Tapatalk

AuBasler hat geschrieben: 29.09.2024, 18:40 Wie gesagt, wenn wie von Dir und anderen wie gefordert FC gehen muss, obwohl er nicjt die Verantwortung trägt für das was passiert dann wirs Du GETEERT!

Kann ja sein das Du recht hast und alles besser wird mit neuem Trainer. Wird es aber nicht. War letztes Jahr die gleiche Scheisse. Ihr habt auch letztes Jahr FCs Kopf gefordert, dabei hätte uns ein weiterer Trainerwechsel den Abstieg gekostet.

Ich habe bis heute nie den Kopf von FC gefordert!

Nii hat geschrieben: 29.09.2024, 18:42

AuBasler hat geschrieben: 29.09.2024, 18:40 Wie gesagt, wenn wie von Dir und anderen wie gefordert FC gehen muss, obwohl er nicjt die Verantwortung trägt für das was passiert dann wirs Du GETEERT!

Kann ja sein das Du recht hast und alles besser wird mit neuem Trainer. Wird es aber nicht. War letztes Jahr die gleiche Scheisse. Ihr habt auch letztes Jahr FCs Kopf gefordert, dabei hätte uns ein weiterer Trainerwechsel den Abstieg gekostet.

Wer trägt die Verantwortung und wieso?

DD weil er es wieder nicht geschafft hat vor Saisonbeginn seine Mannschaft zusammen zu haben. Respektive hatte er die, aber er hat sie wieder über den Haufen geworfen.

AuBasler hat geschrieben: 29.09.2024, 18:40 Ihr habt auch letztes Jahr FCs Kopf gefordert, dabei hätte uns ein weiterer Trainerwechsel den Abstieg gekostet.

Sind wir denn abgestiegen???
Vielleicht hat uns heute FCs Sturheit den Sieg gekostet.

AuBasler hat geschrieben: 29.09.2024, 18:45

Nii hat geschrieben: 29.09.2024, 18:42

AuBasler hat geschrieben: 29.09.2024, 18:40 Wie gesagt, wenn wie von Dir und anderen wie gefordert FC gehen muss, obwohl er nicjt die Verantwortung trägt für das was passiert dann wirs Du GETEERT!

Kann ja sein das Du recht hast und alles besser wird mit neuem Trainer. Wird es aber nicht. War letztes Jahr die gleiche Scheisse. Ihr habt auch letztes Jahr FCs Kopf gefordert, dabei hätte uns ein weiterer Trainerwechsel den Abstieg gekostet.

Wer trägt die Verantwortung und wieso?

DD weil er es wieder nicht geschafft hat vor Saisonbeginn seine Mannschaft zusammen zu haben. Respektive hatte er die, aber er hat sie wieder über den Haufen geworfen.

Welche Neuzugänge standen denn heute in der Startaufstellung?

Nach den (auch von mir erhofften Wechseln) muss ich leider sagen: aktuell spielt es keine Rolle, wer auf dem Feld steht:
Viel zu viele Stockfehler, falsche Entscheidungen, Missverständnisse hüben wie drüben. Es scheint, als ob wir die ersten Testspiele der neuen Saison bestreiten würden. Es passt nichts zusammen.
Gegen YB gibt es dann ein Spiel Not gegen Elend. Typische 0:0 oder 1: 1 Ausgangslage.

Waldfest hat geschrieben: 29.09.2024, 18:32 Celestini ist immer gscheitert, wenn er seine Spielideen und seine Spieler bekommen hat.

Weshalb sollte das beim FCB anders sein?

In wenigen Wochen wird er weg sein.

Wobei ich nicht sehe, dass es mit einem anderen gross besser wird.

Das Problem ist auch, dass die Gegner inzwischen den neuen Celestini Fussball kennen und sich darauf einstellen können. Als Folge hat der FCB keine Antwort dafür parat. In der 2. Halbzeit gut angefangen, aber schlussendlich konnte man nur Verwalten und kein Offensivspiel aufbauen. Ich vermute mal, dass die Mannschaft auch verunsichert ist, weil sie nicht mehr weiss, was zu tun ist.

Der FCL ist mit einem einfachen 4-4-2 aufgelaufen. Jeder wusste, was zu tun ist.

An der Qualität der Spieler liegt es meines Erachtens nicht. Wenn selbst ein Leroy plötzlich Fehlpässe spielt, liegt das Problem leider woanders.

Tsunami hat geschrieben: 29.09.2024, 18:48 Nach den (auch von mir erhofften Wechseln) muss ich leider sagen: aktuell spielt es keine Rolle, wer auf dem Feld steht:
Viel zu viele Stockfehler, falsche Entscheidungen, Missverständnisse hüben wie drüben. Es scheint, als ob wir die ersten Testspiele der neuen Saison bestreiten würden. Es passt nichts zusammen.
Gegen YB gibt es dann ein Spiel Not gegen Elend. Typische 0:0 oder 1: 1 Ausgangslage.

Gegen YB sehen wir immer scheisse aus, egal ob sie im Formtief sind oder nicht. Wird die nächste Niederlage werden, leider.

Ich bin kein Freund von Trainerentlassungen. Aber in Basel geht fussballerisch Null. Hab mir heute Sion und Zürich angeschaut.
Bei Beiden Teams wären 8 Basler auf der Ersatzbank.

Wenn selbst GC 3 Klassen besser spielt nach dem Trainerwechsel und wenige Transfers aber da wenigstens ein paar ordentliche.

Basel hat mit Frei, Millar und Barry drei Teamstützen verloren. Offensiv läuft NullkommaNull.

Nii hat geschrieben: 29.09.2024, 18:49

Tsunami hat geschrieben: 29.09.2024, 18:48 Nach den (auch von mir erhofften Wechseln) muss ich leider sagen: aktuell spielt es keine Rolle, wer auf dem Feld steht:
Viel zu viele Stockfehler, falsche Entscheidungen, Missverständnisse hüben wie drüben. Es scheint, als ob wir die ersten Testspiele der neuen Saison bestreiten würden. Es passt nichts zusammen.
Gegen YB gibt es dann ein Spiel Not gegen Elend. Typische 0:0 oder 1: 1 Ausgangslage.

Gegen YB sehen wir immer scheisse aus, egal ob sie im Formtief sind oder nicht. Wird die nächste Niederlage werden, leider.

Lass mir doch meinen Optimismus während einer ganzen Woche....
 

Nii hat geschrieben: 29.09.2024, 18:47

AuBasler hat geschrieben: 29.09.2024, 18:45

Nii hat geschrieben: 29.09.2024, 18:42
Wer trägt die Verantwortung und wieso?

DD weil er es wieder nicht geschafft hat vor Saisonbeginn seine Mannschaft zusammen zu haben. Respektive hatte er die, aber er hat sie wieder über den Haufen geworfen.

Welche Neuzugänge standen denn heute in der Startaufstellung?

Lies weiter oben! Hat irgendein anderes Team so viele Mutationen gehabt wie wir, nach dem die Saison angefangen hat?

„ Ihr habt Dich echt keine Ahnung von Gruppendynamik. Googelt das Wort und lest etwas darüber. Wenn sich eine neue Gruppe findet, braucht das Zeit. Es gab eine Gruppe, welche auf dem Platz funktionierte. Dann war Barry weg, Shaqiri kahm, Carlos kahm Frei ging und noch weiter Spieler kahmen. Es ist egal ob diese Spieler auf dem Platz stehen nicht. Es hat verschiedene gewichtige Veränderungen gegeben, nicht von ergänzungspielern. Oder Stammspielern welche eine durchschnittliche Rolle einnehmen. Führungsspieler sind gekommen und gegangen und mehrere neue Spieler, welche von ihrer Vita Anspruch auf einen Stammplatz haben. Das bringt Unsicherheit ins Team, neben dem das es ein menschlicher Prozess ist das sich eine neue Gruppe erst finden muss.“

AuBasler hat geschrieben: 29.09.2024, 18:37 ...

Ja ja, Gruppendynamik ist ja gut und recht. Damit kann man schon erklären, weshalb ein Team nicht mehr so performt und vielleicht eine Zeit lang ein wenig schlechter auftritt als zuvor.

Aber 0 Tore aus dem Spiel heraus in 8 Stunden? 2 Schüsse aufs Tor in den letzten beiden Spielen? Zudem sind die Wechsel mittlerweile auch gute 3 Wochen her und die "Gruppendynamik" hielt ja vorher auch nicht über Monate an. Oder war Traoré als es gut lief viel länger da als es jetzt zum Beispiel ein Carlos ist?

Für mich stimmt hier ganz klar etwas anderes nicht. Und wenn ich zum Teil die Aufstellungen und die Wechsel sehe, dann komme ich halt bald zum Schluss, dass der Hauptentscheidungsträger irgendwie keinen Plan hat...

Wären es nur die Resultate, die unbefriedigend wären, aber die Leistung würde stimmen: Ok, meistens kommt das dann schon noch. Aber nein, vir lassen viel zu viel zu und kreieren uns viel zu wenig Chancen. Oder anders formuliert: Wir sind schlecht. Und das mit diesem Kader und den (für SL-Verhältnisse) doch beachtlichen investierten Summen.

Nur Hz. 2 gesehen. Fazit: Grauenhafter Fussball, null Plan, keine herausgespielten Möglichkeiten geschweige denn Zugriff aufs Spiel, schlimmer noch, unfähig zu reagieren! Flasche bereits wieder leer. Aber bitte kein DD bashing... er ist für all das nicht verantwortlich und ohne ihn gäbs den Club schon lange nicht mehr...genau!!

Nii hat geschrieben: 29.09.2024, 18:47

AuBasler hat geschrieben: 29.09.2024, 18:45

Nii hat geschrieben: 29.09.2024, 18:42
Wer trägt die Verantwortung und wieso?

DD weil er es wieder nicht geschafft hat vor Saisonbeginn seine Mannschaft zusammen zu haben. Respektive hatte er die, aber er hat sie wieder über den Haufen geworfen.

Welche Neuzugänge standen denn heute in der Startaufstellung?

Shaqiri stand - aus unerklärlichen Gründen - in der Startaufstellung. Ansonstn gab es viele Mutationen im Team und die müssen nicht auf dem Platz stehen um einen Einfluss aufs Spiel zu haben.
Zb. Hat seit dem Abgang von Barry auch Traore keinen Fuss vor den anderen gebracht. Die haben gut harmoniert.
 

MistahG hat geschrieben: 29.09.2024, 18:40

MrBoogie hat geschrieben: 29.09.2024, 18:35 Erwartete Tore FCB: 0.68
Schüsse aufs Tor FCB: 1

Sagt glaube ich alles, wir haben gute Einzelspieler auf dem Papier sond aber meilenweit von einem Team entfernt. Und auch wenn sturm flügel und abwehr völlig versagt haben, avdullahu und leroy sind einfach auch zwei ZM fie das Spiel nicht an sich reissen können, krine Zweikämpfe gewinnen und keine gefährlichen Pässe schlagen können… dahinter haben wir noch das leichtgewichtige Fliegengewicht Baro. Da liegt der Hund begraben.

Es liegt am Trainer, eine Mannschaft zu formen. Strahina Pavlovic ist das beste Beispiel, Degens Spieler sind Top aber Trainer wird nur Rammschware geholt... Wir müssen für junge Trainertalente genauso ein Sprungbrett werden, wie für junge Spieler. Dann wird auch ein Team auf dem Platz stehen, weil alle brauchen den Erfolg für ihre persönliche Zukunft...

Genau es liegt am Trainer, dass z.B. beim viel gescholtenen Barry der Knopf aufging. Wie viele andere Trainer hätten an Barry festgehalten? Aber hier geht es um den Match und nicht um den Trainer.

Der Match war, lieb ausgedrückt, ausbaufähig. Das es einem gewissen Herr Shaqiri nicht passt, dass er herausgenommen wird, obwohl er gefühlt 20sek pro Pass brauchte und gegen hinten einfach wirkungslos ist, spricht Bände. Er hätte es wenigstens einsehen sollen, das es momentan nicht für 90min reicht. Schade, aber mir scheint es das die Chemie nicht mehr so gut ist wie zum Beispiel beim 3:0 (gegen GC), 6:0 (gegen Servette). Traore hätte heute mit Barry 2 Tore geschossen. Das Team muss sich zuerst wider finden mit all den neuen Zuzügen. Vor 3 Wochen habe ich die Natipause verflucht, mittlerweile freue ich mich wider auf die Natipause.

Hitz hat gut gehalten, aber jetzt weiss ich auch wieso er lieber auf der Linie bleibt anstatt heraus kommt.

SubComandante hat geschrieben: 29.09.2024, 18:48

Waldfest hat geschrieben: 29.09.2024, 18:32 Celestini ist immer gscheitert, wenn er seine Spielideen und seine Spieler bekommen hat.

Weshalb sollte das beim FCB anders sein?

In wenigen Wochen wird er weg sein.

Wobei ich nicht sehe, dass es mit einem anderen gross besser wird.

Das Problem ist auch, dass die Gegner inzwischen den neuen Celestini Fussball kennen und sich darauf einstellen können. Als Folge hat der FCB keine Antwort dafür parat. In der 2. Halbzeit gut angefangen, aber schlussendlich konnte man nur Verwalten und kein Offensivspiel aufbauen. Ich vermute mal, dass die Mannschaft auch verunsichert ist, weil sie nicht mehr weiss, was zu tun ist.

Der FCL ist mit einem einfachen 4-4-2 aufgelaufen. Jeder wusste, was zu tun ist.

An der Qualität der Spieler liegt es meines Erachtens nicht. Wenn selbst ein Leroy plötzlich Fehlpässe spielt, liegt das Problem leider woanders.

Es ist doch die letzten 4 Pflichtspiele ein Dejavu von letzter Saison.
Schlechte Standards, Fehlpässe, kein System, kein Ideen....


 

Nii hat geschrieben: 29.09.2024, 18:26 Warum sind unsere so verdammt unpräzise?

Vielleicht hat das neben Ernährungsplan, Pünktlichkeitstraining, u.ä. noch keinen Einzug in die angeblich so intensiven Alltagsübungen gefunden

Nii hat geschrieben: 29.09.2024, 18:49

Tsunami hat geschrieben: 29.09.2024, 18:48  

Gegen YB sehen wir immer scheisse aus, egal ob sie im Formtief sind oder nicht. Wird die nächste Niederlage werden, leider.

2 Heimniederlagen gegen YB und St.Gallen - dann wird es lustig auf der Schützenwiese in Winterthur.
 

zBasel Fondue hat geschrieben: 29.09.2024, 18:58

SubComandante hat geschrieben: 29.09.2024, 18:48

Waldfest hat geschrieben: 29.09.2024, 18:32 Celestini ist immer gscheitert, wenn er seine Spielideen und seine Spieler bekommen hat.

Weshalb sollte das beim FCB anders sein?

In wenigen Wochen wird er weg sein.

Wobei ich nicht sehe, dass es mit einem anderen gross besser wird.

Das Problem ist auch, dass die Gegner inzwischen den neuen Celestini Fussball kennen und sich darauf einstellen können. Als Folge hat der FCB keine Antwort dafür parat. In der 2. Halbzeit gut angefangen, aber schlussendlich konnte man nur Verwalten und kein Offensivspiel aufbauen. Ich vermute mal, dass die Mannschaft auch verunsichert ist, weil sie nicht mehr weiss, was zu tun ist.

Der FCL ist mit einem einfachen 4-4-2 aufgelaufen. Jeder wusste, was zu tun ist.

An der Qualität der Spieler liegt es meines Erachtens nicht. Wenn selbst ein Leroy plötzlich Fehlpässe spielt, liegt das Problem leider woanders.

Es ist doch die letzten 4 Pflichtspiele ein Dejavu von letzter Saison.
Schlechte Standards, Fehlpässe, kein System, kein Ideen....


 

50 % der Spiele jämmerlich hergeschenkt! Ich hätte Geduld, aber wenn man wirklich nie auch nur eine kleine Verbesserung sieht…

AuBasler hat geschrieben:„ Ihr habt Dich echt keine Ahnung von Gruppendynamik. Googelt das Wort und lest etwas darüber. Wenn sich eine neue Gruppe findet, braucht das Zeit. Es gab eine Gruppe, welche auf dem Platz funktionierte. Dann war Barry weg, Shaqiri kahm, Carlos kahm Frei ging und noch weiter Spieler kahmen. Es ist egal ob diese Spieler auf dem Platz stehen nicht. Es hat verschiedene gewichtige Veränderungen gegeben, nicht von ergänzungspielern. Oder Stammspielern welche eine durchschnittliche Rolle einnehmen. Führungsspieler sind gekommen und gegangen und mehrere neue Spieler, welche von ihrer Vita Anspruch auf einen Stammplatz haben. Das bringt Unsicherheit ins Team, neben dem das es ein menschlicher Prozess ist das sich eine neue Gruppe erst finden muss.“

Dr Aarsch uffrisse und über dr Wille und Kampfgeischt zum Sieg ko, ......für das muesch nid google, hösch !!!

Gesendet von meinem SM-A336B mit Tapatalk

scharteflue hat geschrieben: 29.09.2024, 18:56

Nii hat geschrieben: 29.09.2024, 18:47

AuBasler hat geschrieben: 29.09.2024, 18:45

DD weil er es wieder nicht geschafft hat vor Saisonbeginn seine Mannschaft zusammen zu haben. Respektive hatte er die, aber er hat sie wieder über den Haufen geworfen.

Welche Neuzugänge standen denn heute in der Startaufstellung?

Shaqiri stand - aus unerklärlichen Gründen - in der Startaufstellung. Ansonstn gab es viele Mutationen im Team und die müssen nicht auf dem Platz stehen um einen Einfluss aufs Spiel zu haben.
Zb. Hat seit dem Abgang von Barry auch Traore keinen Fuss vor den anderen gebracht. Die haben gut harmoniert.
 

Merke: Du wirst eher CF los als dass Du Barry wieder zurückkriegst ….. genug Stürmer wären ja nun wirklich vorhanden

SubComandante hat geschrieben: 29.09.2024, 18:48 Das Problem ist auch, dass die Gegner inzwischen den neuen Celestini Fussball kennen und sich darauf einstellen können. Als Folge hat der FCB keine Antwort dafür parat.

Also wenn es nach knapp einem Jahr schon soweit ist, dass man a) einen Trainer durchschaut hat und er dann b) zudem nicht in der Lage ist, seiner Mannschaft beizubringen, wie damit umzugehen ist, dann spricht das leider nicht wirklich für den Übungsleiter...

scharteflue hat geschrieben: 29.09.2024, 18:56

Nii hat geschrieben: 29.09.2024, 18:47

AuBasler hat geschrieben: 29.09.2024, 18:45  

Zb. Hat seit dem Abgang von Barry auch Traore keinen Fuss vor den anderen gebracht. Die haben gut harmoniert.

Traore funktionierte nur mit Barry. Darum hat man Barry verkauft (Grund: "Erfolg? mir wänn das nyd")
 

Irgendwie passt so gar nichts zusammen zurzeit. Ernährungsberater und Athletikcoach kamen, gefühlt sind wir aber in jedem Spiel athletisch, zweikampfmässig und erstaunlicherweise auch tempomässig unterlegen. Keines der Systeme funktioniert auch nur ansatzweise, Leroy und Avdullahu sind überhaupt keine Bindungsspieler zwischen Zone 1 und Zone 3. Technisch haben wir so extrem viele Mängel im Passspiel, Ballannahmen und zum Teil auch mit ausrutschen. Standarts und Flanken, ein echter graus. Ich war nie Fan vo FC, aber liegts überhaupt an FC? Wir haben keine Mentalität, keine Agressivität, kein Zweikampfwille und nichts, weder in einem vollen Joggeli noch vor einem doppleten Gästeblock in Luzern. Gingen die Spieler verloren, die wussten, um was es beim FCB geht?

Ich bin wirklich zu tiefst entäuscht was die heute geliefert haben und habe auch keine Idee, wie das weitergehen soll. Auch von den Neuzugängen erwarte ich bei deren ersten Minuten einfach mehr Einsatz und mehr Wille.

Gempenstollen hat geschrieben: 29.09.2024, 19:01

scharteflue hat geschrieben: 29.09.2024, 18:56

Nii hat geschrieben: 29.09.2024, 18:47
Welche Neuzugänge standen denn heute in der Startaufstellung?

Shaqiri stand - aus unerklärlichen Gründen - in der Startaufstellung. Ansonstn gab es viele Mutationen im Team und die müssen nicht auf dem Platz stehen um einen Einfluss aufs Spiel zu haben.
Zb. Hat seit dem Abgang von Barry auch Traore keinen Fuss vor den anderen gebracht. Die haben gut harmoniert.

Merke: Du wirst eher CF los als dass Du Barry wieder zurückkriegst ….. genug Stürmer wären ja nun wirklich vorhanden

:-)
Ich hab jetzt auch nicht damit gerechnet, dass Barry morgen wieder in Basel im Training erscheint.

 

blauetomate hat geschrieben: 29.09.2024, 19:03 Traore funktionierte nur mit Barry. Darum hat man Barry verkauft (Grund: "Erfolg? mir wänn das nyd")

Das Problem war, dass der Ball jeweils zu spät in die gefährliche Zone kam und der FCL alles jeweils zustellen hat können. Wenn ein Traoré jeweils weiter hinten den Ball nach vorne bringen muss und Ajeti zugestellt ist, dann wäre es auch für Barry schwierig geworden.

Der ganze Spielaufbau ist in dieser Form gegen Gegner wie FCZ oder FCL wirkungslos.

blauetomate hat geschrieben: 29.09.2024, 19:03

scharteflue hat geschrieben: 29.09.2024, 18:56

Nii hat geschrieben: 29.09.2024, 18:47

Zb. Hat seit dem Abgang von Barry auch Traore keinen Fuss vor den anderen gebracht. Die haben gut harmoniert.

Traore funktionierte nur mit Barry. Darum hat man Barry verkauft (Grund: "Erfolg? mir wänn das nyd")

Bitte nicht Tatsachen verdrehen. Barry hat ein Angebot von Villarreal erhalten und wollte unbedingt weg. Der FCB wollte ihn halten.

Wie ich schon zuvor gesagt habe: es gibt absolut keinen Grund irgend etwas positiv zu sehen. Das Ganze (Geschäftsleitung, Sportchef, Spieler und Trainer) ist eine höchst toxische Kombination und selbst eine Trainerentlassung würde nicht viel daran ändern. Der Club gehört von Grund auf saniert und erneuert.