FCB-Forum

alatariel hat geschrieben:früher war es so dass der fcb gefürchtet war. nachdem du gegen den fcb gespielt hast, hatte deine formkurve eine tendenz nach unten.

seit ein paar jahren ist es so:

vor allem teams welche seit jahren kaum ein tor geschossen haben oder sieg nur vom hörensagen kennen sind froh endlich gegen den fob spielen zu dürfen. nach den 90 min Caritas Hilfe.
hat man irgendwie ein erfolgserlebnis.

so was muss ernsthaft einmal analysiert werden. z.b. mentalcoach engagieren oder sonst malus-prämien system einführen.

Hast ja sicher nicht unrecht. Irgendwie spricht es aber nicht für die Schweizer Liga, dass wir trotz teilweise wirklich schwachen Spielen auf dem ersten Platz stehen zurzeit.
Oder sind wir Fans zu anspruchsvoll geworden?!

Positiv:
Sommer het sie Kaschte suuber ghalte
Distanzschüss hets au mol e paar ge
Nit verlore und 1 Punggt gholt
schöne Fallrückzieher vom Strelli

Negativ:
Unbedrängti Fehlpäss
Lausige Spielufbau, zwenig Bewegig
Ball hin und her schiebe (Schär) und den aifach mol uf guet Glück nach vorne pfäffere, Fazit, d'Bäll lande bim Gegner
Und das x mol
Schnells umschalte hets nie ge
Für mich aifach zwenig Biss zeigt, zwenig Laufbereitschaft

Schaad, unsere verfolger GC verliert und mir bringe widr EIMOL MEHR nüt uf Reihe...

fixi hat geschrieben:Isch e ussag vom ihm bim Interview..

Richtig!

Blackmore hat geschrieben:Hast ja sicher nicht unrecht. Irgendwie spricht es aber nicht für die Schweizer Liga, dass wir trotz teilweise wirklich schwachen Spielen auf dem ersten Platz stehen zurzeit.
Oder sind wir Fans zu anspruchsvoll geworden?!

wohl beides :-)

aber es sollte doch der anspruch des FCB sein JEDES spiel in der Liga zu gewinnen. obs dann klappt ist ein anderes thema.

Spruch des Tages von Malloth< Vor dieser Kulisse war es toll...>

alatariel hat geschrieben:wohl beides :-)

aber es sollte doch der anspruch des FCB sein JEDES spiel in der Liga zu gewinnen. obs dann klappt ist ein anderes thema.

Ja sollte es! Dass dies nicht funktionieren kann ist ja auch klar. Was mich heute einfach gestört hat ist, dass ich irgendwie die Laufbereitschaft vermisst habe. Vor allem bei den Spielern ohne Ball. Das ganze ist irgendwie zu statisch gewesen.

Wieso wechselt Muri immer erst so spät? Bringt doch nix, wann begreift er es endlich?! Und Serey Die ist und bleibt einfach unbrauchbar. Jeder 9 Jährige Junior hat einen besseren und sätteren Schuss. Vorbildlich wie sich zumindest Schär am Ende noch den Arsch aufgerissen hat, lieber sich so noch ne Gelbe Karte abholen wie er, als nur motivationslos rumzutrotten wie die anderen..

Habe Fertig.

Jerry hat geschrieben:Also ich finde die Kategorien:

"Ich wäre ein besserer Spieler, würde nie Fehler machen, würde jede Chance verwerten"
oder "Ich bin der Beste Trainer der Welt" darum kritisier ich immer alles und jeden,

durchaus mühsamer.....

alatariel hat geschrieben:hm.
ja das wäre mühsam. aber obwohl ich recht aufmerksam lese. (so glaube ich zumindest.) habe ich noch keine solche beiträge gesehen. vielleicht interpretiere ich sie anders.

alatariel hat geschrieben:den lockeren sieg haben vor allem die spieler und der trainer gesehen. nicht die fans.

Ist jetzt aber nicht Dein ernst oder? Dann frag ich mich "wo" Du aufmerksam mitlist, scheinbar nicht hier...

Blackmore hat geschrieben:Ja sollte es! Dass dies nicht funktionieren kann ist ja auch klar. Was mich heute einfach gestört hat ist, dass ich irgendwie die Laufbereitschaft vermisst habe. Vor allem bei den Spielern ohne Ball. Das ganze ist irgendwie zu statisch gewesen.

naja mit solchen leistungen ist es nicht möglich.
und 36 siege sind vor allem deswegen unmöglich weil die spieler denken dass es unmöglich ist.


aber egal.

@jerry

wie erklärst du dir denn die heutige Leistung?

Es isch mir e Rätsel worum dr Salah 75 Minute uf dr Bank hoggt, während uf em Platz offensiv gar nüt zämmepasst.

Ei glernte Stürmer uf em Platz drzue no ei glernte Flügel, dr Räscht zentrali Ballschieber... Kei Ahnig, was dr Murat sich dänkt.

Rembrandt hat geschrieben:Es isch mir e Rätsel worum dr Salah 75 Minute uf dr Bank hoggt, während uf em Platz offensiv gar nüt zämmepasst.

Ei glernte Stürmer uf em Platz drzue no ei glernte Flügel, dr Räscht zentrali Ballschieber... Kei Ahnig, was dr Murat sich dänkt.

Frag die International anerkannten Experten. Die wissen es. Das muss reichen. Taktikfuchs ole.

diese Mannschaft inkl. Trainer ist mir ein rätsel... keine Konstanz. Fabian frei gegen st.gallen stark, heute gefühlte 100 fehlpässe von der gröberen sorte. wieso kann man nicht an die Leistungen gegen st.gallen und in Bukarest (war immerhin Champions league) anknüpfen. oder ist mit einem guten spiel pro Quartal das soll bereits erfüllt?

Pfoschte hat geschrieben:so jetzt sag ich s au s erste Mol: Schiss Trainer, Yakin vereis!

Wîllst du ihn tatsächlich einfrieren lassen den Yakin.


Mal ganz ehrlich, wer das Spiel neutral beobachtet hat, der sah einen sehr motivierten FCZ und die Basler haben das Spiel einfach zu wenig ernst genommen. Ob nun MY daran Schuld ist? das ist ein Politikum, selten wurde so oft am Trainer gezweifelt wie jetzt, obwohl er mehr erreicht hat als der allseits geliebter Vogel. Für mich haben die Spieler versagt, was kann ein MY dafür, dass so viele Fehlpässe gemacht wurden? Da müssen für mich die Spieler ihre Fehler eingestehen. Man kann als Trainer viel tun, und die Vergangenheit hat gezeigt MY kann es, aber wenn die Spieler wie ein Hühnerhaufen Fehlpässe bringen und anscheinend nicht die gleiche Konzentration zu Stande bringen wie bei einem CL Spiel, dann muss sich jeder einzelner Spieler Kritik gefallen lassen. Es sind keine Kinder sondern Profis. Zum Glück haben wir keinen Constantin der wohl die ganze Mannschaft auswechseln würde inkl. Trainer. Das try and error Prinzip funktioniert nachweislich nicht. Für mich ist das Glas immer noch Halb Voll, für Andere leer. Wir sind immer noch die Nummer 1. und wenn ich mir die anderen Mannschaften so anschaue, na ja, auch ein blindes Huhn findet mal einen Korn, mehr war das nicht heute.

Rembrandt hat geschrieben:Es isch mir e Rätsel worum dr Salah 75 Minute uf dr Bank hoggt, während uf em Platz offensiv gar nüt zämmepasst.

Ei glernte Stürmer uf em Platz drzue no ei glernte Flügel, dr Räscht zentrali Ballschieber... Kei Ahnig, was dr Murat sich dänkt.

der kader ist nicht gut zusammengestellt, ganz einfach. ich hoffe, dass das im winter korrigiert wird...

alatariel hat geschrieben:den lockeren sieg haben vor allem die spieler und der trainer gesehen. nicht die fans.

Ach ja?

jay hat geschrieben:d stricher wärde übelscht wägknallt.

König Fussball hat geschrieben:Nach dem 1A-Auftritt gegen die Überfussballer vom Brügglifeld versteht es der FCZ, am nächsten Wochenende auch zuhause diskussionslos eine ähnlich überzeugende Partie abzuliefern:

Zürich 0 - Basel 3

THOR29 hat geschrieben:Ha jetzt grad im Sportpanorama zämmefassig vom Spiel vo de Riebliländer gege d Stricher gseh und bi zum Schluss kho, dass wen meh 15 mol uff dä Mallorh schiesst, macht meh öbe 10 Gool.

cantona hat geschrieben:Ich würd sage d Vorzeiche sin schon schlächter gstande... für e Stängeli.

Nei, ich dänk s kunnt sehr ufs Ergäbnis vom Zischtig ah. Bimne Sieg muess me dr Schwung unbedingt mitnäh, ich dänk es isch möglich, dr jetzt scho ahgschlageni FCZ komplett z zerstöre, was ich als sehr wichtig würd empfinde.

S Sälbschtvrtraue vo de Zürcher isch im Käller, alli schiebe enand d Schuld zue, sy Spiele mit em 3. Goalie, dr Meier schint d Mannschaft nid z erreiche usw.

Und s wichtigschti:

Dr FCZ het uns dehei gschlage, d.h. mir mien unbedingt s glich mache und zwar brutal, d.h. so dass sy wünsche sy wäre widr gege Aarau am 1 : 5 vrliere.

Abr immer wenn ich mir das wünsch, kunnts sowieso nid z stand. Vo däm här eifach e Sieg bitte, wär wichtig fürd Tabälle, als Revanche und eifach grundsätzlich.

König 1893 hat geschrieben:also mit diesem goali ist der FCZ am A..... Vor allem verunsichert der doch die ganze Abwehr.

Chrisixx hat geschrieben:Nach Bukarest auch Zirü abfertigen... 7-0.

Zaunbesteiger hat geschrieben:Es wird Zeit, dass wir den FCZ wiedermal zerstören. 5:0-Sieg bei den Leichtathleten!

?uestlove hat geschrieben:Reaktion auf die gefühlte Niederlage in Rumänien.

1-4

Ghostrider hat geschrieben: Wîllst du ihn tatsächlich einfrieren lassen den Yakin.


Mal ganz ehrlich, wer das Spiel neutral beobachtet hat, der sah einen sehr motivierten FCZ und die Basler haben das Spiel einfach zu wenig ernst genommen. Ob nun MY daran Schuld ist? das ist ein Politikum, selten wurde so oft am Trainer gezweifelt wie jetzt, obwohl er mehr erreicht hat als der allseits geliebter Vogel. Für mich haben die Spieler versagt, was kann ein MY dafür, dass so viele Fehlpässe gemacht wurden? Da müssen für mich die Spieler ihre Fehler eingestehen. Man kann als Trainer viel tun, und die Vergangenheit hat gezeigt MY kann es, aber wenn die Spieler wie ein Hühnerhaufen Fehlpässe bringen und anscheinend nicht die gleiche Konzentration zu Stande bringen wie bei einem CL Spiel, dann muss sich jeder einzelner Spieler Kritik gefallen lassen. Es sind keine Kinder sondern Profis. Zum Glück haben wir keinen Constantin der wohl die ganze Mannschaft auswechseln würde inkl. Trainer. Das try and error Prinzip funktioniert nachweislich nicht. Für mich ist das Glas immer noch Halb Voll, für Andere leer. Wir sind immer noch die Nummer 1. und wenn ich mir die anderen Mannschaften so anschaue, na ja, auch ein blindes Huhn findet mal einen Korn, mehr war das nicht heute.

Du bist ja beinahe schlimmer als die Yakin Basher Null Kritik am Trainer.
Klar sind die Spieler schuld, aber GENAUSO der Trainer! Frei spielte sackschwach und trotz dem wird er im Spiel gelassen und nicht durch Elneny ersetzt! Und ebenfalls komisch, dass Yakin nicht nur auf einen, nein sondern auf ZWEI wechsel verzichtet hat! Sorry, so gut waren wir Heute nicht, dass man die Spieler durchspielen lassen konnte. Man hätte auch noch einen Degen einwechseln können! Oder mal Pak eine Chance geben.

Rembrandt hat geschrieben:Es isch mir e Rätsel worum dr Salah 75 Minute uf dr Bank hoggt, während uf em Platz offensiv gar nüt zämmepasst.

Ei glernte Stürmer uf em Platz drzue no ei glernte Flügel, dr Räscht zentrali Ballschieber... Kei Ahnig, was dr Murat sich dänkt.

Du sagst es, meiner Meinung nach hätte dieser Wechsel nach der Pause passieren sollen. Ich bin ja schon froh das er nicht noch einen IV eingewechselt hat um das 0:0 zu retten.
Die Mannschaft hat heute aber auch nicht brilliert.

Patzer hat geschrieben:der kader ist nicht gut zusammengestellt, ganz einfach. ich hoffe, dass das im winter korrigiert wird...

90 Minute 0:0 und es wird eimol gwäggslet! Meine Fresse Yakin..
Aber es git sicher au Lüt wo das hochlobe wärde.

BaseI_Ost hat geschrieben:90 Minute 0:0 und es wird eimol gwäggslet! Meine Fresse Yakin..
Aber es git sicher au Lüt wo das hochlobe wärde.

Du hesch ebe kei Ahnig - das verstön halt nur Taktikfüchs und ehemolige Basketballtrainer

Oooooh in dr Tabälle...

Nun, eine gewisse Respektsbekundung (soweit das möglich ist) geht an die Adresse des FCZ, welcher nach den teilweise schlicht desolaten Auftritten der vergangenen Wochen fähig war, sich für den Klassiker entsprechend zu motivieren und einen respektablen Match hinzulegen. Auf unserer Seite... nun ja. Wenn man sich in 89 Minuten in diesem legendären und früher jeweil sehr emotionalen Duell die einzigen beiden gelben Karten wegen Rummaulens einfängt, sei die Frage erlaubt, ob da gewisse Leute mit der richtigen Einstellung am Werk waren. Dank der Defizite im Zürcher Abschluss und einem einmal mehr herausragenden Goalie haben wir uns immerhin kein Gegentor eingefangen und infolge Schützenhilfe der Fendant-Truppe gibts sogar einen bescheidenen Ausbau des Tabellenvorsprungs. Von dem her Schwamm drüber, aber ein gewisser irritierender Nachgeschmack bleibt halt trotzdem.

in der Tat, ein unbrauchbares Spiel des FCB. Es wäre ungerecht, den Einen oder Anderen als Schuldigen zu suchen. Sie waren ALLESAMT unter Niveau.!! (AUSSER SOMMER!)

Obwohl in der 2. HZ mehrheitlich in Ballesitz, war kein Zug zum Tor. Delgado's bisher schwächste Partie. (Aber eben, nicht nur er...)

shady hat geschrieben:Mein Fazit.
- Positiv war, dass man viel aus der Distanz geschossen hat
- ER ist langsam angekommen, war heute sein bestes Spiel seit der Rückkehr
- wir sind jetzt auch nach Verlustpkt Tabellenführer.
- Sommer Weltklasse

Aus neutraler Sicht ein sehr unterhaltsames Spiel.
Abgesehen vom Resultat hat mir der Auftritt besser gefallen als gegen SG.
Im Mittelfeld hat man sich viel besser bewegt, das Spiel ohne Ball war eindeutig besser.

Kuma hat geschrieben:in der Tat, ein unbrauchbares Spiel des FCB. Es wäre ungerecht, den Einen oder Anderen als Schuldigen zu suchen. Sie waren ALLESAMT unter Niveau.!! (AUSSER SOMMER!)

Obwohl in der 2. HZ mehrheitlich in Ballesitz, war kein Zug zum Tor. Delgado's bisher schwächste Partie. (Aber eben, nicht nur er...)

3 Leute - 3 Meinungen

Ich sah bei IHM Licht und Schatten

Blutengel hat geschrieben:Ach ja?

liess mal die ganzen quotes. entweder smileys, oder es ist sonst klar das der verfasser es nicht ernst meint oder glaubt oder der verfasser schreibt explizit dass es zwar durchaus möglich ist hoch zu gewinnen, der fcb wie so oft aber dies nicht tun wird.

desweiteren: viele user haben vor dem spiel gesagt, das vor der letzten begegnung im august im joggeli eine ähnlich gute ausgangslage vorlag und der fcb dort nicht den vorschusslorbeeren gerecht wurde. viele user haben also vorausgesehen dass es nicht nur ein schweres spiel werden wird sondern dass es möglich wieder ein schuss in den ofen wird.

die spieler und trainer gaben vor dem spiel 0815 aussagen von sich: von wegen jaja fcz gefährlich, werden sie nicht unterschätzen, erzrivale, Klassiker, rechnung offen... usw.

aber wie die körpersprache, Einstellung und motivation der fcb akteure zu lesen war, ist nur ein urteil möglich.

der fcb hat trotz guter Ausgangslage, (eher in form, motiviert, da fcz, motiviert da rechnung offen, motiviert da gc Niederlage) + FCB sollte den anspruch und die Fähigkeiten haben jedes spiel in der liga zu gewinnnen.


plus fcz nicht in form (soll aber eigentlich keine rolle spielen, wie auch TH Problematik)


trotz all dem, trotz murat yakin. stimmt nicht nur das resultat nicht. sondern vor allem die leistung nicht...


woran kann es gelegen haben?

- ich sehe nur eine Möglichkeit: - mental nicht bereit.

alatariel hat geschrieben:liess mal die ganzen quotes. entweder smileys, oder es ist sonst klar das der verfasser es nicht ernst meint oder glaubt oder der verfasser schreibt explizit dass es zwar durchaus möglich ist hoch zu gewinnen, der fcb wie so oft aber dies nicht tun wird.

desweitern viele user haben vor dem spiel gesagt, das vor der letzten begegnung im august im joggeli eine ähnlich gute ausgangslage vorlag und der fcb dort nicht den vorschusslorbeeren gerecht wurde. viele user haben also vorausgesehen dass es nicht nur ein schweres spiel werden wird sondern dass es möglich wieder ein schuss in den ofen wird.

die spieler und trainer gaben vor dem spiel 0815 aussagen, von wegen jaja fcz gefährlich, werden sie nicht unterschätzen, erzrivale, Klassiker, rechnung offen... usw.

aber wie die körpersprache, Einstellung und motivation der fcb akteure zu lesen war, ist nur ein urteil möglich.

der fcb hat trotz guter Ausgangslage, (eher in form, motiviert, da fcz, motiviert, da rechnung offen, motiviert da gc Niederlage) + FCB sollte den anspruch und Fähigkeiten haben jeden spiel in der liga zu gewinnnen.


plus fcz nicht in form (soll aber eigentlich keine rolle spielen, wie auch TH Problematik)


trotz all dem, trotz murat yakin. stimmt nicht nur das resultat nicht. sondern vor allem die leistung nicht...


woran kann es gelegen haben?

- ich sehe nur eine Möglichkeit: - mental nicht bereit.

Ich sehe gerade mal 2 Smileys in den Quotes.

Blutengel hat geschrieben:Ich sehe gerade mal 2 Smileys in den Quotes.

was aber nicht ausschliessen würde, dass die spieler das fcz spiel auf die leichte schulter genommen haben könnten.


für ein nicht-sieg des fcb's in der liga gibt es nur folgende Erklärung: (überspitzt formuliert)



A: nicht motiviert, mangelnde einstellung, arroganz, mentale schwäche etc.

B: astronomisch starker gegner passiert (im schnitt) alle 2-3 saisons 1-2x mal. (yb vor ca 3 Jahren, fcz vor ca 5 Jahren, gcz vor ca 10 jahren)

C: extremes pech

D: extreme anhäufung von SR fehlentscheidungen

E: act of god

F: sfv


du darfst selber die Buchstaben welche heute sicher NICHT in frage kommen wegstreichen.

Viel spass

Rembrandt hat geschrieben: Kei Ahnig, was dr Murat sich dänkt.

är dängt äbe gar nid...

wenn man mit einer solchen leistung auswärts einen punkt holt, dann kann man nur meister werden.

Die beiden Aussenverteidiger waren offensiv komplett wirkungslos. Im offensiven Spiel war keine Struktur und keine Spielzüge zu erkennen. Gesamthaft war ohne Ball keine Bewegung im Spiel des FCBs.

Da muss man sich schon fragen, was der Trainer denn wieder einmal vorgegeben hat. Eine klare Linie war wieder nicht zu sehen. In jedem Spiel wird alles geändert. Dafür ist doch die Vorbereitung da und nicht die Saison. Die Mannschaft hat auch nach einem Jahr noch immer kein wirkliches Gesicht gekommen.

Weshalb wird nur einmal gewechselt? Vielleicht wäre es ein Zeichen gewesen, die beiden Degens gerade heute zu bringen. Die beiden Topverdiener nur auf der Bank zu lassen bringt ja auch nichts.

Postitiv überrascht hat mich Delgado, der den Ball länger am Fuss hält und stetigt versucht die Mitspieler zu lancieren. Aber die wissen einfach nicht, wo sie hinrennen müssen.

Alles in Allem wieder einmal ein Unentschieden im Klassiker und die Tabellenführung bleibt in Basler Hand.