Seite 73 von 74
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 20.03.2025, 10:00
von Waldfest
Man bekommt, was man zahlt.
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 20.03.2025, 19:00
von Master
Catullus_Neonatus hat geschrieben: 20.03.2025, 08:20
BaslerBasilisk hat geschrieben: 18.03.2025, 15:51
solche
Zaunkletter-Jubel waren in der Vergangenheit irgendwie ausgeartet und man nahm es in das Regelwerk. Wie oft wird hier drin über mangelndes
Fingerspitzengefühl diskutiert?
Stichwort Paulo Diogo...
Genau das Bild hani währendem Match au im Kopf gha. AUTSCH
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 07.04.2025, 11:29
von Schambbediss
eure meinung zum schiri gestern?
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 07.04.2025, 11:42
von Waldfest
Bitte nicht mehr in der Super League pfeifen lassen.
Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 07.04.2025, 11:47
von Nakata
Schambbediss hat geschrieben:eure meinung zum schiri gestern?
Die gelbe Karte bei Ajeti war gut gelöst vom Schiri. Andere Schiris gaben solchen Aktionen auch schon die rote Karte. Aber im Sinne des Fussballs ist die gelbe korrekt. Der Onlinemob ist wieder am durchdrehen, ich habe schon lange nicht mehr so häufig „Basubonus“ in den Kommentaren gelesen wie heute. Ansonsten merkte man die Unsicherheit des Schiri auf dem Feld, die Linie war meisten nicht so klar, vor allem in der ersten Halbzeit hatte ich das Gefühl, dass es nahe an der Grenze zur kompletten Eskalation war und der Schiri das Spiel mehr im Griff hat. Zum Glück hat sich das Spiel dann in der zweiten Hälfte beruhigt. Gesamthaft gesehen war es eine eher ungenügende Leistung aus meiner Sicht.
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 07.04.2025, 11:50
von Bierathlet
Freut euch doch über die Basubonus-Kommentare. Diese sind in der Regel ein gutes Zeichen
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 12.04.2025, 22:11
von Schambbediss
Heute wieder mal komische VAR meldungen...
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 12.04.2025, 22:16
von Master
Das Tor von Kade war aber sowas von ganz sicher kein Offside. Was für ein absolut lächerlicher Entscheid (zum Glück stehts schon 4:0)...
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 12.04.2025, 22:33
von CarloCosta
Master hat geschrieben:Das Tor von Kade war aber sowas von ganz sicher kein Offside. Was für ein absolut lächerlicher Entscheid (zum Glück stehts schon 4:0)...
Für mich eher der von Ajeti kein Offside, Linie nicht auf Schulterhöhe gezogen.
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 12.04.2025, 22:35
von Schatschiri
CarloCosta hat geschrieben: 12.04.2025, 22:33
Master hat geschrieben:Das Tor von Kade war aber sowas von ganz sicher kein Offside. Was für ein absolut lächerlicher Entscheid (zum Glück stehts schon 4:0)...
Für mich eher der von Ajeti kein Offside, Linie nicht auf Schulterhöhe gezogen.
Man sieht doch, dass die blaue Linie von der Schulter runtergezogen wird. Es kann täuschen von der Perspektive. Aber das von Kade habe ich auch nicht verstanden.
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 12.04.2025, 22:39
von Abwehrchef
Rein regeltechnisch wohl alle 3 Var Intervention ok.
Brauchst Du aber 5 Minuten liegt kein offensichtlicher Fehlentscheid vor...
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 12.04.2025, 22:51
von Feanor
Abwehrchef hat geschrieben: 12.04.2025, 22:39
Rein regeltechnisch wohl alle 3 Var Intervention ok.
Brauchst Du aber 5 Minuten liegt kein offensichtlicher Fehlentscheid vor...
Siehst du bei der zweiten Intervention wirklich ein aktives Eingreifen von Shaq?
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 12.04.2025, 22:54
von CarloCosta
Schatschiri hat geschrieben:CarloCosta hat geschrieben: 12.04.2025, 22:33
Master hat geschrieben:Das Tor von Kade war aber sowas von ganz sicher kein Offside. Was für ein absolut lächerlicher Entscheid (zum Glück stehts schon 4:0)...
Für mich eher der von Ajeti kein Offside, Linie nicht auf Schulterhöhe gezogen.
Man sieht doch, dass die blaue Linie von der Schulter runtergezogen wird. Es kann täuschen von der Perspektive. Aber das von Kade habe ich auch nicht verstanden.
Ich sehe das eher von der Achsel runter gezogen.
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 12.04.2025, 22:57
von gifty
Feanor hat geschrieben: 12.04.2025, 22:51
Abwehrchef hat geschrieben: 12.04.2025, 22:39
Rein regeltechnisch wohl alle 3 Var Intervention ok.
Brauchst Du aber 5 Minuten liegt kein offensichtlicher Fehlentscheid vor...
Siehst du bei der zweiten Intervention wirklich ein aktives Eingreifen von Shaq?
Die Intervention bestimmt, aber wohl Soticeks Berührung nicht, weil nicht 'aktiv'?
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 12.04.2025, 23:00
von Feanor
gifty hat geschrieben: 12.04.2025, 22:57
Feanor hat geschrieben: 12.04.2025, 22:51
Abwehrchef hat geschrieben: 12.04.2025, 22:39
Rein regeltechnisch wohl alle 3 Var Intervention ok.
Brauchst Du aber 5 Minuten liegt kein offensichtlicher Fehlentscheid vor...
Siehst du bei der zweiten Intervention wirklich ein aktives Eingreifen von Shaq?
Die Intervention bestimmt, aber wohl Soticeks Berührung nicht, weil nicht 'aktiv'?
Sorry, ich verstehe deinen Satz nicht.
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 12.04.2025, 23:04
von andreas
Das Problem ist doch, dass die SFL keine automatische Abseitslinie zieht, sondern aufgrund der Bilder von Auge durch den VAR eine legen lässt.
Natürlich gibt es da massiven Interpretationsspielraum (welches Frame und welche Körperpartie). Vor allem sind recht oft gewisse Körperteile verdeckt, sodass der VAR schätzen muss. Genau dann darf es eigentlich nicht sein, dass ein Tor aberkannt wird, denn es ist keine klare oder eindeutige Entscheidung mehr.
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 12.04.2025, 23:07
von gifty
Feanor hat geschrieben: 12.04.2025, 23:00
gifty hat geschrieben: 12.04.2025, 22:57
Feanor hat geschrieben: 12.04.2025, 22:51
Siehst du bei der zweiten Intervention wirklich ein aktives Eingreifen von Shaq?
Die Intervention bestimmt, aber wohl Soticeks Berührung nicht, weil nicht 'aktiv'?
Sorry, ich verstehe deinen Satz nicht.
Sorry, das Bier fliesst.
Die Intervention von Shaqiri war mMn definitiv aktiv.
Soticeks Berührung war aber wohl nicht 'aktiv genug', deswegen dann auch Shaqiris Handeln obsolet, weil der Ball vom Stricher kommt.
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 12.04.2025, 23:19
von Feanor
gifty hat geschrieben: 12.04.2025, 23:07
Feanor hat geschrieben: 12.04.2025, 23:00
gifty hat geschrieben: 12.04.2025, 22:57
Die Intervention bestimmt, aber wohl Soticeks Berührung nicht, weil nicht 'aktiv'?
Sorry, ich verstehe deinen Satz nicht.
Sorry, das Bier fliesst.
Die Intervention von Shaqiri war mMn definitiv aktiv.
Soticeks Berührung war aber wohl nicht 'aktiv genug', deswegen dann auch Shaqiris Handeln obsolet, weil der Ball vom Stricher kommt.
Ach soo.
Naja, meiner Meinung nach spielt Junior den Ball so noch lange bevor er weiss, dass da ein Shaq eingreift. Aber ok. Egal. Bier gut. Resultat gut. Bier gut.
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 12.04.2025, 23:31
von zwiebelbrot
Feanor hat geschrieben: 12.04.2025, 23:19
gifty hat geschrieben: 12.04.2025, 23:07
Feanor hat geschrieben: 12.04.2025, 23:00
Sorry, ich verstehe deinen Satz nicht.
Aufgrund der völlig inkonsequenten Regelauslegung vom sogenannten "Delibaret Play" darf der Ref kein Abseits von Shaq pfeiffen, ob dieser "aktiv" eingreift oder nicht. Ligue hat die volle Kontrolle und spielt einen Fehlpass, ergo spielt er den Ball absichtlich (delibaretely).
Sorry, das Bier fliesst.
Die Intervention von Shaqiri war mMn definitiv aktiv.
Soticeks Berührung war aber wohl nicht 'aktiv genug', deswegen dann auch Shaqiris Handeln obsolet, weil der Ball vom Stricher kommt.
Ach soo.
Naja, meiner Meinung nach spielt Junior den Ball so noch lange bevor er weiss, dass da ein Shaq eingreift. Aber ok. Egal. Bier gut. Resultat gut. Bier gut.
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 21.04.2025, 20:19
von Schall&Rauch
Aberkanntes Tor von Luzern heute: War dies ein
krasser Fehlentscheid, kein Foul an Goalie Malle zu geben?
Hier dürfte der VAR nicht eingreifen und das 2:2 für Luzern sollte zählen!
VARlich nichts neues aus dem Keller.....
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 21.04.2025, 20:42
von St.Jakobs Park
Schall&Rauch hat geschrieben: 21.04.2025, 20:19
Aberkanntes Tor von Luzern heute: War dies ein
krasser Fehlentscheid, kein Foul an Goalie Malle zu geben?
Hier dürfte der VAR nicht eingreifen und das 2:2 für Luzern sollte zählen!
VARlich nichts neues aus dem Keller.....
100% Fehlentscheid. Ein Skandal eigentlich!!!
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 21.04.2025, 23:51
von Tentakel
St.Jakobs Park hat geschrieben: 21.04.2025, 20:42
Schall&Rauch hat geschrieben: 21.04.2025, 20:19
Aberkanntes Tor von Luzern heute: War dies ein
krasser Fehlentscheid, kein Foul an Goalie Malle zu geben?
Hier dürfte der VAR nicht eingreifen und das 2:2 für Luzern sollte zählen!
VARlich nichts neues aus dem Keller.....
100% Fehlentscheid. Ein Skandal eigentlich!!!
wo kann man das nachschauen? oder habe ich was verpasst in den srf Highlights?
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 21.04.2025, 23:59
von PB1893
Tentakel hat geschrieben: 21.04.2025, 23:51
St.Jakobs Park hat geschrieben: 21.04.2025, 20:42
Schall&Rauch hat geschrieben: 21.04.2025, 20:19
Aberkanntes Tor von Luzern heute: War dies ein
krasser Fehlentscheid, kein Foul an Goalie Malle zu geben?
Hier dürfte der VAR nicht eingreifen und das 2:2 für Luzern sollte zählen!
VARlich nichts neues aus dem Keller.....
100% Fehlentscheid. Ein Skandal eigentlich!!!
wo kann man das nachschauen? oder habe ich was verpasst in den srf Highlights?
Bei Srf-highlights ab Minute 4:35 (
Servette FC - FC Luzern | Highlights - Super League 2024/25 - Runde 33 | SRF Sport)
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 22.04.2025, 00:10
von Tentakel
danke für den link. bin ja auch eher gegen die schiris ^^ einmal heisst es "der kontakt war da (kontakt einer feder die dich sanft streift), andererseits heisst es, dass ist jetzt zuwenig für überhaupt ein Foul (krasser Bodycheck)",
aber das ist für mich nicht ganz ein klares Foul am Goalie.
Vielmehr ein Skandal ist die Gelb-Rote Karte gegen Görtler wieder.. ok, der Var darf da wohl nicht einschreiten obwohl dann Konsequenz davon Rot (gelb/rot) ist? und der Schiri stand ja gut..
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 22.04.2025, 07:32
von BaslerBasilisk
Der Torhüter hatte den Ball nicht fest in den Händen. Der Körperkontakt spielte da keine Rolle.
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 22.04.2025, 21:18
von Tentakel
Ich habe die Szene gestern Nacht nur halb geschaut, dachte das wäre logisch ein Tor gewesen ^^
Natürlich ein Skandal!
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 10.05.2025, 21:20
von Schambbediss
Aus aktuellem Anlass... Dudic.
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 10.05.2025, 21:23
von Schatschiri
Dieser Typ ist mit Abstand der schlechteste Schiri der Liga. Sonst nehme ich die Schiris oft in Schutz aber diesen Loser kann man nicht in Schutz nehmen.
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 10.05.2025, 21:25
von Neuseeländer
Was für en Witz…
Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen
Verfasst: 10.05.2025, 23:29
von D-Balkon
No schlimmer als die Gääl-Rot find ich dr nitpfiff bim Penalty.
Oder het dr Methino z lieslig gfoult??
