FCB-Forum

d123 hat geschrieben:villicht gits jo dr eint oder ander transfer im winter.
e zweite kracher im sturm fählt no.. ide holländischi liiga gits sicher öbber

Pizzarro mit 1-Johresvertrag hole!

Späcki hat geschrieben:Pizzarro mit 1-Johresvertrag hole!

Würde sehr glaubhaft ins "Verjüngungskonzept" passen. Janko und Doumbia abgeben, dafür Pizzarro holen...tttssss

Quo hat geschrieben:Würde sehr glaubhaft ins "Verjüngungskonzept" passen. Janko und Doumbia abgeben, dafür Pizzarro holen...tttssss

Es würde zum ganzen blabla geschwätz bei der vorstellung passen
ausser auf die personaleinsparungen wurde bis jetzt kein ziel erreicht

tanner hat geschrieben:Es würde zum ganzen blabla geschwätz bei der vorstellung passen
ausser auf die personaleinsparungen wurde bis jetzt kein ziel erreicht

Nicht so ungeduldig. Alles braucht seine Zeit.

Quo hat geschrieben:Würde sehr glaubhaft ins "Verjüngungskonzept" passen. Janko und Doumbia abgeben, dafür Pizzarro holen...tttssss

Was goht mi s'Konzäpt a?
Das wär für mi e Transfer, wo Spass macht.

tanner hat geschrieben:Es würde zum ganzen blabla geschwätz bei der vorstellung passen
ausser auf die personaleinsparungen wurde bis jetzt kein ziel erreicht

Was gits denn bis aafang septämber für ziel z erreiche?

tanner hat geschrieben:Es würde zum ganzen blabla geschwätz bei der vorstellung passen
ausser auf die personaleinsparungen wurde bis jetzt kein ziel erreicht

Ähmmm auch der Durchschnittsalter der Mannschaft wurde gesenkt...

Späcki hat geschrieben:Was goht mi s'Konzäpt a?
Das wär für mi e Transfer, wo Spass macht.

Es söll nid spass mache händs gseit, nur unterhaltsam wärde ^^ das hän mr besser gschafft als erwünscht..

ScoUtd hat geschrieben:Was gits denn bis aafang septämber für ziel z erreiche?

Für immer rot/blau
guete fussball

Das isch doch nid so vill für e septämber

Vor allem bi all däm gmotz die letschte 2joor
und vill besser isch der fuessball villecht 1 halbzyt aber in der zweite isches schlimmer

Iss e Snickers!

ZeroZero hat geschrieben:Iss e Snickers!

Machts nit besser
mi aber dicker

Aber zrugg zum thema grücht

tanner hat geschrieben:Für immer rot/blau
guete fussball

Rotblau simmer aber scho no oder?

tanner hat geschrieben:Für immer rot/blau
guete fussball

Das isch doch nid so vill für e septämber

Vor allem bi all däm gmotz die letschte 2joor
und vill besser isch der fuessball villecht 1 halbzyt aber in der zweite isches schlimmer

und das git nach dinere rächnig gliich guete fuessball wie die letschte 2 joor, oder wie söll me das jetzt verstoh? also, was erwartisch mehr nach 6 runde, als gliich guete fuessball, wie die letschte 2 joor? also, das isch viilversprächend... vorallem luschtig, dass die, wo dr schlächti fuessball letschtjoor so vehemänt als guete fuessball verteidigt hän, jetzt über e "gliich guete" fuessball mötzle...

aber das isch scho richtig, me muess jetzt mötzle, bald gits nämmlig nütmeh z mötzle, und au dr hinterletschti wird merke, dasses höggschti zytt worde isch, dr fischer z ersetze...

MistahG hat geschrieben:und das git nach dinere rächnig gliich guete fuessball wie die letschte 2 joor, oder wie söll me das jetzt verstoh? also, was erwartisch mehr nach 6 runde, als gliich guete fuessball, wie die letschte 2 joor? also, das isch viilversprächend... vorallem luschtig, dass die, wo dr schlächti fuessball letschtjoor so vehemänt als guete fuessball verteidigt hän, jetzt über e "gliich guete" fuessball mötzle...

aber das isch scho richtig, me muess jetzt mötzle, bald gits nämmlig nütmeh z mötzle, und au dr hinterletschti wird merke, dasses höggschti zytt worde isch, dr fischer z ersetze...

Es wird sich noch kristialisieren, ob UF wirklich so eine banause war wie ihn mache gemacht haben..

Tempus ipsum affert consilium

MistahG hat geschrieben:und das git nach dinere rächnig gliich guete fuessball wie die letschte 2 joor, oder wie söll me das jetzt verstoh? also, was erwartisch mehr nach 6 runde, als gliich guete fuessball, wie die letschte 2 joor? also, das isch viilversprächend... vorallem luschtig, dass die, wo dr schlächti fuessball letschtjoor so vehemänt als guete fuessball verteidigt hän, jetzt über e "gliich guete" fuessball mötzle...

aber das isch scho richtig, me muess jetzt mötzle, bald gits nämmlig nütmeh z mötzle, und au dr hinterletschti wird merke, dasses höggschti zytt worde isch, dr fischer z ersetze...

Mir geht es nicht um fischer
es geht darum dass die spieler welche die letzten 2 jahre DEN FCB ausmachten, ihm das gesicht gaben, sozusagen am "arm verhungern"

Man lies spieler gehen oder mussten ohne diese zu ersetzen, junge einbringen, ist gut und auch nötig, desswegen aber gleich auf qualität, spielintelligenz und herzblut zu verzichten ist fahrlässig

Die aussage dass gewisse spieler "unverkäuflich" sind hat zur zeit eine fast tragische wahrheit

Aber bleiben wir doch bei den transfergerüchte

MistahG hat geschrieben:und das git nach dinere rächnig gliich guete fuessball wie die letschte 2 joor, oder wie söll me das jetzt verstoh? also, was erwartisch mehr nach 6 runde, als gliich guete fuessball, wie die letschte 2 joor? also, das isch viilversprächend... vorallem luschtig, dass die, wo dr schlächti fuessball letschtjoor so vehemänt als guete fuessball verteidigt hän, jetzt über e "gliich guete" fuessball mötzle...
aber das isch scho richtig, me muess jetzt mötzle, bald gits nämmlig nütmeh z mötzle, und au dr hinterletschti wird merke, dasses höggschti zytt worde isch, dr fischer z ersetze...

Da du wieder in altbekannter Manier einfach mal ein paar Behauptungen aufstellst: Könntest du ein paar User zitieren, die den Fussball in den letzten zwei Jahren als guten Fussball verteidigt haben und jetzt am Fussball von Wicky herum mötzeln?

MistahG hat geschrieben:und das git nach dinere rächnig gliich guete fuessball wie die letschte 2 joor, oder wie söll me das jetzt verstoh? also, was erwartisch mehr nach 6 runde, als gliich guete fuessball, wie die letschte 2 joor? also, das isch viilversprächend... vorallem luschtig, dass die, wo dr schlächti fuessball letschtjoor so vehemänt als guete fuessball verteidigt hän, jetzt über e "gliich guete" fuessball mötzle...

aber das isch scho richtig, me muess jetzt mötzle, bald gits nämmlig nütmeh z mötzle, und au dr hinterletschti wird merke, dasses höggschti zytt worde isch, dr fischer z ersetze...

Ich frage mich wie es in einer Nationalmannschaft funktioniert. Neue Spieler praktisch keine Trainings. Die müssten ja Jahrzehntelang das gleiche System spielen um keine Quali zu gefährden.
Bis so ein System perfektioniert ist, geht es bestimmt eine Weile. Aber im Falle der Qualität der Suppenliga müsste dies nach einigen Spielen funktionieren wenn auch nicht perfekt. Die gebotene Leistung war bis jetzt bescheiden und nichts anderes.
Auch ein Fischer hatte sein Konzept und dieses war von Anfang an erfolgreich wenn auch nicht unbedingt unterhaltsam

tanner hat geschrieben: Man lies spieler gehen oder mussten ohne diese zu ersetzen, junge einbringen, ist gut und auch nötig, desswegen aber gleich auf qualität, spielintelligenz und herzblut zu verzichten ist fahrlässig

wen genau lies man (freiwillig) gehen ohne ersatz?

ScoUtd hat geschrieben:wen genau lies man (freiwillig) gehen ohne ersatz?

Und das Herzblut trug wer in sich ? (ER ausgenommen)

ScoUtd hat geschrieben:wen genau lies man (freiwillig) gehen ohne ersatz?

Janko (Bei Doumbia war's wohl auch eine finanzielle Frage.). Aber den kann Frau Tanner kaum gemeint haben, wenn sie von Qualität, Spielintelligenz und Herzblut spricht.

Quo hat geschrieben:Janko

wurde doch ersetzt

ScoUtd hat geschrieben:wurde doch ersetzt

Richtig! Aber er ist meines Wissens nebst Traoré (und ev. Doumbia) der Einzige, den man (freiwillig) gehen liess. Und wie gesagt, die beiden kann Frau Tanner kaum gemeint haben. Jetzt müsste sie uns mal erklären, wer denn die Spieler sind, die in den letzten zwei Jahren DEN FCB ausmachten und die man ziehen liess oder gar wegschickte.

Vor allem wäre Ricky ja ein guter Ersatz für Doumbia / Janko. Die spielten ja praktisch nie zusammen und somit passt es schon, dass die mit Ricky + Bua ersetzt wurden. Das ist ja auch nicht unsere Problemstelle.

Quo hat geschrieben:Da du wieder in altbekannter Manier einfach mal ein paar Behauptungen aufstellst: Könntest du ein paar User zitieren, die den Fussball in den letzten zwei Jahren als guten Fussball verteidigt haben und jetzt am Fussball von Wicky herum mötzeln?

jaja, zitier doch, blabla. lies doch einfach die beiträge... von tanner, mundi, 13 und co.

und wenn dus sonst nicht nachvollziehen kannst, nicht mein problem...

*13* hat geschrieben:Ich frage mich wie es in einer Nationalmannschaft funktioniert. Neue Spieler praktisch keine Trainings. Die müssten ja Jahrzehntelang das gleiche System spielen um keine Quali zu gefährden.
Bis so ein System perfektioniert ist, geht es bestimmt eine Weile. Aber im Falle der Qualität der Suppenliga müsste dies nach einigen Spielen funktionieren wenn auch nicht perfekt. Die gebotene Leistung war bis jetzt bescheiden und nichts anderes.
Auch ein Fischer hatte sein Konzept und dieses war von Anfang an erfolgreich wenn auch nicht unbedingt unterhaltsam

quatsch. bis auf den cup und lugano waren die spiele allesamt besser. mit einer chancenauswertung wie letzte saison, würde auch niemand darüber diskutieren. aber das system jetzt ist eben anspruchsvoller, als das konzept nur geduld und irgendwie eins mehr machen...

MistahG hat geschrieben:jaja, zitier doch, blabla. lies doch einfach die beiträge... von tanner, mundi, 13 und co.

und wenn dus sonst nicht nachvollziehen kannst, nicht mein problem...




quatsch. bis auf den cup und lugano waren die spiele allesamt besser. mit einer chancenauswertung wie letzte saison, würde auch niemand darüber diskutieren. aber das system jetzt ist eben anspruchsvoller, als das konzept nur geduld und irgendwie eins mehr machen...

1. ich habe nirgends gesagt der Fussball besser war. Lediglich das er von Anfang an erfolgreich war.
2. das mit so viel besser ist deine Ansicht. Für mich war es brotlose Kunst. Unter dem Strich zählen die Punkte

*13* hat geschrieben:1. ich habe nirgends gesagt der Fussball besser war. Lediglich das er von Anfang an erfolgreich war.
2. das mit so viel besser ist deine Ansicht. Für mich war es brotlose Kunst. Unter dem Strich zählen die Punkte

Unterm Strich zählt das Endergebnis. Wenn ein Trainer mit seinen Ideen länger braucht, weil die Mannschaft diese erst intus bekommen muss, dann ist das voll in Ordnung. Hatten wir mit Fink ja auch so. Wichtig ist auch, dass die Mannschaft bald soweit ist, dass sie international erfolgreich sein und auch mal einen Exploit schaffen kann. Das zählt. Die Sommerpause in der Schweiz ist bekanntlich viel zu kurz. Andere Mannschaften wie der FCZ und YB, die mit einem eingespielten System Anfangs einer Saison kommen, haben hier Vorteile. Am Anfang. Und soviel nutzten die Vorteile auch nicht, sieht man auf die Tabelle. Auch sie mussten Punkte liegen lassen. Aber wenn irgendwann im Oktober dann die Mechanismen langsam ziehen und man dann durchstarten kann, dann ist eine Durststrecke am Anfang irgendwie doch egal.

Man könnte auch sagen, dass Fischer am Anfang schon bereit war und dann international vorallem letzte Saison einfach die Mittel fehlten lag am zu einfach durchschauenden und neutralisierendem Spielsystem. National klappte das gut - auch wenn viele Spiele davon abhängten, dass Spieler wie Delgado oder einer der Stürmer in den letzten Minuten noch durch ihre Klasse ein Spiel bestimmen konnten. Fischer war gut. Aber international muss der FCB halt mehr bieten können. Und auch National, wenn YB mal nicht mehr gegen einfache Gegner eine gute Position wieder veryoungboyst.

Ziehen wir doch in der Winterpause ein erstes Resumee. Oder denken wir z.B. an Favre. Das dauerte jeweils sogar länger aber war sehr erfolgreich. Was man teilweise in Spielen schon sah unter Wicky macht Hoffnung.

SubComandante hat geschrieben:Unterm Strich zählt das Endergebnis. Wenn ein Trainer mit seinen Ideen länger braucht, weil die Mannschaft diese erst intus bekommen muss, dann ist das voll in Ordnung. Hatten wir mit Fink ja auch so. Wichtig ist auch, dass die Mannschaft bald soweit ist, dass sie international erfolgreich sein und auch mal einen Exploit schaffen kann. Das zählt. Die Sommerpause in der Schweiz ist bekanntlich viel zu kurz. Andere Mannschaften wie der FCZ und YB, die mit einem eingespielten System Anfangs einer Saison kommen, haben hier Vorteile. Am Anfang. Und soviel nutzten die Vorteile auch nicht, sieht man auf die Tabelle. Auch sie mussten Punkte liegen lassen. Aber wenn irgendwann im Oktober dann die Mechanismen langsam ziehen und man dann durchstarten kann, dann ist eine Durststrecke am Anfang irgendwie doch egal.

Man könnte auch sagen, dass Fischer am Anfang schon bereit war und dann international vorallem letzte Saison einfach die Mittel fehlten lag am zu einfach durchschauenden und neutralisierendem Spielsystem. National klappte das gut - auch wenn viele Spiele davon abhängten, dass Spieler wie Delgado oder einer der Stürmer in den letzten Minuten noch durch ihre Klasse ein Spiel bestimmen konnten. Fischer war gut. Aber international muss der FCB halt mehr bieten können. Und auch National, wenn YB mal nicht mehr gegen einfache Gegner eine gute Position wieder veryoungboyst.

Ziehen wir doch in der Winterpause ein erstes Resumee. Oder denken wir z.B. an Favre. Das dauerte jeweils sogar länger aber war sehr erfolgreich. Was man teilweise in Spielen schon sah unter Wicky macht Hoffnung.

Danke. Kann man so unterschreiben.

Favre stand ja eigentlich vor seiner Entlassung in der Meistersaison.

*13* hat geschrieben:1. ich habe nirgends gesagt der Fussball besser war. Lediglich das er von Anfang an erfolgreich war.
2. das mit so viel besser ist deine Ansicht. Für mich war es brotlose Kunst. Unter dem Strich zählen die Punkte

1. sehr witzig. lies deinen zweiten punkt und denk nochmals über den ersten nach...
2. am ende zählt der platz in der tabelle ende saison. aber auch die perspektive, die ein team hat. vllt. war der ertrag bis jetzt nicht optimal, aber das kommt noch, davon bin ich überzeugt. die richtung, wo es hingehen soll, ist klar ersichtlich, an der umsetzung arbeitet man. gegen gc (ausser am ende) und die erste hälfte gegen sion (ausser die chancenauswertung) sind klare ansagen. klar ist auch, dass noch einiges an arbeit ansteht...

MistahG hat geschrieben:1. sehr witzig. lies deinen zweiten punkt und denk nochmals über den ersten nach...
2. am ende zählt der platz in der tabelle ende saison. aber auch die perspektive, die ein team hat. vllt. war der ertrag bis jetzt nicht optimal, aber das kommt noch, davon bin ich überzeugt. die richtung, wo es hingehen soll, ist klar ersichtlich, an der umsetzung arbeitet man. gegen gc (ausser am ende) und die erste hälfte gegen sion (ausser die chancenauswertung) sind klare ansagen. klar ist auch, dass noch einiges an arbeit ansteht...

1. gibt ja auch die Situation das beides nicht gut ist/war.
2. klar zählt der Platz in der Tabelle Ende Jahr, dieser ergibt sich aus der Anzahl der Punkte und nicht durch Schlnheit oder System.
Er soll ja die Zeit kriegen bis ende Jahr. Aktuell da alle anderen patzen ist ja auch nichts verloren. Trotzdem war das für mich bis jetzt bescheiden.

Mir trifte ab es goot um grücht

Gemäss telebasel seit der streller, dass me mit em stocker gschwätzt hebi, är, der steller, aber gmerkt het dass der vale im kopf noni "frei" isch und drumm hettme nümm witer "gschtürmt", är wüssi jo sälber wie es isch wemme sich zum schritt FCB zrugg duet entscheide
aber zrugg würd der vale cho

tanner hat geschrieben:Mir trifte ab es goot um grücht

Gemäss telebasel seit der streller, dass me mit em stocker gschwätzt hebi, är, der steller, aber gmerkt het dass der vale im kopf noni "frei" isch und drumm hettme nümm witer "gschtürmt", är wüssi jo sälber wie es isch wemme sich zum schritt FCB zrugg duet entscheide
aber zrugg würd der vale cho

Ja, so ist es. Hab es schon früher mal geschrieben, dass Stocker zur Zeit überhaupt nicht zum FC Basel wechseln möchte. Er wäre sonst schon lange da.