FCB-Forum

Gleiche viele Attempts on Target mit einem Mann mehr für das ganze Spiel gegen einen schwachen Gegner daheim. Das muss man sich mal geben.

Wichtige 3 Punkte.
Zum Spiel: Kein Kommentar
Zu Broschinski: Bitte verschenken, ich würde sogar Geld zahlen, um diesen Trottel nicht mehr etragen zu müssen

Ich schlage vor wir saufen uns alle kollektiv einen an und verdrängen die Art und Weise, wie wir gespielt haben.

Ein 3-1 klingt auf dem Papier tiptop. In ein paar Jahren wird dieses rumgestolpere dann hoffentlich nie mehr erwähnt werden.

Aber ehrlich jetzt, wenn wir so weiterspielen wird es extrem bitter bis zum Winter. Es passt so vieles nicht.

Ich denke, wir sollten pragmatisch sein und schätzen, wo wir aktuell stehen. In der Liga, Europa League und im Cup sind wir voll dabei. Vergessen wir nicht, woher wir kommen. Konstanz ist viel schwieriger, als einmal Meister zu werden. Wir müssen uns Schritt für Schritt wieder als Topteam etablieren. Respekt an Magnin bisher, er konnte als Nachfolger von Celestini fast nur verlieren.

Immerhin es 3:1 Leider wieder Ideealos gsi vorna ...

Schatschiri hat geschrieben: 06.11.2025, 20:47 Gleiche viele Attempts on Target mit einem Mann mehr für das ganze Spiel gegen einen schwachen Gegner daheim. Das muss man sich mal geben.

Ich habe heute keinen schwachen Gegner gesehen.

TerminatorII hat geschrieben: 06.11.2025, 20:48 Zu Broschinski: Bitte verschenken, ich würde sogar Geld zahlen, um diesen Trottel nicht mehr etragen zu müssen

Unnötig, Trottel

LFBS hat geschrieben: 06.11.2025, 20:49 Ich denke, wir sollten pragmatisch sein und schätzen, wo wir aktuell stehen. In der Liga, Europa League und im Cup sind wir voll dabei. Vergessen wir nicht, woher wir kommen. Konstanz ist viel schwieriger, als einmal Meister zu werden. Wir müssen uns Schritt für Schritt wieder als Topteam etablieren. Respekt an Magnin bisher, er konnte als Nachfolger von Celestini fast nur verlieren.

woher wir kommen? VON GANZ OBEN! und da wollen wir wieder hin! 

SubComandante hat geschrieben: 06.11.2025, 20:41

Feanor hat geschrieben: 06.11.2025, 20:39 Also simmr so abhängig vo ihm wie letzt Saison?

Defensiv verhebts jo meischtens. Aber viellicht düsch ich mich in däm ... ha nur s'Gfühl, dass me irgendwie oft kopflos noch vorne spielt und dr Gegner nit überrascht isch und alles regle kah.

Genau das.

Ja, war kein gutes Spiel. Otele gehört von Beginn an auf den Platz. Bro bekommt keine Bälle aber ein Stürmer muss ja auch einmal am richtigen Ort stehen. Besser wieder Albi bringen so leid es mir tut.

liriC_00 hat geschrieben: 06.11.2025, 20:49 Immerhin es 3:1 Leider wieder Ideealos gsi vorna ...

Immerhin noch Panenka-like Penalty und No-luck (beim 3:1) von Shaq. Stell dir vor, was hier los wäre, wenn er die beiden nicht macht.. 
 

swisspower hat geschrieben: 06.11.2025, 20:49 Ich schlage vor wir saufen uns alle kollektiv einen an und verdrängen die Art und Weise, wie wir gespielt haben.

Ein 3-1 klingt auf dem Papier tiptop. In ein paar Jahren wird dieses rumgestolpere dann hoffentlich nie mehr erwähnt werden.

Aber ehrlich jetzt, wenn wir so weiterspielen wird es extrem bitter bis zum Winter. Es passt so vieles nicht.

Nee saufe nicht viel. Lieber eine Mondwanderung ist ja Vollmond oder fast Vollmond auf einer schönen Strecke

swisspower hat geschrieben: 06.11.2025, 20:49 Ich schlage vor wir saufen uns alle kollektiv einen an und verdrängen die Art und Weise, wie wir gespielt haben.

Ein 3-1 klingt auf dem Papier tiptop. In ein paar Jahren wird dieses rumgestolpere dann hoffentlich nie mehr erwähnt werden.

Aber ehrlich jetzt, wenn wir so weiterspielen wird es extrem bitter bis zum Winter. Es passt so vieles nicht.

Hat schon einiges gebraucht für die 90 Minuten.. 
 

littlesnow hat geschrieben: 06.11.2025, 20:53

liriC_00 hat geschrieben: 06.11.2025, 20:49 Immerhin es 3:1 Leider wieder Ideealos gsi vorna ...

Immerhin noch Panenka-like Penalty und No-luck (beim 3:1) von Shaq. Stell dir vor, was hier los wäre, wenn er die beiden nicht macht.. 
 

Dann würden sich noch mehr YB Fans und Nati Fans Anmelden um ihn auszubuhen.

SubComandante hat geschrieben: 06.11.2025, 20:49

Schatschiri hat geschrieben: 06.11.2025, 20:47 Gleiche viele Attempts on Target mit einem Mann mehr für das ganze Spiel gegen einen schwachen Gegner daheim. Das muss man sich mal geben.

Ich habe heute keinen schwachen Gegner gesehen.

Aus Sicht von FCSB schon

zBasel Fondue hat geschrieben: 06.11.2025, 20:47

Feanor hat geschrieben: 06.11.2025, 20:43

Schatschiri hat geschrieben: 06.11.2025, 20:41 Schönrederei und Unverständnis über Leute die sich aufregen wegen einem 3:1 mit 80 Minuten Überzahl in 3, 2, 1...

au ä Art sich übere Sieg z freue. 

Freuen tut man sich, aber sei ehrlich es war kein gutes Spiel vom FCB

habe die ersten 40min in hz1 nicht wirklich gesehen. die letzten 5 waren gut, da muss das 2-0 kommen.

zweite hz fand ich zumindest nicht so schlecht wie viele hier drinnen. mit den üblichen Schwächen in der Offensive (aber auch kein Wunder: ohne die beiden gesetzten AVs, ohne Ajeti, der wirklich viel besser ist als Bro) und 2-3 haarsträubenden Aussetzern in der Defensive machte man es sich unnötig schwer. 

Das stellt mich insgesamt nicht zufrieden, nein. 

Aber wenn ich denke, dass wir in 3 Wettbewerben dabei sind, punktemässig gut unterwegs trotz offensichtlicher Baustellen - dann halte ich Magnin-Raus-Rufe für fehl am Platz. Insbesondere wenn man bedenkt, dass vor einem Jahr exakt das gleiche über FC geschrieben worden ist (vermutlich von plusminus den gleichen Usern). 

Ich bin überzeugt, dass die Mannschaft mehr kann, dass der Trainer das auch herausholen kann, dass man in der Winterpause 2-3 Schräubchen drehen kann (z.b. auch am Transfermarkt), ohne dass da sogleich wieder ein neuer Trainer alles umkrempelt etc. 

Schaue jetzt den YB Match und wünsche 3 Punkte für YB aber auch für Lausanne!

Hopp Schwiz

Käppelijoch hat geschrieben: 06.11.2025, 20:53

SubComandante hat geschrieben: 06.11.2025, 20:41

Feanor hat geschrieben: 06.11.2025, 20:39 Also simmr so abhängig vo ihm wie letzt Saison?

Defensiv verhebts jo meischtens. Aber viellicht düsch ich mich in däm ... ha nur s'Gfühl, dass me irgendwie oft kopflos noch vorne spielt und dr Gegner nit überrascht isch und alles regle kah.

Genau das.

S einzige Konzäpt in dr Offensive lutet: Ball zum Shaq spiele, dä luegt denn scho.

Also wenn ich wählen könnte, ob ich lieber Speisereste in der Luftröhre oder einen Riesen-Dildo im Arsch hätte, dann würde ich beides wählen, wenn ich dafür unser Geginke nicht 3x pro Woche anschauen müsste.

Selbst wenn Kaio Eduardo absolut scheisse wäre, wäre das nicht einmal ein Downgrade zu Broschinski sondern einfach gleich. Wieso man ihn da nicht einfach mal laufen lassen kann verstehe ich nicht. Wobei doch ich verstehe es schon. Unsere Scouts und Verantwortlichen haben den super beobachtet und 2 Millionen bezahlt, der muss natürlich spielen. Sonst müsste man sich ja einen Fehler eingestehen. Ist für mich unfair gegenüber Kaio Eduardo den immer und immer wieder mitzunehmen aber nicht einmal eine Minute zu geben bei diesen seit Wochen grottenschlechten Leistungen der anderen Stürmer.

Aber noch zu Ajeti. Ist selbst bei schlechten Tagen und Form immernoch besser als Bro. Man sollte auf ihn setzen und Kaio zumundest mal testen.

ReffeD hat geschrieben: 06.11.2025, 20:58 Schaue jetzt den YB Match und wünsche 3 Punkte für YB aber auch für Lausanne!

Hopp Schwiz

Sanches in der Startelf...

Waldfest hat geschrieben: 06.11.2025, 21:00

ReffeD hat geschrieben: 06.11.2025, 20:58 Schaue jetzt den YB Match und wünsche 3 Punkte für YB aber auch für Lausanne!

Hopp Schwiz

Sanches in der Startelf...

Hoffentlich alles gut verheilt . Doch erstaunlich für mich dachte es ginge länger.

Waldfest hat geschrieben: 06.11.2025, 20:59

Käppelijoch hat geschrieben: 06.11.2025, 20:53

SubComandante hat geschrieben: 06.11.2025, 20:41
Defensiv verhebts jo meischtens. Aber viellicht düsch ich mich in däm ... ha nur s'Gfühl, dass me irgendwie oft kopflos noch vorne spielt und dr Gegner nit überrascht isch und alles regle kah.

Genau das.

S einzige Konzäpt in dr Offensive lutet: Ball zum Shaq spiele, dä luegt denn scho.

oder anders ausgedrückt: die Offensive spielt dem Spielmacher Pässe zu, damit der Spielmacher seinen Job, sprich das Spiel macht.

oder anders ausgedrückt: etwas das Gleiche wie letztes Jahr, aber mit Performanceeinbussen bei Otele, Schwankungen bei Traoré, Ladehemmungen bei Ajeti und irgendein Problem bei Bro. 

Waldfest hat geschrieben: 06.11.2025, 20:59 S einzige Konzäpt in dr Offensive lutet: Ball zum Shaq spiele, dä luegt denn scho.

Das isch leider so. (tm erni). Wohl nit das, was me sich siitens Sportkommission erhoft het.

Schatschiri hat geschrieben: 06.11.2025, 21:00 Selbst wenn Kaio Eduardo absolut scheisse wäre, wäre das nicht einmal ein Downgrade zu Broschinski sondern einfach gleich. Wieso man ihn da nicht einfach mal laufen lassen kann verstehe ich nicht. Wobei doch ich verstehe es schon. Unsere Scouts und Verantwortlichen haben den super beobachtet und 2 Millionen bezahlt, der muss natürlich spielen. Sonst müsste man sich ja einen Fehler eingestehen. Ist für mich unfair gegenüber Kaio Eduardo den immer und immer wieder mitzunehmen aber nicht einmal eine Minute zu geben bei diesen seit Wochen grottenschlechten Leistungen der anderen Stürmer.

Aber noch zu Ajeti. Ist selbst bei schlechten Tagen und Form immernoch besser als Bro. Man sollte auf ihn setzen und Kaio zumundest mal testen.

Hier hingegen sind wir auf gleicher Wellenlänge.

mE nächstes Spiel mit Ajeti starten und in der 65. Kaio bringen. 

Auch wenn ich zugegebenermassen noch keine Sekunde von Kaio gesehen habe. 

Bei Kaio kann ich mir nur vorstellen, dass es irgendwie charakterlich (noch) nicht passt.

Es gibt ja Interviews (von Magnin?), in denen er kritisiert, dass Kaio sich zu wenig integriert und z.B. (noch) kein Deutsch spricht und es auch nicht lernen möchte.

Nachwuchs ist natürlich immer eine andere Hausnummer als Erwachaenenfussball, aber viel schlechter als Bro wäre sogar hier im Forum wohl kaum einer...

Der muss wohl einfach spielen, weil man sich diesen kapitalen Fehltransfer (2 Millionen iirc?) nicht eingestehen will. Noch nicht.
Da hat wohl jemand heftig Scheisse gebaut beim Scouting. Hat etwa Heiko den Namen noch irgendwie in der Datenbank hinterlegt gehabt?

Ist leider so, kenne Kaio gut, er ist schwierig im Umgang will kein Deutsch lernen, evtl ist das der Grund

Waldfest hat geschrieben: 06.11.2025, 21:08 Bei Kaio kann ich mir nur vorstellen, dass es irgendwie charakterlich (noch) nicht passt.

Es gibt ja Interviews (von Magnin?), in denen er kritisiert, dass Kaio sich zu wenig integriert und z.B. (noch) kein Deutsch spricht und es auch nicht lernen möchte.

Nachwuchs ist natürlich immer eine andere Hausnummer als Erwachaenenfussball, aber viel schlechter als Bro wäre sogar hier im Forum wohl kaum einer...

Der muss wohl einfach spielen, weil man sich diesen kapitalen Fehltransfer (2 Millionen iirc?) nicht eingestehen will. Noch nicht.
Da hat wohl jemand heftig Scheisse gebaut beim Scouting. Hat etwa Heiko den Namen noch irgendwie in der Datenbank hinterlegt gehabt?

Einzig sinnige Erklärung. So schlecht kann Kaio garnicht sein. Aber Magnin spielt lieber ohne Stürmer wie ihn zu bringen.

Zum Spiel: viel besser wurde es in Hz ja auch nicht. Was für ein Grottenkick. Absolute Fehlpassorgie und ideenlose Offensive. Dafür links hinten offen wie ein Scheunentor. Nach dem YB Match jetzt nicht grad die erhoffte Reaktion.
Wenn man gegen Lugano auch so auftritt und die sich nicht auch früh selber dezimieren, dann kassiert man.

War glaub im letzten oder vorletzten Penalty Podcast von Radio Basilisk, als Kaio mal länger thematisiert worden ist.

Hab mich da schon gewundert, weshalb das nicht von anderen aufgegriffen worden ist.

Feanor hat geschrieben: 06.11.2025, 21:03

Schatschiri hat geschrieben: 06.11.2025, 21:00 Selbst wenn Kaio Eduardo absolut scheisse wäre, wäre das nicht einmal ein Downgrade zu Broschinski sondern einfach gleich. Wieso man ihn da nicht einfach mal laufen lassen kann verstehe ich nicht. Wobei doch ich verstehe es schon. Unsere Scouts und Verantwortlichen haben den super beobachtet und 2 Millionen bezahlt, der muss natürlich spielen. Sonst müsste man sich ja einen Fehler eingestehen. Ist für mich unfair gegenüber Kaio Eduardo den immer und immer wieder mitzunehmen aber nicht einmal eine Minute zu geben bei diesen seit Wochen grottenschlechten Leistungen der anderen Stürmer.

Aber noch zu Ajeti. Ist selbst bei schlechten Tagen und Form immernoch besser als Bro. Man sollte auf ihn setzen und Kaio zumundest mal testen.

Hier hingegen sind wir auf gleicher Wellenlänge.

mE nächstes Spiel mit Ajeti starten und in der 65. Kaio bringen. 

Auch wenn ich zugegebenermassen noch keine Sekunde von Kaio gesehen habe. 

Dann kannst du gleich Salvi im Sturm bringen, Ajeti hat bis jetzt auch nicht wirklich überzeugt.