Seite 8 von 8
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
Verfasst: 05.12.2025, 16:26
von SubComandante
Schatschiri hat geschrieben: 05.12.2025, 15:34
Man kann doch nicht immer Metinho Otele Traore Shaq etc. kritisieren bei einzelnen schlechten Spielen während andere Spieler nie etwas zeigen. Der FCB muss doch den Anspruch haben etwa 20 Spieler mit einem brauchbaren Niveau im Kader zu haben, das sehe ich leider nicht.
Der FCB ist aber nicht mehr der FCB wie unter Heusler. International hat sich das finanzielle Gefüge inzwischen dramatisch geändert. Um wieder ein Spieler wie Muhammed Salah zum FCB locken zu können braucht es wieder ein besseres internationales Renomée. Und Dave will auch nicht zur alten High-Risk-Strategie inkl. hohen Löhnen zurück.
In Anbetracht der internationalen Transferlage hat der FCB doch einige ziemlich gute Spieler geholt. Traoré, Otele, Metinho, Daniliuc und andere. Finanziell kann man nicht 20 Spieler mit internationalem Niveau haben. Das Problem ist nebst der erwähnten Formschwäche auch dass sich gute Talente wie Zé oder neue wie Salah nicht hervorbringen konnten.
In der Defensive sind wir gut aufgestellt. Im Mittelfeld konnte man Avdullahu nicht ersetzen. Aber das ist auch ein "gibts alle 5-10 Jahre mal" Nachwuchs-Spieler. Der Wurm liegt in der Offensive begraben. Und jetzt können wir uns fragen, warum Zé nicht wirklich eine Chance erhält. Che hatte keine Mühe auch mal Nachwuchsspieler einzusetzen und denen das volle Vertrauen zu geben.
Im Vergleich zu Vogel ist Stucki ein klares Upgrade. Ob noch mehr geht, kann ich nicht sagen. Aber schlussendlich kann auch er nicht einfach mal finanziell all-in gehen. Ich bin zufrieden mit Stucki. Unaufgeregt und seriös.
Man muss sich manchmal auch fragen über den Instinkt hier, immer einen Schuldigen finden zu müssen.
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
Verfasst: 05.12.2025, 18:14
von Schatschiri
SubComandante hat geschrieben: 05.12.2025, 16:26
Schatschiri hat geschrieben: 05.12.2025, 15:34
Man kann doch nicht immer Metinho Otele Traore Shaq etc. kritisieren bei einzelnen schlechten Spielen während andere Spieler nie etwas zeigen. Der FCB muss doch den Anspruch haben etwa 20 Spieler mit einem brauchbaren Niveau im Kader zu haben, das sehe ich leider nicht.
Der FCB ist aber nicht mehr der FCB wie unter Heusler. International hat sich das finanzielle Gefüge inzwischen dramatisch geändert. Um wieder ein Spieler wie Muhammed Salah zum FCB locken zu können braucht es wieder ein besseres internationales Renomée. Und Dave will auch nicht zur alten High-Risk-Strategie inkl. hohen Löhnen zurück.
In Anbetracht der internationalen Transferlage hat der FCB doch einige ziemlich gute Spieler geholt. Traoré, Otele, Metinho, Daniliuc und andere. Finanziell kann man nicht 20 Spieler mit internationalem Niveau haben. Das Problem ist nebst der erwähnten Formschwäche auch dass sich gute Talente wie Zé oder neue wie Salah nicht hervorbringen konnten.
In der Defensive sind wir gut aufgestellt. Im Mittelfeld konnte man Avdullahu nicht ersetzen. Aber das ist auch ein "gibts alle 5-10 Jahre mal" Nachwuchs-Spieler. Der Wurm liegt in der Offensive begraben. Und jetzt können wir uns fragen, warum Zé nicht wirklich eine Chance erhält. Che hatte keine Mühe auch mal Nachwuchsspieler einzusetzen und denen das volle Vertrauen zu geben.
Im Vergleich zu Vogel ist Stucki ein klares Upgrade. Ob noch mehr geht, kann ich nicht sagen. Aber schlussendlich kann auch er nicht einfach mal finanziell all-in gehen. Ich bin zufrieden mit Stucki. Unaufgeregt und seriös.
Man muss sich manchmal auch fragen über den Instinkt hier, immer einen Schuldigen finden zu müssen.
Ich verstehe die Punkte schon alle aber stellt euch vor der FCB hätte diese Spieler geholt wenn Traoré und Otele gegegangen wären. Dann würden wir jetzt arm dastehen. Das heisst die Ersatzleute für diese beiden müssen dann einfach besser sein als die Transfers dieses Sommers.
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
Verfasst: 05.12.2025, 18:50
von Thinker
Wobei wie gut die Spieler aussehen schon auch am Trainer liegt mMn.
Bei einem anderen Trainer wäre Bro vielleicht schon lange abgemeldet und wir würden gar nicht so viel über ihn schreiben. Auf Kaio und Bacanin wäre vielleicht schon lange gesetzt worden und die beiden hätten sich super entfaltet, und Salah oder Otele wären regelmäßig im Sturm zusammen mit Kaio, anstelle von Bro und Ajeti. Wer weiß
Wobei die Einstellung von Magnin ja auch ein Stück weit auf Stucki zurückgeht denk ich mal
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
Verfasst: 05.12.2025, 20:58
von Waldfest
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass Stucki bald nicht mehr Sportdirektor sein wird...
Wie ich darauf komme und nein, ich habe keinerlei Insider-Infos?
Er hat doch schon mal angedeutet, dass er 1. den Job nicht ewig machen wolle und 2. er sehr anspruchsvoll und eigentlich nicht durch eine Person machbar ist.
Dann liest man in den vergangenen Tagen, dass sich sein Verhältnis zu DD abgekühlt hat und die beiden auf Distanz gegangen sind. Muss nichts heissen.
Aber irgendwie ahne ich da was...
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
Verfasst: 05.12.2025, 22:32
von Thinker
Waldfest hat geschrieben: 05.12.2025, 20:58
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass Stucki bald nicht mehr Sportdirektor sein wird...
Wie ich darauf komme und nein, ich habe keinerlei Insider-Infos?
Er hat doch schon mal angedeutet, dass er 1. den Job nicht ewig machen wolle und 2. er sehr anspruchsvoll und eigentlich nicht durch eine Person machbar ist.
Dann liest man in den vergangenen Tagen, dass sich sein Verhältnis zu DD abgekühlt hat und die beiden auf Distanz gegangen sind. Muss nichts heissen.
Aber irgendwie ahne ich da was...
Falls es so kommen sollte, sind wir mMn durch die Aufteilung der Verantwortlichkeiten auf mehrere Schultern (auch in Hinblick auf die Transferkommission) in der komfortablen Situation das einzelne Positionen viel einfacher zu ersetzen sind als zB Malenovich beim FcZ
