Seite 8 von 28

Verfasst: 16.03.2014, 20:17
von soap
dä unnerstall het mi hüt gar nit überzügt. schlächts stelligsspiel, schlächti abwürf, langsam uf dr linie, schlächt bim fange. dä isch gar nüt für uns.

Verfasst: 16.03.2014, 20:18
von Blutengel
morris hat geschrieben:naja ich finde jetzt, er war nicht ganz so schlecht wie du ihn gerne dahingestellt haben möchtest :-) aber ja.... ob er wirklich der erhoffte sommer ersatz ist, weiss ich auch nicht.
Wobei er mit einer besseren Verteidigung sicher auch besser aussehen würde :) Mit dem Hühnerhaufen vor Dir kannst Du ja keine Ruhe ausstrahlen

Verfasst: 16.03.2014, 20:21
von morris
Blutengel hat geschrieben:Wobei er mit einer besseren Verteidigung sicher auch besser aussehen würde :) Mit dem Hühnerhaufen vor Dir kannst Du ja keine Ruhe ausstrahlen
hmmm ich glaub dem gibts nicht viel hinzuzufügen! :-) :D

Verfasst: 16.03.2014, 20:28
von Rhyyläx
unnerstall

Verfasst: 16.03.2014, 20:31
von Ernesto
Die Akte Unnerstall kann - nachdem sie offenbar bei den Verantwortlichen nie ernsthaft offen war - nun auch getrost von den Fans geschlossen werden.

Das war heute gar nix, unerklärliche Abstimmungsprobleme und fehlende Souveränität. Kann natürlich auch daran gelegen haben dass er mit einer wirklich guten Leistung Werbung in eigener Sache machen wollte und vielleicht deswegen etwas angespannt war. Aber wie er sich durch die ersten drei Gegentore hat aus dem Konzept bringen lassen, ist kein überaus positives Zeichen. Auch wenn's effektiv schade und bedauerlich ist.

Verfasst: 16.03.2014, 20:35
von Catch22
Unnerstall wird es nicht werden. :)

Verfasst: 16.03.2014, 20:37
von RotBlauGääl
Catch22 hat geschrieben:Unnerstall wird es nicht werden. :)
Seisch oder weisch?

Verfasst: 16.03.2014, 20:38
von Catch22
RotBlauGääl hat geschrieben:Seisch oder weisch?
Weisch. Also beides :p

Verfasst: 16.03.2014, 20:39
von RotBlauGääl
Catch22 hat geschrieben:Weisch
Wär wirds denn ? :o
Ah und wohär weisches?

Verfasst: 16.03.2014, 20:43
von Ernesto
Dass man alles andere als Bürki eine Überraschung bezeichnen müsste ist hinlänglich bekannt. Einzig GC und YB können dies wohl noch verhindern - zumindest mehr als der Spieler oder der FCB...

Verfasst: 16.03.2014, 20:53
von Käsebrot
Ernesto hat geschrieben:Die Akte Unnerstall kann - nachdem sie offenbar bei den Verantwortlichen nie ernsthaft offen war - nun auch getrost von den Fans geschlossen werden.

Das war heute gar nix, unerklärliche Abstimmungsprobleme und fehlende Souveränität. Kann natürlich auch daran gelegen haben dass er mit einer wirklich guten Leistung Werbung in eigener Sache machen wollte und vielleicht deswegen etwas angespannt war. Aber wie er sich durch die ersten drei Gegentore hat aus dem Konzept bringen lassen, ist kein überaus positives Zeichen. Auch wenn's effektiv schade und bedauerlich ist.
Jep. Unnerstall möchte ich nicht beim FCB sehen, dafür reichen seine Qualitäten imho nicht aus. Auch ist er im Vergleich zu Sommer fussballerisch eher limitiert, was auch nicht unbedingt für ihn spricht.

Verfasst: 16.03.2014, 20:54
von Käppelijoch
RotBlauGääl hat geschrieben:Wär wirds denn ? :o
Ah und wohär weisches?
Spielerfrau oder Flurin Bleisch.

Verfasst: 16.03.2014, 21:13
von Käsebrot
Heitz ist derzeit mit Präsident Bernhard Heusler und Chefscout Ruedi Zbinden daran, den FCB Ausgabe 2014/15 zu formen. Er sucht einen Ersatz für Yann Sommer im Tor, und er hält es nach dem Abgang von Mohamed Salah für notwendig, dass das Team wieder an Schnelligkeit zulegt. Als Nachfolger von Sommer wird vor allem Roman Bürki gehandelt, der Berner mit Vertrag bis 2016 bei den Grasshoppers. Deren Sportchef Dragan Rapic betont: «Wir haben bis heute nichts aus Basel gehört.» Heitz wiederum sagt: «Wir schauen uns überall um. Es kann auch sein, dass wir im Ausland fündig werden.»
Quelle

Verfasst: 16.03.2014, 21:24
von Tsunami
Käsebrot hat geschrieben:Quelle
Und weiter:

Weniger Verständnis bringt er (Heitz) für Forderungen auf, neue Stürmer zu verpflichten, weil bei einem Ausfall von Marco Streller der Ivorer Giovanni Sio die einzige Option ist. «Sollen wir noch mehr Nationalspieler holen, die nur auf der Bank sitzen?», fragt Heitz. «Das kann sich Bayern leisten, aber nicht wir, erst recht, wenn wir ein System mit einem Stürmer praktizieren.» Aufrücken sollen Talente wie die 17-jährigen Breel Embolo und Albian Ajeti oder die 18-jährigen Nicolas Hunziker und Robin Kamber. Heitz schliesst gezielte Verstärkungen für die Offensive zwar nicht aus, sagt aber: «Wir müssen nicht immer einkaufen, wenn sich gute Alternativen aus dem eigenen Nachwuchs anbieten.»

Ich bin der Meinung, dass wir sehr wohl noch einen gestandenen Stürmer für nächste Saison benötigen. Wieso geht Heitz davon aus, dass wir auch in Zukunft immer nur mit einem Stürmer spielen?

Verfasst: 16.03.2014, 21:30
von Mundharmonika
Tsunami hat geschrieben:Wieso geht Heitz davon aus, dass wir auch in Zukunft immer nur mit einem Stürmer spielen?
Vielleicht weil er - entgegen anders lautenden Gerüchten hier im Forum - genau weiss, dass MY auch nächste Saison an der Seitenlinie stehen wird.

Verfasst: 16.03.2014, 21:31
von Catch22
Tsunami hat geschrieben:Und weiter:

Weniger Verständnis bringt er (Heitz) für Forderungen auf, neue Stürmer zu verpflichten, weil bei einem Ausfall von Marco Streller der Ivorer Giovanni Sio die einzige Option ist. «Sollen wir noch mehr Nationalspieler holen, die nur auf der Bank sitzen?», fragt Heitz. «Das kann sich Bayern leisten, aber nicht wir, erst recht, wenn wir ein System mit einem Stürmer praktizieren.» Aufrücken sollen Talente wie die 17-jährigen Breel Embolo und Albian Ajeti oder die 18-jährigen Nicolas Hunziker und Robin Kamber. Heitz schliesst gezielte Verstärkungen für die Offensive zwar nicht aus, sagt aber: «Wir müssen nicht immer einkaufen, wenn sich gute Alternativen aus dem eigenen Nachwuchs anbieten.»

Ich bin der Meinung, dass wir sehr wohl noch einen gestandenen Stürmer für nächste Saison benötigen. Wieso geht Heitz davon aus, dass wir auch in Zukunft immer nur mit einem Stürmer spielen?
Muss ja nicht sein. Würde da die Aussage mit dem Nachwuchs höher gewichten! Macht ja auch Sinn wenn der eigene Nachwuchs gut ist.

Verfasst: 16.03.2014, 21:37
von Ernesto
Tsunami hat geschrieben:Ich bin der Meinung, dass wir sehr wohl noch einen gestandenen Stürmer für nächste Saison benötigen.
Einen Stürmer als 'realistischen Nachfolger von Yann Sommer'? Also da wär mir dann ein Torwart doch lieber ;)

Verfasst: 16.03.2014, 21:38
von Tsunami
Mundharmonika hat geschrieben:Vielleicht weil er - entgegen anders lautenden Gerüchten hier im Forum - genau weiss, dass MY auch nächste Saison an der Seitenlinie stehen wird.
...der ja mal mit einem, mal mit zwei Stürmern spielt. Flexibel eben... ;-)
Weiss das Heitz auch genau?

Verfasst: 16.03.2014, 21:41
von Ernesto
Tsunami hat geschrieben:...der ja mal mit einem, mal mit zwei Stürmern spielt. Flexibel eben... ;-)
Weiss das Heitz auch genau?
Kann man diese Stürmer-Diskussion nicht dort führen wo sie auch hingehört? Abgesehen von Petric kann ich mich an keinen Stürmer erinnern, der sich auch im Tor bewährt hat ;)

Verfasst: 16.03.2014, 21:46
von RotBlauGääl
Ernesto hat geschrieben:Kann man diese Stürmer-Diskussion nicht dort führen wo sie auch hingehört? Abgesehen von Petric kann ich mich an keinen Stürmer erinnern, der sich auch im Tor bewährt hat ;)
Was dr Petric kunnt zrugg :P

Verfasst: 16.03.2014, 23:01
von tanner
Ernesto hat geschrieben:Dass man alles andere als Bürki eine Überraschung bezeichnen müsste ist hinlänglich bekannt. Einzig GC und YB können dies wohl noch verhindern - zumindest mehr als der Spieler oder der FCB...
GC und YB, tut bitte alles um dies zu verhindern

Verfasst: 16.03.2014, 23:21
von Intihuasi
tanner hat geschrieben:GC und YB, tut bitte alles um dies zu verhindern
Wie lautet diese Rücknahmeoption von YB eigentlich genau?

Verfasst: 16.03.2014, 23:25
von panda
Intihuasi hat geschrieben:Wie lautet diese Rücknahmeoption von YB eigentlich genau?
Das wissen wohl nur GC, YB, Bürki und die beteiligten Anwälte und Berater. Zuverlässige Quellen mit Details zu diesem Gerücht gibts meines Wissens nicht.

Verfasst: 16.03.2014, 23:25
von tanner
Intihuasi hat geschrieben:Wie lautet diese Rücknahmeoption von YB eigentlich genau?
sorry keine Ahnung, interessiert mich auch nicht, da FCB Fan :cool:
hoffe aber, dass GC zuviel an YB abgeben müsste und somit der Preis für diesen Bürki zu hoch würde

Verfasst: 17.03.2014, 02:35
von lpforlive
Mundharmonika hat geschrieben:Vielleicht weil er - entgegen anders lautenden Gerüchten hier im Forum - genau weiss, dass MY auch nächste Saison an der Seitenlinie stehen wird.
Hää :confused:

Ich meinte der MY ist spätestens im Sommer weg vom Fenster.

Verfasst: 17.03.2014, 02:43
von lpforlive
Im Sommer braucht folgendes:

- Goalie
- Kreativspieler
- Stürmer

und das zu 1000% und wer etwas anderes erwartet ist hier eindeutig falsch!

Verfasst: 17.03.2014, 08:46
von Cocolores
tommasino hat geschrieben:ich tippe, dass stefan frei bei euch landen wird.
Ist das der da?

http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Frei

kann ich mir nicht vorstellen.

Verfasst: 17.03.2014, 09:57
von adriano91
Ich freu mi Allgemein uff'd Transferphase. De Heitz isch en geile siech.

Bürki? Naja.. muess nit sy!
Mvogo? määäääh. wotti au nid :D
Hitz? wieso nid.
Lindtner? Söll recht stark si, aber kenn en leider gar nit.
Unnerstall? wäri nit mol so übel.


Ach ich wott de Yann bhalte :-(

Verfasst: 17.03.2014, 10:13
von Nino
adriano91 hat geschrieben:Ich freu mi Allgemein uff'd Transferphase. De Heitz isch en geile siech.
Wieso isch dä e geile Siech ??

E Journalischte Grosschnuri mit Vitamin B isches ..meh nit :rolleyes:

Verfasst: 17.03.2014, 10:30
von Laca
Laca hat geschrieben:Wir schenken dem guten Unnerstall am Sonntag 6 ein. Danach ist er kein Thema mehr.
Ich zitier mich mal selbst...
Knapp daneben mit den 6 Toren, aber der Effekt ist der Selbe.