Seite 8 von 9
Verfasst: 15.01.2007, 16:18
von Fenta
darken hat geschrieben:Habe ich mich auch schon gefragt.
Kostet wohl mit der "Ahnensuche" ein paar 1000er plus dann halt noch den Pass und vielleicht irgend ein "Überzeugungsgeld" dass der jetzt mit dir verwandt ist. Gehe mal schwer davon aus, dass die Spieler das nicht selbst bezahlen ...
Ich denke mal mit 10'000 USDollar findet man locker eine europäische Urgrossmutter...
Verfasst: 15.01.2007, 16:29
von Seemann
sodeli...do moll e kleine, grobe überschlag. dr fcb het in de letschte 12 mönet folgendi transfererlös igfahre:
rossi 0.8 mio
müller 4.5 mio
däge 1.0 mio
delgado 7.5 mio
ev. kuzma 4.5 mio ---> adam riese: 18.3 mio
und trotzdäm gits e defizit??? e loch? jä läck mr am arsch!
Verfasst: 15.01.2007, 16:33
von BadBlueBoy
Seemann hat geschrieben:adam riese: 18.3 mio
und trotzdäm gits e defizit??? e loch? jä läck mr am arsch!
Zudem kommen noch ~20 mio für JK/Sponsoring hinzu.
Jä läck mr am Arsch!
Verfasst: 15.01.2007, 16:36
von Laca
Seemann hat geschrieben:sodeli...do moll e kleine, grobe überschlag. dr fcb het in de letschte 12 mönet folgendi transfererlös igfahre:
rossi 0.8 mio
müller 4.5 mio
däge 1.0 mio
delgado 7.5 mio
ev. kuzma 4.5 mio ---> adam riese: 18.3 mio
und trotzdäm gits e defizit??? e loch? jä läck mr am arsch!
gekauft, so ausm kopf heraus:
- majstro
- nakata
- costanzo
- böggli
- christiano
die summen habe ich nicht alle im kopf, allerdings summiert sich das ganze auch auf ca. 5 mio!
trotzdem: läckmramarsch!
Verfasst: 15.01.2007, 16:37
von Fenta
Seemann hat geschrieben:sodeli...do moll e kleine, grobe überschlag. dr fcb het in de letschte 12 mönet folgendi transfererlös igfahre:
rossi 0.8 mio
müller 4.5 mio
däge 1.0 mio
delgado 7.5 mio
ev. kuzma 4.5 mio ---> adam riese: 18.3 mio
und trotzdäm gits e defizit??? e loch? jä läck mr am arsch!
Aber hallo, irgendwie muss doch so ein Film finanziert werden...
Verfasst: 15.01.2007, 16:40
von örjan berg
Laca hat geschrieben:gekauft, so ausm kopf heraus:
- majstro
- nakata
- costanzo
- böggli
- christiano
die summen habe ich nicht alle im kopf, allerdings summiert sich das ganze auch auf ca. 5 mio!
trotzdem: läckmramarsch!
Auch die Lohnsumme dürfte nicht gross gesunken sein, vor allem ein böggli verdient sicher nicht schlecht. Was mit all den Transfereinnahmen geschehen ist, kann dir wohl niemand genau erklären.
Verfasst: 15.01.2007, 16:46
von Echo
Das Dumme ist, dass mit dem Abgang von Kuzo die Lohnsumme nur ganz marginal gesenkt wird...
Im Long run wär's besser, die teuren Leute günstig wegzugeben als umgekehrt.
Verfasst: 15.01.2007, 16:54
von spitzkick
auslandbasler hat geschrieben:das ewiggleiche argument.
der fcz hat ein 3 mal kleineres budget. trotzdem gewinnen sie die meisterschaft und sind wieder vorne. da läuft einiges falsch. als sie gekommen war, war das budget unter kontrolle.
wieso soll ich ihr da dankbar sein. ich weise nicht als einziger schon seit langem darauf hin, dass wir auf messers schneide gehen. zum erfolg verdammt.....
vergesst nicht, nicht gigi bringt am meisten geld, sondern die zuschauer, die auch jetzt wieder 20'000 jahreskarten machen, obwohl der fcb nicht mehr so erfolgreich ist, wie in den letzten jahre. WIR sind die die den fcb am leben halten. gigi könnte mit ihrer portokasse die differenz machen, aber das macht sie im moment nicht zum positiven.
im speziellen der vertrag mit gross ist ALLEINE IHR verdienst. er verdient für einen trainer in der schweiz mit den aktuellen ergebnissen viel zu viel.
und ja, die jugend. wieso merkt man das erst, wenn man gegen einen verein der die jugend aktiv einbezog die meisterschaft verspielte?
NEIN, ich werde gigi nicht lieben, auch wenn sie 20mio im jahr einschiesst.
Ich wiederhole ev. Statements von anderen hier: Augenscheinlich hat es sich herumgesprochen, dass in der Vergangenheit Spieler bei Frau Oeri vorgesprochen haben 'ich will mehr Kohle sehen, sonst gehe ich zum Club XY'. Und Oeri hat dann jeweils draufgelegt (ich erinnere mich an Cantaluppei, Gehalt damals um die 600'000 geschätzt, Oeri legt eins drauf auf 1'000'000 - schöne Gehaltssteigerung!; desgleichen Julio H. Rossi, Gimenez und so fort). Kummuliert ergeben sich dann Lohnsummen, die nur dann ausgeglichen werden, wenn man Meister wird, in der CL oder UEFA-Cup Furore macht, und/oder attrak. Gegner ausgelost kriegt.
Der Finanzchef Jaus hätte schon längst sein Veto einlegen müssen in den guten Jahren. Jetzt fehlt der finanz. Schnauf, um zuzulegen auf dem Transfermarkt. Das wird 2 schwierige Jahre geben, schätz ich mal.
No communication
Verfasst: 15.01.2007, 16:58
von spitzkick
Seemann hat geschrieben:sodeli...do moll e kleine, grobe überschlag. dr fcb het in de letschte 12 mönet folgendi transfererlös igfahre:
rossi 0.8 mio
müller 4.5 mio
däge 1.0 mio
delgado 7.5 mio
ev. kuzma 4.5 mio ---> adam riese: 18.3 mio
und trotzdäm gits e defizit??? e loch? jä läck mr am arsch!
Es wurde vom FCB gar nicht resp. schlecht kommuniziert: Die Erlöse dienten dem Stopfen der Löcher, bzw. dem strukturellen Defizit des FCB. Wenn Gigi sagte: Das Geld wird wieder reinvestiert, heisst das ausgedeutscht (transparent!): 'Ich brauche das Geld, um die zu hohen Kosten auszugleichen, und wenn dann was übrig bleibt, kaufen wir ev. einen Spieler...oder halt gar nicht.'
Weshalb können Politiker und Wirtschaftsleute nicht einfach EHRLICH sein, und sagen, was Sache ist? Ist das sooo schwer?
Verfasst: 15.01.2007, 17:03
von Fenta
spitzkick hat geschrieben:Der Finanzchef Jaus hätte schon längst sein Veto einlegen müssen in den guten Jahren. Jetzt fehlt der finanz. Schnauf, um zuzulegen auf dem Transfermarkt. Das wird 2 schwierige Jahre geben, schätz ich mal.
Wer sagt dir, dass er dies nicht gemacht hat?
Das Veto von Jaus war zu Zeiten von RCJ noch was wert, aber aktuell rein gar nichts mehr...
Verfasst: 15.01.2007, 17:05
von Seemann
wenn man einige jahre (gar nicht soooo viele...) zurückdenkt, lässt sich diese liste fortsetzen...und da kommt ein schöner batzen zusammen:
streller
hakan yakin
gimenez
atouba
kleber
dann wären da noch die einnahmen der cl-saison, letztes jahr dürfte aufgrund des langen europa-cup-verbleibens auch nicht dermassen übel ausgeschaut haben finanziell....
und jetzt wollen die mir aufgrund eines (1!!!) tores von diesem unsäglichen rumänen von diesem noch viel unsäglicheren vereins erzählen, dass trotz allem KEINE Kohle mehr da ist, ja sogar ein MINUS??
Verfasst: 15.01.2007, 17:10
von Yazid
Seemann hat geschrieben:dann wären da noch die einnahmen der cl-saison, letztes jahr dürfte aufgrund des langen europa-cup-verbleibens auch nicht dermassen übel ausgeschaut haben finanziell....
und jetzt wollen die mir aufgrund eines (1!!!) tores von diesem unsäglichen rumänen von diesem noch viel unsäglicheren vereins erzählen, dass trotz allem KEINE Kohle mehr da ist, ja sogar ein MINUS??
Bisch nid dr einzig...
Ich kha im Momänt d'(FCB-) Wält au nüm verstoh...
Verfasst: 15.01.2007, 17:11
von Fenta
Seemann hat geschrieben:
dann wären da noch die einnahmen der cl-saison, letztes jahr dürfte aufgrund des langen europa-cup-verbleibens auch nicht dermassen übel ausgeschaut haben finanziell....
und jetzt wollen die mir aufgrund eines (1!!!) tores von diesem unsäglichen rumänen von diesem noch viel unsäglicheren vereins erzählen, dass trotz allem KEINE Kohle mehr da ist, ja sogar ein MINUS??
Der UEFA-Cup war und ist ein Minusgeschäft, ausser du kommst in den Halbfinal.
Verfasst: 15.01.2007, 17:15
von Yazid
Fenta hat geschrieben:Der UEFA-Cup war und ist ein Minusgeschäft, ausser du kommst in den Halbfinal.
Das kha fascht nid sii...
Aber au wenn, denn sicher nid so arg, dass mr nochhär plötzlich im Minus sind!
Verfasst: 15.01.2007, 17:22
von Fenta
Yazid hat geschrieben:Das kha fascht nid sii...
Aber au wenn, denn sicher nid so arg, dass mr nochhär plötzlich im Minus sind!
Ist aber so, weil kaum ist die Hürde FC Dzorsibrk überstanden, die Spieler Prämien für das Erreichen der Gruppenphase wollen, kommt man dann sogar, weil irgend ein strasbourgischer Jüngling einen Energieanfall hatte, noch weiter, möchten die Spieler noch mehr...
Fazit: auch da zeigte sich die fehlende starke Hand beim FCB...
Verfasst: 15.01.2007, 17:27
von Yazid
Fenta hat geschrieben:weil irgend ein strasbourgischer Jüngling einen Energieanfall hatte, noch weiter, möchten die Spieler noch mehr...
Fazit: auch da zeigte sich die fehlende starke Hand beim FCB...
Verfasst: 15.01.2007, 20:33
von Pro Sportchef bim FCB
Querdängger hat geschrieben:Warum willst Du das "Problem" Zanni mit einem schwächeren Spieler lösen. FCB Fan sein und in Basel geboren sein, reicht heute nicht mehr aus. In Basel zur Kultfigur werden wollen sie alle, bis dann, wenn sie aus dem Ausland ein Angebot bekommen. Raki und Kouzma haben schon Angebote aus dem Ausland bekommen als sie noch nicht in der ersten Mannschaft des FCB spielten. Ein Baumann könnte ein durchaus guter AV werden, aber er muss noch an sich arbeiten. Er ist punkto Talent nicht mit einem Raki oder einem Kuzma zu vergleichen. Ich habe ihn mehrmals in der U-21 spielen sehen.
Woher weisst du, wer der schwächere ist??? (ups, bevor ich deinen letzten Satz gelesen habe geschrieben)
Nenn mir einen anderen Spieler, der in Basel geboren ist (aus unserer Mannschaft)???
Klar wollen alle eine Kultfigur werden, aber es sollte doch etwas vorhanden sein (100% aus der Region, Wille, Herz, etc.)
Verfasst: 15.01.2007, 20:37
von Pro Sportchef bim FCB
Seemann hat geschrieben:sodeli...do moll e kleine, grobe überschlag. dr fcb het in de letschte 12 mönet folgendi transfererlös igfahre:
rossi 0.8 mio
müller 4.5 mio
däge 1.0 mio
delgado 7.5 mio
ev. kuzma 4.5 mio ---> adam riese: 18.3 mio
und trotzdäm gits e defizit??? e loch? jä läck mr am arsch!
Auch wenn die Preise nicht ganz korrekt sind:
http://www.fcbforum.ch/showpost.php?p=6 ... stcount=89
http://www.fcbforum.ch/showthread.php?t=19433
Verfasst: 15.01.2007, 22:29
von tanner
Seemann hat geschrieben:
und jetzt wollen die mir aufgrund eines (1!!!) tores von diesem unsäglichen rumänen von diesem noch viel unsäglicheren vereins erzählen, dass trotz allem KEINE Kohle mehr da ist, ja sogar ein MINUS??
kohle ist noch genug da, nur wäre es unvernüftig diese mit vollen händen auszugeben, am hungertuch nagt noch keiner beim fcb, nur ist verwalten besser, aber man könnte ja oeri durch cc ablösen, dann kann man getrost jetzt schon von pleite reden
und zu diesem 1 tor, das hat schon alles zum wanken gebracht ( solltest ja wissen als schiffeigner, wie schnell man in schieflage geraten kann ) aber die folgen von diesem tor, die erzeugten einen orkan, welches leider viel zerstörte, und da man verlorene meistertitel und schäden von ausgeflippten fussballbesucher nicht versichern kann, muss man halt den schaden selber bezahlen
Verfasst: 16.01.2007, 01:59
von kaiser.
oeri, halt dr lade. krakau het e 10 mio budget, trotzdäm hän sie die bessere südamerikaner exkl caicedo, eifach nur e weichi transferpolitik mit unprofessionelle agschtellte.
Verfasst: 16.01.2007, 07:24
von Bender
kaiser. hat geschrieben:oeri, halt dr lade. krakau het e 10 mio budget, trotzdäm hän sie die bessere südamerikaner exkl caicedo, eifach nur e weichi transferpolitik mit unprofessionelle agschtellte.
...
und an alli zwangsmotzer und link out-watcher: mir egal, ob das thema scho 10000x durekätscht isch, sueched noch dr ursach vo eurem fruscht und gettet dammimol ändlig a life
Verfasst: 16.01.2007, 08:33
von spitzkick
Bender hat geschrieben:
Tja, philosophische Frage: Kann man des Lebens generell glücklich sein, und dennoch gefrustet ab diverser Entscheidungsträger des Fussballclubs, der einem so am Herzen liegt? Die Antwort ist ein bescheidenes: YES.
Verfasst: 17.01.2007, 18:26
von Cocolores
kaiser. hat geschrieben:oeri, halt dr lade. krakau het e 10 mio budget, trotzdäm hän sie die bessere südamerikaner exkl caicedo, eifach nur e weichi transferpolitik mit unprofessionelle agschtellte.
do hesch recht....
Verfasst: 17.01.2007, 18:42
von freestate
Und ich sage euch mein Urin hat recht.
Gigi schmeisst den Bettel in den nächsten 24 Monaten hin.
1. Will Sie den FCB auf gesunde Füsse stellen. Sprich: Budget auf tieferem und vernünftigem Niveau einpendeln.
2. Will Sie ohne Verlust adie sagen.
Freestate der Seher
Verfasst: 17.01.2007, 18:57
von Patzer
freestate hat geschrieben:
Gigi schmeisst den Bettel in den nächsten 24 Monaten hin.
Freestate der Seher
dein wort in gottes ohr!
Verfasst: 17.01.2007, 18:57
von Phebus
freestate hat geschrieben:Und ich sage euch mein Urin hat recht.
Gigi schmeisst den Bettel in den nächsten 24 Monaten hin.
1. Will Sie den FCB auf gesunde Füsse stellen. Sprich: Budget auf tieferem und vernünftigem Niveau einpendeln.
2. Will Sie ohne Verlust adie sagen.
Freestate der Seher
Die Wahrscheinlichkeit, dass Du Recht hast, stufe ich bei 99,9% ein.
Verfasst: 17.01.2007, 20:10
von Dizp
freestate hat geschrieben:Und ich sage euch mein Urin hat recht.
Gigi schmeisst den Bettel in den nächsten 24 Monaten hin.
1. Will Sie den FCB auf gesunde Füsse stellen. Sprich: Budget auf tieferem und vernünftigem Niveau einpendeln.
2. Will Sie ohne Verlust adie sagen.
Freestate der Seher
hab ich mir bis jetzt gar noch nicht so überlegt, muss sagen, da könnte was dran sein!!
Verfasst: 17.01.2007, 20:34
von Fenta
freestate hat geschrieben:Und ich sage euch mein Urin hat recht.
Gigi schmeisst den Bettel in den nächsten 24 Monaten hin.
1. Will Sie den FCB auf gesunde Füsse stellen. Sprich: Budget auf tieferem und vernünftigem Niveau einpendeln.
2. Will Sie ohne Verlust adie sagen.
Freestate der Seher
Super, habe soeben praktisch alle Kaderspieler auf ebay reingestellt. Laufzeit 10 Tage, d.h. wenn alles gut läuft sind wir in 11 Tagen Gigifrei...
Verfasst: 17.01.2007, 20:38
von swissstar
Fenta hat geschrieben:Super, habe soeben praktisch alle Kaderspieler auf ebay reingestellt. Laufzeit 10 Tage, d.h. wenn alles gut läuft sind wir in 11 Tagen Gigifrei...
so kool
ändli kei gigi meh*freu*
Verfasst: 17.01.2007, 20:54
von pro carignano
Fenta hat geschrieben:Super, habe soeben praktisch alle Kaderspieler auf ebay reingestellt. Laufzeit 10 Tage, d.h. wenn alles gut läuft sind wir in 11 Tagen Gigifrei...
ich galub do bietet keine mit
