FCB-Forum

Agent Orange hat geschrieben:67 Spiele in 6 Jahren! Den würde ich verschenken!

Verglichen mit Carignano ist die Chicken-Quote recht hoch.

panda hat geschrieben:Verglichen mit Carignano ist die Chicken-Quote recht hoch.

und die ausbeute ist sehr beachtlich. bin noch immer davon überzeugt, dass er einer der besten fussballer auf schweizer plätzen ever war oder geworden wäre, hätte er nicht so viel pech gehabt mit den verletzungen.

panda hat geschrieben:Verglichen mit Carignano ist die Chicken-Quote recht hoch.

auf Minuten gerechnet dürfte Carignano vorne liegen

Domingo hat geschrieben:auf Minuten gerechnet dürfte Carignano vorne liegen

Webber dos Santos und der Fabinho dürften da auch ganz vorne mit dabei sein.

Domingo hat geschrieben:auf Minuten gerechnet dürfte Carignano vorne liegen

Carignano: 19 Spiele, 6 Tore, 3 Jahre
Chikhaui: 67 Spiele, 13 Tore, 6 Jahre

Würde sagen: Beides sind (im Nachhinein) Transferflops

Intihuasi hat geschrieben:Carignano: 19 Spiele, 6 Tore, 3 Jahre
Chikhaui: 67 Spiele, 13 Tore, 6 Jahre

Würde sagen: Beides sind (im Nachhinein) Transferflops

Hier vergleicht aber jemand einen Mittelfeldspieler (Chikkhaui) mit einem Mittelstürmer (Carignano), und dann auch nur anhand der Tore.
Chikkhaui hat noch über 20 Torvorlagen.
Dennoch machen Vergleiche von unterschiedlichen Spielpositionen wenig Sinn.

Lazarov hat geschrieben:Hier vergleicht aber jemand einen Mittelfeldspieler (Chikkhaui) mit einem Mittelstürmer (Carignano), und dann auch nur anhand der Tore.
Chikkhaui hat noch über 20 Torvorlagen.
Dennoch machen Vergleiche von unterschiedlichen Spielpositionen wenig Sinn.

Stimmt - trotzdem: Transferflops...

Heavy hat geschrieben:Webber dos Santos und der Fabinho dürften da auch ganz vorne mit dabei sein.

Autsch, jetzt hab ich die zwei doch so schön verdrängt...
Wobei
der Webber war ja Innenverteidiger, geholt als zukünftiger Abwehrchef. Spielte häufig; man hatte schliesslich kaum Alternativen. Aber einer der grössten Pflöcke, die ich je auf einem Fussballfeld rumstolpern gesehen habe.

Und der Fabinho war ja ständig verletzt. War bestimmt kein schlechter, besonders im technischen Bereich, aber durch seine ewigen Verletzungen immer wieder zurück geworfen und auch nicht mehr motiviert. Am Schluss nur noch ein Ärgernis.

Aber können wir uns weniger Schmerzhaftem zuwenden?

Intihuasi hat geschrieben:Stimmt - trotzdem: Transferflops...

Nur "Carigoal" hat seine Form wieder gefunden und ist mit Rafaela aufgestiegen! http://www.youtube.com/watch?v=l541hQDfMuU

Drmic geht wohl für 2 Mio zu Nürnberg. Gemäss Kicker sollte dieser Transfer noch diese Woche verkündet werden.

2 Mio? Das ist ja geschenkt.

Käppelijoch hat geschrieben:2 Mio? Das ist ja geschenkt.

In euren Augen ja. Weil ihr für 2 Mio einen neuen kauft. Andere Klubs (bis evtl auf YB) müssen aus wirtschaftlichen Gründen bereits bei 2 Mio. schwach werden.

Ich habe was von 5 Mio. Franken gelesen.

4everblackandwhite hat geschrieben:Ich habe was von 5 Mio. Franken gelesen.

Wo hast du das gelesen? Das war vermutlich ein Schreibfehler. Nürnberg gibt keine 5 Mio aus.

PadrePio hat geschrieben:Wo hast du das gelesen? Das war vermutlich ein Schreibfehler. Nürnberg gibt keine 5 Mio aus.

Newsnet kam mit den 5 Millionen um die Ecke. CHF wohlgemerkt. http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Der-FCZ-verliert-wohl-den-Kampf-um-Drmic/story/27890912

Denke auch, dass die Zahl in Zusammenhang mit Nürnberg etwas gar hoch gegriffen ist, aber die Zürcher sollten sich in jedem Fall freuen, dass sie es schaffen, mal wieder einen Transfer abzuwickeln, der effektiv etwas Geld in die klammen Kassen bringt. Lief ja auch schon anders: Beim Chef Magendarmgrippe aus Tunesien lagen damals auch einige Anfragen in durchaus präsentabler Höhe vor, worauf man in Zürich bereits vom ganz grossen Transferjackpot illusionierte, wenn man nur noch etwas zuwartete... Die Taube auf dem Dach hat sich dann ja bekanntlich nicht wirklich als schlaue Strategie herausgestellt.

PadrePio hat geschrieben:Wo hast du das gelesen? Das war vermutlich ein Schreibfehler. Nürnberg gibt keine 5 Mio aus.

Steht z.B. hier: http://bazonline.ch/sport/fussball/Der- ... y/27890912

Prestige hat geschrieben:In euren Augen ja. Weil ihr für 2 Mio einen neuen kauft. Andere Klubs (bis evtl auf YB) müssen aus wirtschaftlichen Gründen bereits bei 2 Mio. schwach werden.

Naja der FCZ hat ins eine Ausbildung viel Zeit und Geld investiert. Er ist Stammspieler. Er ist überaus talentiert. Von dem her müsste er 3-5 Millionen kosten.

Zuber für 4 Mio Franken nach Moskau und Drmic für 4 Mio Euro nach Nürnberg laut Blick

König Fussball hat geschrieben:Newsnet kam mit den 5 Millionen um die Ecke. CHF wohlgemerkt. http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Der-FCZ-verliert-wohl-den-Kampf-um-Drmic/story/27890912

Denke auch, dass die Zahl in Zusammenhang mit Nürnberg etwas gar hoch gegriffen ist, aber die Zürcher sollten sich in jedem Fall freuen, dass sie es schaffen, mal wieder einen Transfer abzuwickeln, der effektiv etwas Geld in die klammen Kassen bringt. Lief ja auch schon anders: Beim Chef Magendarmgrippe aus Tunesien lagen damals auch einige Anfragen in durchaus präsentabler Höhe vor, worauf man in Zürich bereits vom ganz grossen Transferjackpot illusionierte, wenn man nur noch etwas zuwartete... Die Taube auf dem Dach hat sich dann ja bekanntlich nicht wirklich als schlaue Strategie herausgestellt.

Das nähme mich dann wunder ob das wirklich so ist. Wurden nicht einige Transferrechte an irgend eine Englische Firma verscherbelt? Von daher wäre es noch spannend zu wissen wie viel wirklich beim FCZ bleibt. Zudem hat doch eine dem FCZ nahestehende Investorengruppe laut Tagi 50% an den Transfererlösen erworben (mit dem Gerücht es handle sich um die Canape's...)

expertus hat geschrieben:Zuber für 4 Mio Franken nach Moskau und Drmic für 4 Mio Euro nach Nürnberg laut Blick

Falsch, das zweite gilt als definitiv, das erste ist ein Gerücht...

TO BE hat geschrieben:Falsch, das zweite gilt als definitiv, das erste ist ein Gerücht...

Definitiv ist erst wenns auf den Homepages der Vereine steht

TO BE hat geschrieben:Falsch, das zweite gilt als definitiv, das erste ist ein Gerücht...

Jep. Isch so au an dr GV kommuniziert worde. Als Gegeleischtig für die 8 Kischte wo gfehlt hän...

expertus hat geschrieben:Definitiv ist erst wenns auf den Homepages der Vereine steht

Genau und das mit einer Kopie der Banküberweisung des neuen Clubs, damit nicht weiter über die Transfersumme spekuliert werden muss.

Ich meinerseits bin nicht unglücklich, dass dieser Dr'mischt bei Nürnberg und nicht bei uns unterschrieben hat.

Tja, wie prophezeit. Es liegt wieder alleine an uns Punkte für die 5-Jahreswertung zu sammeln...

Voyager hat geschrieben:Tja, wie prophezeit. Es liegt wieder alleine an uns Punkte für die 5-Jahreswertung zu sammeln...

Vergiss den FCSG nicht!

nick knatterton hat geschrieben:Vergiss den FCSG nicht!

Ihr taugt doch nur als weiterer Divisor!

drmic e guets talänt, aber minere meinig noch wär dä gschieder no chli in dr schwiiz blibe.

voyager hat geschrieben:ihr taugt doch nur als weiterer divisor!

Spruch der Woche!

Auch wenn es (noch) nicht auf der Seite des Vereins steht: http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/29953941

Voyager hat geschrieben:Tja, wie prophezeit. Es liegt wieder alleine an uns Punkte für die 5-Jahreswertung zu sammeln...

eben das stört mich brutal aber leider können Vereine wie GC oder FCZ da nichts dagegen tun. Schade...

Zürich hat trotzdem noch die besten Karten in die EL zu kommen. St.Gallen braucht Losglück.
GC übersteht hoffentlich wenigstens die erste Runde aber auch das ist schon schwer genug.