FCB-Forum

JohnFranklin_ hat geschrieben: 12.02.2024, 13:54 - Kade im Strafraum umgestossen.

Fand ich sowieso unverständlich, warum da weder der VAR, noch die SRF/Blue was angemerkt haben. War für mich ein klarer Elfmeter. 

JohnFranklin_ hat geschrieben: 12.02.2024, 13:54 - Kade im Strafraum umgestossen.
- Einmal Gauto übelst den Vorteil abgepfiffen (und gab auch keine Karte gegen Güllen).

Diese zwei Szenen sind mir auch explizit aufgefallen.

Kurz vor der Halbzeitpause, nach dem der Ball von der Latte zurück Spang, galt die Aktion des St.Gallers nur Kade irgendwie zu stören, umstossen ist noch harmlos, würde eher von umreissen sprechen.
In der Zusammenfassung von SRF (bei 2:21 kurz und besser bei 2:28) ist klar zu erkennen wie der SGler den rechten Arm um Kades Hüfte legt und in runterzieht, für mich eigentlich auch klar da müsste der VAR eingreifen (Penaltyszene).

Der Vorteil der für Gauto abgepfiffen wird erfolgt dann ca. Mitte 2.HZ. Kurios dabei finde ich, einige Minuten davor wird uns ein Vorteil gegeben, welches weniger eine Vorteilssituation war (2vs4), endete dann mit einem Einwurf für uns.
Bei der Szene mit dem Vorteil für Gauto, wurde Barry gecheckt gab nicht mal Gelb, und Gauto hätte mit einem Mitspieler zusammen in ein 2vs2 gehen können.

Also dr Check frontal ufe Barry am Schluss isch richtig hässlich gseh - vo wäge gföhrlichs Spiel...

Oder het das nur so brutal usgseh?

Die Kadeszene war ein klarer Elfmeter, da kann es keine zwei Meinungen geben.

Die zunehmende Strenge bei der Bestrafung von Fouls im Fussball hat zweifellos eine lebhafte Debatte entfacht und viele Fans wie mich verärgert. Meine Sorge um die Veränderungen auf dem Rasen und die möglichen Auswirkungen auf den Charakter des Spiels ist verständlich. Fussball war schon immer von einer gewissen Härte geprägt, und viele sehen diese als integralen Bestandteil des Sports.
Es ist richtig anzumerken, dass Fussball ein Kontaktsport ist und Verletzungen Teil des Risikos sind, dem sich Spieler aussetzen. Traditionell wurden Fouls, die nicht mit offensichtlicher Absicht begangen wurden, oft mit gelben Karten geahndet, um den Spielfluss aufrechtzuerhalten und die Balance zwischen Härte und Fairness zu wahren sowie ein Spiel nicht zu verfälschen.
 
Die jüngste Tendenz, solche Fouls strenger zu bestrafen und vermehrt rote Karten zu zeigen, hat jedoch dazu geführt, dass einige Fans das Gefühl haben, dass der Sport seine Identität verliert. Es besteht die Sorge, dass eine übermässige Regulierung den Kern des Spiels aushöhlt und den Spielern ihre Natürlichkeit und Aggressivität nimmt.
 
Meine Frage nach dem "Warum" ist berechtigt und könnte auf verschiedene Faktoren zurückzuführen sein. Sicherlich spielt die Veränderung der gesellschaftlichen Werte eine Rolle (Warmduscher Gesellschaft). Zusätzlich könnte die gestiegene Sensibilität gegenüber Verletzungen dazu führen, dass Schiedsrichter und Verbände mehr Druck verspüren, rigoroser gegen potenziell gefährliche Aktionen vorzugehen, um Spieler zu schützen und das Risiko von Verletzungen zu minimieren. Naja, es gibt ja auch ein Berufsrisiko.... und denkt an all die Hobbyfussballer, wo Verletzungen einfach dazu gehören.
 
Dennoch ist es wichtig, eine ausgewogene Perspektive zu wahren. Fussball ohne Kontakt wäre sicherlich nicht dasselbe, aber gleichzeitig müssen die Sicherheit und das Wohlbefinden der Spieler immer wie mehr berücksichtigt werden. Die Herausforderung besteht darin, eine Balance zu finden, die den sportlichen Geist und die Integrität des Spiels bewahrt, ohne dabei die Spannung und den Wettbewerb zu erdrücken.
 
Vielleicht ist es an der Zeit, dass Fans, Spieler, Trainer und Verbände gemeinsam darüber nachdenken, wie diese Balance erreicht werden kann, um sicherzustellen, dass der Fussball weiterhin ein fesselndes und respektvolles Spiel bleibt und eine gewisse Härte dazu gehört.

Esther Staubli hört per sofort auf!

Haha, in Spanien bei Valencia-Real Madrid pfeifft der Schiri das Spiel ab, während eine Flanke von der Strafraumgrenze aus schon in der Luft ist. Der Ball wäre zum 2-3 Sieg ins Tor geköpft worden. Mitten in der Luft abgepfiffen worden.

Auch in anderen Ländern ist es nicht besser als in der Schweiz und beim FCB.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Haha, in Spanien bei Valencia-Real Madrid pfeifft der Schiri das Spiel ab, während eine Flanke von der Strafraumgrenze aus schon in der Luft ist. Der Ball wäre zum 2-3 Sieg ins Tor geköpft worden. Mitten in der Luft abgepfiffen worden.

Auch in anderen Ländern ist es nicht besser als in der Schweiz und beim FCB.

Da ist Fähndrich grad ein Unschuldslamm

Gesendet von meinem SM-S906B mit Tapatalk

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 02.03.2024, 23:08 Haha, in Spanien bei Valencia-Real Madrid pfeifft der Schiri das Spiel ab, während eine Flanke von der Strafraumgrenze aus schon in der Luft ist. Der Ball wäre zum 2-3 Sieg ins Tor geköpft worden. Mitten in der Luft abgepfiffen worden.

Auch in anderen Ländern ist es nicht besser als in der Schweiz und beim FCB.

bruno klötzli reloaded

Latteknaller hat geschrieben: 04.03.2024, 23:52

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 02.03.2024, 23:08 Haha, in Spanien bei Valencia-Real Madrid pfeifft der Schiri das Spiel ab, während eine Flanke von der Strafraumgrenze aus schon in der Luft ist. Der Ball wäre zum 2-3 Sieg ins Tor geköpft worden. Mitten in der Luft abgepfiffen worden.

Auch in anderen Ländern ist es nicht besser als in der Schweiz und beim FCB.

bruno klötzli reloaded

Unser jetziger Vereinspräsident gehörte auch zu den anschliessend Gesperrten.

Dä schiri hüt pfifft au bitz e schissdrägg

Schambbediss hat geschrieben: 21.05.2024, 21:03 Dä schiri hüt pfifft au bitz e schissdrägg

Nicht nur heute. In jedem Spiel das ich von im gesehen habe. Darf gerne wieder in die Challenge League degradiert werden.

wie kannst du da nicht foul geben gegen barry… und eigentlich gelb-rot..

Und auch in dieser Situation ist doch der Torhüter zu spät und trifft Barry?

Sandro Schärer pfeift Portugal vs Georgien und übersieht dabei wohl den offensichtlichsten Penalty des ganzen Tourniers. Immerhin Fedayie san am VAR Apparat korrigiert diesen Fehlentscheid.

Nervenbündel hat geschrieben: 26.06.2024, 23:23 Sandro Schärer pfeift Portugal vs Georgien und übersieht dabei wohl den offensichtlichsten Penalty des ganzen Tourniers. Immerhin Fedayie san am VAR Apparat korrigiert diesen Fehlentscheid.

wahnsinnig gewehrt hat sich der Georgier ja nun auch nicht, auf den beinen zu bleiben; e "gschundene penalty" für mich; ich sag es immer wieder, nicht jeder körperkontakt im fussball ist ein foul; für einen penaltypfiff viel zu wenig; schärer eigentlich anfangs intuitiv richtig gelegen; peinlich nur, dass er sich hat umstimmen lassen ; solche penalties sind einfach scheisse für diesen sport. 

ah, das isch doch kei foul ^^

What... Es ist Sommerpause. Es werden sogar die Leistung unserer Schiris an der Euro kritisiert.

Keule hat geschrieben: 26.06.2024, 23:54

Nervenbündel hat geschrieben: 26.06.2024, 23:23 Sandro Schärer pfeift Portugal vs Georgien und übersieht dabei wohl den offensichtlichsten Penalty des ganzen Tourniers. Immerhin Fedayie san am VAR Apparat korrigiert diesen Fehlentscheid.

wahnsinnig gewehrt hat sich der Georgier ja nun auch nicht, auf den beinen zu bleiben; e "gschundene penalty" für mich; ich sag es immer wieder, nicht jeder körperkontakt im fussball ist ein foul; für einen penaltypfiff viel zu wenig; schärer eigentlich anfangs intuitiv richtig gelegen; peinlich nur, dass er sich hat umstimmen lassen ; solche penalties sind einfach scheisse für diesen sport. 

ah, das isch doch kei foul ^^

ich fand jenes der Rumänen noch weniger einen Penalty.
 

Keule hat geschrieben: 26.06.2024, 23:54

Nervenbündel hat geschrieben: 26.06.2024, 23:23 Sandro Schärer pfeift Portugal vs Georgien und übersieht dabei wohl den offensichtlichsten Penalty des ganzen Tourniers. Immerhin Fedayie san am VAR Apparat korrigiert diesen Fehlentscheid.

wahnsinnig gewehrt hat sich der Georgier ja nun auch nicht, auf den beinen zu bleiben; e "gschundene penalty" für mich; ich sag es immer wieder, nicht jeder körperkontakt im fussball ist ein foul; für einen penaltypfiff viel zu wenig; schärer eigentlich anfangs intuitiv richtig gelegen; peinlich nur, dass er sich hat umstimmen lassen ; solche penalties sind einfach scheisse für diesen sport. 

ah, das isch doch kei foul ^^

Weshalb "gschundener Penalty"? Der Georgier läuft rein und der Portugise trifft ihn klar mit der Fussspitze, eigentlich ziemlich dämlich von ihm. 
 

War ein glasklarer Penalty, er tritt ihn gegen den Fuss, Schärer hat es nicht gesehen, VAR meldet sich. Hier hat das Zusammenspiel zwischen Ref und VAR mal gut geklappt

Und um mal was positives zu sagen, ich fand Schärer sonst richtig gut, die gelbe gegen Ronaldo war gerechtfertigt (das bisschen Zupfen war sicher nicht penaltywürdig) und auch die gelbe wegen Schwalbe gegen Neto. Ansonsten relativ viel laufenlassen. Muss doch auch mal gesagt werden.

Gehört zar nicht genau hier her, aber was mich am meisten nerv, dass man die ewige Zeit schindereien, überhapt nie richtig bestraft.

Nervenbündel hat geschrieben: 26.06.2024, 23:23 Sandro Schärer pfeift Portugal vs Georgien und übersieht dabei wohl den offensichtlichsten Penalty des ganzen Tourniers. Immerhin Fedayie san am VAR Apparat korrigiert diesen Fehlentscheid.

Offesichtlichst penalty?

Allei scho am bewegigsablauf vom georgier sim fuess seht me dass kuum e beriehrig stattgfunde het. Klar goht dr portugies ine, zieht aber zrugg und trifft nur minim...

patiscat hat geschrieben: 27.06.2024, 08:00

Keule hat geschrieben: 26.06.2024, 23:54

Nervenbündel hat geschrieben: 26.06.2024, 23:23 Sandro Schärer pfeift Portugal vs Georgien und übersieht dabei wohl den offensichtlichsten Penalty des ganzen Tourniers. Immerhin Fedayie san am VAR Apparat korrigiert diesen Fehlentscheid.

wahnsinnig gewehrt hat sich der Georgier ja nun auch nicht, auf den beinen zu bleiben; e "gschundene penalty" für mich; ich sag es immer wieder, nicht jeder körperkontakt im fussball ist ein foul; für einen penaltypfiff viel zu wenig; schärer eigentlich anfangs intuitiv richtig gelegen; peinlich nur, dass er sich hat umstimmen lassen ; solche penalties sind einfach scheisse für diesen sport. 

ah, das isch doch kei foul ^^

Weshalb "gschundener Penalty"? Der Georgier läuft rein und der Portugise trifft ihn klar mit der Fussspitze, eigentlich ziemlich dämlich von ihm. 
 

Verlegen wir die szene ins mittelfeld: der georgier fällt dort nicht, jede wette; daher für mich ein „geschundener Penalty „ .

Auch ein 1:O hätte die Georgier weitergebracht 

Man hätte doch zumindest hoffen können, dass der erste Spieltag nicht direkt so weiter geht

Wegen dem Schiedsrichtig haben wir heute definitiv nicht verloren, aber er hatte eine ganz komische "Linie". War nicht sein bester Tag. 

Es war halt unabhängig vom Resultat eine grauenhaft schlechte Leistung. Beinahe 2 stellig Vorteile abgepfiffen, gelbe Karten für nichts, Zeitspiel komplett ignoriert, Nachspielzeit in der ersten nach 40 Sekunden am Boden rollen abgepfiffen und dann lächerliche 4 Minuten in der 2. Hälfte gegeben.
Der kriegt vermutlich auch bald wieder nur noch 2. Liga Spiele

Danke, dann bin ich nicht der einzige, welcher es so gesehen hat ...
Hat mich garnicht überzeugt ...