Katastrophale Leistung der Unparteiischen

[Vasil Levski]

- Kade im Strafraum umgestossen.

Fand ich sowieso unverständlich, warum da weder der VAR, noch die SRF/Blue was angemerkt haben. War für mich ein klarer Elfmeter. 

[cliecjo]

- Kade im Strafraum umgestossen.
- Einmal Gauto übelst den Vorteil abgepfiffen (und gab auch keine Karte gegen Güllen).

Diese zwei Szenen sind mir auch explizit aufgefallen.

Kurz vor der Halbzeitpause, nach dem der Ball von der Latte zurück Spang, galt die Aktion des St.Gallers nur Kade irgendwie zu stören, umstossen ist noch harmlos, würde eher von umreissen sprechen.
In der Zusammenfassung von SRF (bei 2:21 kurz und besser bei 2:28) ist klar zu erkennen wie der SGler den rechten Arm um Kades Hüfte legt und in runterzieht, für mich eigentlich auch klar da müsste der VAR eingreifen (Penaltyszene).

Der Vorteil der für Gauto abgepfiffen wird erfolgt dann ca. Mitte 2.HZ. Kurios dabei finde ich, einige Minuten davor wird uns ein Vorteil gegeben, welches weniger eine Vorteilssituation war (2vs4), endete dann mit einem Einwurf für uns.
Bei der Szene mit dem Vorteil für Gauto, wurde Barry gecheckt gab nicht mal Gelb, und Gauto hätte mit einem Mitspieler zusammen in ein 2vs2 gehen können.

[SvenBK]

Also dr Check frontal ufe Barry am Schluss isch richtig hässlich gseh - vo wäge gföhrlichs Spiel...

Oder het das nur so brutal usgseh?

[Waldfest]

Die Kadeszene war ein klarer Elfmeter, da kann es keine zwei Meinungen geben.

[SDDK]

Die zunehmende Strenge bei der Bestrafung von Fouls im Fussball hat zweifellos eine lebhafte Debatte entfacht und viele Fans wie mich verärgert. Meine Sorge um die Veränderungen auf dem Rasen und die möglichen Auswirkungen auf den Charakter des Spiels ist verständlich. Fussball war schon immer von einer gewissen Härte geprägt, und viele sehen diese als integralen Bestandteil des Sports.
Es ist richtig anzumerken, dass Fussball ein Kontaktsport ist und Verletzungen Teil des Risikos sind, dem sich Spieler aussetzen. Traditionell wurden Fouls, die nicht mit offensichtlicher Absicht begangen wurden, oft mit gelben Karten geahndet, um den Spielfluss aufrechtzuerhalten und die Balance zwischen Härte und Fairness zu wahren sowie ein Spiel nicht zu verfälschen.
 
Die jüngste Tendenz, solche Fouls strenger zu bestrafen und vermehrt rote Karten zu zeigen, hat jedoch dazu geführt, dass einige Fans das Gefühl haben, dass der Sport seine Identität verliert. Es besteht die Sorge, dass eine übermässige Regulierung den Kern des Spiels aushöhlt und den Spielern ihre Natürlichkeit und Aggressivität nimmt.
 
Meine Frage nach dem "Warum" ist berechtigt und könnte auf verschiedene Faktoren zurückzuführen sein. Sicherlich spielt die Veränderung der gesellschaftlichen Werte eine Rolle (Warmduscher Gesellschaft). Zusätzlich könnte die gestiegene Sensibilität gegenüber Verletzungen dazu führen, dass Schiedsrichter und Verbände mehr Druck verspüren, rigoroser gegen potenziell gefährliche Aktionen vorzugehen, um Spieler zu schützen und das Risiko von Verletzungen zu minimieren. Naja, es gibt ja auch ein Berufsrisiko.... und denkt an all die Hobbyfussballer, wo Verletzungen einfach dazu gehören.
 
Dennoch ist es wichtig, eine ausgewogene Perspektive zu wahren. Fussball ohne Kontakt wäre sicherlich nicht dasselbe, aber gleichzeitig müssen die Sicherheit und das Wohlbefinden der Spieler immer wie mehr berücksichtigt werden. Die Herausforderung besteht darin, eine Balance zu finden, die den sportlichen Geist und die Integrität des Spiels bewahrt, ohne dabei die Spannung und den Wettbewerb zu erdrücken.
 
Vielleicht ist es an der Zeit, dass Fans, Spieler, Trainer und Verbände gemeinsam darüber nachdenken, wie diese Balance erreicht werden kann, um sicherzustellen, dass der Fussball weiterhin ein fesselndes und respektvolles Spiel bleibt und eine gewisse Härte dazu gehört.

[Schambbediss]

Esther Staubli hört per sofort auf!

[Lucky3]

[Pro Sportchef bim FCB]

Haha, in Spanien bei Valencia-Real Madrid pfeifft der Schiri das Spiel ab, während eine Flanke von der Strafraumgrenze aus schon in der Luft ist. Der Ball wäre zum 2-3 Sieg ins Tor geköpft worden. Mitten in der Luft abgepfiffen worden.

Auch in anderen Ländern ist es nicht besser als in der Schweiz und beim FCB.

[lpforlive]

Haha, in Spanien bei Valencia-Real Madrid pfeifft der Schiri das Spiel ab, während eine Flanke von der Strafraumgrenze aus schon in der Luft ist. Der Ball wäre zum 2-3 Sieg ins Tor geköpft worden. Mitten in der Luft abgepfiffen worden.

Auch in anderen Ländern ist es nicht besser als in der Schweiz und beim FCB.

Da ist Fähndrich grad ein Unschuldslamm

Gesendet von meinem SM-S906B mit Tapatalk

[Latteknaller]

Haha, in Spanien bei Valencia-Real Madrid pfeifft der Schiri das Spiel ab, während eine Flanke von der Strafraumgrenze aus schon in der Luft ist. Der Ball wäre zum 2-3 Sieg ins Tor geköpft worden. Mitten in der Luft abgepfiffen worden.

Auch in anderen Ländern ist es nicht besser als in der Schweiz und beim FCB.

bruno klötzli reloaded

[Cuore Matto]

Haha, in Spanien bei Valencia-Real Madrid pfeifft der Schiri das Spiel ab, während eine Flanke von der Strafraumgrenze aus schon in der Luft ist. Der Ball wäre zum 2-3 Sieg ins Tor geköpft worden. Mitten in der Luft abgepfiffen worden.

Auch in anderen Ländern ist es nicht besser als in der Schweiz und beim FCB.

bruno klötzli reloaded

Unser jetziger Vereinspräsident gehörte auch zu den anschliessend Gesperrten.

[Schambbediss]

Dä schiri hüt pfifft au bitz e schissdrägg

[ferran]

Dä schiri hüt pfifft au bitz e schissdrägg

Nicht nur heute. In jedem Spiel das ich von im gesehen habe. Darf gerne wieder in die Challenge League degradiert werden.

[littlesnow]

wie kannst du da nicht foul geben gegen barry… und eigentlich gelb-rot..

[ferran]

Und auch in dieser Situation ist doch der Torhüter zu spät und trifft Barry?