FCB-Forum

Schwarzbueb hat geschrieben:Gute Lösung für alle Beteiligten!

Sehe ich auch so. Bei GC bekommt er sicher mehr Spielpraxis als bei uns. Hier stehen mit Janko, Doumbia und auch Sporar drei Leute vor ihm und dies im Normalfall für eine Position. Da hat er auch in Cupspielen kaum Einsatzchancen.
Ist ja nichts Neues, dass wir Spieler an andere Klubs ausleihen um sich dort weiter zu entwickeln.

RED&BLUE hat geschrieben:sprich man ist nicht mehr von Hunziker überzeugt...?!

Das ist doch schon ziemlich lange klar... also zumindest was die erste Mannschaft betrifft.

rodolfo hat geschrieben:Das ist doch schon ziemlich lange klar... also zumindest was die erste Mannschaft betrifft.

Denke wenn er bei GC gut spielt wird er schnell wieder zum Thema. Ist momentan sehr gut in Form in 4 PL spiele schon 5 Tore. Bin gespannt ob er in der Super League was reissen kann.

Delgado hat geschrieben:Oder die Kaufoption ist so hoch angesetzt, dass der FCB jetzt schon sagen kann, dass diese wohl nicht gezogen wird, und wenn nur, dann zu einem anständigen Preis.

die kaufoption ergibt sich eigentlich automatisch, da hunzikers vertrag beim fcb nur noch ein jahr läuft....aus sicht von gc klingt das aber schampar toll wenn man sagen kann man habe eine "kaufoption" ausgehandelt.

RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben:die kaufoption ergibt sich eigentlich automatisch, da hunzikers vertrag beim fcb nur noch ein jahr läuft....aus sicht von gc klingt das aber schampar toll wenn man sagen kann man habe eine "kaufoption" ausgehandelt.

Finde ich aber saublöd für uns: Wenn er einschlägt ist er weg und wenn nicht, dann ist er auch für den FCB zu wenig gut... Also was soll das?

FC Bâle hat geschrieben:Finde ich aber saublöd für uns: Wenn er einschlägt ist er weg und wenn nicht, dann ist er auch für den FCB zu wenig gut... Also was soll das?

Man will seinen Vertrag nicht verlängern, aber anstatt ihn bei uns in der U21 versauern zu lassen, gibt man ihm die Möglichkeit, bei einem NLA Club zu spielen, vielleicht?

RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben:die kaufoption ergibt sich eigentlich automatisch, da hunzikers vertrag beim fcb nur noch ein jahr läuft....aus sicht von gc klingt das aber schampar toll wenn man sagen kann man habe eine "kaufoption" ausgehandelt.

Jein. Kaufoption beinhaltet gegenüber der aktuellen Vertragssituation zusätzlich noch das Vorkaufsrecht. Klar, die Verhandlungsposition von GC war jetzt nicht so schlecht, dass diese Option nun bemerkenswert wäre, aber ich finde die Kommunikation so angebracht. Als GC-Fan würde es mich interessieren, aus Sicht des FCBs eher weniger relevant.

RED&BLUE hat geschrieben:sprich man ist nicht mehr von Hunziker überzeugt...?!

Oder man möchte sich nicht auf einen Mann mit einer gewissen Verletzungsanfälligkeit verlassen müssen ?

nobilissa hat geschrieben:Oder man möchte sich nicht auf einen Mann mit einer gewissen Verletzungsanfälligkeit verlassen müssen ?

Der ist jetzt wirklich gut! ***Schenkelklopfer***

Gemäss YB-Forum seien wir an Vilotic dran. Von mir könnte man den schon gegen Hoegh tauschen

Hat dieser auch eine quelle?

Xhakabrothers hat geschrieben:Hat dieser auch eine quelle?

Bickel

Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk

Eine unseriöse quelle

Von aussen macht es den Eindruck, dass man Vilotic seit längerer Zeit wegmobben möchte, um sich sein Salär zu sparen.

Man muss ihm zugute halten, dass er bisher sehr professionell mit seiner schwierigen Situation - seit Adi Hütter ist - umgeht.
Das läuft ja schon seit geraumer Zeit und ist doch ziemlich hart, dies jeden Tag im Training zu spüren.

Und auch jetzt nach der Degradierung mit der fadenscheinigen Begründung bleibt er classy:
http://www.bernerzeitung.ch/sport/fussb ... y/24960056

Wenn er günstig zu haben ist, würde ich ihn nicht ungern beim FCB sehen. Man stelle sich die Gesichter bei YB vor, wenn er hier aufblüht

Edit: Soeben gesehen, dass er schon 29 ist. Damit würde ein gewinnbringender Verkauf ins Ausland wegfallen. Von dem her würde ein Transfer nicht allzu viel Sinn machen.

Akuter Bedarf haben wir ja nicht, aber so als Backup für das Duo Suchy/Balanta könnt ich mir den Wechsel schon vorstellen.

MichaelMason hat geschrieben:Von aussen macht es den Eindruck, dass man Vilotic seit längerer Zeit wegmobben möchte, um sich sein Salär zu sparen.

Man muss ihm zugute halten, dass er bisher sehr professionell mit seiner schwierigen Situation - seit Adi Hütter ist - umgeht.
Das läuft ja schon seit geraumer Zeit und ist doch ziemlich hart, dies jeden Tag im Training zu spüren.

Und auch jetzt nach der Degradierung mit der fadenscheinigen Begründung bleibt er classy:
http://www.bernerzeitung.ch/sport/fussb ... y/24960056

Wenn er günstig zu haben ist, würde ich ihn nicht ungern beim FCB sehen. Man stelle sich die Gesichter bei YB vor, wenn er hier aufblüht

Edit: Soeben gesehen, dass er schon 29 ist. Damit würde ein gewinnbringender Verkauf ins Ausland wegfallen. Von dem her würde ein Transfer nicht allzu viel Sinn machen.

Erinnert mich an Steffen und Bickel im Januar.

Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk

lpforlive hat geschrieben:Erinnert mich an Steffen und Bickel im Januar.

Deutliche Parallelen ersichtlich, mit einer bzw. zwei Konstanten: YB und Bickel

Schon krass, da setzen sie ihn noch diese Saison mehrmals ein, und plötzlich ist der teuerste YB Spieler ein Hindernis für ein geordnetes Training.
Ist das Mut oder Dummheit, so was dann auch noch mittels Pressemitteilung zu verkünden?

Wir haben jetzt schon zu viele Spieler im Kader, und ihr wollt einen Ausgemusterten YB-Spieler als Backup verpflichten...

...gleichzeitig reklamieren, dass die eigene Jugend zu Kurz kommt....

Macht alles sinn, doch.

Delgado hat geschrieben:Wir haben jetzt schon zu viele Spieler im Kader, und ihr wollt einen Ausgemusterten YB-Spieler als Backup verpflichten...

...gleichzeitig reklamieren, dass die eigene Jugend zu Kurz kommt....

Macht alles sinn, doch.

Von den jungen Verteidigern drängt sich keiner auf und Hoegh ist selbst als Back Up zu schlecht. Arxhend Cani und Manzambi könnte man aber durchaus mal Spielzeit im 1 geben.

Cümart hat nicht schlecht gespielt plus erst 18.

Ich habe diesen artikel gefunden.
Auf Italienisch, aber sind alles transfers !

Sie geben 5 für Basel, als eine Note

http://leading-sport.com/2016/09/01/mer ... o-mercato/

EffCeeBee hat geschrieben:Gemäss YB-Forum seien wir an Vilotic dran. Von mir könnte man den schon gegen Hoegh tauschen

Na ja, weiss nicht ob das wirklich ernst gemeint ist. Aber ich kann ihn mir gut beim FCB vorstellen, als Alternative zu Suchy und Balanta. Nicht der Schnellste, aber offensiv immer für ein Kopfballtor gut und hinten ein richtiger Turm.

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="de"><p lang="de" dir="ltr">Der FC Basel ist am 19-jährigen chilenischen U-20 Nationalspieler Galdames interessiert. <a href="https://twitter.com/hashtag/rotblaulive ... laulive</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/srffussball ... ussball</a> <a href="https://t.co/zDoBugnSmd">https://t.co/zDoBugnSmd</a></p>— Inside fc_Basel (@insidefcBasel) <a href="https://twitter.com/insidefcBasel/statu ... 117312">11. Oktober 2016</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

ballhawk hat geschrieben:<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="de"><p lang="de" dir="ltr">Der FC Basel ist am 19-jährigen chilenischen U-20 Nationalspieler Galdames interessiert. <a href="https://twitter.com/hashtag/rotblaulive ... laulive</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/srffussball ... ussball</a> <a href="https://t.co/zDoBugnSmd">https://t.co/zDoBugnSmd</a></p>— Inside fc_Basel (@insidefcBasel) <a href="https://twitter.com/insidefcBasel/statu ... 117312">11. Oktober 2016</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Diaz 2.

Herr Galdames selber hat einen tweet retweetet indem steht, dass er mit basel in verbindung gebracht wird
https://mobile.twitter.com/GaldamesJr27

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="de"><p lang="de" dir="ltr">Die Zeitung El Mercurio berichtet auch über das Interesse vom <a href="https://twitter.com/hashtag/FCBasel?src ... FCBasel</a> an <a href="https://twitter.com/GaldamesJr27">@GaldamesJr27</a>. <a href="https://twitter.com/hashtag/rotblaulive ... laulive</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/srffussball ... ussball</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/VamosUE?src ... VamosUE</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/transfermar ... ermarkt</a> <a href="https://t.co/ZpDeqwTPof">https://t.co/ZpDeqwTPof</a></p>— Inside fc_Basel (@insidefcBasel) <a href="https://twitter.com/insidefcBasel/statu ... 521729">19. Oktober 2016</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Seven hat geschrieben:Herr Galdames selber hat einen tweet retweetet indem steht, dass er mit basel in verbindung gebracht wird
https://mobile.twitter.com/GaldamesJr27

Ja, und schau einmal, wer dort auch mitzwitschert... Der gute alte Rotoloso!

[ATTACH]22878[/ATTACH]

lpforlive hat geschrieben:Diaz 2.

Hätte ich nichts dagegen. Ich mochte ihn.

Mundharmonika hat geschrieben:Ja, und schau einmal, wer dort auch mitzwitschert...

Und nicht über Petric