FCB-Forum

Flubi hat geschrieben: 28.07.2026, 18:06 Aaron Malouda Sabah FK → FC Basel

Ich finde diese Summe ehrlich gesagt völlig krank – vorausgesetzt, die kolportierten rund 3 Mio. Euro stimmen wirklich.
Sabah soll Malouda erst vor etwa sieben Monaten für ungefähr 250’000 Euro fest verpflichtet haben. Jetzt soll der FCB das Zwölffache bezahlen. Natürlich kann sich ein Spieler schnell entwickeln, und Sabah hat mit der günstigen Kaufoption einen starken Deal gemacht. Trotzdem reden wir hier über einen Spieler, der sich noch nicht in einer grösseren europäischen Liga bewiesen hat.
Für den FCB wäre das eine sehr teure Wette. Bei einer Ablöse von 3 Mio. Euro müsste Malouda eigentlich relativ schnell Stammspieler werden und später deutlich teurer weiterverkauft werden, damit sich das finanziell lohnt. Falls zusätzlich noch Boni oder eine Weiterverkaufsbeteiligung dazukommen, wird der Deal nochmals riskanter.
Ich hoffe wirklich, dass die Summe tiefer ist oder stark erfolgsabhängig aufgebaut wurde. Ansonsten finde ich das für den FCB schwer nachvollziehbar.

Man kanns auch von der anderen Seite her sehen: bis zu seinem Wechsel zu Sabah hat Malouda bis zu einem letzten halben Jahr in der Ligue 3 nur auf Jugendlevel gespielt. In der Ligue 3 bei Nimes konnte er sich in der kurzen Zeit nicht durchsetzen und dann liegt die Vermutung nahe, dass der Verein eine viel zu tiefe fixe Kaufoption von 250k in den Leihvertrag geschrieben hat - und Malouda dann bei Sabah und v.a. im ersten Jahr als Profi voll eingeschlagen hat.

Aber stimme dir zu, für 3 Mio. Ablöse sollte der Spieler relativ zügig Richtung Startelf rücken. Meine Hoffnung liegt hier beim neuen Kaderplaner bzw. neuen Scouting: mit u.a. Malachowski, Victory und Sow scheint sich die Qualität der Neuzugänge schon stark zu verbessern (auch wenn ich von Olaigbe und Louis noch nicht überzeugt bin).

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 29.07.2026, 09:27 Man kanns auch von der anderen Seite her sehen: bis zu seinem Wechsel zu Sabah hat Malouda bis zu einem letzten halben Jahr in der Ligue 3 nur auf Jugendlevel gespielt. In der Ligue 3 bei Nimes konnte er sich in der kurzen Zeit nicht durchsetzen und dann liegt die Vermutung nahe, dass der Verein eine viel zu tiefe fixe Kaufoption von 250k in den Leihvertrag geschrieben hat - und Malouda dann bei Sabah und v.a. im ersten Jahr als Profi voll eingeschlagen hat.

Ich würde mich hier auch nicht auf die kürzlich bezahlte Ablöse versteifen. Wie du schreibst, wird die Ablöse wsh. so im Leihvertrag gestanden haben. Ob das "viel zu tief " ist, ist ne andere Frage. Am Schluss hatte er halt eine extreme Leistungsexplosion im Osten. Das war wsh. so überhaupt nicht absehbar, weshalb die Summe eher tief (aber zu dem Zeitpunkt wohl vertretbar/realistisch) war.

Wertentwicklungen im Fussball sind heute so rasant. Frühere Stationen oder Ablösesummen sind da gar nicht relevant.

Als Beispiel: Yan Diomande wurde bei zahlreichen Probetrainings von europäischen Vereinen abgelehnt. Anfang 2025 wurde er von Alaves aufgenommen. Dort hatte er so gute Dribblingwerte, dass ihn Leipzig nach nur 10 La Liga Spielen und 3 Toren für 20 Millionen verpflichtete. Auf den ersten Blick könnte man nun auch sagen die spinnen doch. Nach nur einer Saison steht Diomande nun kurz vor einem Wechsel für über 100 Millionen zu Real Madrid.

Was ich damit sagen will: Wenn die Datenwerte stimmen, ein Spieler auf dem aufsteigenden Ast ist und man vollständig vom Potential überzeugt ist, muss man schnell sein und darf nicht zurückschauen. Sonst verpasst man die besten Spieler.

Schatschiri hat geschrieben: 29.07.2026, 10:42 Wertentwicklungen im Fussball sind heute so rasant. Frühere Stationen oder Ablösesummen sind da gar nicht relevant.

Als Beispiel: Yan Diomande wurde bei zahlreichen Probetrainings von europäischen Vereinen abgelehnt. Anfang 2025 wurde er von Alaves aufgenommen. Dort hatte er so gute Dribblingwerte, dass ihn Leipzig nach nur 10 La Liga Spielen und 3 Toren für 20 Millionen verpflichtete. Auf den ersten Blick könnte man nun auch sagen die spinnen doch. Nach nur einer Saison steht Diomande nun kurz vor einem Wechsel für über 100 Millionen zu Real Madrid.

Was ich damit sagen will: Wenn die Datenwerte stimmen, ein Spieler auf dem aufsteigenden Ast ist und man vollständig vom Potential überzeugt ist, muss man schnell sein und darf nicht zurückschauen. Sonst verpasst man die besten Spieler.

Danke für den Beitrag. Top Beispiel. War mir so nicht bekannt. Hoffen wir das gelingt bei einem unserer Neuen auch so.

Ich hoffe Malouda wird heute offiziell präsentiert.
Blick, Baz usw. Melden den Transfer als vollzogen...

Wie schnell er im Team integriert ist/spielen kann weiss ich nicht, ausserdem ist der Kampf um die Plätze auf dem Flügel in meinen Augen 100% offen. Grad bei Sow hiess es er werde als Ersatz geholt und langsam als Stammspieler integriert...

Schatschiri hat geschrieben: 29.07.2026, 10:42 Wertentwicklungen im Fussball sind heute so rasant. Frühere Stationen oder Ablösesummen sind da gar nicht relevant.

Als Beispiel: Yan Diomande wurde bei zahlreichen Probetrainings von europäischen Vereinen abgelehnt. Anfang 2025 wurde er von Alaves aufgenommen. Dort hatte er so gute Dribblingwerte, dass ihn Leipzig nach nur 10 La Liga Spielen und 3 Toren für 20 Millionen verpflichtete. Auf den ersten Blick könnte man nun auch sagen die spinnen doch. Nach nur einer Saison steht Diomande nun kurz vor einem Wechsel für über 100 Millionen zu Real Madrid.

Was ich damit sagen will: Wenn die Datenwerte stimmen, ein Spieler auf dem aufsteigenden Ast ist und man vollständig vom Potential überzeugt ist, muss man schnell sein und darf nicht zurückschauen. Sonst verpasst man die besten Spieler.

Ganz genau, auf den Punkt gebracht.

Im Fall des FCB gibts ja auch reihenweise solche Beispiele, Diouf, Veiga, Amdouni etc. haben uns in einem Jahr 10+Mio. eingebracht. Oder Barry als Extrembeispiel, Juli 2023 für 2-3 Mio. geholt, Ende 2023 Chancentod in der Schweiz, 18 Monate später für 40 Mio. in die Premier League.

Klar gibts bei uns auch Negativbeispiele wie Soticek, aber das scheint wohl das Risiko zu sein und der Ertrag rechtfertigt dies.

Schatschiri hat geschrieben: 29.07.2026, 10:42 Wertentwicklungen im Fussball sind heute so rasant. Frühere Stationen oder Ablösesummen sind da gar nicht relevant.

Als Beispiel: Yan Diomande wurde bei zahlreichen Probetrainings von europäischen Vereinen abgelehnt. Anfang 2025 wurde er von Alaves aufgenommen. Dort hatte er so gute Dribblingwerte, dass ihn Leipzig nach nur 10 La Liga Spielen und 3 Toren für 20 Millionen verpflichtete. Auf den ersten Blick könnte man nun auch sagen die spinnen doch. Nach nur einer Saison steht Diomande nun kurz vor einem Wechsel für über 100 Millionen zu Real Madrid.

Was ich damit sagen will: Wenn die Datenwerte stimmen, ein Spieler auf dem aufsteigenden Ast ist und man vollständig vom Potential überzeugt ist, muss man schnell sein und darf nicht zurückschauen. Sonst verpasst man die besten Spieler.

War aber nicht Alaves sondern Leganes aber ja, was da im Frühjahr 2025 abging ist schon verrückt und das beste Beispiel für die Verrücktheit des Marktes…

29. März Profidebüt
11. Mai Erstes Tor
16. Juli Wechsel zu Leipzig

schnischnaschneider hat geschrieben: 29.07.2026, 12:26

Schatschiri hat geschrieben: 29.07.2026, 10:42 Wertentwicklungen im Fussball sind heute so rasant. Frühere Stationen oder Ablösesummen sind da gar nicht relevant.

Als Beispiel: Yan Diomande wurde bei zahlreichen Probetrainings von europäischen Vereinen abgelehnt. Anfang 2025 wurde er von Alaves aufgenommen. Dort hatte er so gute Dribblingwerte, dass ihn Leipzig nach nur 10 La Liga Spielen und 3 Toren für 20 Millionen verpflichtete. Auf den ersten Blick könnte man nun auch sagen die spinnen doch. Nach nur einer Saison steht Diomande nun kurz vor einem Wechsel für über 100 Millionen zu Real Madrid.

Was ich damit sagen will: Wenn die Datenwerte stimmen, ein Spieler auf dem aufsteigenden Ast ist und man vollständig vom Potential überzeugt ist, muss man schnell sein und darf nicht zurückschauen. Sonst verpasst man die besten Spieler.

War aber nicht Alaves sondern Leganes aber ja, was da im Frühjahr 2025 abging ist schon verrückt und das beste Beispiel für die Verrücktheit des Marktes…

29. März Profidebüt
11. Mai Erstes Tor
16. Juli Wechsel zu Leipzig

Ups sorry habe ich falsch nachgeschaut oder im Kopf verwechselt

Aber ja ist krass wie schnell es gehen kann im Fussball.

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 29.07.2026, 11:54
Im Fall des FCB gibts ja auch reihenweise solche Beispiele, Diouf, Veiga, Amdouni etc. haben uns in einem Jahr 10+Mio. eingebracht. Oder Barry als Extrembeispiel, Juli 2023 für 2-3 Mio. geholt, Ende 2023 Chancentod in der Schweiz, 18 Monate später für 40 Mio. in die Premier League.

Klar gibts bei uns auch Negativbeispiele wie Soticek, aber das scheint wohl das Risiko zu sein und der Ertrag rechtfertigt dies.

Bei Soticek ist es immerhin realistisch, dass ein grosser Teil des investierten Betrags wieder eingenommen werden kann.
Anders sieht dies bei Spielern wie Gauto und Jovanovic aus. Da sind grössere Abschreiber zu verbuchen. Auch bei Bro und Salah sind wir noch nicht aus dem Schneider.

Alitive hat geschrieben: 29.07.2026, 13:19

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 29.07.2026, 11:54
Im Fall des FCB gibts ja auch reihenweise solche Beispiele, Diouf, Veiga, Amdouni etc. haben uns in einem Jahr 10+Mio. eingebracht. Oder Barry als Extrembeispiel, Juli 2023 für 2-3 Mio. geholt, Ende 2023 Chancentod in der Schweiz, 18 Monate später für 40 Mio. in die Premier League.

Klar gibts bei uns auch Negativbeispiele wie Soticek, aber das scheint wohl das Risiko zu sein und der Ertrag rechtfertigt dies.

Bei Soticek ist es immerhin realistisch, dass ein grosser Teil des investierten Betrags wieder eingenommen werden kann.
Anders sieht dies bei Spielern wie Gauto und Jovanovic aus. Da sind grössere Abschreiber zu verbuchen. Auch bei Bro und Salah sind wir noch nicht aus dem Schneider.

Es gab immer mal wieder Transfers die teuer waren und nicht eingeschlagen haben. Du hast sicherlich Beispiele aufgezählt die dazu gehören. Aber die gab es übrigens auch bei Heusler & Heitz. 
Dave hat im Podcast ja auch gesagt, dass es niemals eine 100% Quote bei Transfer geben wird. Das schafft kein Klub der Welt. 
 

Alitive hat geschrieben: 29.07.2026, 13:19 Bei Soticek ist es immerhin realistisch, dass ein grosser Teil des investierten Betrags wieder eingenommen werden kann.
Anders sieht dies bei Spielern wie Gauto und Jovanovic aus. Da sind grössere Abschreiber zu verbuchen. Auch bei Bro und Salah sind wir noch nicht aus dem Schneider.

Wie kommst du darauf? Hajduk zahlt fast nie siebenstellige Ablösesummen. Wär schon viel, wenn wir die Hälfte der 3 Mio. Ablöse wieder reinbekommen würden.

Ja, bei den anderen aufgezählten Spielern ebenfalls. V.a. die ganzen Vogel-Transfers, da wurde teils massiv Kohle verlocht, die wir nie wiedersehen werden, Malone, Dräger und Dubasin waren auch teuer. Und im dümmsten Fall haben wir bei Leihen noch Teile der Löhne mitfinanziert o.ä.

imoht_1893 hat geschrieben: 29.07.2026, 13:22

Alitive hat geschrieben: 29.07.2026, 13:19

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 29.07.2026, 11:54
Im Fall des FCB gibts ja auch reihenweise solche Beispiele, Diouf, Veiga, Amdouni etc. haben uns in einem Jahr 10+Mio. eingebracht. Oder Barry als Extrembeispiel, Juli 2023 für 2-3 Mio. geholt, Ende 2023 Chancentod in der Schweiz, 18 Monate später für 40 Mio. in die Premier League.

Klar gibts bei uns auch Negativbeispiele wie Soticek, aber das scheint wohl das Risiko zu sein und der Ertrag rechtfertigt dies.

Bei Soticek ist es immerhin realistisch, dass ein grosser Teil des investierten Betrags wieder eingenommen werden kann.
Anders sieht dies bei Spielern wie Gauto und Jovanovic aus. Da sind grössere Abschreiber zu verbuchen. Auch bei Bro und Salah sind wir noch nicht aus dem Schneider.

Es gab immer mal wieder Transfers die teuer waren und nicht eingeschlagen haben. Du hast sicherlich Beispiele aufgezählt die dazu gehören. Aber die gab es übrigens auch bei Heusler & Heitz. 
Dave hat im Podcast ja auch gesagt, dass es niemals eine 100% Quote bei Transfer geben wird. Das schafft kein Klub der Welt. 
 

Da gebe ich dir und Dave recht. Dennoch denke ich, dass durch die Expertise und das Vorgehen des Teams Herrmann die Gefahr solcher drastischen Fehltransfers, wie den aufgezählten, minimiert wird. Von daher kann man Dave zu dieser Verpflichtung gratulieren.

Zudem stellt sich für mich die Frage, ob es noch möglich ist, Spieler mit grossem sportlichen Nutzen, mehr als nur zwei Jahre zu halten.

Alitive hat geschrieben: 29.07.2026, 14:33

imoht_1893 hat geschrieben: 29.07.2026, 13:22

Alitive hat geschrieben: 29.07.2026, 13:19
Bei Soticek ist es immerhin realistisch, dass ein grosser Teil des investierten Betrags wieder eingenommen werden kann.
Anders sieht dies bei Spielern wie Gauto und Jovanovic aus. Da sind grössere Abschreiber zu verbuchen. Auch bei Bro und Salah sind wir noch nicht aus dem Schneider.

Es gab immer mal wieder Transfers die teuer waren und nicht eingeschlagen haben. Du hast sicherlich Beispiele aufgezählt die dazu gehören. Aber die gab es übrigens auch bei Heusler & Heitz. 
Dave hat im Podcast ja auch gesagt, dass es niemals eine 100% Quote bei Transfer geben wird. Das schafft kein Klub der Welt. 

Da gebe ich dir und Dave recht. Dennoch denke ich, dass durch die Expertise und das Vorgehen des Teams Herrmann die Gefahr solcher drastischen Fehltransfers, wie den aufgezählten, minimiert wird. Von daher kann man Dave zu dieser Verpflichtung gratulieren.

Zudem stellt sich für mich die Frage, ob es noch möglich ist, Spieler mit grossem sportlichen Nutzen, mehr als nur zwei Jahre zu halten.

Ja, die Frage muss man sich stellen. Wie kann man Spieler länger als 2 Jahre halten. Finde ich eine sehr wichtige Frage. Andere Clubs mit einem weit geringeren Budget in der Superleague können das auch. 

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 29.07.2026, 14:23

Alitive hat geschrieben: 29.07.2026, 13:19 Bei Soticek ist es immerhin realistisch, dass ein grosser Teil des investierten Betrags wieder eingenommen werden kann.
Anders sieht dies bei Spielern wie Gauto und Jovanovic aus. Da sind grössere Abschreiber zu verbuchen. Auch bei Bro und Salah sind wir noch nicht aus dem Schneider.

Wie kommst du darauf? Hajduk zahlt fast nie siebenstellige Ablösesummen. Wär schon viel, wenn wir die Hälfte der 3 Mio. Ablöse wieder reinbekommen würden.

Ja, bei den anderen aufgezählten Spielern ebenfalls. V.a. die ganzen Vogel-Transfers, da wurde teils massiv Kohle verlocht, die wir nie wiedersehen werden, Malone, Dräger und Dubasin waren auch teuer. Und im dümmsten Fall haben wir bei Leihen noch Teile der Löhne mitfinanziert o.ä.

Du bist ja normalerweise nicht der User, der nur das Negative sieht. Bei Vogel muss man fairerweise schon anfügen, dass seine Transferbilanz mit Barry und Veiga ganz bestimmt positiv ist und insgesamt wohl kaum "Kohle verlocht" wurde!
 

Quo hat geschrieben: 29.07.2026, 15:51

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 29.07.2026, 14:23

Alitive hat geschrieben: 29.07.2026, 13:19 Bei Soticek ist es immerhin realistisch, dass ein grosser Teil des investierten Betrags wieder eingenommen werden kann.
Anders sieht dies bei Spielern wie Gauto und Jovanovic aus. Da sind grössere Abschreiber zu verbuchen. Auch bei Bro und Salah sind wir noch nicht aus dem Schneider.

Wie kommst du darauf? Hajduk zahlt fast nie siebenstellige Ablösesummen. Wär schon viel, wenn wir die Hälfte der 3 Mio. Ablöse wieder reinbekommen würden.

Ja, bei den anderen aufgezählten Spielern ebenfalls. V.a. die ganzen Vogel-Transfers, da wurde teils massiv Kohle verlocht, die wir nie wiedersehen werden, Malone, Dräger und Dubasin waren auch teuer. Und im dümmsten Fall haben wir bei Leihen noch Teile der Löhne mitfinanziert o.ä.

Du bist ja normalerweise nicht der User, der nur das Negative sieht. Bei Vogel muss man fairerweise schon anfügen, dass seine Transferbilanz mit Barry und Veiga ganz bestimmt positiv ist und insgesamt wohl kaum "Kohle verlocht" wurde!
 

ja, danke, da hast du natürlich recht. Die Transferbilanz ist wirklich sehr gut, u.a. hat er ja auch Amdouni für knapp 20 Kisten verkauft und u.a. Schmid und Vouilloz geholt.

DacoOfa hat geschrieben: 29.07.2026, 11:53 Ich hoffe Malouda wird heute offiziell präsentiert.
Blick, Baz usw. Melden den Transfer als vollzogen...

Wie schnell er im Team integriert ist/spielen kann weiss ich nicht, ausserdem ist der Kampf um die Plätze auf dem Flügel in meinen Augen 100% offen. Grad bei Sow hiess es er werde als Ersatz geholt und langsam als Stammspieler integriert...

bin ja gespannt ob jmd wieder einen thread mit dem namen "willkommen malouda" eröffnet 

Wo bleibt die Pushmeldung? Ist das Media-Team in den Ferien? Ich hoffe nicht!

b4nanefl4nke hat geschrieben: 29.07.2026, 17:47 Wo bleibt die Pushmeldung? Ist das Media-Team in den Ferien? Ich hoffe nicht!

Neu sind die Push-Nachrichten auf Youtube schneller als die auf der Webseite.

Auf Youtube ist schon paar Minuten sein Video

Malouda ist fix, FCB hats schon bestätigt auf Whatsapp

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 29.07.2026, 14:23

Alitive hat geschrieben: 29.07.2026, 13:19 Bei Soticek ist es immerhin realistisch, dass ein grosser Teil des investierten Betrags wieder eingenommen werden kann.
Anders sieht dies bei Spielern wie Gauto und Jovanovic aus. Da sind grössere Abschreiber zu verbuchen. Auch bei Bro und Salah sind wir noch nicht aus dem Schneider.

Wie kommst du darauf? Hajduk zahlt fast nie siebenstellige Ablösesummen. Wär schon viel, wenn wir die Hälfte der 3 Mio. Ablöse wieder reinbekommen würden.

Ja, bei den anderen aufgezählten Spielern ebenfalls. V.a. die ganzen Vogel-Transfers, da wurde teils massiv Kohle verlocht, die wir nie wiedersehen werden, Malone, Dräger und Dubasin waren auch teuer. Und im dümmsten Fall haben wir bei Leihen noch Teile der Löhne mitfinanziert o.ä.

Da musst du aber noch Leihgebühren in der Höhe von einigen hundert Tsd. einberechnen, die wir erhalten resp. bei früheren Spielern (Malone, Dubasin) erhalten haben. Bei Otele gab es sogar für ein halbes Jahr 1.5 Mio. Für Dubasin haben wir erst kürzlich noch eine ordentliche Weiterverkaufsbeteiligung eingestrichen.

Wo ist aber Transfer Nummer zwei?

Jetzt müssen wir also nicht anfangen die Spieler alleine zu präsentieren

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 29.07.2026, 18:11 Wo ist aber Transfer Nummer zwei?

Jetzt müssen wir also nicht anfangen die Spieler alleine zu präsentieren

De zwoiti suecht em Fust no noch em ne passende Staubsuuger ;)
 

Dr petretta präsentiert s‘neue uswärtstrikot vo darmstadt. Das spricht eher gegene Abgang…

Gits no anderi Kandidate?

Flachzange81 hat geschrieben: 31.07.2026, 12:21 Dr petretta präsentiert s‘neue uswärtstrikot vo darmstadt. Das spricht eher gegene Abgang…

Gits no anderi Kandidate?

Vielleicht reichen ja auch Cisse und Louis?

Das wäre meiner Meinung nach ein richtig gutes Signing. Diakité ist mit 22 noch jung, hat aber bereits internationale Erfahrung und konnte letzte Saison bei Cercle Brugge zeigen, dass er auf diesem Niveau Tore machen kann.
Gerade für unsere Offensive wäre so ein Spieler mit Tempo und Energie ziemlich interessant. Wenn die finanziellen Vorstellungen von Reims nicht völlig aus dem Rahmen fallen, würde ich das auf jeden Fall versuchen.

Celar und Diakité, dazu Ajeti als Backup und die Möglichkeit, mit zwei gestandenen Stürmern im 442 zu spielen... Wäre tatsächlich stark.

Dann müsste Koloto aber Erfahrung bei einem SL-Club sammeln können.

Yazid hat geschrieben: 31.07.2026, 13:21 Celar und Diakité, dazu Ajeti als Backup und die Möglichkeit, mit zwei gestandenen Stürmern im 442 zu spielen... Wäre tatsächlich stark.

Dann müsste Koloto aber Erfahrung bei einem SL-Club sammeln können.

Das wir an Diakite interessiert sind gibt ja ein Gerücht. 

Aber gestern habe ich gelesen er stehe kurz vor einem Transfer zu Schalke 04. Also keine Ahnung ob wir da noch Chancen haben, wahrscheinlich nicht. 
 

Yazid hat geschrieben: 31.07.2026, 13:21 Celar und Diakité, dazu Ajeti als Backup und die Möglichkeit, mit zwei gestandenen Stürmern im 442 zu spielen... Wäre tatsächlich stark.

Dann müsste Koloto aber Erfahrung bei einem SL-Club sammeln können.

Läuft auf eine Systemfrage hinaus: mit einem Zweimannsturm wäre Koloto kaum überzählig, dann wärens 4 Stück (Celar, Ajeti, Diakité und Koloto). Dann hätten wir aber sicher zu viele ZM (Malachowski, Metinho, Leroy, Harder, Bacanin, Sigua) für nur 1 Position. Und v.a.: Shaq wär in einem 4er Mittelfeld klar gesetzt und offensiv ausgerichtet. Nur 1 ZM wäre vor einer 4er Verteidigung viel zu wenig, wir hatten mit 2 ZM gegen Servette schon zu viele Löcher im Mittelfeld.

Nomolso Netinei Djer hat geschrieben: 31.07.2026, 01:08

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 29.07.2026, 18:11 Wo ist aber Transfer Nummer zwei?

Jetzt müssen wir also nicht anfangen die Spieler alleine zu präsentieren

De zwoiti suecht em Fust no noch em ne passende Staubsuuger ;)

Hast du dir meine Abneigung zu diesem Joke gemerkt?