Verfasst: 17.08.2016, 09:03
southhampton wäre ideal.$$$$$
Wäre für mich auch okay. Ich war noch nie ein Fan von Birkir und seit der EM spielt er auch oft ideenlosballhawk hat geschrieben:https://twitter.com/HITCdeadlineday/sta ... 4200166400
Beide weg wäre zu verkraften. Wir haben Steffen, Elyounoussi, Calla und den jungen Kutesa als Flügelspieler. Zudem halte ich Doumbia auf aussen für stärker als im Zentrum (hoffentlich kehrt Sporar bald zurück!). Und auch Riveros könnte man mal im LM testen.Patzer hat geschrieben:beide würde ich aber nicht abgeben... entweder oder
hätte, hätte, fahrrad kette.Ergic89 hat geschrieben:Beide weg wäre zu verkraften. Wir haben Steffen, Elyounoussi, Calla und den jungen Kutesa als Flügelspieler. Zudem halte ich Doumbia auf aussen für stärker als im Zentrum (hoffentlich kehrt Sporar bald zurück!). Und auch Riveros könnte man mal im LM testen.
Wolves haben Unmengen an Geld, haben erst letzte Woche den Transferrekord für die zweite Liga gebrochen (15m für einen von Benfica). Da könnte für uns auch einiges rausschauen.ballhawk hat geschrieben:https://twitter.com/HITCdeadlineday/sta ... 4200166400
Und was ist an Bua nicht recht?Goldust hat geschrieben:hätte, hätte, fahrrad kette.
Beide für gutes Geld verkaufen, und dann nur ein Ersatz holen, denke dann ist das Kader ok. War schon etwas gar gross. Dafür einmal ein richtigen Kracher.Chrisixx hat geschrieben:Wolves haben Unmengen an Geld, haben erst letzte Woche den Transferrekord für die zweite Liga gebrochen (15m für einen von Benfica). Da könnte für uns auch einiges rausschauen.
den hat er nicht aufgezähltrethabile hat geschrieben:Und was ist an Bua nicht recht?
Hehe....und trotzdem steht er im Kader - und falls bald wieder einsatzfähig, erhoffe ich mir viel von ihm. Zudem kann doch auch Gaber im Mittelfeld, meinte ich gelesen zu haben. Also für mich würde es auch passen, würden uns beide verlassen und wir keinen Ersatz holen, Kader muss auch dann reichen, um die Meisterschaft zu gewinnen (und alles andere ist für mich Zugabe).Goldust hat geschrieben:den hat er nicht aufgezählt![]()
Jep. Wobei Auf den Flügeln eigentlich genug Material vorhanden ist. Wie ist das eigtl. mit der Kontingentsliste? Wird die Erst am Ende der Transferphase fix oder wie sieht das aus? Ich fänd noch ein Kracher im ZM enorm wichtig für die CL. Auf den Flügeln sind wir bereits doppelt in aureichender Qualität besetzt (Steffen, Calla, El-Younoussi, Bua). Bei den drei zentralen Mittelfeldpositionen hingegen: Delgado, Zuffi (durchzogene Leistungen), Xhaka, Frannson (muss sich erst noch beweisen), Serey Die (verletzt). Im Vergleich zum Rest des Kaders finde ich das eher mau. Ein passstarker ZM Marke Verratti wär nicht schlecht.König 1893 hat geschrieben:Beide für gutes Geld verkaufen, und dann nur ein Ersatz holen, denke dann ist das Kader ok. War schon etwas gar gross. Dafür einmal ein richtigen Kracher.![]()
Bua war natürlich mitgemeint!Goldust hat geschrieben:den hat er nicht aufgezählt![]()
Und vom Namen würde er auch zu uns passen...rodolfo hat geschrieben: Der hier wäre wohl kaum unter 8 Mio zu haben, dafür kriegt man Qualität und den wohl besten Namen der Welt.
http://www.transfermarkt.ch/daniele-bas ... ler/134883
Unrealistisch aber vom Spielertyp her wärs genau das.
Würde den auch sofort abgeben, wenn die Transfersumme stimmt. Birkir ist m.E. ein typischer Söldner der sich nicht gross mit dem Klub identifiziert.EffCeeBee hat geschrieben:Wäre für mich auch okay. Ich war noch nie ein Fan von Birkir und seit der EM spielt er auch oft ideenlos
Ein talentierter IV oder ein Haudegen a la Samuel bräuchte es auch noch, da geb ich dir recht. Aber dann müsste man schon erst Hoegh loswerden eigtl. Ok El You kann auch zentral das stimmt. Ich fand Zuffi ziemlich schwankend die letzte Saison. Teils sehr stark, aber dann auch wieder mit Wochen wo er eigtl. nicht hätte in der Stammelf stehen sollen. Ich finde halt seit Granit weg ist fehlt uns ein bisschen ein Ballverteiler und Taktgeber. Diaz hätte das eigtl. gekonnt, aber zwischen ihm und dem FCB hats irgendwie nie richtig gefunkt. Zuffi erfüllt die Rolle solid, aber nicht mehr, in meinen Augen. Ich sehe ihn eher als ersten Ersatzspieler ihm Mittelfeld, als als Stammkraft, auch weil er polyvalent einsetzbar ist.Goldust hat geschrieben:Ich finde birkir solide. er ist kein spektakel-spieler, aber in ordnung.
ich finde rodolfos haltung zum ZM recht kritisch. delgado spielt derzeit wie gott in frankreich. dass es meist nicht mehr für 90 minuten auf diesem level reicht, muss man dem alter zuschreiben.
zuffi finde ich neben tauli eine bank. sehe nicht ganz, wo man hier schwankungen in den leistungen ausmachen kann? klar hat jeder fussballer bessere und schlechtere tage, aber im vgl. zu anderen easy. tauli ist ebenfalls ein mr. tausend prozent. fransson noch mit wenig präsenzzeit, aber wenn er gespielt hat, dann ziemlich souverän. und elyounoussi kann man ja auch ZM einsetzen wie man weiss. wenn man noch was braucht, dann einen IV. Akanjis Rückkehr ist zeitlich unklar und wenn jetzt balanta oder (OMG BITTE NICHT) suchy mal ausfallen sollten wirds ein heisser tanz.
ja, wurde schon am 21. Juli mitgeteilt.Patzer hat geschrieben:es wird kaum noch jemand kommen.
ich finde das mittelfeld zu statisch. die spieler bewegen sich zu langsam. die qualität ist vorhanden, der wille zur bewegung zuwenig...rodolfo hat geschrieben:Ein talentierter IV oder ein Haudegen a la Samuel bräuchte es auch noch, da geb ich dir recht. Aber dann müsste man schon erst Hoegh loswerden eigtl. Ok El You kann auch zentral das stimmt. Ich fand Zuffi ziemlich schwankend die letzte Saison. Teils sehr stark, aber dann auch wieder mit Wochen wo er eigtl. nicht hätte in der Stammelf stehen sollen. Ich finde halt seit Granit weg ist fehlt uns ein bisschen ein Ballverteiler und Taktgeber. Diaz hätte das eigtl. gekonnt, aber zwischen ihm und dem FCB hats irgendwie nie richtig gefunkt. Zuffi erfüllt die Rolle solid, aber nicht mehr, in meinen Augen. Ich sehe ihn eher als ersten Ersatzspieler ihm Mittelfeld, als als Stammkraft, auch weil er polyvalent einsetzbar ist.
Vielleicht bin ich momentan etwas überkritisch, und wenn Frannson unser Ballverteiler wird (hat Ende Saison in Ansätzen gezeigt, dass er dazu fähig wäre) umso besser.
Gegen schwächere Gegner könnte man auch folgendermassen spielen:rodolfo hat geschrieben:Ein talentierter IV oder ein Haudegen a la Samuel bräuchte es auch noch, da geb ich dir recht. Aber dann müsste man schon erst Hoegh loswerden eigtl. Ok El You kann auch zentral das stimmt. Ich fand Zuffi ziemlich schwankend die letzte Saison. Teils sehr stark, aber dann auch wieder mit Wochen wo er eigtl. nicht hätte in der Stammelf stehen sollen. Ich finde halt seit Granit weg ist fehlt uns ein bisschen ein Ballverteiler und Taktgeber. Diaz hätte das eigtl. gekonnt, aber zwischen ihm und dem FCB hats irgendwie nie richtig gefunkt. Zuffi erfüllt die Rolle solid, aber nicht mehr, in meinen Augen. Ich sehe ihn eher als ersten Ersatzspieler ihm Mittelfeld, als als Stammkraft, auch weil er polyvalent einsetzbar ist.
Vielleicht bin ich momentan etwas überkritisch, und wenn Frannson unser Ballverteiler wird (hat Ende Saison in Ansätzen gezeigt, dass er dazu fähig wäre) umso besser.
Weil Doumbia auf der 10 so super geklappt hat gegen Rappi? Doumbia ist kein 10er. Dann lieber Younoussi. Delgado als 8er kann ich mir vorstellen, nicht nur gegen schwächere Gegner.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Gegen schwächere Gegner könnte man auch folgendermassen spielen:
Xhaka-Delgado (als 8er)
Elyou-Doumbia-Steffen
Janko
Vorne natürlich variabel, man könnte auch Elyou in die Mitte nehmen und dafür einen anderen Flügel aufstellen.