FCB-Forum

BloodMagic hat geschrieben:In der Tat - ist aber bereits das zweite Gerücht für einen ZM Spieler diese Woche auf Leihe. Vielleicht will man sich einfach absichern nach dem Abgang von Matti? Ein Leihspieler ohne Übernahmeklausel kann man auch auf der Tribüne lassen.

Vielleicht ist es nicht ein Absichern wegen MEDs Abgang alleine sondern die Kombination mit einem möglichen Abgang von Noussi? Spätestens wenn der gehen sollte (Winterpause je nach CL Gruppenphase?) besteht definitiv Handlungsbedarf. Vielleicht will man dann einen Spieler welcher die Mannschaft schon etwas kennt.
Aber vielleicht auch alles Sommerlochgeschichten. Wir werden es sehen. Stand jetzt wäre ich jedenfalls gegen eine solche Leihe.

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... e5ca3.html

Donnerstag, 10. August, 15.15 Uhr:

“Eine Spur führt nach Basel“ titelten wir noch an diesem Donnerstagmorgen, bezogen auf Anto Grgic, der von der „Bild“-Zeitung mit dem Serienmeister in Verbindung gebracht wurde. Doch während nur weniger Stunden scheint sich das Blatt gewendet zu haben. So ist nach Informationen unserer Redaktion eine Ausleihe zum FC Basel in diesem Sommer kein Thema für den jungen Schweizer. Im Gegenteil, Grgic will den VfB in dieser Transferphae überhaupt nicht verlassen. Der Mittelfeldspieler wolle sich hier durchbeißen, heißt es aus dem Umfeld des Spielers. Sollte sich bis zum Winter jedoch nichts Grundlegendes an seiner Situation ändern, so käme eine Ausleihe in Betracht.

genäss kicker.de basel torhüter marwin hitz dran !!

badcop hat geschrieben:genäss kicker.de basel torhüter marwin hitz dran !!

Schon wieder?

Chrisixx hat geschrieben:Schon wieder?

Würde bei einem Angebot für Vaclik Sinn machen. Sonst kaum.

Teigaff hat geschrieben:Würde bei einem Angebot für Vaclik Sinn machen. Sonst kaum.

Benfica will ihn halt immer noch - das Gerücht ist nach wie vor aktuell

Traore anscheinend zu Göztepe Izmir.

Der Gedanke an einen Abgang von Vaclik behagt mir gar nicht - obschon ein mögliches Interesse eines grossen Vereins, wie Benfica einer ist, nachvollziehbar erscheint. Mal schauen. Ich muss zugeben: habe M. Hitz noch NIE live spielen sehen. Wie spielt er grundsätzlich? Eher stark auf der Linie? Geht er auch auf die Spieler zu? Sprich: ähnlich wie Sommer sich in das Spiel einbinden liess (Aufbau-Spiel)?

Basler_Monarch hat geschrieben:Der Gedanke an einen Abgang von Vaclik behagt mir gar nicht - obschon ein mögliches Interesse eines grossen Vereins, wie Benfica einer ist, nachvollziehbar erscheint. Mal schauen. Ich muss zugeben: habe M. Hitz noch NIE live spielen sehen. Wie spielt er grundsätzlich? Eher stark auf der Linie? Geht er auch auf die Spieler zu? Sprich: ähnlich wie Sommer sich in das Spiel einbinden liess (Aufbau-Spiel)?

Da hasst du aber massiv was verpasst. Der hexer hitz ist z.b der 1. in der buli geschichte der als goalie aus dem spiel heraus (kein standart) ein tor gemacht hat.

Aber hitz macht nur sinn wenn vaclik geht wobei ich lieber salvi odr nikolic drinnen sehe, letzteret müsste man zurück ordern

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Basler_Monarch hat geschrieben:Der Gedanke an einen Abgang von Vaclik behagt mir gar nicht - obschon ein mögliches Interesse eines grossen Vereins, wie Benfica einer ist, nachvollziehbar erscheint. Mal schauen. Ich muss zugeben: habe M. Hitz noch NIE live spielen sehen. Wie spielt er grundsätzlich? Eher stark auf der Linie? Geht er auch auf die Spieler zu? Sprich: ähnlich wie Sommer sich in das Spiel einbinden liess (Aufbau-Spiel)?

Sinn hin oder her, überzeugt hat mich Vaclik nie

Schlechtes abspiel, 90% der bälle landen beim gegner, daher kaum schnelles abspielen
Penalty, noch keinen gehalten

Klar wenn es geht trotzdem versuchen zu behalten
salvi ? Mir wäre nikolic dann doch lieber, aber der erfährt nun was es heisst jeden match zu spielen, und erledigt dies anscheinend sehr gut

Das Problem ist mehr - wenn Nikolic jetzt wirklich beweist das er so gut ist wie man immer sagt und wir holen Hitz dann ist der im nächsten Sommer ja noch immer da und Nikolic wird wieder verliehen? Ich würde Vaclik nur bei einem Top Angebot gehen lassen und nächsten Sommer kann man dann gerne darüber reden

tanner hat geschrieben:Sinn hin oder her, überzeugt hat mich Vaclik nie

Schlechtes abspiel, 90% der bälle landen beim gegner, daher kaum schnelles abspielen
Penalty, noch keinen gehalten

Es gab Zeiten, in denen ich oft deiner Meinung war. Was du aber in letzter Zeit postest, ist für mich völlig unverständlich.
Einen Torhüter an gehaltenen Penaltys zu messen, halte ich schon für ziemlich abstrus. Was seine Abspiele betrifft: Die langen Abspiele (v.a. die Auskicks) landen tatsächlich sehr oft beim Gegner oder gar im Seitenout. Die kurzen Abspiele mit dem Fuss sind aber sehr präzis und wohlüberlegt, oft sogar der Beginn eines guten Spielaufbaus. Er lässt sich auch von risikoreichen Rückpässen nicht aus der Ruhe bringen und schafft es dank seiner guten Technik, einen klugen ersten Ball zu spielen.
Dazu verfügt er über sehr gute Reflexe, ist sowohl auf der Linie als auch in der Strafraumbeherrschung sehr gut - ich weiss wirklich nicht, was da nicht überzeugend sein soll!

Sollte Vaclik wirklich gehen, was ich nicht denke, sollte voll auf Nikolic gesetzt werden. Hat mir einen sehr soliden, ruhigen Eindruck gemacht bei seinen ersten Spielen für den FCB und ich habe ihn auch schon bei Schaffhausen spielen sehen, guter Junge.

vaclks grosse schwäche ist tatsächlich seine ballbehandlung und seine abschläge, die sind in der heutigen zeit mangelhaft. aber auf der linie ein sehr guter goalie, und auch ein netter typ

tanner hat geschrieben:Sinn hin oder her, überzeugt hat mich Vaclik nie
Penalty, noch keinen gehalten

In Basel gab es 13 Penatlies gegen ihn, 3 davon hat er gehalten.

Quo hat geschrieben:Es gab Zeiten, in denen ich oft deiner Meinung war. Was du aber in letzter Zeit postest, ist für mich völlig unverständlich.
Einen Torhüter an gehaltenen Penaltys zu messen, halte ich schon für ziemlich abstrus. Was seine Abspiele betrifft: Die langen Abspiele (v.a. die Auskicks) landen tatsächlich sehr oft beim Gegner oder gar im Seitenout. Die kurzen Abspiele mit dem Fuss sind aber sehr präzis und wohlüberlegt, oft sogar der Beginn eines guten Spielaufbaus. Er lässt sich auch von risikoreichen Rückpässen nicht aus der Ruhe bringen und schafft es dank seiner guten Technik, einen klugen ersten Ball zu spielen.
Dazu verfügt er über sehr gute Reflexe, ist sowohl auf der Linie als auch in der Strafraumbeherrschung sehr gut - ich weiss wirklich nicht, was da nicht überzeugend sein soll!

daran messe ich ihn nicht
ich vergleiche ihn höchstens mit seinen 2 vorgänger

Vaclik hat, für mich, einfach keine "Ausstrahlung" wie ich es sonst von Torhütern so kenne, und wie gesagt, seine Ballbehandlung ist schlichtweg ein graus

tanner hat geschrieben:daran messe ich ihn nicht
ich vergleiche ihn höchstens mit seinen 2 vorgänger

Vaclik hat, für mich, einfach keine "Ausstrahlung" wie es sonst von Torhütern so kenneund wie gesagt, seine Ballbehndlung ist einfach schlicht weg ein graus

Kommt deiner Sprachbehandlung sehr nahe

Torres hat geschrieben:Kommt deiner Sprachbehandlung sehr nahe

Grossartig!!!

tanner hat geschrieben:daran messe ich ihn nicht
ich vergleiche ihn höchstens mit seinen 2 vorgänger

Vaclik hat, für mich, einfach keine "Ausstrahlung" wie ich es sonst von Torhütern so kenne, und wie gesagt, seine Ballbehandlung ist schlichtweg ein graus

Ich weiss nicht, wo du eine schlechte Ballbehandlung ausmachst! Seine Auskicks und Abschläge sind oft ungenügend - einverstanden. Für meinen Geschmack lässt er sich auch manchmal zu viel Zeit, bis er den Ball wieder ins Spiel bringt. Aber ansonsten halte ich jede Kritik an ihm für unangemessen. Bezüglich "Ausstrahlung" bin ich erstaunt, dass dir diese bei Vaclik fehlt, während du Hoegh (der wohl noch viel weniger Ausstrahlung hatte!) immer verteidigt hast.

Hoegh schaut besser aus. Das ist doch was zählt

Laut Egyptischen Medien hätte es Angebote von Brighton und Valencia für Gaber gegeben, glaube kaum, dass da was dran ist

http://www.egypttoday.com/Article/8/171 ... 9s-victory

tanner hat geschrieben:Sinn hin oder her, überzeugt hat mich Vaclik nie

Schlechtes abspiel, 90% der bälle landen beim gegner, daher kaum schnelles abspielen
Penalty, noch keinen gehalten

Klar wenn es geht trotzdem versuchen zu behalten
salvi ? Mir wäre nikolic dann doch lieber, aber der erfährt nun was es heisst jeden match zu spielen, und erledigt dies anscheinend sehr gut

Statistik die wirklich zählt:
VIER Schüsse AUF das Tor
FÜNF Gegentore erhalten.

Patzer hat geschrieben:vaclks grosse schwäche ist tatsächlich seine ballbehandlung und seine abschläge, die sind in der heutigen zeit mangelhaft. aber auf der linie ein sehr guter goalie, und auch ein netter typ

Kann ich gerade so gut eine Bahnschranke der Linie 14 benutzen.

LordTamtam hat geschrieben:Statistik die wirklich zählt:
VIER Schüsse AUF das Tor
FÜNF Gegentore erhalten.



Kann ich gerade so gut eine Bahnschranke der Linie 14 benutzen.

Vaclik ist einer der besten TH in der Liga, und die willst ihn mit einer Bahnschranke vergleichen?

slab hat geschrieben:Vaclik ist einer der besten TH in der Liga, und die willst ihn mit einer Bahnschranke vergleichen?

Denke Vaclik ist ein sehr solider Torhüter.
Ist nicht der Überflieger aber ein sicherer Wert.

Bahnschranke vom Trämli 14 ist ein wenig hart, vor allem wenn ich denke wie lange die jeweils unten ist vor dem Joggeli nach den Spielen

*13* hat geschrieben:Denke Vaclik ist ein sehr solider Torhüter.
Ist nicht der Überflieger aber ein sicherer Wert.

Bahnschranke vom Trämli 14 ist ein wenig hart, vor allem wenn ich denke wie lange die jeweils unten ist vor dem Joggeli nach den Spielen

Wäre er so ein Überflieger, würde er schon lange nicht mehr beim FCB spielen. Er hat uns schon viele Punkte gerettet und immer einen TH zu haben in der Gewichtsklasse von YS ist auch kaum möglich!
Ich bin froh, haben wir ihn.

Zubi war Bahnschranke
Vaclik ist gut

slab hat geschrieben:Wäre er so ein Überflieger, würde er schon lange nicht mehr beim FCB spielen. Er hat uns schon viele Punkte gerettet und immer einen TH zu haben in der Gewichtsklasse von YS ist auch kaum möglich!
Ich bin froh, haben wir ihn.

Interessenten soll (oder gibt es) es ja gegeben haben. Allerdings hat es wohl Vaclik nicht eilig (sein Kumpel Suchy spielt hier) und es war glaub ich Burgener der im Vorfeld der Saison sagt, dass man Vaclik (und Lang) unbedingt halten möchte. Und einer der so schlecht ist, wie er hier vereinzelt gemacht wird, wäre wohl nicht die Nummer 1 in Tschechien ...

Blutengel hat geschrieben:Interessenten soll (oder gibt es) es ja gegeben haben. Allerdings hat es wohl Vaclik nicht eilig (sein Kumpel Suchy spielt hier) und es war glaub ich Burgener der im Vorfeld der Saison sagt, dass man Vaclik (und Lang) unbedingt halten möchte. Und einer der so schlecht ist, wie er hier vereinzelt gemacht wird, wäre wohl nicht die Nummer 1 in Tschechien ...

Ich sage ja, ich bin froh, spielt er hier!
Ich meine damit nur, wäre er ein TH wie Buffon wäre er sicher nicht mehr in Basel. Es ist einfach so, dass die besten Spieler den FCB früher oder später verlassen werden, weil sie eine neue Aufgabe erhalten/suchen. Ich sag ja, er ist einer der Besten der Liga, und sicherlich muss er sich auch europäisch nicht verstecken.

slab hat geschrieben:Ich sage ja, ich bin froh, spielt er hier!
Ich meine damit nur, wäre er ein TH wie Buffon wäre er sicher nicht mehr in Basel. Es ist einfach so, dass die besten Spieler den FCB früher oder später verlassen werden, weil sie eine neue Aufgabe erhalten/suchen. Ich sag ja, er ist einer der Besten der Liga, und sicherlich muss er sich auch europäisch nicht verstecken.

Ich denke Ende Saison ist er weg ...

War ja nicht auf Dich bezogen - mit meinem Quote wollte ich deine Aussage unterstreichen

Blutengel hat geschrieben:Ich denke Ende Saison ist er weg ...

War ja nicht auf Dich bezogen - mit meinem Quote wollte ich deine Aussage unterstreichen

wer lesen kann ist klar im Vorteil