FCB-Forum

Phebus hat geschrieben:Kurz sinngemäss zusammengefasst:

Isoz, im Gegensatz zu Xamax, droht nun tatsächlich mit Sanktionen (0:3 forfait Niederlage). Juhuii!

Xamax beruft sich auf das Reglement. Juhuii!

Ein Fall für die Anwälte!

und in dem fall wirds wuchene goh, bis öppis entschiede worde isch bi rekurs und gegerekurs, wo cha igleit werde. und wenn xamax am schluss immer nonig iverstande isch, goht mr halt vors cas in lausanne und d maischterschaft endet irgenwenn näggscht joor.

örjan berg hat geschrieben:und in dem fall wirds wuchene goh, bis öppis entschiede worde isch bi rekurs und gegerekurs, wo cha igleit werde. und wenn xamax am schluss immer nonig iverstande isch, goht mr halt vors cas in lausanne und d maischterschaft endet irgenwenn näggscht joor.

meischter simmer den scho (au ohni di 3 pünggt)

aber me weis nono wärs barrage spiel dörf mache

gibts was neues?

ich sollte langsam mal wissen ob wir spielen oder nicht.

Szene Tours hat geschrieben:gibts was neues?

ich sollte langsam mal wissen ob wir spielen oder nicht.

können die andern ohne dich nicht zugfahren?

ob gespielt wird, wird frühestens sonntag morgen bekanntgegeben.

Das Spiel findet NICHT statt. Habe vor 2 Minuten mit dem Xamax-Verantwortlichen gesprochen.

Xamax nimmt das Risiko einer Forfait-Niederlage in Kauf, und weigert sich aber kategorisch seine "Heimspiele" weiterhin "auswärts" zu absolvieren. Der finanzielle Verlust sei zu gross.

positiv: der FCB kann sich schon Tage vorher in Ruhe auf Boro vorbereiten
positiv II: der SFV kommt ins Schwitzen
negativ: der Entscheid des SFV (ein Forfait würde mich nämlich echt sehr überraschen)

Phebus hat geschrieben:Das Spiel findet NICHT statt. Habe vor 2 Minuten mit dem Xamax-Verantwortlichen gesprochen.

Xamax nimmt das Risiko einer Forfait-Niederlage in Kauf, und weigert sich aber kategorisch seine "Heimspiele" weiterhin "auswärts" zu absolvieren. Der finanzielle Verlust sei zu gross.

yes, jetzt han i dSchnauze voll, abe mit däm Pack, es isch zwar schad, aber wer so dumm tuet hett nüd in dr NLA vrlore

Phebus hat geschrieben:Das Spiel findet NICHT statt. Habe vor 2 Minuten mit dem Xamax-Verantwortlichen gesprochen.

Xamax nimmt das Risiko einer Forfait-Niederlage in Kauf, und weigert sich aber kategorisch seine "Heimspiele" weiterhin "auswärts" zu absolvieren. Der finanzielle Verlust sei zu gross.

und warum räumen sie dann nicht ihren platz? hat ja 10? tage nicht geschneit...

edit: da sie bereits 3 tage vorher "aufgeben" wird wohl eine forfaitniederlage unumgänglich sein...

In Schaffhausen reissen sie sich den Arsch auf, rufen sogar per Inserat in der Zeitung dazu auf Bagger etc zur Verfügung zu stellen, auch in St. Gallen gibt man sich grösste Mühe kurzfristig Schnee zu schaufeln, aber unsere Welschen Freunde sind zu faul innert 10 Tagen ein Spielfeld vom Schnee frei zu räumen

Alles andere als eine Forfait-Niederlage wäre eine Frechheit gegenüber allen anderen Vereinen die ihr Möglichstes tun um den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten (die Entschädigung kann Xamax von mir aus von der Stadt La Chaux de Fonds oder wer auch immer da schuld ist einfordern...)

Basic hat geschrieben: edit: da sie bereits 3 tage vorher "aufgeben" wird wohl eine forfaitniederlage unumgänglich sein...

Aaaaaaah....wart no ab....unseri Fründe in Muri träffe mänggmol sältsami Entscheidige....



Xamax: Lächerlich, peinlich, inkompetänt und no vieles mehr. Gurgge-Liga-Typisch. S'muess öbbis goh.

Forfait wirds trotzdem nicht geben - nie und nimmer.

panda hat geschrieben: (die Entschädigung kann Xamax von mir aus von der Stadt La Chaux de Fonds oder wer auch immer da schuld ist einfordern...)

Panda, nonig mitbekoh?!? Dr FCB isch schuld!!!

panda hat geschrieben: Alles andere als eine Forfait-Niederlage wäre eine Frechheit gegenüber allen anderen Vereinen die ihr Möglichstes tun um den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten

Wäre? IST! (voraussichtlich und leider...)


übrigens: So Zeugs verfälscht die Meisterschaft auch; egal ob jetzt Forfaitniederlage (zu Gunsten FCB) oder Spielverschiebung (zu Lasten FCB)

panda hat geschrieben:In Schaffhausen reissen sie sich den Arsch auf, rufen sogar per Inserat in der Zeitung dazu auf Bagger etc zur Verfügung zu stellen, auch in St. Gallen gibt man sich grösste Mühe kurzfristig Schnee zu schaufeln, aber unsere Welschen Freunde sind zu faul innert 10 Tagen ein Spielfeld vom Schnee frei zu räumen

Alles andere als eine Forfait-Niederlage wäre eine Frechheit gegenüber allen anderen Vereinen die ihr Möglichstes tun um den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten (die Entschädigung kann Xamax von mir aus von der Stadt La Chaux de Fonds oder wer auch immer da schuld ist einfordern...)

kann man so unterschreiben.

man erinnere sich übrigens noch der fcz aktion vor ca. 10 tagen. die mannschaft fährt zum training ins sonnige tessin während zuhause die fans den letzi vom schnee befreien und dafür eine gratis-eintrittskarte vom verein bekommen(!). wo jeder fan, der früh morgens zu dieser aktion ins stadion pilgert, mindestens so angefressen sein müsste, dass er eine JK besitzt.

Na denn:

Sonntag alle ins Wankdorf

Stanislaw hat geschrieben:Forfait wirds trotzdem nicht geben - nie und nimmer.

höchstens für Xamax...

Scheisse, dabei habe ich mich auf die Reaktion des FCB am Sonntag und einen kleinen Ausflug gefreut!

panda hat geschrieben:In Schaffhausen reissen sie sich den Arsch auf, rufen sogar per Inserat in der Zeitung dazu auf Bagger etc zur Verfügung zu stellen, auch in St. Gallen gibt man sich grösste Mühe kurzfristig Schnee zu schaufeln, aber unsere Welschen Freunde sind zu faul innert 10 Tagen ein Spielfeld vom Schnee frei zu räumen

Ist eine Mentalitätsfrage. Vergleich doch mal die Arbeitslosen-Quoten...

Gevatter Rhein hat geschrieben:Ist eine Mentalitätsfrage. Vergleich doch mal die Arbeitslosen-Quoten...

Zum Glück haben wir eine Rasenheizung....

too much..

Gevatter Rhein hat geschrieben:Ist eine Mentalitätsfrage. Vergleich doch mal die Arbeitslosen-Quoten...

Vätterchen ist wieder bööööse heute.




Obwohl man ihm ja recht geben muss.

Xamax ist da schon ein wenig ein Ausnahmefall: das Stadion La Charriere gehört der Stadt CdF und diese ist für die Verwaltung zuständig. Soweit ich verstanden habe (aus dem Xamax-Forum...), gibts einen Vertrag zwischen dem Verein und der Stadt wo alles geregelt ist. Das Problem ist nur, dass beide Parteien sich nicht einig sind und scheinbar die Stadt CdF per Ende Dezember 05 vertragsbrüchig geworden ist. z.B. hat die Stadt gesagt, man würde das Schnee auf dem Rasen nicht vor dem 21. März räumen.

SKANDAL

ScoUtd hat geschrieben:Na denn:

Sonntag alle ins Wankdorf

da komm ich doch mit!

HASS

Angelo hat geschrieben:Xamax ist da schon ein wenig ein Ausnahmefall: das Stadion La Charriere gehört der Stadt CdF und diese ist für die Verwaltung zuständig. Soweit ich verstanden habe (aus dem Xamax-Forum...), gibts einen Vertrag zwischen dem Verein und der Stadt wo alles geregelt ist. Das Problem ist nur, dass beide Parteien sich nicht einig sind und scheinbar die Stadt CdF per Ende Dezember 05 vertragsbrüchig geworden ist. z.B. hat die Stadt gesagt, man würde das Schnee auf dem Rasen nicht vor dem 21. März räumen.

Das hätte ja wohl gereicht...

Obwohl ich das Verhalten der Neuenburger - falls es dann tatsächlich so ist - ebenfalls für skandalös halte, sollte man doch etwas vorsichtiger sein mit Sprüchen wie "innert 10 Tagen nicht geschneit", "zu faul zum räumen" oder gar "Mentalitätsfrage" und "Arbeitslosenquote".....kann hier drin irgendjemand mit Sicherheit garantieren, dass in La-Chaux-de-Fonds auf über 1000 m.ü.M heute morgen nicht wieder frischer Schnee lag?!?

(An andern Orten in der Schweiz schneite es jedenfalls noch 200 Höhenmeter tiefer hinunter...)

Ernesto hat geschrieben: ...

Sei nicht immer so objektiv....

Solange nichts von offizieller Seite, trau ich keinem.

Ernesto hat geschrieben:kann hier drin irgendjemand mit Sicherheit garantieren, dass in La-Chaux-de-Fonds auf über 1000 m.ü.M heute morgen nicht wieder frischer Schnee lag?!?

sieht vielleicht nach ein paar centimetern, aber nicht nach meterhohem neuschnee aus

Ernesto hat geschrieben:Obwohl ich das Verhalten der Neuenburger - falls es dann tatsächlich so ist - ebenfalls für skandalös halte, sollte man doch etwas vorsichtiger sein mit Sprüchen wie "innert 10 Tagen nicht geschneit", "zu faul zum räumen" oder gar "Mentalitätsfrage" und "Arbeitslosenquote".....kann hier drin irgendjemand mit Sicherheit garantieren, dass in La-Chaux-de-Fonds auf über 1000 m.ü.M heute morgen nicht wieder frischer Schnee lag?!?

(An andern Orten in der Schweiz schneite es jedenfalls noch 200 Höhenmeter tiefer hinunter...)

zwischen dem heutigen schneefall und dem fast 10-tägigen unterlassen, an der situation tatkräftig etwas ändern zu wollen, liegt IMHO ein unterschied.

gemäss meteo.ch sollte dieser besagte schneefall übrigens bei max 10 cm für die letzten drei tage liegen