FCB-Forum

Brummler-1952 hat geschrieben:Der Herr Pfarrer (und andere) waren halt über UF's Anstellung von Anfang an "not amused" und hatten eine dementsprechend negative Einstellung. Daher scheint es dem Pater (und anderen) nun um so mehr Freude zu bereiten, für UF die Nichtqualifikation für die CL als Mass aller Dinge anzuwenden.
Einige in diesem Forum scheinen nur darauf zu warten, dass man gegen Zirü am Sonntag verliert, dass sie sich in ihren Ansichten bestätigt fühlen dürfen. Nur armselig !

jede hätts lieber erfolgriich, do het keine freud an dr nid-quali. aber vom ursli isch nüt koh, garnüt. und das wird so witergoh... wemme mol problem wird ha in dr meischterschaft, denn wirds au nid länge, well dr ursli kei alternativplan het. aber hauptsach bodeständig... sogar mit mir als trainer wär dr fcb anderscht us dr kabine koh nach dr pause...

Joggeli hat geschrieben:wäre alles "normal" gelaufen, hätte man sich qualifiziert aber ein Held wäre Ursli trotzdem nicht. Das ist sein Job und eine Quali gegen ein schwaches Maccabi sehe ich zumindest nicht als ausserordentliche Leistung, welche einen Trainer zum Helden macht.

@Brummler
jetzt musst du aber schon noch aufzeigen wo ich mir eine Niederlage gegen die Stricher erhoffe oder wünsche um auf den Ursli einprügeln zu können - ich glaube, dieser Tag müsste zuerst noch erfunden werden, scheissegal wer Trainer ist.

Lieber Joggeli
Ich habe niemals geschrieben, dass explizit DU Dir eine Niederlage gegen Zirü erhoffst - war einfach ein Beispiel. Zudem der Tag ist zwischenzeitlich bereits erfunden - lies einige Posts weiter oben. Das Fischli soll dann raschestmöglich aus dem Teich gezogen werden.
Das sagt ja wohl -zwar nicht alles- aber doch Einiges über die Ideen gewisser User. Und das ist insofern sehr bedenklich, als dass relativ selten eine fundierte, konstruktive Kritik zu lesen ist. Das ist eine allgemeine und KEINE auf einen bestimmten User zielende Aussage.

MistahG hat geschrieben:jede hätts lieber erfolgriich, do het keine freud an dr nid-quali. aber vom ursli isch nüt koh, garnüt. und das wird so witergoh... wemme mol problem wird ha in dr meischterschaft, denn wirds au nid länge, well dr ursli kei alternativplan het. aber hauptsach bodeständig... sogar mit mir als trainer wär dr fcb anderscht us dr kabine koh nach dr pause...

Du bist aber gut informiert!!!

Wer für das Ausscheiden nun Urs Fischer verantwortlich macht, dem fehlt es wirklich am nötigen Sachverstand.

Brummler-1952 hat geschrieben:Der Herr Pfarrer (und andere) waren halt über UF's Anstellung von Anfang an "not amused" und hatten eine dementsprechend negative Einstellung. Daher scheint es dem Pater (und anderen) nun um so mehr Freude zu bereiten, für UF die Nichtqualifikation für die CL als Mass aller Dinge anzuwenden.
Einige in diesem Forum scheinen nur darauf zu warten, dass man gegen Zirü am Sonntag verliert, dass sie sich in ihren Ansichten bestätigt fühlen dürfen. Nur armselig !

Amused war ich nicht was die Verpflichtung von Fischer angeht, dies stimmt. Niederlagen des FCB wünsche ich NIE.

Es scheint mir eher das einige der bodenständingen Ursli Fraktion sehr amused sind, das man ausgeschieden ist und sie nun ein in ihren Augen Modefan leeres Stadion vorfinden werden.

PadrePio hat geschrieben:Amused war ich nicht was die Verpflichtung von Fischer angeht, dies stimmt. Niederlagen des FCB wünsche ich NIE.

Es scheint mir eher das einige der bodenständingen Ursli Fraktion sehr amused sind, das man ausgeschieden ist und sie nun ein in ihren Augen Modefan leeres Stadion vorfinden werden.

Caro Padre; komm bitte wieder von deiner Kanzel runter und mische dich unter das einfache Volk...

4everblackandwhite hat geschrieben:Lass dich von einen guten Arzt untersuchen. Oder was hast du geraucht?
Wie kann man nur so was schreiben?

Wie kann man Urs Fischer als Trainer in Basel anstellen ??????

Brummler-1952 hat geschrieben:Lieber Joggeli
Ich habe niemals geschrieben, dass explizit DU Dir eine Niederlage gegen Zirü erhoffst - war einfach ein Beispiel. Zudem der Tag ist zwischenzeitlich bereits erfunden - lies einige Posts weiter oben. Das Fischli soll dann raschestmöglich aus dem Teich gezogen werden.
Das sagt ja wohl -zwar nicht alles- aber doch Einiges über die Ideen gewisser User. Und das ist insofern sehr bedenklich, als dass relativ selten eine fundierte, konstruktive Kritik zu lesen ist. Das ist eine allgemeine und KEINE auf einen bestimmten User zielende Aussage.

Du wurdest nach Beispielen gefragt und hast dann aus meinem Post zitiert. Somit wars für mich nicht einfach ein Beispiel und deswegen meine Nachfrage, denn in meinem Post ist so etwas nicht zu lesen (und das mit dem Fischli aus dem Teich kam erst nach meinem Post). Aber ja, auch ich hätte absolut nichts gegen einen baldigen Abgang vom Ursli, da ich ihn aufgrund seines Rucksackes von Anfang an für zu leicht für den FCB gehalten habe. Bis jetzt hat er nichts geleistet was meine Meinung nur im Ansatz geändert hätte. Aber deswegen wünsche ich mir niemals eine Niederlage, das nervt noch mehr als der Ursli auf der Spielerbank.

Also im Moment wird auch jede konstruktive Kritik am Trainer ins Lächerliche gezogen. Das Motto lautet; alles ist gut und Fischer ist der perfekte Trainer für den FCB....kommt mir bisschen wie ein Herdentrieb vor, man muss sich schützend vor den armen aber ach so bodenständigen Ursli stellen

Joggeli hat geschrieben:Also im Moment wird auch jede konstruktive Kritik am Trainer ins Lächerliche gezogen.

Nur weil es einem die Kritiker auch echt einfach machen sie nicht ernst nehmen zu müssen

Asmodeus hat geschrieben:Nur weil es einem die Kritiker auch echt einfach machen sie nicht ernst nehmen zu müssen

du hast recht - der Trainer hat hervorragend gearbeitet mit der Mannschaft, deshalb sind wir jetzt auch in der CL

Joggeli hat geschrieben:.

Also im Moment wird auch jede konstruktive Kritik am Trainer ins Lächerliche gezogen. Das Motto lautet; alles ist gut und Fischer ist der perfekte Trainer für den FCB....kommt mir bisschen wie ein Herdentrieb vor, man muss sich schützend vor den armen aber ach so bodenständigen Ursli stellen

Genau so ist es! Nun stellt man sich als Basler schon schützend vor den Zürcher. So weit sind wir bereits

fuuuck die Mongis do inne....

Joggeli hat geschrieben:Du wurdest nach Beispielen gefragt und hast dann aus meinem Post zitiert. Somit wars für mich nicht einfach ein Beispiel und deswegen meine Nachfrage, denn in meinem Post ist so etwas nicht zu lesen (und das mit dem Fischli aus dem Teich kam erst nach meinem Post). Aber ja, auch ich hätte absolut nichts gegen einen baldigen Abgang vom Ursli, da ich ihn aufgrund seines Rucksackes von Anfang an für zu leicht für den FCB gehalten habe. Bis jetzt hat er nichts geleistet was meine Meinung nur im Ansatz geändert hätte. Aber deswegen wünsche ich mir niemals eine Niederlage, das nervt noch mehr als der Ursli auf der Spielerbank.

Also im Moment wird auch jede konstruktive Kritik am Trainer ins Lächerliche gezogen. Das Motto lautet; alles ist gut und Fischer ist der perfekte Trainer für den FCB....kommt mir bisschen wie ein Herdentrieb vor, man muss sich schützend vor den armen aber ach so bodenständigen Ursli stellen

Meiner Erinnerung nach habe ich mit keiner Silbe erwähnt, dass UF vorbehaltlos fehlerfrei sei. Er hat möglicherweise Entscheidungen getroffen, die sich im NACHHINEIN als falsch herausgestellt haben. Aber wie schon an anderer Stelle gesagt, in eben diesem "Nachhinein" ist man in der Regel immer gescheiter. Oder weiss jemand mit Sicherheit, wie es herausgekommen wäre, wäre die eine oder andere Entscheidung anders herum gtroffen worden?
Es ist auch einem Fussballtrainer eine gewisse Fehlerquote, speziell am "Anfang der Beziehung", zuzugestehen ohne dass er gleich der Unfähigkeit bezichtigt wird. Sowohl Team als auch Staff bestehen Gott sei Dank nicht aus Computern oder Robotern, sondern aus Menschen. Diese Erkenntnis scheint leider etwas abhanden zu kommen - alles wird zur Gewohnheit und selbstverständlich.
Wenn wir schon über Schuld oder Nicht-Schuld bei Trainern reden wollen, stelle ich mit Überzeugung fest, dass sowohl der Taktikfuchs als auch der Saucier weitaus mehr Schuld an den letzten verlorenen Cupfinals haben als UF am Ausscheiden aus der CL-Quali. Klar - angesichts der gewonnen Meisterschaften wiegen verlorene Cup's nicht so schwer, wie das Nichterreichen der CL. Aber trotzdem...

Brummler-1952 hat geschrieben:Meiner Erinnerung nach habe ich mit keiner Silbe erwähnt, dass UF vorbehaltlos fehlerfrei sei. Er hat möglicherweise Entscheidungen getroffen, die sich im NACHHINEIN als falsch herausgestellt haben. Aber wie schon an anderer Stelle gesagt, in eben diesem "Nachhinein" ist man in der Regel immer gescheiter. Oder weiss jemand mit Sicherheit, wie es herausgekommen wäre, wäre die eine oder andere Entscheidung anders herum gtroffen worden?
Es ist auch einem Fussballtrainer eine gewisse Fehlerquote, speziell am "Anfang der Beziehung", zuzugestehen ohne dass er gleich der Unfähigkeit bezichtigt wird. Sowohl Team als auch Staff bestehen Gott sei Dank nicht aus Computern oder Robotern, sondern aus Menschen. Diese Erkenntnis scheint leider etwas abhanden zu kommen - alles wird zur Gewohnheit und selbstverständlich.
Wenn wir schon über Schuld oder Nicht-Schuld bei Trainern reden wollen, stelle ich mit Überzeugung fest, dass sowohl der Taktikfuchs als auch der Saucier weitaus mehr Schuld an den letzten verlorenen Cupfinals haben als UF am Ausscheiden aus der CL-Quali. Klar - angesichts der gewonnen Meisterschaften wiegen verlorene Cup's nicht so schwer, wie das Nichterreichen der CL. Aber trotzdem...

Keine Diskussion, alle machen Fehler, Ursli, Du, ich. Dies ist auch alles kein Problem.

Was mich aber sehr ärgert und mir eigentlich zeigt, dass wir mit Ursli nirgends hin kommen sind Dinge wie, dass er in die Kameras sagt, dass die Mannschaft in HZ2 kopflos gewesen sei. Wieso hat er dann nicht eingegriffen und hat. z.B. das System geändert, Ajeti früher gebracht usw.? Solche Dinge zeigen mir halt, dass Ursli viel zu zögerlich ist, keinen Plan B oder C hat und einfach nicht der Richtige für den FCB ist.

Und das mit dem Nachhinein halte ich für ziemlich witzlos - wir spielten Maccabi zu hause in den ersten 10 Minuten an die Wand und hatten 3 Chancen, weil Embolo sich auf dem Flügel durchsetzen konnte. Danach ging 80 Minuten nichts mehr, weil alles durch die Mitte kam. Schon da muss doch ein Trainer zur Pause die klare Anweisung geben, dass über die Seiten gespielt werden muss und dazu bringt der Trainer am besten gleich einen schnellen Mann für den Flügel.

Dann kommt das Rückspiel mit einer Aufstellung ohne schnelle Flügel (???), man spielt den Gegner trotzdem wieder 10 Minuten an die Wand, es läuft wieder schön über Embolo auf dem Flügel und wieder geht danach 80 Minuten alles durch die Mitte.

Für mich war das zweimal ganz schlechtes Coaching und klar kann ich nicht "beweisen" dass es mit Flügelspiel anders gekommen wäre. Ich habe aber den Spielerverlauf in beiden Spielen in den ersten 10 Minuten gesehen. Die Wahrscheinlichkeit beide Spiele zu gewinnen wäre 100%ig höher gewesen, als jeweils 80 Minuten durch die Mitte zu spielen. Nein, wenn Kritik einfach abgetan wird mit "im Nachhinein ist man immer schlauer" braucht es auch kein Forum mehr, weil sich somit jede Diskussion erübrigt aber gerade auch dies macht doch den Fussball aus. Und solange Ursli nicht beleidigt wird, muss Kritik an seiner Leistung als Trainer möglich sein, ohne als Antwort zu erhalten "im Nachhinein...."

Joggeli hat geschrieben:Keine Diskussion, alle machen Fehler, Ursli, Du, ich. Dies ist auch alles kein Problem.

Was mich aber sehr ärgert und mir eigentlich zeigt, dass wir mit Ursli nirgends hin kommen sind Dinge wie, dass er in die Kameras sagt, dass die Mannschaft in HZ2 kopflos gewesen sei. Wieso hat er dann nicht eingegriffen und hat. z.B. das System geändert, Ajeti früher gebracht usw.? Solche Dinge zeigen mir halt, dass Ursli viel zu zögerlich ist, keinen Plan B oder C hat und einfach nicht der Richtige für den FCB ist.

Und das mit dem Nachhinein halte ich für ziemlich witzlos - wir spielten Maccabi zu hause in den ersten 10 Minuten an die Wand und hatten 3 Chancen, weil Embolo sich auf dem Flügel durchsetzen konnte. Danach ging 80 Minuten nichts mehr, weil alles durch die Mitte kam. Schon da muss doch ein Trainer zur Pause die klare Anweisung geben, dass über die Seiten gespielt werden muss und dazu bringt der Trainer am besten gleich einen schnellen Mann für den Flügel.

Dann kommt das Rückspiel mit einer Aufstellung ohne schnelle Flügel (???), man spielt den Gegner trotzdem wieder 10 Minuten an die Wand, es läuft wieder schön über Embolo auf dem Flügel und wieder geht danach 80 Minuten alles durch die Mitte.

Für mich war das zweimal ganz schlechtes Coaching und klar kann ich nicht "beweisen" dass es mit Flügelspiel anders gekommen wäre. Ich habe aber den Spielerverlauf in beiden Spielen in den ersten 10 Minuten gesehen. Die Wahrscheinlichkeit beide Spiele zu gewinnen wäre 100%ig höher gewesen, als jeweils 80 Minuten durch die Mitte zu spielen. Nein, wenn Kritik einfach abgetan wird mit "im Nachhinein ist man immer schlauer" braucht es auch kein Forum mehr, weil sich somit jede Diskussion erübrigt aber gerade auch dies macht doch den Fussball aus. Und solange Ursli nicht beleidigt wird, muss Kritik an seiner Leistung als Trainer möglich sein, ohne als Antwort zu erhalten "im Nachhinein...."

Kann ich so unterschreiben.

Irgendwie macht das den Eindruck, Fischer und sein Staff haben sich zu wenig auf den Gegner eingestellt.

Man hat jeweils sein nominell Bestes aufgestellt oder gewechselt (z.B. Janko raus, Embolo in die Spitze), aber nicht 100% geschaut dass dies auch zur Spielweise des Gegners passt.

Danke Urs Fischer für die bisherigen meist tollen Auftritte. Was für ein Unterschied zum letzten Jahr unter dem Portugiesen! Weiter so!

BS-Supporter hat geschrieben:Danke Urs Fischer für die bisherigen meist tollen Auftritte. Was für ein Unterschied zum letzten Jahr unter dem Portugiesen! Weiter so!

+++

BS-Supporter hat geschrieben:Danke Urs Fischer für die bisherigen meist tollen Auftritte. Was für ein Unterschied zum letzten Jahr unter dem Portugiesen! Weiter so!

+1
bringst es auf den punkt
thäänk iuuu

BS-Supporter hat geschrieben:Danke Urs Fischer für die bisherigen meist tollen Auftritte. Was für ein Unterschied zum letzten Jahr unter dem Portugiesen! Weiter so!

Kann ich nur beistimmen! Ich hoffe die Leute kommen mal in die Realität zurück. Die Spieler, welche internationale Erfahrung hatten, waren verletzt. Natürlich hat es auch noch andere, aber diese sind keine Spielmacher. Deshalb weiter so Urs Fischer!

Haha... Fischer Fanboys. Hätte man Yakin je so einen Kader bereitgestellt wie Sousa oder jetzt Fischer... Madonna mia

joggggeli hat geschrieben:Haha... Fischer Fanboys. Hätte man Yakin je so einen Kader bereitgestellt wie Sousa oder jetzt Fischer... Madonna mia

oooooooookay. dann hätte yakin was????

Ignorant hat geschrieben:oooooooookay. dann hätte yakin was????

Für noch viel mehr europäische Glanzstunden gesorgt...

Me könnt meine das es paar vo euch 20 Mio verlore händ.. Vo was sind ihr genau Fans? Vom fcb oder vom Bankkonto? Irgendwann isch au mol guet!

joggggeli hat geschrieben:Für noch viel mehr europäische Glanzstunden gesorgt...

Nid wirkli, de hätte mir geschter zwei betonmaschafte gseh...

Nei sorry, aber dr fischer an dr nid quali vo dr cl welle ufzhänge, isch e absolute bullshit...
Sicher ische nid ideal gloffe...
Aber mein gott walter mir spiele international...
Mir läbe nid vo dr cl, sondern sin die internationale spiel s zückerli... Die hän mir jetzt halt in dr el....
Also ganz ehrlich gseit, freu i mi au wieder mol uf neui städt.
Zuedämm duet uns d el ganz guet, de e cl isch nid sälbstverständlich, ob dr gegener jetzt maccabi, manu oder sunscht e gegner... Es cha nid immer optimal laufe....

Wer bitte ist Yakin ?

etwas ist klar. Fischer hat seinen ersten grossen Test NICHT bestanden. Was mich doch sehr erstaunte, waren seine Mahnungen zur Vorsicht, man duerfe diesen Gegner nicht unterschaetzen, bla bla blA...Das war blanker Unsinn. Entweder diese Mannschaft hat das notwendige Selbstvertrauen, um solche Gegner zu schlagen, oder wir gehen gleich mit fliegenden Fahnen unter. Der FCB ist seit seinem Bestehen noch nie so gut mit guten Spielern dotiert gewesen wie in diesem Jahr. Es ist offenbar eine typische Schweizer Frage der Mentalität. Man will nicht bluffen etc. et, Das hat mit Bluff nichts, aber Auch gar nichts zu tun. Wir sollten uns ein Beispiel nehmen an den Teutschen!!!Genauso muessen wir auftreten. Ich bin ein wenig skeptisch, was die unmittelbare Zukunft betrifft. Habe Zweifel ob Fischer die Mannschaft richtig motivieren kann und diese bittere Niederlage vergessen machen kann. Ich erachte ihn nicht als den grossen Psycholgen, leider. Am Samstagabend um 2300 Uhr wissen wir mehr!

joggggeli hat geschrieben:Haha... Fischer Fanboys. Hätte man Yakin je so einen Kader bereitgestellt wie Sousa oder jetzt Fischer... Madonna mia

Dann hätte er midnestens DOPPELT soviele untentschieden gemacht?

joggggeli hat geschrieben:Für noch viel mehr europäische Glanzstunden gesorgt...

Schwachkopf, sorry.

rhybrugg hat geschrieben:Dann hätte er midnestens DOPPELT soviele untentschieden gemacht?

Made may day...

PadrePio hat geschrieben:Wie erwartet macht man mit Fischer einen Schritt rückwärts. National ok, International ein Flop.

Isch no luschtig. Wo me mit em Heiko Vogel international e Schritt ruckwärts gmacht het (out gege Galati), isch är trotzdäm dr unataschtbari härzigi Held blyybe und alli hänn gschumpfe wo er entloh worde isch, obwohl er sowohl in der Liga als au in der EL kai Bai vor's andere brocht hett (im Unterschied zu Urs Fischer).