FCB-Forum

NM1893 hat geschrieben: 19.12.2022, 22:19

il_mister hat geschrieben: 19.12.2022, 17:58

harry99 hat geschrieben: 19.12.2022, 17:20
Diouf, Ndoje und Pelmard weg....und nix neues kommt, dann wirds lustig. Ambitionen hoch, leistungsvermögen?

Der Kader ist jetzt definitiv viel zu gross. Degen hat gesagt, dass der Kader verleinert wird. Dabei muss man schon bedenken, dass man nicht unbedingt die Spieler halten kann die man halten will und die Spieler abgeben wird die man nicht mehr will.

Ausserdem kann man bei den bisherigen Gerüchten (vor allem bei Ndoye) sehr skeptisch sein. Mit 25 Mio kauft man bereits Spieler die Weltklasse sein können oder international ein ganz anderer Kaliber haben als einer wie Ndoye. Kvaratskhelia hat 10 Mio gekostet. Anguissa ca 15 Mio.

Der einzige wirkliche Verlust wäre Diouf. Wenn Rennes da eine Option hat ihn zurückzuholen, wird er den fcb ziemlich sicher verlassen.  
 

Haben sie nicht. Die einzige Frage ist, ob man sich mit Diouf schon über die Konditionen geeinigt hat, sollte die KO gezogen werden. Ist dies der Fall sollten wir abgesichert sein.

Also das isch unsere, bis jetzt zumindescht ( ), no nie passiert (so wie GC das fabriziert).

Ich zweifle daran, dass man viele potentielle Abnehmer hat für Spieler die beim aktuellen FCB nicht genügen.
Darum kann es gut sein, dass einer der besseren Spieler gehen muss.

Glaubt jetzt ernsthaft jemand, dass ein Klub bereit wäre, für Ndoye 25 Mio hinzublättern

D-Balkon hat geschrieben: 20.12.2022, 07:05

NM1893 hat geschrieben: 19.12.2022, 22:19

il_mister hat geschrieben: 19.12.2022, 17:58

Der Kader ist jetzt definitiv viel zu gross. Degen hat gesagt, dass der Kader verleinert wird. Dabei muss man schon bedenken, dass man nicht unbedingt die Spieler halten kann die man halten will und die Spieler abgeben wird die man nicht mehr will.

Ausserdem kann man bei den bisherigen Gerüchten (vor allem bei Ndoye) sehr skeptisch sein. Mit 25 Mio kauft man bereits Spieler die Weltklasse sein können oder international ein ganz anderer Kaliber haben als einer wie Ndoye. Kvaratskhelia hat 10 Mio gekostet. Anguissa ca 15 Mio.

Der einzige wirkliche Verlust wäre Diouf. Wenn Rennes da eine Option hat ihn zurückzuholen, wird er den fcb ziemlich sicher verlassen.  

Haben sie nicht. Die einzige Frage ist, ob man sich mit Diouf schon über die Konditionen geeinigt hat, sollte die KO gezogen werden. Ist dies der Fall sollten wir abgesichert sein.

Also das isch unsere, bis jetzt zumindescht ( ), no nie passiert (so wie GC das fabriziert).

Die Frage ist auch ob Andy Diouf denn zu Rennes zurück möchte. Das MF ist dort ziemlich dicht besetzt... Ich hoffe doch sehr, dass er sich wohl fühlt bei uns, wäre echt schade.

Tof Le Junk hat geschrieben: 20.12.2022, 09:49 Glaubt jetzt ernsthaft jemand, dass ein Klub bereit wäre, für Ndoye 25 Mio hinzublättern

Eine Ausstiegsklausel bedeutet nicht, dass der Spieler nur für den darin festgelegten Betrag wechseln darf. Daher völlig unnötig sich auf diesen Betrag zu fokussieren. 

Restvertragslaufzeit, Alter und MW deuten eher auf eine Ablöse um Bereich von 7-8Mio hin. Wie Marco Streller schon gesagt hat, man kauft heute nicht das was der Spieler aktuell zeigt sondern das was er mit seinem Potenzial noch herausholen könnte. 
Daher sind 7-8Mio nicht völlig unrealistisch. 
 

joha95 hat geschrieben: 20.12.2022, 10:01

Tof Le Junk hat geschrieben: 20.12.2022, 09:49 Glaubt jetzt ernsthaft jemand, dass ein Klub bereit wäre, für Ndoye 25 Mio hinzublättern

Eine Ausstiegsklausel bedeutet nicht, dass der Spieler nur für den darin festgelegten Betrag wechseln darf. Daher völlig unnötig sich auf diesen Betrag zu fokussieren. 

Restvertragslaufzeit, Alter und MW deuten eher auf eine Ablöse um Bereich von 7-8Mio hin. Wie Marco Streller schon gesagt hat, man kauft heute nicht das was der Spieler aktuell zeigt sondern das was er mit seinem Potenzial noch herausholen könnte. 
Daher sind 7-8Mio nicht völlig unrealistisch. 

naja, wenn der fcb wirklich 25 mio als klausel reingeschrieben hat, dann zeigt das erneut, wie unprofessionell gehandelt wird. Wie bereits geschrieben, kann man für eine solche Summe Spieler kaufen (auch junge, siehe z.b. Kvara von Napoli der nur 10 Mio gekostet hat oder Anguissa der 15 gekostet hat) die einen ganz anderes Kaliber haben. 

Daher: Entweder unersiöses Gerücht oder unseriöser fcb.
 

il_mister hat geschrieben: 20.12.2022, 12:09

joha95 hat geschrieben: 20.12.2022, 10:01

Tof Le Junk hat geschrieben: 20.12.2022, 09:49 Glaubt jetzt ernsthaft jemand, dass ein Klub bereit wäre, für Ndoye 25 Mio hinzublättern

Eine Ausstiegsklausel bedeutet nicht, dass der Spieler nur für den darin festgelegten Betrag wechseln darf. Daher völlig unnötig sich auf diesen Betrag zu fokussieren. 

Restvertragslaufzeit, Alter und MW deuten eher auf eine Ablöse um Bereich von 7-8Mio hin. Wie Marco Streller schon gesagt hat, man kauft heute nicht das was der Spieler aktuell zeigt sondern das was er mit seinem Potenzial noch herausholen könnte. 
Daher sind 7-8Mio nicht völlig unrealistisch. 

naja, wenn der fcb wirklich 25 mio als klausel reingeschrieben hat, dann zeigt das erneut, wie unprofessionell gehandelt wird. Wie bereits geschrieben, kann man für eine solche Summe Spieler kaufen (auch junge, siehe z.b. Kvara von Napoli der nur 10 Mio gekostet hat oder Anguissa der 15 gekostet hat) die einen ganz anderes Kaliber haben. 

Daher: Entweder unersiöses Gerücht oder unseriöser fcb.

Es scheint irgendwie eine Masche von dir zu sein, dem FCB Unseriösität vorzuwerfen (im letzten Post gar schon präventiv...). Wenn man aber von dir eine konkrete Antwort will, was denn z.B. daran unseriös und unprofessionell ist, wenn das Kader bis zur Winterpause, wo man 12 Spiele mehr zu absolvieren hat als die nationale Konkurrenz, gross ist und in der Winterpause verkleinert werden soll, weil im Frühjahr ev. nur noch zwei Spiele mehr auf dem Programm stehen als bei der nationalen Konkurrenz, dann kommt von dir nichts mehr.
 

Tof Le Junk hat geschrieben: 20.12.2022, 09:49 Glaubt jetzt ernsthaft jemand, dass ein Klub bereit wäre, für Ndoye 25 Mio hinzublättern

Es wurde nur geredet davon, dass im Vertrag eine ausstiegsklausel für 25 Mio. drin wäre. Heisst noch lange nicht, dass ein Club ihn dann auch zu diesem Preis überhaupt kaufen will.

il_mister hat geschrieben: 20.12.2022, 12:09

joha95 hat geschrieben: 20.12.2022, 10:01

Tof Le Junk hat geschrieben: 20.12.2022, 09:49 Glaubt jetzt ernsthaft jemand, dass ein Klub bereit wäre, für Ndoye 25 Mio hinzublättern

Eine Ausstiegsklausel bedeutet nicht, dass der Spieler nur für den darin festgelegten Betrag wechseln darf. Daher völlig unnötig sich auf diesen Betrag zu fokussieren. 

Restvertragslaufzeit, Alter und MW deuten eher auf eine Ablöse um Bereich von 7-8Mio hin. Wie Marco Streller schon gesagt hat, man kauft heute nicht das was der Spieler aktuell zeigt sondern das was er mit seinem Potenzial noch herausholen könnte. 
Daher sind 7-8Mio nicht völlig unrealistisch. 

naja, wenn der fcb wirklich 25 mio als klausel reingeschrieben hat, dann zeigt das erneut, wie unprofessionell gehandelt wird. Wie bereits geschrieben, kann man für eine solche Summe Spieler kaufen (auch junge, siehe z.b. Kvara von Napoli der nur 10 Mio gekostet hat oder Anguissa der 15 gekostet hat) die einen ganz anderes Kaliber haben. 

Daher: Entweder unersiöses Gerücht oder unseriöser fcb.
=#ffffff 

Hatte Messi nicht eine Ausstiegsklausel für 1 Mia. drin stehen?
Mit solchen Klauseln geht es doch darum, dass wenn ein Club ihn unbedingt haben will, dass der Preis wäre bei dem man ihn definitiv gehen lassen würde (müsste)

Quo hat geschrieben: 20.12.2022, 12:32

il_mister hat geschrieben: 20.12.2022, 12:09

joha95 hat geschrieben: 20.12.2022, 10:01

Eine Ausstiegsklausel bedeutet nicht, dass der Spieler nur für den darin festgelegten Betrag wechseln darf. Daher völlig unnötig sich auf diesen Betrag zu fokussieren. 

Restvertragslaufzeit, Alter und MW deuten eher auf eine Ablöse um Bereich von 7-8Mio hin. Wie Marco Streller schon gesagt hat, man kauft heute nicht das was der Spieler aktuell zeigt sondern das was er mit seinem Potenzial noch herausholen könnte. 
Daher sind 7-8Mio nicht völlig unrealistisch. 

naja, wenn der fcb wirklich 25 mio als klausel reingeschrieben hat, dann zeigt das erneut, wie unprofessionell gehandelt wird. Wie bereits geschrieben, kann man für eine solche Summe Spieler kaufen (auch junge, siehe z.b. Kvara von Napoli der nur 10 Mio gekostet hat oder Anguissa der 15 gekostet hat) die einen ganz anderes Kaliber haben. 

Daher: Entweder unersiöses Gerücht oder unseriöser fcb.

Es scheint irgendwie eine Masche von dir zu sein, dem FCB Unseriösität vorzuwerfen (im letzten Post gar schon präventiv...). Wenn man aber von dir eine konkrete Antwort will, was denn z.B. daran unseriös und unprofessionell ist, wenn das Kader bis zur Winterpause, wo man 12 Spiele mehr zu absolvieren hat als die nationale Konkurrenz, gross ist und in der Winterpause verkleinert werden soll, weil im Frühjahr ev. nur noch zwei Spiele mehr auf dem Programm stehen als bei der nationalen Konkurrenz, dann kommt von dir nichts mehr.

unprofessionell wäre vielleicht der bessere begriff. du hast schon auch meine begründung dazu gelesen? Ein Spieler wie Nodye kann man doch keine klausel für 25 Mio verpassen und meinen, dass selbst bei einer guten entwicklung oder explosion ein Verein bereit wäre das zu bezahlen.

Man hat ja bei Cabral gesehen, was für ein Glücksfall das war, dass Fiorentina soviel bezahlt hat. Und dann gab es noch diejenigen die gesagt haben, er wäte Nati Spieler von Brasilien, obwohl er keine Minute auf dem Platz war für Brasilien. Weitere Beispiele sind Shaqiri oder Embolo die Champions League gespielt haben und eben knapp diese Grössenordnung erreicht haben.

Kurzum: Wenn Spieler wie Anguissa oder Kvara für 10-15 Mio zu haben sind, wie nennt man denn ein Verein, der ein Spieler aus der Superleague eine Klausel für 25 Mio verpasst? Ja, man könnte es schönreden und als ambitioniert "verkaufen" oder aber man ist ehrlich und sagt, diese Klausel - falls vorhanden - ist einfach ein Witz. 

Ich vermute aber dieses Gerücht ist einfach nur Mist.

Zum anderen Thema: Das ist für mich wieder schönrederei. Der fcb will das kader nicht verkleinern, will man weniger Spiele hat, sondern weil das Kader einfach selbst bei einer mehrfachbelastung viel zu gross ist. Nicht mal Bayern hat so einen grossen Kader. Also kann man sich diese steile These sparen. Oder für was braucht man 12 Offensivspieler für 4 Positionen? Und dann hat man nur 3 richtige IV. Ist das eine gute Kaderzusammenstellung?





 

BaslerBasilisk hat geschrieben: 20.12.2022, 13:27

Tof Le Junk hat geschrieben: 20.12.2022, 09:49 Glaubt jetzt ernsthaft jemand, dass ein Klub bereit wäre, für Ndoye 25 Mio hinzublättern

Es wurde nur geredet davon, dass im Vertrag eine ausstiegsklausel für 25 Mio. drin wäre. Heisst noch lange nicht, dass ein Club ihn dann auch zu diesem Preis überhaupt kaufen will.

il_mister hat geschrieben: 20.12.2022, 12:09

joha95 hat geschrieben: 20.12.2022, 10:01

Eine Ausstiegsklausel bedeutet nicht, dass der Spieler nur für den darin festgelegten Betrag wechseln darf. Daher völlig unnötig sich auf diesen Betrag zu fokussieren. 

Restvertragslaufzeit, Alter und MW deuten eher auf eine Ablöse um Bereich von 7-8Mio hin. Wie Marco Streller schon gesagt hat, man kauft heute nicht das was der Spieler aktuell zeigt sondern das was er mit seinem Potenzial noch herausholen könnte. 
Daher sind 7-8Mio nicht völlig unrealistisch. 

naja, wenn der fcb wirklich 25 mio als klausel reingeschrieben hat, dann zeigt das erneut, wie unprofessionell gehandelt wird. Wie bereits geschrieben, kann man für eine solche Summe Spieler kaufen (auch junge, siehe z.b. Kvara von Napoli der nur 10 Mio gekostet hat oder Anguissa der 15 gekostet hat) die einen ganz anderes Kaliber haben. 

Daher: Entweder unersiöses Gerücht oder unseriöser fcb.
=#ffffff 

Hatte Messi nicht eine Ausstiegsklausel für 1 Mia. drin stehen?
Mit solchen Klauseln geht es doch darum, dass wenn ein Club ihn unbedingt haben will, dass der Preis wäre bei dem man ihn definitiv gehen lassen würde (müsste)

Man sollte nicht Vereine aus Portugal und Spanien (die glaube ich immer so eine Klause im Vertrag haben müssen oder es usus ist solche klausen einzubauen) mit dem fcb aus der superleauge vergleichen...

il_mister hat geschrieben: 20.12.2022, 13:54 unprofessionell wäre vielleicht der bessere begriff. du hast schon auch meine begründung dazu gelesen? Ein Spieler wie Nodye kann man doch keine klausel für 25 Mio verpassen und meinen, dass selbst bei einer guten entwicklung oder explosion ein Verein bereit wäre das zu bezahlen.

Wieso «meint» der FCB das?

Eine Ausstiegsklausel ist doch eine Art Abgangs-Versicherung. Keine Beurteilung der Wertentwicklung.

Vielleicht verlangte Ndoye‘s Berater eine Ausstiegsklausel oder der FCB hat sie halt relativ hoch eingebaut. Oder man hat sie aus Verhandlungsgründen eingebaut für einen allfälligen Weiterverkauf (Klausel signalisiert den Interessenten einen potenziellen Wert -> vlt beträgt das Angebot an den FCB dann 6 statt 4 Mio. oder ähnlich…)

Diskutieren wir doch weiter, wenn mehr Fleisch am Knochen ist als 1 (!) Tweet eines britischen Journis.

Im übrigen: 25 Mio. ist brutal hoch, wäre Ndoye aber Embolo/Shaqiri-like explodiert (ist er nicht), wäre so ein Betrag *möglicherweise* zum Thema geworden (ja und ich weiss die unterschiedlichen Voraussetzungen, daher das Sternchen)

Lällekönig hat geschrieben: 20.12.2022, 13:59

il_mister hat geschrieben: 20.12.2022, 13:54 unprofessionell wäre vielleicht der bessere begriff. du hast schon auch meine begründung dazu gelesen? Ein Spieler wie Nodye kann man doch keine klausel für 25 Mio verpassen und meinen, dass selbst bei einer guten entwicklung oder explosion ein Verein bereit wäre das zu bezahlen.

Wieso «meint» der FCB das?

Eine Ausstiegsklausel ist doch eine Art Abgangs-Versicherung. Keine Beurteilung der Wertentwicklung.

Nochmals: Ich glaube, dass dieses Gerücht absoluter Mist ist und eine Klausel in dieser Höhe nicht existiert. 

Ich kann gerne auch nochmals ein anderes Beispiel machen. Napoli holt aus der Türkei ein IV (Min-jae Kim) für 18 Mio und gibt ihm eine Klausel von 50 Mio. Sein Wert ist mittlerweile laut TM bei 35 Mio. Wenn man sieht wie stark er bei Napoli spielt (Italien und Champions League) dann sind diese 50 Mio realistisch und nachvollziehbar.


Jetzt nehmen wir Ndoye: Marktwert 3.5 Mio, spielt in der kleinen Schweizer Liga. Wie realistisch ist es, dass man ihn auch bei einer gewaltigen Steigerung bzw. Explosion ein Wert von 25 Mio erreicht? Wie realistisch ist es, dass ein Verein bereit wäre, das zu bezahlen? Wären 25 Mio in dem Kontext Schweizer Liga wirklich nachvollziehbar?

Oder gehst du in ein Laden und bezahlst 100 Franken für ein HM T shirt das normalerweise vielleicht 10-30 kostet?

 

Felipe hat geschrieben: 20.12.2022, 14:05
Diskutieren wir doch weiter, wenn mehr Fleisch am Knochen ist als 1 (!) Tweet eines britischen Journis.

Im übrigen: 25 Mio. ist brutal hoch, wäre Ndoye aber Embolo/Shaqiri-like explodiert (ist er nicht), wäre so ein Betrag *möglicherweise* zum Thema geworden (ja und ich weiss die unterschiedlichen Voraussetzungen, daher das Sternchen)

Danke !  
 

Jeder Spieler von Marokko wird für 50 Mio + in die PL wechseln...

Hätte also bei Ndoye auch aufgehen können.

il_mister hat geschrieben: 20.12.2022, 14:13 Nochmals: Ich glaube, dass dieses Gerücht absoluter Mist ist und eine Klausel in dieser Höhe nicht existiert. 

Und warum ist dieser absolute Mist denn deine Argumentationsgrundlage gewesen, um dem FCB Unseriosität oder Unprofessionalität vorzuwerfen?

Wenn ich jemandem angesichts dieses Betrags «Unprofessionalität» vorwerfen würde, dann dem Berater von Ndoye. Mögliche Wechselabsichten seines Klienten durch einen derartig hohen «Fantasiebetrag» von 25 Mio einzuschränken, fände ich heikel. Oder dem Sport-Journalisten würde ich «Unseriosität» vorwerfen können, weil er diese «Fantasiebetrag» als Gerücht verbreitet hätte.

Der Rest deines Posts bezieht sich wieder auf die Einschätzung der Marktwertentwicklung, nicht um die Absicherung gegen Abwerbungsversuche, was eine Ausstiegsklausel eigentlich bezweckt.

Waldfest hat geschrieben: 20.12.2022, 14:19 Jeder Spieler von Marokko wird für 50 Mio + in die PL wechseln...

Hätte also bei Ndoye auch aufgehen können.

Dieser Satz stimmt hinten und vorne nicht.

Es gibt mit Amrabat ein Spieler der für eine hohe Summe wechseln wird. Zyech ist auch talentiert aber schon "alt" und wird niemals 50 Mio generieren. Hakimi hat bereits so ein Wert vor der WM. Ansonsten sehe ich so spontan keinen Spieler der für 50 Mio wechseln wird. 

 

Lällekönig hat geschrieben: 20.12.2022, 14:22

il_mister hat geschrieben: 20.12.2022, 14:13 Nochmals: Ich glaube, dass dieses Gerücht absoluter Mist ist und eine Klausel in dieser Höhe nicht existiert. 

Und warum ist dieser absolute Mist denn deine Argumentationsgrundlage gewesen, um dem FCB Unseriosität oder Unprofessionalität vorzuwerfen?

Wenn ich jemandem angesichts dieses Betrags «Unprofessionalität» vorwerfen würde, dann dem Berater von Ndoye. Mögliche Wechselabsichten seines Klienten durch einen derartig hohen Fantasiebetrag von 25 Mio einzuschränken, fände ich heikel.

Der Rest deines Posts bezieht sich wieder auf die Einschätzung der Marktwertentwicklung, nicht um die Absicherung gegen Abwerbungsversuche, was eine Ausstiegsklausel eigentlich bezweckt.

Lieber Lällekönig, du kannst gerne nachlesen: Ich habe das Wort entweder benutzt und wollte damit klar stellen entweder ist das Gerücht ein Witz ODER der fcb handelt unprofessionell.

ps: und ja an anderen stellen kritisiere ich schon die sportliche führung. wieso man 12 Offensivspieler hat aber nur 3 IV zum Beispiel. Und auch wieso man so ein grosses Kader zuammengestellt hat. Jezt bin ich aber froh, dass Degen und Frei das ändern wollen.

il_mister hat geschrieben: 20.12.2022, 14:27 Lieber Lällekönig, du kannst gerne nachlesen: Ich habe das Wort entweder benutzt und wollte damit klar stellen entweder ist das Gerücht ein Witz ODER der fcb handelt unprofessionell.

Entweder/oder impliziert, dass eine der beiden Aussagen wahr ist und die andere nicht.
Die Erklärung, warum der FCB unseriös, resp unprofessionell wäre, wenn der Betrag denn stimmen würde, habe ich noch nicht gelesen. Es kann ja durchaus sein, dass man sich mit den 25 Mio absichert, weil man auf Ndoye setzt und in ihn Geld und Spielzeit investiert, in der Hoffnung seinen Wert anzuheben, ohne gleich annehmen zu müssen, dass er die 25 Mio im Rahmen der Vertragslaufzeit erreichen wird. Oder nicht?

Edit: So wie ich das sehe, lassen sich Wahrheitsgehalt des Gerüchts und Professionalität des FCB nicht über entweder/oder verknüpfen. Beide Dinge können komplett unabhängig voneinander zutreffen oder nicht.
 

il_mister hat geschrieben: 20.12.2022, 14:27 ps: und ja an anderen stellen kritisiere ich schon die sportliche führung. wieso man 12 Offensivspieler hat aber nur 3 IV zum Beispiel. Und auch wieso man so ein grosses Kader zuammengestellt hat. Jezt bin ich aber froh, dass Degen und Frei das ändern wollen.

Dieser Kritik stimme ich auch zu. Habe schon oft die Kaderzusammenstellung kritisiert.

il_mister hat geschrieben: 20.12.2022, 13:54

Quo hat geschrieben: 20.12.2022, 12:32

il_mister hat geschrieben: 20.12.2022, 12:09
naja, wenn der fcb wirklich 25 mio als klausel reingeschrieben hat, dann zeigt das erneut, wie unprofessionell gehandelt wird. Wie bereits geschrieben, kann man für eine solche Summe Spieler kaufen (auch junge, siehe z.b. Kvara von Napoli der nur 10 Mio gekostet hat oder Anguissa der 15 gekostet hat) die einen ganz anderes Kaliber haben. 

Daher: Entweder unersiöses Gerücht oder unseriöser fcb.

Es scheint irgendwie eine Masche von dir zu sein, dem FCB Unseriösität vorzuwerfen (im letzten Post gar schon präventiv...). Wenn man aber von dir eine konkrete Antwort will, was denn z.B. daran unseriös und unprofessionell ist, wenn das Kader bis zur Winterpause, wo man 12 Spiele mehr zu absolvieren hat als die nationale Konkurrenz, gross ist und in der Winterpause verkleinert werden soll, weil im Frühjahr ev. nur noch zwei Spiele mehr auf dem Programm stehen als bei der nationalen Konkurrenz, dann kommt von dir nichts mehr.

Zum anderen Thema: Das ist für mich wieder schönrederei. Der fcb will das kader nicht verkleinern, will man weniger Spiele hat, sondern weil das Kader einfach selbst bei einer mehrfachbelastung viel zu gross ist. Nicht mal Bayern hat so einen grossen Kader. Also kann man sich diese steile These sparen. Oder für was braucht man 12 Offensivspieler für 4 Positionen? Und dann hat man nur 3 richtige IV. Ist das eine gute Kaderzusammenstellung?

Das ist deine Meinung. Die kann man teilen oder nicht. Die FCB-Führung wird das nicht gleich sehen. Was dich dazu ermächtigt, die FCB-Führung deshalb als "stümperhaft und unprofessionell" zu bezeichnen, ist mir allerdings nicht klar. Bei den von dir immer wieder erwähnten 12 Offensivspielern ist klar kommuniziert worden, dass nicht alle für sofortige regelmässige Einsätze vorgesehen sind, sondern dass man sie langsam weiterentwickeln will bzw. im Fall von Augustin ihn langsam wieder an sein früheres Potenzial heranführen möchte.

 

es ist durchaus üblich, kaufoptionen zu hoch anzusetzen. ein gavi von barca hat glaube ich 1 mrd. drin... von dem her hat das nix mit unseriös zu tun, sondern einfach üblich in dem business

zu ndoye: guter, robuster dribbler, aber ganz mies beim abschluss und bei der spielübersicht. bei einem angebot von >5 mio sofort verkaufen. in england wird er dann zu einem 2. ajieti und wie sie alle hiessen und heissen.

 

Patzer hat geschrieben: 20.12.2022, 23:19 es ist durchaus üblich, kaufoptionen zu hoch anzusetzen. ein gavi von barca hat glaube ich 1 mrd. drin... von dem her hat das nix mit unseriös zu tun, sondern einfach üblich in dem business

zu ndoye: guter, robuster dribbler, aber ganz mies beim abschluss und bei der spielübersicht. bei einem angebot von >5 mio sofort verkaufen. in england wird er dann zu einem 2. ajieti und wie sie alle hiessen und heissen.

 

Flanken kann er auch nicht. Aber mit seiner robustheit passt er zu England.

Patzer hat geschrieben: 20.12.2022, 23:19 es ist durchaus üblich, kaufoptionen zu hoch anzusetzen. ein gavi von barca hat glaube ich 1 mrd. drin... von dem her hat das nix mit unseriös zu tun, sondern einfach üblich in dem business

zu ndoye: guter, robuster dribbler, aber ganz mies beim abschluss und bei der spielübersicht. bei einem angebot von >5 mio sofort verkaufen. in england wird er dann zu einem 2. ajieti und wie sie alle hiessen und heissen.

Vergleichen wir den einen FCB nun mit dem Anderen? Und den einen Spieler mit dem Anderen?




 

https://www.sport.ch/fc-basel-1893/1058 ... eberweisen


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Sven4057 hat geschrieben: 26.12.2022, 18:58 https://www.sport.ch/fc-basel-1893/1058 ... eberweisen


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Wenn das tatsächlich zutreffen wird, hätte man zumindest die finanziellen Probleme für nächstes Jahr zu einem grossen Teil gelöst!
 

Quo hat geschrieben: 26.12.2022, 20:00

Sven4057 hat geschrieben: 26.12.2022, 18:58 https://www.sport.ch/fc-basel-1893/1058 ... eberweisen


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Wenn das tatsächlich zutreffen wird, hätte man zumindest die finanziellen Probleme für nächstes Jahr zu einem grossen Teil gelöst!

dann werden wir wohl noch eine verstärkung kriegen....

E glatts Grücht mitem Ndoye.
Und, nüt gege ihn, aber das wär jo wohl dr Transfer vom Johrzähnt. Well soo guet ischr äfach nid.
Drum würdi das au erscht glaube, wenn Vollzug gmäldet wird.
I mein ellei scho dr Vrglich mitem Embolo. Das sind äfach Wälte. Sorry.

Bolzblatzholzer hat geschrieben: 26.12.2022, 20:50 E glatts Grücht mitem Ndoye.
Und, nüt gege ihn, aber das wär jo wohl dr Transfer vom Johrzähnt. Well soo guet ischr äfach nid.
Drum würdi das au erscht glaube, wenn Vollzug gmäldet wird.
I mein ellei scho dr Vrglich mitem Embolo. Das sind äfach Wälte. Sorry.

2 Tore in der Superleague beim Tabellen-Fünften. Das rechtfertigt schon 25 Mio

Das ist halt England. Die haben Geld wie Heu. Und da würde auch DD nicht mal mit der Wimper zucken. Ich meine, da könntest erstmal finanzielle Sorgen ad acta legen und normal planen.

Ich fände es unverständlich, aber ja ... leider geil.

England ist das eine, Potenzial das andere und dann kommt es noch auf das Profil an. Ndoye hat imho ein Profil, welches ihm erlaubt, auf hohem Niveau zu spielen. Bei unserem Offensivspiel ... System ... - gegen unsere tiefstehenden Gegner kommt Dan nicht so zu Geltung, wie er könnte und hier kann er sich nicht so schnell so weit weiterentwickeln. Die Physis hat er, das Tempo auch. Gib ihm Platz und weniger Verantwortung, klare Aufgaben und Mitspieler, die ihn einsetzen, dann wird er aufblühen. Ob die PL gerade der nächste erfolgreiche Schritt ist? Hartes Brot ... Aber dennoch: Der Preis ist nicht lächerlicher als es britische Preise nunmal sind.