Seite 51 von 117
Verfasst: 12.07.2017, 09:43
von lpforlive
D-Balkon hat geschrieben:dr pipi sälber hets nit versproche. me het gseit me luegt, sie hän aber vollst vertraue in die 2 junge (was jo suscht niemerts het).
dr wicky het aber mol erwähnt das me dra isch.
Ich schlage mal vor mir geben am Manzambi und Pululu die Einsatzzeiten. Und im Winter kann man immer noch einen Stürmer holen wenn es noch nicht reicht für die Jungen.
Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
Verfasst: 12.07.2017, 10:03
von Kurtinator
lpforlive hat geschrieben:Ich schlage mal vor mir geben am Manzambi und Pululu die Einsatzzeiten. Und im Winter kann man immer noch einen Stürmer holen wenn es noch nicht reicht für die Jungen.
Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
+ 1
Platz drei sollte in der CL-Gruppenphase möglich sein mit diesem Kader. Wenn nicht, geht die Welt auch nicht unter.
Verfasst: 12.07.2017, 10:25
von Goldust
Kurtinator hat geschrieben:+ 1
Platz drei sollte in der CL-Gruppenphase möglich sein mit diesem Kader. Wenn nicht, geht die Welt auch nicht unter.
finde nicht, dass man das so pauschal sagen kann. letztes jahr hatten wir auch ein bombenkader und es hat nicht gereicht. zudem kommt es schwer auf die auslosung drauf an. wir sind wohl in pot 3. aber selbst in pot 4 kanns teams wie roma, besiktas, leipzig etc. geben. in pot zwei sind (von den bereits qualifizierten teams) imo alle DEUTLICH stärker als wir. das "einfachste" wäre noch porto. über pot 1 brauchenwir eh nicht zu reden. also; ich lasse mich gerne überraschen, aber überwintern in der CL ist mit einem haufen glück verbunden.
Verfasst: 12.07.2017, 10:57
von Kurtinator
Goldust hat geschrieben:finde nicht, dass man das so pauschal sagen kann. letztes jahr hatten wir auch ein bombenkader und es hat nicht gereicht. zudem kommt es schwer auf die auslosung drauf an. wir sind wohl in pot 3. aber selbst in pot 4 kanns teams wie roma, besiktas, leipzig etc. geben. in pot zwei sind (von den bereits qualifizierten teams) imo alle DEUTLICH stärker als wir. das "einfachste" wäre noch porto. über pot 1 brauchenwir eh nicht zu reden. also; ich lasse mich gerne überraschen, aber überwintern in der CL ist mit einem haufen glück verbunden.
Bin mir dessen durchaus bewusst. Platz drei kann trotzdem möglich sein (EL

). Deshalb auch: "sollte möglich sein" und nicht: "sollte auf sicher sein".
Im Vergleich zu vielen anderen hier im Forum und der FCB-Gemeinde, wäre es für mich keine Schande nicht europäisch zu überwintern.
Verfasst: 12.07.2017, 11:02
von PadrePio
lpforlive hat geschrieben:Ich schlage mal vor mir geben am Manzambi und Pululu die Einsatzzeiten. Und im Winter kann man immer noch einen Stürmer holen wenn es noch nicht reicht für die Jungen.
Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
-1
Das Ziel ist immer noch international überwintern. Etwas anderes wurde nie kommuniziert. Es macht keinen Sinn mehr im Winter nachzulegen, wenn man dann ausgeschieden ist. National sollte das Kader mehr als ausreichen.
Verfasst: 12.07.2017, 11:21
von lpforlive
PadrePio hat geschrieben:-1
Das Ziel ist immer noch international überwintern. Etwas anderes wurde nie kommuniziert. Es macht keinen Sinn mehr im Winter nachzulegen, wenn man dann ausgeschieden ist. National sollte das Kader mehr als ausreichen.
-1893
Sah man letzte Saison mit dem internationalen und teuren Kader. Das kann man auch mit einem Kader machen, dazu braucht ein keine teurere Spieler.
Verfasst: 12.07.2017, 11:25
von PadrePio
lpforlive hat geschrieben:-1893
Sah man letzte Saison mit dem internationalen und teuren Kader. Das kann man auch mit einem Kader machen, dazu braucht ein keine teurere Spieler.
Was hat letzte Sasion mit dieser zu tun? Nur weil Fischer international keinen Plan hatte muss dies nicht auch für Wicki gelten. Wir haben einen neuen Trainer mit einer neuen Philosophie. Und warum sollte man im Winter nachlegen? Traust du den Jungen nicht zu, dass sie für SL reichen? Zum Glück ist Streller nicht so naiv und blauäugig wie manche hier drin.
Verfasst: 12.07.2017, 11:31
von lpforlive
PadrePio hat geschrieben:Was hat letzte Sasion mit dieser zu tun? Und warum willst du im Winter nachlegen? Traust du den Jungen nicht zu, dass sie für SL reichen? Zum Glück ist Streller nicht so naiv und blauäugig wie manche hier drin.
Ich sage ja das man den Jungen Einsatzminuten geben MUSS und dazu braucht es MOMENTAN KEIN NEUER STÜRMER. Lese mal richtig bevor du mir Vorurteilen wie naiv und blauäugig kommst.
Ich traue jedem Spieler die SL zu. Sogar in der CL würde ich die Jungen Einsatzminuten geben wenn RvW ausfällt. Man braucht nur einer an der Linie der dazu Eier zeigt.
Eine Verpflichtung von einem weiteren Stürmer setzt man klar ein falsches Zeichen an die Jungen.
Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
Verfasst: 12.07.2017, 11:33
von PadrePio
Was hat letzte Sasion mit dieser zu tun? Nur weil Fischer international keinen Plan hatte muss dies nicht auch für Wicki gelten. Wir haben einen neuen Trainer mit einer neuen Philosophie. Und warum sollte man im Winter nachlegen? Traust du den Jungen nicht zu, dass sie für SL reichen? Zum Glück ist Streller nicht so naiv und blauäugig wie manche hier drin.
Verfasst: 12.07.2017, 11:45
von PadrePio
lpforlive hat geschrieben:Ich sage ja das man den Jungen Einsatzminuten geben MUSS und dazu braucht es MOMENTAN KEIN NEUER STÜRMER. Lese mal richtig bevor du mir Vorurteilen wie naiv und blauäugig kommst.
Ich traue jedem Spieler die SL zu. Sogar in der CL würde ich die Jungen Einsatzminuten geben wenn RvW ausfällt. Man braucht nur einer an der Linie der dazu Eier zeigt.
Eine Verpflichtung von einem weiteren Stürmer setzt man klar ein falsches Zeichen an die Jungen.
Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
Einsatzminuten ist richtig, aber nicht verheizen und dies würde eben der Fall sein. Deshalb hält auch Streller Ausschau nach einem weiteren Stürmer.
Verfasst: 12.07.2017, 11:51
von Quo
PadrePio hat geschrieben:Was hat letzte Sasion mit dieser zu tun? Nur weil Fischer international keinen Plan hatte muss dies nicht auch für Wicki gelten. Wir haben einen neuen Trainer mit einer neuen Philosophie. Und warum sollte man im Winter nachlegen? Traust du den Jungen nicht zu, dass sie für SL reichen? Zum Glück ist Streller nicht so naiv und blauäugig wie manche hier drin.
Ah, doch noch! Ich glaubte schon, man sei im Forum zur Erkenntnis gekommen, dass ein internationaler Erfolg in erster Linie mit dem Kader und erst in zweiter Linie mit dem Trainer zu tun hat.
Verfasst: 12.07.2017, 12:44
von brewz_bana
PadrePio hat geschrieben:Einsatzminuten ist richtig, aber nicht verheizen und dies würde eben der Fall sein. Deshalb hält auch Streller Ausschau nach einem weiteren Stürmer.
Das will jo do inne niemerts verstoh. Wenn dere Meinig bisch meine alli grad me wurd de Junge nid vertraue uss sportlicher Sicht, also dass me denn wäge de Junge nid wurd europäisch überwintere oder so. Drbi giengs mir einzig und ellai die nid zverheize. De kasch doch sone Junge mit Null Super League Isatzminute nid vo hütt uff morn grad als Stammspieler bi CL, Meisterschaft und Cup isetze...
Verfasst: 12.07.2017, 12:52
von Patzer
brewz_bana hat geschrieben:Das will jo do inne niemerts verstoh. Wenn dere Meinig bisch meine alli grad me wurd de Junge nid vertraue uss sportlicher Sicht, also dass me denn wäge de Junge nid wurd europäisch überwintere oder so. Drbi giengs mir einzig und ellai die nid zverheize. De kasch doch sone Junge mit Null Super League Isatzminute nid vo hütt uff morn grad als Stammspieler bi CL, Meisterschaft und Cup isetze...
wo wollen die jungen dann spielen, wenn man noch einen zweiten stürmer holt? im cup gege 4. ligisten, sonst bleibt dann nicht mehr viel übrig. oder glaubt ihr die beiden stürmer und die 5 (!) flügelstürmer setzen sich alle gerne auf die bank?
Verfasst: 12.07.2017, 13:12
von PadrePio
Patzer hat geschrieben:wo wollen die jungen dann spielen, wenn man noch einen zweiten stürmer holt? im cup gege 4. ligisten, sonst bleibt dann nicht mehr viel übrig. oder glaubt ihr die beiden stürmer und die 5 (!) flügelstürmer setzen sich alle gerne auf die bank?
Wenn man auf 3 Hochzeiten tanzt gibts genügend Spielminuten.
Verfasst: 12.07.2017, 13:29
von Shurrican
brewz_bana hat geschrieben:Das will jo do inne niemerts verstoh. Wenn dere Meinig bisch meine alli grad me wurd de Junge nid vertraue uss sportlicher Sicht, also dass me denn wäge de Junge nid wurd europäisch überwintere oder so. Drbi giengs mir einzig und ellai die nid zverheize. De kasch doch sone Junge mit Null Super League Isatzminute nid vo hütt uff morn grad als Stammspieler bi CL, Meisterschaft und Cup isetze...
Kann mich nicht dran erinnern dass jemals nicht-stammspieler bzw. ersatzstürmer nr. 2 und nr. 3 verheizt wurden. In irgendeinem verein. Pululu wurde sogar schon beim testspiel gg. Wil explizit geschont. Wicky scheint einer zu sein, der die spielminuten bewusst ans kader verteilt.
Ein ersatzstürmer zu holen um 2. Junge ersatzspieler zu schonen klingt imho nach einer luxusforderung
Verfasst: 12.07.2017, 13:29
von Patzer
PadrePio hat geschrieben:Wenn man auf 3 Hochzeiten tanzt gibts genügend Spielminuten.
das hat man ja letztes jahr gesehen. boetius, calla, sporar hatten kaum spielzeiten...
Verfasst: 12.07.2017, 13:37
von tanner
PadrePio hat geschrieben:Was hat letzte Sasion mit dieser zu tun? Nur weil Fischer international keinen Plan hatte muss dies nicht auch für Wicki gelten. Wir haben einen neuen Trainer mit einer neuen Philosophie. Und warum sollte man im Winter nachlegen? Traust du den Jungen nicht zu, dass sie für SL reichen? Zum Glück ist Streller nicht so naiv und blauäugig wie manche hier drin.
Tschäbung, e momänt gfunde um dis liblingsthema schriibe
Wie lang goots ächt bis der steller die gliichi ussag muess läse so wäge konzäpt und anderem
Verfasst: 12.07.2017, 13:49
von PadrePio
Patzer hat geschrieben:das hat man ja letztes jahr gesehen. boetius, calla, sporar hatten kaum spielzeiten...
Calla hat genug gespielt. Fischer war kein Freund von Boetius. Sporar war längere Zeit verletzt. Im allgemeinen hätte man auch mehr rotieren können.
PS: Hab gerade nachgeschaut. Calla hat 1'146 Min. in der SL 16/17 gespielt.
Verfasst: 12.07.2017, 14:33
von Falcão
tanner hat geschrieben:Tschäbung, e momänt gfunde um dis liblingsthema schriibe
Wie lang goots ächt bis der steller die gliichi ussag muess läse so wäge konzäpt und anderem
Pippi contra Heckenschützen

wird ein lustiger Herbst dieses Jahr. Da werden noch ein paar kernige Interviews folgen...
Verfasst: 12.07.2017, 14:49
von GranitXhaka
PadrePio hat geschrieben:Calla hat genug gespielt. Fischer war kein Freund von Boetius. Sporar war längere Zeit verletzt. Im allgemeinen hätte man auch mehr rotieren können.
PS: Hab gerade nachgeschaut. Calla hat 1'146 Min. in der SL 16/17 gespielt.
Das mit dem Rotieren ist der grösste Schwachsinn!!
Was will man mit 4 Stürmer, wen man mit einen ein Mann Sturm spielt?
Ausser Wicky lässt mit einem 2 Mann Sturm spielen, dann muss man noch einen weiteren Verpflichten.
Die Spieler müssen ihre Chance bekommen und nicht nur ab der 80 Spielminute.
Ähnlich war es letztes Jahr mit 7 Flügel..das sind einfach viel zu viele für die Position
Verfasst: 12.07.2017, 14:51
von Lorenzo von Matterhon
Falcão hat geschrieben:Pippi contra Heckenschützen

wird ein lustiger Herbst dieses Jahr. Da werden noch ein paar kernige Interviews folgen...
Die Fischer Freunde haben vermutlich schon die Messer gewetzt.

Verfasst: 12.07.2017, 14:52
von Lorenzo von Matterhon
GranitXhaka hat geschrieben:Das mit dem Rotieren ist der grösste Schwachsinn!!
Was will man mit 4 Stürmer, wen man mit einen ein Mann Sturm spielt?
Ausser Wicky lässt mit einem 2 Mann Sturm spielen, dann muss man noch einen weiteren Verpflichten.
Die Spieler müssen ihre Chance bekommen und nicht nur ab der 80 Spielminute.
Ähnlich war es letztes Jahr mit 7 Flügel..das sind einfach viel zu viele für die Position
Im Testspiel gegen Xamax spielte man 3-5-2.
Verfasst: 12.07.2017, 15:10
von 4059
lpforlive hat geschrieben:Ich schlage mal vor mir geben am Manzambi und Pululu die Einsatzzeiten. Und im Winter kann man immer noch einen Stürmer holen wenn es noch nicht reicht für die Jungen.
Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
man könnte selbst nach den ersten 5-6 spielen noch reagieren bis am 31.8.17
Verfasst: 12.07.2017, 15:46
von tanner
Lorenzo von Matterhon hat geschrieben:Die Fischer Freunde haben vermutlich schon die Messer gewetzt.
Wäre unter unserem niveau, kopieren, pff
Verfasst: 12.07.2017, 16:03
von Chrisixx
Verfasst: 12.07.2017, 16:15
von Moutinho
Beruhigend, dass noch ein Stürmer gesucht wird.
Verfasst: 12.07.2017, 16:53
von PadrePio
Bis zum Saisonstart ein weiterer Stürmer
Bisher haben die Testspiele gezeigt, dass dem FC Basel auf dieser Position ein weiterer Spieler gut täte. Gegen Xamax testete Trainer Raphael Wicky vier Sturmspitzen, ausser Ricky van Wolfswinkel war keiner von ihnen so anspielbar, wie das auf dieser Position notwendig wäre.
Der Sportchef sagt: «Die Telefonate häufen sich, der Mailverkehr wird intensiver. Es kommt also Bewegung in den Transfermarkt.»
Verfasst: 12.07.2017, 17:38
von Mundharmonika
Ein Überangebot herrscht derweil im defensiven Mittelfeld. Und weil dort mit Wickys taktischen Ideen jetzt auch noch Matias Delgado infrage kommt, wird es eng für Zdravko Kuzmanovic. Die Schwierigkeit bei der Suche nach einem Verein ist, dass der Serbe im Unterhalt teuer ist und aus einer Verletzung kommt: Potenzielle Abnehmer verhalten sich deswegen zurückhaltend.
Streller hofft, «dass Kuzmanovic Ende dieser Woche medizinisch so weit ist, um am Samstag im Test gegen Sporting Lissabon zu einem Teileinsatz zu kommen». Es wäre ein Zeichen an den Transfermarkt, dass der Mittelfeldspieler einsatzfähig ist.
Klingt für mich so, wie wenn man Kuzmanovic lieber loshaben möchte als in der Mannschaft. Mir soll es recht sein.
Verfasst: 12.07.2017, 17:48
von lpforlive
Kann das Geheule von zweiten Stürmer nicht verstehen. Da wird seit Monaten von Identifikation und Nachwuchsförderung gefordert. Nun soll wieder ein Stürmer geholt werden und den Jungen vor die Nase gesetzt werden.
Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
Verfasst: 12.07.2017, 19:01
von Käppelijoch
Ich sag nur...J...nein ich lass es
