FCB-Forum

Verfasst: **12.07.2026, 04:43**

Strelizie hat geschrieben: 12.07.2026, 04:38 Regeltechnisch trotzdem extrem speziell, hier einen VAR Review zu fabrizieren. Ich meine „Mistaken identity“ - der war gut

Typical Scenarios for Mistaken Identity

Simulation/Diving: An attacker falls without contact and deceives the referee into penalizing a defender with a yellow card. [1, 2, 3, 4]

Verfasst: **12.07.2026, 04:45**

Ruefer hat da wohl einen Rüffel von oben aus dem Off kassiert…

Verfasst: **12.07.2026, 04:46**

Somnium hat geschrieben: 12.07.2026, 04:45 Ruefer hat da wohl einen Rüffel von oben aus dem Off kassiert…

Hat der Walliser oder Trömp angerufen?

Verfasst: **12.07.2026, 04:47**

Clevere Spieler warten halt bis ein Kontakt da ist bevor sie fallen.
Aber Embolo und Clever

Verfasst: **12.07.2026, 04:48**

Kann mir ein Experte diese mistaken identity Regel erklären? Imo ja Spielerverwechslung aber hier lag ja keine offensichtliche Verwechslung vor. Hätte hier VAR auch eingreifen dürfen, wäre Embolo nicht vorbelastet?

Edit: ok steht weiter oben

Verfasst: **12.07.2026, 04:50**

littlesnow hat geschrieben: 12.07.2026, 04:43
Strelizie hat geschrieben: 12.07.2026, 04:38 Regeltechnisch trotzdem extrem speziell, hier einen VAR Review zu fabrizieren. Ich meine „Mistaken identity“ - der war gut

Typical Scenarios for Mistaken Identity

Simulation/Diving: An attacker falls without contact and deceives the referee into penalizing a defender with a yellow card. [1, 2, 3, 4]

Danke, demzufolge wohl korrekt.

Verfasst: **12.07.2026, 04:53**

Embolo eifach sehr blöd... het sich scho vorhär zfest ufgriebe und provoziere loh leider. Bitter für ihn

. Würd eigtl. gärn de Okafor gseh... das spiel muesch probiere miteme konter gwinne.

Verfasst: **12.07.2026, 04:55**

Aber sorry, wie schlecht ist ARG eigentlich?! Heimspiel, jetzt sogar einer mehr, aber bringen nix zu stande. Das einzig gute an denen ist das 1893 im Nacken.

Verfasst: **12.07.2026, 04:56**

Ist halt seit dieser WM die Regel.
Hätte Paredes keine Karte gesehen, hätte der VAR nicht eingreifen dürfen und es wäre mit Freistoss Schweiz weitergegangen.

Man kann von der Regel halten was man möchte, aber sie wurde hier immerhin mal korrekt angewendet. Nicht so wie viele andere...

Verfasst: **12.07.2026, 04:56**

Strelizie hat geschrieben: 12.07.2026, 04:55 Aber sorry, wie schlecht ist ARG eigentlich?! Heimspiel, jetzt sogar einer mehr, aber bringen nix zu stande. Das einzig gute an denen ist das 1893 Nacken.

Die spielen einen wilden Ball - Werden mehr oder weniger von einem 39-jährigen Messi und 10 Hooligans durch die WM getragen.

Verfasst: **12.07.2026, 04:56**

Cömert lfg!

Verfasst: **12.07.2026, 04:58**

Strelizie hat geschrieben: 12.07.2026, 04:55 Aber sorry, wie schlecht ist ARG eigentlich?! Heimspiel, jetzt sogar einer mehr, aber bringen nix zu stande. Das einzig gute an denen ist das 1893 im Nacken.

Schrecklicher Anti Fussball.
Haram Ball oder wie die Gen Z das nennt.

Erinnert an England unter Südtor

Verfasst: **12.07.2026, 05:01**

Spielen wir mit Cömert nun 5-4-0?

Verfasst: **12.07.2026, 05:03**

Waldfest hat geschrieben: 12.07.2026, 04:58
Strelizie hat geschrieben: 12.07.2026, 04:55 Aber sorry, wie schlecht ist ARG eigentlich?! Heimspiel, jetzt sogar einer mehr, aber bringen nix zu stande. Das einzig gute an denen ist das 1893 im Nacken.

Schrecklicher Anti Fussball.
Haram Ball oder wie die Gen Z das nennt.

Erinnert an England unter Südtor

Haramball Masterclass von den Argentiniern

Verfasst: **12.07.2026, 05:04**

Herre, jetzt iwie noch die Verlängerung überleben und im penaltyschiessen den sack zumachen!

Verfasst: **12.07.2026, 05:06**

Strelizie hat geschrieben: 12.07.2026, 04:55 (…)Das einzig gute an denen ist das 1893 im Nacken.

https://ibb.co/d0pZ191Y

(Was man nicht alles im Forum mitnimmt…)

Verfasst: **12.07.2026, 05:09**

Die Schweiz hat kaum Entlastung Muris wechsel wohl etwas zu defensiv.

Verfasst: **12.07.2026, 05:12**

Keule hat geschrieben: 12.07.2026, 05:04 Herre, jetzt iwie noch die Verlängerung überleben und im penaltyschiessen den sack zumachen!

BREAKING

Neue Fifa Regel:

Pro Platzverweis darf das Team einen Elfmeter weniger schiessen.

Verfasst: **12.07.2026, 05:12**

Keule hat geschrieben: 12.07.2026, 05:04 Herre, jetzt iwie noch die Verlängerung überleben und im penaltyschiessen den sack zumachen!

In dieser Spielsituation - 30 Min den Bus parkieren, jeden Ball wegdreschen, alle 10 Schweizer mit Defensivaufgaben - "von Sack zumachen" zu reden, ist schon sehr fern jeglicher Realität

Verfasst: **12.07.2026, 05:16**

Btw:

Der Fussball-Weltverband hat Stellung zum umstrittenen ersten Tor der Engländer im WM-Viertelfinal gegen Norwegen (2:1 nach Verlängerung) genommen. Die Daten würden nicht belegen, dass der Ball vor dem Treffer von Jude Bellingham (45.+2 Minute) zum 1:1 ein in der Luft gespanntes Kamerakabel berührt und dadurch seine Flugrichtung verändert hätte, teilte die Fifa bei X mit. Der Sensor im Ball, der zum Beispiel auch bei der Bewertung möglicher Handspiele helfen soll, habe keinen Ausschlag angezeigt.

Ein Abstoss von Norwegens Torhüter Örjan Nyland war bei Englands Anthony Gordon gelandet, dieser hatte dann Bellinghams Treffer vorbereitet. Die Skandinavier hatten sich daraufhin beim französischen Unparteiischen Clément Turpin beschwert und reklamiert, dass der Ball in der Luft ein Kamerakabel berührt habe. In diesem Fall hätte es Schiedsrichterball geben müssen.

Stattdessen zählte das Tor. In der dritten Minute der Verlängerung erzielte Bellingham dann auch noch Englands Siegtreffer. Für die norwegische 1:0-Führung in Miami hatte Andreas Schjelderup (36.) gesorgt.

FIFA Media hat auf X den Videobeweis nachgeliefert.

Verfasst: **12.07.2026, 05:17**

Scheissegal wie, aber diese Argentinier will ich nicht mehr sehen

Verfasst: **12.07.2026, 05:18**

Somnium hat geschrieben: 12.07.2026, 05:16 Btw:

Der Fussball-Weltverband hat Stellung zum umstrittenen ersten Tor der Engländer im WM-Viertelfinal gegen Norwegen (2:1 nach Verlängerung) genommen. Die Daten würden nicht belegen, dass der Ball vor dem Treffer von Jude Bellingham (45.+2 Minute) zum 1:1 ein in der Luft gespanntes Kamerakabel berührt und dadurch seine Flugrichtung verändert hätte, teilte die Fifa bei X mit. Der Sensor im Ball, der zum Beispiel auch bei der Bewertung möglicher Handspiele helfen soll, habe keinen Ausschlag angezeigt.

Ein Abstoss von Norwegens Torhüter Örjan Nyland war bei Englands Anthony Gordon gelandet, dieser hatte dann Bellinghams Treffer vorbereitet. Die Skandinavier hatten sich daraufhin beim französischen Unparteiischen Clément Turpin beschwert und reklamiert, dass der Ball in der Luft ein Kamerakabel berührt habe. In diesem Fall hätte es Schiedsrichterball geben müssen.

Stattdessen zählte das Tor. In der dritten Minute der Verlängerung erzielte Bellingham dann auch noch Englands Siegtreffer. Für die norwegische 1:0-Führung in Miami hatte Andreas Schjelderup (36.) gesorgt.

FIFA Media hat auf X den Videobeweis nachgeliefert.

Es werden in den nächsten Stunden bestimmt Aufnahmen von Zuschauern veröffentlicht, welche die Situation aufklären.

Verfasst: **12.07.2026, 05:18**

Geht in 99 von 100 Fällen nicht auf. Fuck.

Verfasst: **12.07.2026, 05:20**

Schiri pfeifft nicht, Messi ruft, Schiri pfeifft.

Verfasst: **12.07.2026, 05:22**

Vodka.Rytschkow hat geschrieben: 12.07.2026, 05:20 Schiri pfeifft nicht, Messi ruft, Schiri pfeifft.

Bin ich froh, diesen kleinen Wichser künftig nicht mehr sehen zu müssen.

Verfasst: **12.07.2026, 05:22**

Seit wann darf man einen für sich gepfiffenen Vorteil eigenhändig abbrechen, um den Freistoss zu nehmen?

Verfasst: **12.07.2026, 05:26**

Taratonga hat geschrieben: 12.07.2026, 05:12
Keule hat geschrieben: 12.07.2026, 05:04 Herre, jetzt iwie noch die Verlängerung überleben und im penaltyschiessen den sack zumachen!

In dieser Spielsituation - 30 Min den Bus parkieren, jeden Ball wegdreschen, alle 10 Schweizer mit Defensivaufgaben - "von Sack zumachen" zu reden, ist schon sehr fern jeglicher Realität

Die chance ist gegeben dann

Verfasst: **12.07.2026, 05:27**

Jashaei glück gehabt; ich sag nur balogun

Verfasst: **12.07.2026, 05:28**

Keule hat geschrieben: 12.07.2026, 05:26
Taratonga hat geschrieben: 12.07.2026, 05:12
Keule hat geschrieben: 12.07.2026, 05:04 Herre, jetzt iwie noch die Verlängerung überleben und im penaltyschiessen den sack zumachen!

In dieser Spielsituation - 30 Min den Bus parkieren, jeden Ball wegdreschen, alle 10 Schweizer mit Defensivaufgaben - "von Sack zumachen" zu reden, ist schon sehr fern jeglicher Realität

Die chance ist gegeben dann

Ich hoffe ich werde Dir nach dem Spiel huldigen. Aber ich kann nicht ans Penaltyschiessen denken, wenn die Schweiz seit 40 Min im Strafraum eingeschnürt ist.

Verfasst: **12.07.2026, 05:32**

Scheisse

FCB-Forum

1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale

Re: 1/4-Finale