FCB-Forum

moulegou hat geschrieben:Was deine Verbandskritik betrifft, geht dieser Thread bei mir runter wie Honig. Allerdings sollte ja der Zweck des Schweizerischen Fussball Verbandes sein, sich für den schweizer Fussball einzusetzten und diesen zu fördern. Überlegungen, wie man in Zukunft solche Entwicklungen wie in den Fällen Petric und Rakitic vermeiden könnte, sind für mich schon irgendwie Teil dieser Aufgabe.

panda hat geschrieben:warum sollten das fremde Federn sein wenn die gesamte fussballerische Ausbildung in der Schweiz geschah? Mit fremden Federn schmücken sich vielmehr Serbien und Kroatien, indem sie unsere Vereine bzw. den SFV die Arbeit machen lassen und fixfertige Spieler in ihre Nationalmannschaften integrieren können

moulegou hat geschrieben:Oder einfach nur die bessere Förderung im privaten Umfeld, eine höhere Akzeptanz des Fussballerberufs in der Familie, weniger Alternativen? Alles beeinflussbare Faktoren. "Besseres Fussballgenmaterial" Auf die wissenschaftliche Erhärtung dieser Behauptung werden wir vermutlich noch ein wenig warten müssen.

Mätzli hat geschrieben:Irgendiwie komisch, wieviele user, die noch vor 4 Wochen auf die Fussballmafia SFV geschimpft haben, einem "Rütli-Reflex" erliegen, kaum hat sich ein Talent entschieden für das Land seiner Eltern zu spielen.

1. Hat der Spieler freie Wahl, für wen er spielen will. Das wird ihm von der FIFA garantiert. Da gibt es nichts zu motzen.

2. Hat der Spieler am eigenen Leib erfahren müssen, wie unprofessionell und parteiisch der SFV ist. Warum sollte er ausgerechnet in der Auswahl des Verbandes spielen, der ihn um die Früchte seiner Arbeit betrogen hat?

3. Ist der Stellenwert der CH Nati international viel zu klein, um da ernsthaft eine Alternative darstellen zu können. Auch wenn es vielen geblendeten Natifans hinter den 7 Bergen noch nicht aufgegangen ist. Spätestens im 1/8 Finale irgendeines wichtigen Turnieres ist halt Schluss. Den "richtigen" Schweizern fehlt im entscheidende Moment die Klasse und der "Killerinstinkt". Den Kroaten nicht. Speziell für die EM '08 sind die Perspektiven für die CH Nati düster. Das weiss Ivan.

Man sollte versuchen, die ganze Sache aus dem Blickwinkel des Spielers anzuschauen, anstatt über "Undankbarkeit" zu jammern gegenüber einem Jungen, der den Juniorenauswahlen seines Gastlandes viel gegeben hat, nicht umgekehrt.

moulegou hat geschrieben:Oder einfach nur die bessere Förderung im privaten Umfeld, eine höhere Akzeptanz des Fussballerberufs in der Familie, weniger Alternativen? Alles beeinflussbare Faktoren. "Besseres Fussballgenmaterial" Auf die wissenschaftliche Erhärtung dieser Behauptung werden wir vermutlich noch ein wenig warten müssen.

Mätzli hat geschrieben:Nun, Du bist Fan der Nati. Ich bin es nicht. Ich sehe mir diese Spiele höchstens im Fernsehen an, und das nicht (nur) wegen dem Verband. Es steckt kein Herzblut dahinter wie beim FCB, auch wenn ich nicht grinsend die Hände reibe, wenn die Jungs ( wieder mal) verlieren.

Grund: Ich kann einen Dzemaili, Inler oder Cabanas nicht dissen, und eine Woche später hochleben lassen, nur weil er ein Schweizerkreuz auf der Brust trägt. Dazu geht mir diese Hillibilly Fanszene mit gesponserten Fähnchen auf den Keks.

Über diesen emotionalen Graben kannst Du offenbar springen, was Dir von Herzen gegönnt sei. Ich kann leider nicht. Seit diesem Frühling erst recht nicht.

Mit erwachsen sein oder nicht, hat das nichts zu tun.

Mätzli hat geschrieben:Nun, Du bist Fan der Nati. Ich bin es nicht...

.... Dazu geht mir diese Hillibilly Fanszene mit gesponserten Fähnchen auf den Keks.

abe hat geschrieben:was ich damit sagen will: bei vielen secondos sind die chancen im fussball zu ruhm und reichtum zu kommen wohl grösser als im "normalen" leben, darum sind sie wohl auch bereit mehr zu investieren. einen "genvorteil" halte ich für blödsinn.

Lord_Johnny hat geschrieben:Korrigiere mich, wenn ich es falsch verstanden habe... Also die Secondos sind weniger fähig auch ausserhalb des Fussballs erfolgreich zu sein?

Mätzli hat geschrieben: Es ist wohl unbestritten, dass Migrantenfamilien im Durchschnitt wirtschaftlich schlechter gestellt sind als der schweizerische Mittelstand und die Oberschicht, was ja von den linken Parteien (zu Recht) monniert wird.

Die Aussage ist also nicht diskriminierend, sondern logisch.

Fenta hat geschrieben:Kommt da jemand endlich auf den rechten, linken Weg?

Mätzli hat geschrieben:Wo ich doch ein "Faschist" bin?

Du würdest staunen, bei wieviel Sachthemen ich die Linken/Grünen links überhole.

Ich bin nur der Überzeugung, dass es besser ist, einen grossen Kuchen einigermassen gerecht aufzuteilen, als einen vertrockneten kleinen Keks, resp. dass es für einen gesunden Mann schmerzloser ist Blut in höherer Quantität zu spenden, als für einen Geschwächten, Dahinserbelnden.

Dewegen bin ich Wirtschafts- und unternehmerfreundlich, ohne die US-kapitalistischen Auswüchse in meiner Heimat tolerieren zu wollen. Ich bin der tiefen Überzeugung, dass Alle etwas zu fressen haben müssen, dass aber Initiative und Unternehmertum belohnt werden muss, da ansonsten Alle verlieren würden, die sozial Schwächsten zuerst.

Im Weiteren bin ich nicht bereit, in Schemen zu denken und Dogmen anzubeten.

Huber hat geschrieben:Für mich persönlich gibt es einen klaren Unterschied zwischen den Mongos in Muri und der CH-Fussballnationalmannschaft.

Die CH-Fussballnationalmannschaft verkörpert unser Land, mit den vielen Secondos, die sich erfolgreich integriert haben.

Man spielt verdammt nochmal aus Leidenschaft für das Land und ein paar Idioten im Verband können doch nicht ausschlaggebend für den Natientscheid sein.

Die Ehrenworterklärung hat Herr Rakitic wohl kaum mit vorgehaltener Pistole unterschrieben. Bei diesen Herren zählt ein Ehrenwort halt ganz einfach genau gar nichts, was höchst bedenklich ist.

Spieler wie Rakitic, Kuzmanovic, Petric treten unser Land mit Händen und Füssen.

Man wird in der Schweiz geboren. Im Land der Eltern bspw. herrscht Bürgerkrieg, schreckliche Zustände.
Da kommt einem ein Land wie die Schweiz gerade recht.


Was auf der anderen Seite passiert, ist dann nur noch absurd!

Man geht jahrelang in der Schweiz in die Schule, profitiert vom hohen Standard hier, von den Sozialinstitutionen, von der Förderung des SFV, der jährlich 25'000 Fr. in hoffnungsvolle Jungkicker investiert, sich aber auch etwas davon erhofft.

Wie fühlt sich wohl ein U-Nati-Trainer, der Ivan ein paar Jahre lang ausbildete?
Ich schätze, als Hure des kroatischen Fussballverbands. Die Herren da lachen sich sicherlich ins Fäustchen!

Nach all' diesen tollen Dingen, welche man in der Schweiz erfährt, ist der folgende Entscheid, nämlich den Verband zu wechseln, äusserst verständlich, oder?

Da ist es natürlich äusserst logisch, dass man als ausgebildeter, junger Fussballer, notabene alle U-CH-Nati's durchlaufen, den Leuten, die die Schweiz noch schätzen, einen Tritt in den Ranzen gibt und plötzlich, wie die Jungrau zum Kinde kommt, für Kroatien spielt.

Bravo. Dies ist erfolgreiche Integration!

Man war ja schliesslich pro Jahr zwei Wochen im Jahr mit dem eigenen Auto (+CH-Nummernschild) da unten, Hochzeiten feiern, erzählen wie gut man es da hat, etc.

Doch, doch. Macht sehr viel Sinn. 1+1 = 3

Oder?

90 % meiner Kollegen haben die selbe Meinung und da sind Leute aus Albanien , der Türkei, selbst aus Kroatien dabei.

Rakitic ist genau wie Petric und Kuzmanovic eine dreckige Charaktersau, denen der CH-Pass sofort entzogen gehört.

Fenta hat geschrieben:Ein Valon Behrami hat es treffend formuliert: Er sagte, dass die Schweiz für seine Familie da war, als es im Balkan knallte.
Hier hat er neue Hoffnung gefunden und er sei nun sehr froh, dafür der Schweiz wieder etwas zurückzugeben. Solch eine Einstellung lob' ich mir.


Die -ic Fraktion hier drinnen wird darauf erwidern, der Junge sei halt nur Kosovo-Albaner...

Mätzli hat geschrieben:Ich will dem Jungen nichts unterstellen, aber ist es nicht so, dass es nun mal keine kosovo-albanische Nationalmannschaft gibt, und wenn es sie gäbe, nicht
fussballerisch attraktiver wäre als die Schweiz?

Will heissen: Wäre Herr Behrami Serbe oder Kroate, dann hätte er wohl gleich entschieden, wie Rakitic oder Petric.

Fenta hat geschrieben:Das denke ich auch, was wäre aber, wenn es "nur" eine yugoslavische Mannschaft geben würde?

Chuck_P hat geschrieben:behrami als vorbild zu nennen und im gleichen atemzug kouzmanovic und vorallem petric und rakitic als charakterschweine zu bezeichnen, deutet m.e. nicht von grossen menschenkentnissen.

Chuck_P hat geschrieben:kenne mich mit der damaligen jugoslawischen nationalmannschaft zu wenig aus. doch weltmeister wird man auch nicht einfach so. sie haben ein paar gute ergebnisse erzielt.

und ihnen deshalb charakterschwäche vorzuwerfen, würde mir nie im leben in den sinn kommen.