Seite 6 von 8

Verfasst: 25.01.2007, 09:58
von mimpfeli
Legolas hat geschrieben: Ausserdem: Wenn wir es nicht mehr schaffen dem Z einen Spieler abzujagen, dann müssen wir uns damit abfinden, dass wir nicht mehr Ligakrösus sind. Damit habe ich mich noch nicht abgefunden.
Nur mal ein kleiner Einwurf:

ich WILL keine Spieler vom Packverein!!! Die sollen bloss bleiben wo die sind!


Ob nun der Baulmesspieler ne Verstärkung sein wird, wird sich zeigen, kosten tut er auf jeden Fall weniger als so manche 'Verstärkung' der letzten Zeit...

Verfasst: 25.01.2007, 10:01
von Exilbasler04
Ich bin der Meinung wenn ich mir unseren Kader anschaue dann sind wir noch lange der Krösus... der Winter war jetzt in der CH sehr ruhig, YB hat keinen Gohouri mehr, GC macht sich lächerlich und ist Pleite :cool: der Z hat eine spitzen Mannschaft zusammen richtig! Aber nur bis zum Sommer wirst sehen! Wir haben nicht mehr die Qualität wie vor einigen Jahren, aber:

Costanzo: Top!
Maister: in meinen Augen wenn der nicht pennt Top!
Caicedo: so was habe ich seit Rytchkov nicht mehr gesehen!
usw.

Ich brauche nur einen Transfer! eine nr. 10! einen genialen Ballverteiler, von mir aus eine Diva! nur für diesen würde ich Geld in die Finger nehmen! Ergic bringt uns nicht mehr weiter...

Verfasst: 25.01.2007, 10:07
von udu
wikinger hat geschrieben:Warum nid endlich uff dr in dr Schwiz unerreichti eigeni Nochwuchs setzä? Ich glaub mir würde au so regelmässig ganz vorne mitspilä und langfristig würd dr FCB so uff eigene gsunde Bei stoh.
sali wikinger

ich gebe dir bezüglich eigenen nachwuchs recht, allerdings nachwuchs alleine kann es denn doch nicht sein. vor allem ist ja beim heutigen nachwuchs das problem, dass sie abhauen, sobald sie ein zwei gute spiele gemacht haben :( .

ich persönlich bin für einen guten und gesunden mix. für mich ist das ziel erfüllt, wenn pro saison mindestens zwei spieler aus dem eigenen nachwuchs integriert werden.

griessli urs

Verfasst: 25.01.2007, 10:13
von wikinger
udu hat geschrieben:sali wikinger

ich gebe dir bezüglich eigenen nachwuchs recht, allerdings nachwuchs alleine kann es denn doch nicht sein. vor allem ist ja beim heutigen nachwuchs das problem, dass sie abhauen, sobald sie ein zwei gute spiele gemacht haben :( .

ich persönlich bin für einen guten und gesunden mix. für mich ist das ziel erfüllt, wenn pro saison mindestens zwei spieler aus dem eigenen nachwuchs integriert werden.

griessli urs
naja, was ajax in der holländischen gurkenliga zustande bringt, sollte in der super league für uns auch möglich sein. das dies international anders aussieht ist keine frage.

mit dem transfererlös eigener spieler kann das kader dann auch sinnvoll ergänzt werden.

wer will denn jede saison meister werden?

Verfasst: 25.01.2007, 10:22
von Auginho Basel
Exilbasler04 hat geschrieben:Ich bin der Meinung wenn ich mir unseren Kader anschaue dann sind wir noch lange der Krösus... der Winter war jetzt in der CH sehr ruhig, YB hat keinen Gohouri mehr, GC macht sich lächerlich und ist Pleite :cool: der Z hat eine spitzen Mannschaft zusammen richtig! Aber nur bis zum Sommer wirst sehen! Wir haben nicht mehr die Qualität wie vor einigen Jahren, aber:

Costanzo: Top!
Maister: in meinen Augen wenn der nicht pennt Top!
Caicedo: so was habe ich seit Rytchkov nicht mehr gesehen!
usw.

Ich brauche nur einen Transfer! eine nr. 10! einen genialen Ballverteiler, von mir aus eine Diva! nur für diesen würde ich Geld in die Finger nehmen! Ergic bringt uns nicht mehr weiter...
Absolut Richtig! Das einzige was uns fehlt ist eine Nr.10. Wir haben zuwenig Fussballer in der Mannschaft! Ich frage mich warum das fehlen eines Spielmachers nie thematisiert wird. Ergic bringt auf dieser Position nichts, es fehlt einfach ein Spieler der auch einmal etwas Überraschendes zustande bringt.

Verfasst: 25.01.2007, 10:32
von wikinger
Auginho Basel hat geschrieben:Absolut Richtig! Das einzige was uns fehlt ist eine Nr.10. Wir haben zuwenig Fussballer in der Mannschaft! Ich frage mich warum das fehlen eines Spielmachers nie thematisiert wird. Ergic bringt auf dieser Position nichts, es fehlt einfach ein Spieler der auch einmal etwas Überraschendes zustande bringt.
vielleicht weil der klassische spielmacher (bis auf ein paar wenige ausnahmen) ausgestorben ist?

Verfasst: 25.01.2007, 10:37
von Realist
Ich brauche nur einen Transfer! eine nr. 10! einen genialen Ballverteiler, von mir aus eine Diva! nur für diesen würde ich Geld in die Finger nehmen! Ergic bringt uns nicht mehr weiter...
Genau isch eso, dr FCB brucht e Spielmacher, habe fertig !!!!!!! :cool:
AUF GEHTS: Arschloch On Tour!
Do ine gits lüt wo eifach immer zersch s Muul ufmache und motze obwohl si de Spieler gar nid kenne. Abwarte und luege..................

Verfasst: 25.01.2007, 10:38
von maradoo
Exilbasler04 hat geschrieben:eine nr. 10! einen genialen Ballverteiler, von mir aus eine Diva!
aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight!!!! s klafft e mega loch nach de genies smajic, rytschkov, haki und delgado!!!

ok viellicht isches jo will i sälber e nr.10 gsi bi und für mi e mannschaft aifach e nr.10 muess ha!!!!! und do drmit mein i nit e globi wo s trikot nr.10 ahet, i mein e fette spielmacher!!!!!!!!!

Verfasst: 25.01.2007, 10:41
von Dizp
würde mich als einen fetten spielmacher bezeichen aber es ruft keiner an :( ;)

fakt ist nunmal wenn man keinen echt fetten spielmacher hat müsste man vielleicht das system anpassen..

Verfasst: 25.01.2007, 10:41
von Vasil Levski
maradoo hat geschrieben:aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight!!!! s klafft e mega loch nach de genies smajic, rytschkov, haki und delgado!!!

ok viellicht isches jo will i sälber e nr.10 gsi bi und für mi e mannschaft aifach e nr.10 muess ha!!!!! und do drmit mein i nit e globi wo s trikot nr.10 ahet, i mein e fette spielmacher!!!!!!!!!
du, s'dörf ruhig au e biz e dünnere sy....gället sie denn....

Verfasst: 25.01.2007, 10:46
von seth
y find, es goht langsam wider in e gsundi richtyg, au wenn vilicht erzwungenermasse durch die sparaggtion..mir mien halt momentan kleineri brötli bagge, aber das kunnt scho wider! dä grössewahnsinn isch mir eh uff e sagg gange...
bi zwar scho no skeptisch wenn y dr laischtygsusswyys vom françois aalueg, aber lieber sones experimänt als eine wie dr buggel/christiano z hole (und so guet dr constanzo au isch, das gäld hätt me effiziänter könne yysetze)
y weigere mi jetzt z motze und wart mol ab, was är so zeigt, hoffentlich scho im frielig!

Verfasst: 25.01.2007, 10:52
von maradoo
Vasil Levski hat geschrieben:du, s'dörf ruhig au e biz e dünnere sy....gället sie denn....
wir brauchen wasserverdrängung im mittelfeld! :D ;)

Verfasst: 25.01.2007, 10:57
von seth
[quote="maradoo"]wir brauchen wasserverdrängung im mittelfeld! :D ]
also wenn dr böggli am taag mol öppis warm z ässe würd kriege, würd er bald e huffe wasser verdränge :D

Verfasst: 25.01.2007, 11:50
von Latteknaller
rot-blau hat geschrieben:jo also so vil franzose hämmer jetzt au widder nid in dr verteidigung...

eigentlich keine....

eigentlich hämmer nid emol en französische staatsbürger im kaader....
lesen - denken - schreiben ;)

Verfasst: 25.01.2007, 12:43
von komposchti
Rule Britannia hat geschrieben:Tut mir leid, dass ich skeptisch geworden bin!
Aber kann der so viel besser sein als Baumann, Läng, Ferati usw.?
Baulmes hat in der Vorrunde in 17 Spielen 22 Tore kassiert, davon aber 7 mal zu Null gespielt.
Nur im Match gegen Locarno (1:5) gab es einen negativen Ausreisser. Ohne dieses Spiel hätte Baulmes einer der besten Defensiven (17 Gegentore) der Challenge League. Und Marque ist ein Bestandteil dieser Defensive. Auch Gohouri kam einst aus der CL zu YB. Warum sollte Marque nicht zum Leistungsträger beim FCB werden ? Lassen wir ihn doch zuerst einmal zeigen, was er kann. Danach kann man ihn immer noch in die "Wüste wünschen".

Verfasst: 25.01.2007, 13:49
von udu
wikinger hat geschrieben:vielleicht weil der klassische spielmacher (bis auf ein paar wenige ausnahmen) ausgestorben ist?
sali alter schwede

ist vermutlich noch nicht allen aufgefallen :) . nein im ernst: ich denke auch, dass der klassische spielmacher ausgedient hat. eine mannschaft ist dann meines erachtens viel zu einfach auszurechnen, resp. es reicht dem spielmacher den mumm abzukaufen und diese spielergattung glänzt in der regel ja nicht gerade durch eindrucksvollen körperbau. und wenn alles nichts nutzt fährt man halt den sensemann aus. und die wenigsten vereine werden siche 2 -3 gleichwertige spielmacher leisten können.

griessli urs

Verfasst: 25.01.2007, 14:39
von maradoo
wikinger hat geschrieben:vielleicht weil der klassische spielmacher (bis auf ein paar wenige ausnahmen) ausgestorben ist?
i könnt dr spontan grad massehaft uffzelle...

Verfasst: 25.01.2007, 14:44
von John_Clark
udu hat geschrieben:sali alter schwede

ist vermutlich noch nicht allen aufgefallen :) . nein im ernst: ich denke auch, dass der klassische spielmacher ausgedient hat. eine mannschaft ist dann meines erachtens viel zu einfach auszurechnen, resp. es reicht dem spielmacher den mumm abzukaufen und diese spielergattung glänzt in der regel ja nicht gerade durch eindrucksvollen körperbau. und wenn alles nichts nutzt fährt man halt den sensemann aus. und die wenigsten vereine werden siche 2 -3 gleichwertige spielmacher leisten können.

griessli urs
YB mit em Hakan, em Chiumiento, eme Häberli im Mittelfäld....

Verfasst: 25.01.2007, 14:49
von robotnik
komposchti hat geschrieben:Baulmes hat in der Vorrunde in 17 Spielen 22 Tore kassiert, davon aber 7 mal zu Null gespielt.
Nur im Match gegen Locarno (1:5) gab es einen negativen Ausreisser. Ohne dieses Spiel hätte Baulmes einer der besten Defensiven (17 Gegentore) der Challenge League. Und Marque ist ein Bestandteil dieser Defensive. Auch Gohouri kam einst aus der CL zu YB. Warum sollte Marque nicht zum Leistungsträger beim FCB werden ? Lassen wir ihn doch zuerst einmal zeigen, was er kann. Danach kann man ihn immer noch in die "Wüste wünschen".
Sehr schön, einmal Fakten und vernünftige Worte.

Der Marque hat einen Blick, bei dem es dem einen oder anderen Angreiffer Angst und Bang werden wird.

Verfasst: 25.01.2007, 14:52
von mimpfeli
robotnik hat geschrieben:Sehr schön, einmal Fakten und vernünftige Worte.

Der Marque hat einen Blick, bei dem es dem einen oder anderen Angreiffer Angst und Bang werden wird.
Eeeeh....das hämmer am Afang bim Majstorovic au gfunde...mitterlwyyle eher nümm.


Logisch, gämmer däm Bursch au e Chance, viellicht ischer dr 6er im Lotto für unsere FCB...

Verfasst: 25.01.2007, 14:55
von maradoo
robotnik hat geschrieben: Der Marque hat einen Blick, bei dem es dem einen oder anderen Angreiffer Angst und Bang werden wird.
e blick.... :rolleyes:
wenn i ein s erstmol ustanzt ha kanner vo mir us dr blick vom dölf ha, das bringt em au nüt!

Verfasst: 25.01.2007, 15:02
von Angus
Auginho Basel hat geschrieben:Absolut Richtig! Das einzige was uns fehlt ist eine Nr.10. Wir haben zuwenig Fussballer in der Mannschaft! Ich frage mich warum das fehlen eines Spielmachers nie thematisiert wird. Ergic bringt auf dieser Position nichts, es fehlt einfach ein Spieler der auch einmal etwas Überraschendes zustande bringt.
Komisch, wir schiessen die meisten Tore vol allen CL Truppen aber es gibt Leute die denken unser Hauptptoblem ist der Spielmacher, also der offensieve Teil des MF. Wenn Ihr wenistens vom DF sprechen würdet weil da die Abwehr wirklich beginnt.
Dass man Ivan ins Pfefferland wünscht spricht auch nicht wirklich für Euch, ich würde Ihn eher von der Lasten des Captains befreien und nochmals mein ganzes Vertrauen in Ihn setzen.
Abgesehen davon war Ergic bestimmt der Spieler der immer in jedem Spiel 100 % gegeben hat. Manchmal erfolgreicher, manchmal etwas weniger aber Einsatz hat er immer gebracht.
Also nochmals, wir haben ein def Problem, mit der Anzahl erzielten Tore werden wir grundsätzlich sicher Meister.
Und noch was zu unserem Neuen. Ich finde den neuen Weg den man geht absolut positiv. Zumindest so positiv, dass ich Ihm eine ehrliche Chance gebe und nicht gleich wieder den Vorstand verwünsche und den Transfer als Scheisse hinstelle.
Gewisse Leute haben wirklich was an der Mütze.
Ich habe Bender mal einen Strick zur Verfügung gestellt und habe mir in Anbetracht des Stusses von gewissen Leuten mit weiteren Stricken eingedeckt, Ihr könnt diese bei mir kostenlos bestellen. :p

Verfasst: 25.01.2007, 15:08
von Jimmygoal
Francois Marque=Geheimtipp von Barberis?

Verfasst: 25.01.2007, 15:09
von maradoo
Angus hat geschrieben: Dass man Ivan ins Pfefferland wünscht spricht auch nicht wirklich für Euch, ich würde Ihn eher von der Lasten des Captains befreien und nochmals mein ganzes Vertrauen in Ihn setzen.
zeig mir so ein post...

Verfasst: 25.01.2007, 15:21
von Realist
Angus hat geschrieben:Komisch, wir schiessen die meisten Tore vol allen CL Truppen aber es gibt Leute die denken unser Hauptptoblem ist der Spielmacher, also der offensieve Teil des MF. Wenn Ihr wenistens vom DF sprechen würdet weil da die Abwehr wirklich beginnt.
Dass man Ivan ins Pfefferland wünscht spricht auch nicht wirklich für Euch, ich würde Ihn eher von der Lasten des Captains befreien und nochmals mein ganzes Vertrauen in Ihn setzen.
Abgesehen davon war Ergic bestimmt der Spieler der immer in jedem Spiel 100 % gegeben hat. Manchmal erfolgreicher, manchmal etwas weniger aber Einsatz hat er immer gebracht.
Also nochmals, wir haben ein def Problem, mit der Anzahl erzielten Tore werden wir grundsätzlich sicher Meister.
Und noch was zu unserem Neuen. Ich finde den neuen Weg den man geht absolut positiv. Zumindest so positiv, dass ich Ihm eine ehrliche Chance gebe und nicht gleich wieder den Vorstand verwünsche und den Transfer als Scheisse hinstelle.
Gewisse Leute haben wirklich was an der Mütze.
Ich habe Bender mal einen Strick zur Verfügung gestellt und habe mir in Anbetracht des Stusses von gewissen Leuten mit weiteren Stricken eingedeckt, Ihr könnt diese bei mir kostenlos bestellen. :p
Ich bin mir nicht ganz sicher aber ich glaube die meisten Tore entstehen aus Standart-Situationen, Freistösse und Eckbälle.
Das die belastung des Captains für Ivan zuviel ist gebe ich Dir recht, aber er wird nie wieder zu der Form finden die er einst hatte.
Wir haben ein Defensives Problem aber das versucht man jetzt zu beheben (hoffe ich) aber dan fehlt immer noch der Spielmacher der mit steilen Pässen es eventuell ermöglicht noch mehr Tore zu schiessen und das Loch im Zentrum zu stopfen.
Und noch etwas zum Glück haben wir Dich der du so Weisse bist und keinen Stuss erzählst, sonst kannst du die Stricke nämlich gerade selbst ausprobieren.......

Verfasst: 25.01.2007, 15:30
von robotnik
maradoo hat geschrieben:e blick.... :rolleyes:
wenn i ein s erstmol ustanzt ha kanner vo mir us dr blick vom dölf ha, das bringt em au nüt!
Psychologische Kriegsführung.

Verfasst: 25.01.2007, 15:32
von maradoo
robotnik hat geschrieben:Psychologische Kriegsführung.
ok! jetzt weiss i wieso dr zanni immer spielt!
im gägner schwächi vorgauggle! :D

Verfasst: 25.01.2007, 15:48
von Angus
Realist hat geschrieben: Und noch etwas zum Glück haben wir Dich der du so Weisse bist und keinen Stuss erzählst, sonst kannst du die Stricke nämlich gerade selbst ausprobieren.......
Glaubs ja wohl nicht dass ich alle Stricke verschenken würde, den schönsten behalte ich für mich ;)
Abgesehen davon hat es nichts aber auch gar mit Weisheit zu tun. Verstehst Du evtl. etwas später auch noch :p

Verfasst: 25.01.2007, 15:48
von John_Clark
maradoo hat geschrieben:zeig mir so ein post...
genau - hab echt noch kein post gesehen, in dem Ivan "weggewünscht" wird. Nehmt dem die Captainslast, stellt dem nen richtigen Defensiv-Midfielder hin, einer wie Lupo, nehmt den Yvan ins Offensiv-Mittelfeld und Päng. Von allen Spielern neben Petric für mich die einzig richtige Variante mi 10er-Bereich. Da Petric vorne gebraucht wird ist also Yvan für mich der einzige fähige Spielmacher. Da Gross aber seinen Captain nicht "ent-binde-n" wird, können wirs eh gleich vergessen.

Verfasst: 25.01.2007, 15:51
von Angus
Realist hat geschrieben: Das die belastung des Captains für Ivan zuviel ist gebe ich Dir recht, aber er wird nie wieder zu der Form finden die er einst hatte.
Bestelle Mike Shiva bitte liebe Grüsse von mir und sage Ihm ich kann meinen nächsten Therapietermin leider nicht wahrnehmen.