FCB-Forum

Gurkensalat hat geschrieben: 19.06.2025, 11:01 Generell wird beidseitig Propaganda betrieben.

Ich habe hier drinn praktisch von niemandem gelesen, dass er die Hamas gut findet oder die iranischen Mullahs unterstützt oder alles glaubt was diese sagen.

Auf der anderen Seite wird alles was Israel behauptet als absolut wahr bewerte. Wer das kritisiert oder wer das planlose wegbomben oder die zweifellos existierenden zivilen Opfer auf Seiten Palästinenser/Iran anspricht wird hier drinn als Hamas/Mullah Unterstützer oder gar Antisemit abgetan.

Hier drin herrscht das schwarz-weiss Denken eindeutig bei denjenigen vor die bedingslos die israelische Regierung unterstützen.

Das sehe ich genau umgekehrt. Die Kritik an Israel entbehrt sich oft (nicht immer) jeglicher Wahrheit und ist von Whataboutism getränkt. Und die inflationäre Verwendung von Begriffen wie "planlos", "Völkermord", "Genozid", ... basieren primären auf Meinungen welche ihre Informationen von Medien haben, welche die Hamas Propaganda 1 zu 1 wiedergeben. 

Ich habe hier drin noch niemanden Antisemitismus vorgweorfen sofern das Existenzrecht Israels nicht angezweifelt wurde. Du bist in meinen Augen kein Anitsemit sondern ein verträumter Linker der nicht versteht, mit wem es Israel zu tun hat. Woher auch aus deiner "Safety-Bubble" Schweiz.

In einem sind wir uns einig. Wie kommen nicht auf einen gemeinsamen Nenner. 

whizzkid hat geschrieben: 19.06.2025, 11:19

Gurkensalat hat geschrieben: 19.06.2025, 11:01 Generell wird beidseitig Propaganda betrieben.

Ich habe hier drinn praktisch von niemandem gelesen, dass er die Hamas gut findet oder die iranischen Mullahs unterstützt oder alles glaubt was diese sagen.

Auf der anderen Seite wird alles was Israel behauptet als absolut wahr bewerte. Wer das kritisiert oder wer das planlose wegbomben oder die zweifellos existierenden zivilen Opfer auf Seiten Palästinenser/Iran anspricht wird hier drinn als Hamas/Mullah Unterstützer oder gar Antisemit abgetan.

Hier drin herrscht das schwarz-weiss Denken eindeutig bei denjenigen vor die bedingslos die israelische Regierung unterstützen.

Das sehe ich genau umgekehrt. Die Kritik an Israel entbehrt sich oft (nicht immer) jeglicher Wahrheit und ist von Whataboutism getränkt. Und die inflationäre Verwendung von Begriffen wie "planlos", "Völkermord", "Genozid", ... basieren primären auf Meinungen welche ihre Informationen von Medien haben, welche die Hamas Propaganda 1 zu 1 wiedergeben. 

Ich habe hier drin noch niemanden Antisemitismus vorgweorfen sofern das Existenzrecht Israels nicht angezweifelt wurde. Du bist in meinen Augen kein Anitsemit sondern ein verträumter Linker der nicht versteht, mit wem es Israel zu tun hat. Woher auch aus deiner "Safety-Bubble" Schweiz.

In einem sind wir uns einig. Wie kommen nicht auf einen gemeinsamen Nenner. 

Hast du mir ein Beispiel welcher Post jeglicher Wahrheit entbehrt?

Man kann auch genauso gut hier drin lesen:

Ähnliche Thematik, versch. User, dieselben Meinungen wie zuvor.

Dass Du kein "Freund" Israels bist, ist kein Geheimnis. Musst Du auch nicht sein. Nur wird weder der Eine noch der Andere mit seiner Meinung kippen.

viewtopic.php?t=7874

Taratonga hat geschrieben: 19.06.2025, 11:29
Dass Du kein "Freund" Israels bist, ist kein Geheimnis. Musst Du auch nicht sein. Nur wird weder der Eine noch der Andere mit seiner Meinung kippen.

viewtopic.php?t=7874

Bitte Beleg zu dieser Lüge

Gurkensalat hat geschrieben: 19.06.2025, 11:34

Taratonga hat geschrieben: 19.06.2025, 11:29
Dass Du kein "Freund" Israels bist, ist kein Geheimnis. Musst Du auch nicht sein. Nur wird weder der Eine noch der Andere mit seiner Meinung kippen.

viewtopic.php?t=7874

Bitte Beleg zu dieser Lüge

Eben: diese beiden threads. Wie kommst Du auf Lüge? Du darfst ja problemlos zu Deiner politischen Haltung stehen. Nie und nirgends schrieb ich, dass Du ein Israel-Hasser seist. Nur eben "wohl kein Freund", oder stimmt das nicht?

Gurkensalat hat geschrieben: 19.06.2025, 11:34

Taratonga hat geschrieben: 19.06.2025, 11:29
Dass Du kein "Freund" Israels bist, ist kein Geheimnis. Musst Du auch nicht sein. Nur wird weder der Eine noch der Andere mit seiner Meinung kippen.

viewtopic.php?t=7874

Bitte Beleg zu dieser Lüge

Deine Posts.

Aus dem von dir oben angeführten Thread.

Und jetzt überleg nochmals ob ich „kein Freund“ Israels bin. Es steht dir frei alle meine Posts zu durchsuchen und ich behaupte du wirst kein schlechtes Wort von mir finden über den Staat Israel, die Bürger Israels oder über Juden. Jede einzelne Kritik richtet sich immer und explizit gegen die aktuelle israelische Regierung, deren Vorgehen , deren einzelne Mitglieder oder gegen die religiösen Fundis und ist auch in jedem einzelnen Post exakt adressiert.

Gurkensalat hat geschrieben: 13.10.2023, 14:13

Somnium hat geschrieben: 13.10.2023, 12:24

Feanor hat geschrieben: 13.10.2023, 10:21

Ich sehe da keinen Plan auf der Seite der Palästinensern und ihren Unterstützern. Ich sehe nur Widerstand in Form von Terror und Tod. Und keinen realistischen Willen auf eine politische Lösung.

Man kann Israel für das alles verantwortlich machen, sicher. Nur sollte man halt, wenn man es ernst meint und wirklich etwas ändern will, realistische Lösungen auf dem politischen Weg präsentieren. Judenhass ist keine gute Basis. Und wenn man etwas am Verhandlungstisch“ erreichen will, sollte man auch eine gewisse „Vorarbeit“ geleistet haben.

Eigentlich wollte ich mich ja nicht mehr äussern. Ich gehe auch nur kurz auf den zitierten Abschnitt ein.

Das ist richtig was du schreibst. Man darf aber nicht vergessen, dass es irrelevant ist was die Palästinenser wollen. Wie schon jemand geschrieben hat, sind das Bauern, die auf dem Schachfeld herumgeschobenen werden. Ohne Staat, ohne Demokratie und ohne irgendwelches Mitspracherecht. Was soll man ihnen vorwerfen, sie die nur versuchen zu überleben, sie die von den Hamas unterdrückt und missbraucht werden?

Israel war so nahe an Frieden, wie noch nie in der Geschichte, weiter Friedensverträge waren auf dem Weg. Man hätte Druck von den Palästinensern nehmen können indem man den Siedlungsbau stoppt, man hätte damit auch der Hamas und anderen Fundis die Rechtfertigung erschweren können. Aber nein, wir bauen weiterhin auf Land, das Israel nicht gehört. Man vertreibt weiterhin friedliche Familien und entzieht ihnen die Lebensgrundlage. Wieso? Es gäbe ja genug Platz, wie auch schon jemand geschrieben hat… War es nicht absehbar, dass mit den anstehenden Friedensverträgen der Druck auf die Hamas steigt? Was hat man erwartet? Was hat man erwartet wie die arabische Welt reagiert?

Das Volk Israel hat in 100 Jahren aus einem Stück Scheisse, umgeben von Feinden, ein demokratisches, prosperierendes Land geschaffen. Welches andere Volk kann das von sich behaupten? Hebt die Hand und tretet vor. Das Volk Israel wurde Jahrhunderte oder -tausende unterdrückt und verfolgt. Ein Jude konnte sich noch nie so frei bewegen wie heute. Dieses Volk hat es nicht verdient.. Nein falsch. Diese faschistoide Regierung hat es nicht verdient ein Volk so stark und stolz wie Israel anzuführen. Dieses Volk hat es verdient an den höchsten moralischen und ethischen Standards gemessen zu werden.

Jeder, der den zu erwartenden Genozid unterstützt,  der scheisst auf das gesamte Vermächtnis, derer die dieses Land aufgebaut haben. Jeder der diese Regierung dabei unterstützt, wie er die Juden in weitere 1000 Jahre des Hasses und Verfolgung führt, scheisst auf jeden einzelnen Juden der jemals wegen seiner Volkszugehörigkeit gestorben ist.


Das alles ist meine ganz persönliche Meinung und bedarf keines Kommentar. Danke

So, und jetzt bin ich definitiv raus.


 

Ich bin kein Freund Israels
Ich bin kein Freund Irans
Ich bin kein Freund der Hamas


Zwei dieser drei Partien sind strategische Gegner des Westens und werden darum ziemlich einheitlich als sehr negativ beurteilt. Die dritte Partei wird aber von den westlichen Staaten militärisch unterstützt und ist deren strategischer Partner und steht darum  bei "linken Träumern" wie whizzkid es so nett formuliert, halt stärker in der Kritik. 

Ich war schon an diveresen Pro-Palästina-Demos. Ich war aber auch den Protesten gegen das iranische Regime im Rahmen der Protestwelle 2022. An beiden waren neben IranerInnen und PalästinenserInnen vor allem "linke Träumer" vorhanden. 

 

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 09:50

OutLander hat geschrieben: 19.06.2025, 09:45

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 09:33
Da war vermutlich eine Hamas-Kommandozentrale darunter... 

Ein gutgemeinter Tipp: Informiere dich über den Sachverhalt, bevor du irgendwelchen Brunz absonderst.

Die Rakete kam aus dem Iran und traf ein Spital in Israel.

Ein gutgemeinter Tipp: Versuch mal den Sinn einer Aussage zu verstehen, bevor du in die Tasten haust.

Mein Kommentar ist eine Anspielung darauf, dass Israel in den letzten anderthalb Jahren, mehrere Spitäler im Gaza sowie dutzend andere zivile Einrichtungen angegriffen hat und diese versuchten zu legitimieren, indem sie sagten, dass unter dem Spital eine Hamas-Zentrale liegt. 

Du bist der erste, der deinen Tipp berücksichtigen sollte.

Entweder sind deine ideologischen Scheuklappen tatsächlich derart eng, oder du hast dich schlicht nicht genügend informiert, in welchem Ausmass der Hamas-Abschaum Zivileinrichtungen als Schutzschilde missbraucht. 
 

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 11:55 Ich bin kein Freund Israels
Ich bin kein Freund Irans
Ich bin kein Freund der Hamas


Zwei dieser drei Partien sind strategische Gegner des Westens und werden darum ziemlich einheitlich als sehr negativ beurteilt. Die dritte Partei wird aber von den westlichen Staaten militärisch unterstützt und ist deren strategischer Partner und steht darum  bei "linken Träumern" wie whizzkid es so nett formuliert, halt stärker in der Kritik. 

Ich war schon an diveresen Pro-Palästina-Demos. Ich war aber auch den Protesten gegen das iranische Regime im Rahmen der Protestwelle 2022. An beiden waren neben IranerInnen und PalästinenserInnen vor allem "linke Träumer" vorhanden. 

 

Nur ist diese "dritte Partei" die einzige dieser drei, in der es sowas wie einen Rechtstaat gibt. Dieser funktioniert in Israel, was man von den anderen beiden Parteien nun wirklich nicht behaupten kann.

Warst du auch schon auf Demos gegen Antisemitismus?

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 11:55 Ich bin kein Freund Israels
Ich bin kein Freund Irans
Ich bin kein Freund der Hamas

Scheint mir, dass du nicht viele Freunde hast

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 11:55 Ich bin kein Freund Israels
Ich bin kein Freund Irans
Ich bin kein Freund der Hamas


Zwei dieser drei Partien sind strategische Gegner des Westens und werden darum ziemlich einheitlich als sehr negativ beurteilt. Die dritte Partei wird aber von den westlichen Staaten militärisch unterstützt und ist deren strategischer Partner und steht darum  bei "linken Träumern" wie whizzkid es so nett formuliert, halt stärker in der Kritik. 

Ich war schon an diveresen Pro-Palästina-Demos. Ich war aber auch den Protesten gegen das iranische Regime im Rahmen der Protestwelle 2022. An beiden waren neben IranerInnen und PalästinenserInnen vor allem "linke Träumer" vorhanden. 

Und warst du auch auf Demos wo gegen Hamas, Hizbollah, Mullahs (im Bezug auf die Erstgenannten), Türkei, Russland, Sudan, Taliban, ... demonstriert wird oder warum hast du dir genau diesen Konflikt "ausgesucht"?  
 

whizzkid hat geschrieben: 19.06.2025, 12:10

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 11:55 Ich bin kein Freund Israels
Ich bin kein Freund Irans
Ich bin kein Freund der Hamas


Zwei dieser drei Partien sind strategische Gegner des Westens und werden darum ziemlich einheitlich als sehr negativ beurteilt. Die dritte Partei wird aber von den westlichen Staaten militärisch unterstützt und ist deren strategischer Partner und steht darum  bei "linken Träumern" wie whizzkid es so nett formuliert, halt stärker in der Kritik. 

Ich war schon an diveresen Pro-Palästina-Demos. Ich war aber auch den Protesten gegen das iranische Regime im Rahmen der Protestwelle 2022. An beiden waren neben IranerInnen und PalästinenserInnen vor allem "linke Träumer" vorhanden. 

Und warst du auch auf Demos wo gegen Hamas, Hizbollah, Mullahs (im Bezug auf die Erstgenannten), Türkei, Russland, Sudan, Taliban, ... demonstriert wird oder warum hast du dir genau diesen Konflikt "ausgesucht"?  

Ja war ich.

Weshalb von linker Seite Israel stärker im Fokus der Kritik steht, als die anderen hat damit zu tun, das Israel ein strategischer Partner des Westens ist und finanziell und militärisch massiv unterstützt wird, während dies bei den anderen Parteien (Türkei noch am ehesten) nicht der Fall ist. 
 

OutLander hat geschrieben: 19.06.2025, 12:04

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 11:55 Ich bin kein Freund Israels
Ich bin kein Freund Irans
Ich bin kein Freund der Hamas


Zwei dieser drei Partien sind strategische Gegner des Westens und werden darum ziemlich einheitlich als sehr negativ beurteilt. Die dritte Partei wird aber von den westlichen Staaten militärisch unterstützt und ist deren strategischer Partner und steht darum  bei "linken Träumern" wie whizzkid es so nett formuliert, halt stärker in der Kritik. 

Ich war schon an diveresen Pro-Palästina-Demos. Ich war aber auch den Protesten gegen das iranische Regime im Rahmen der Protestwelle 2022. An beiden waren neben IranerInnen und PalästinenserInnen vor allem "linke Träumer" vorhanden. 

Nur ist diese "dritte Partei" die einzige dieser drei, in der es sowas wie einen Rechtstaat gibt. Dieser funktioniert in Israel, was man von den anderen beiden Parteien nun wirklich nicht behaupten kann.

Warst du auch schon auf Demos gegen Antisemitismus?

Ja, war ich. 

Was Israel in den besetzten Gebieten im Westjordanland macht, hat mit Rechtstaatlichkeit relativ wenig zu tun. Israel ist ein ethno-religiös geprägter Apartheidsstaat und es gibt mit Rechtstaaten wie bspw. der Schweiz ziemlich grosse Unterschiede, wie das Recht angewendet wird.

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 12:19

whizzkid hat geschrieben: 19.06.2025, 12:10

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 11:55 Ich bin kein Freund Israels
Ich bin kein Freund Irans
Ich bin kein Freund der Hamas


Zwei dieser drei Partien sind strategische Gegner des Westens und werden darum ziemlich einheitlich als sehr negativ beurteilt. Die dritte Partei wird aber von den westlichen Staaten militärisch unterstützt und ist deren strategischer Partner und steht darum  bei "linken Träumern" wie whizzkid es so nett formuliert, halt stärker in der Kritik. 

Ich war schon an diveresen Pro-Palästina-Demos. Ich war aber auch den Protesten gegen das iranische Regime im Rahmen der Protestwelle 2022. An beiden waren neben IranerInnen und PalästinenserInnen vor allem "linke Träumer" vorhanden. 

Und warst du auch auf Demos wo gegen Hamas, Hizbollah, Mullahs (im Bezug auf die Erstgenannten), Türkei, Russland, Sudan, Taliban, ... demonstriert wird oder warum hast du dir genau diesen Konflikt "ausgesucht"?  

Ja war ich.

Weshalb von linker Seite Israel stärker im Fokus der Kritik steht, als die anderen hat damit zu tun, das Israel ein strategischer Partner des Westens ist und finanziell und militärisch massiv unterstützt wird, während dies bei den anderen Parteien (Türkei noch am ehesten) nicht der Fall ist. 

Zig EU Mio wurden der Hamas in den Rachen geworfen in der Hoffnung es wird der Bevölkerung zukommen. Mit Obama's Aufhebung der Iran-Sanktionen haben diese sich wunderbar mit Raketen aufrüsten können welche nun auf Israel nieder prasseln. Hamas wurde sogar in das Bundeshaus eingeladen von einem gewissen Geri Müller. 
EU hat Mio dem Assad Regime gegeben unter dem Deckmantel des  European Neighbourhood Policy (ENP).


 

LeTinou hat geschrieben: 19.06.2025, 11:59

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 09:50

OutLander hat geschrieben: 19.06.2025, 09:45

Ein gutgemeinter Tipp: Informiere dich über den Sachverhalt, bevor du irgendwelchen Brunz absonderst.

Die Rakete kam aus dem Iran und traf ein Spital in Israel.

Ein gutgemeinter Tipp: Versuch mal den Sinn einer Aussage zu verstehen, bevor du in die Tasten haust.

Mein Kommentar ist eine Anspielung darauf, dass Israel in den letzten anderthalb Jahren, mehrere Spitäler im Gaza sowie dutzend andere zivile Einrichtungen angegriffen hat und diese versuchten zu legitimieren, indem sie sagten, dass unter dem Spital eine Hamas-Zentrale liegt. 

Du bist der erste, der deinen Tipp berücksichtigen sollte.

Entweder sind deine ideologischen Scheuklappen tatsächlich derart eng, oder du hast dich schlicht nicht genügend informiert, in welchem Ausmass der Hamas-Abschaum Zivileinrichtungen als Schutzschilde missbraucht. 

Ja, das absolute Totschlag-Argument, wie man tausende zivile Opfer rechtfertigen kann. "Die Hamas versteckt sich halt in zivilen Einrichtungen". Das stimmt und ja es gibt sicherlich ungewollte zivile Opfer im Kampf gegen Hamas, aber tut nicht so, als ob Israel nicht billigend in Kauf nimmt, das zehntausende zivile Personen ermordet wurden.

Hier kann man schön nachlesen, wie inhuman Israels Kriegsführung im Gaza ist:

https://www.msf.ch/de/neueste-beitraege ... n-gebieten

https://www.spiegel.de/ausland/krieg-in ... 16b9b52c6c

Wir sehen jetzt auch Kinder mit Schusswunden von bewaffneten Drohnen

 

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 12:32

LeTinou hat geschrieben: 19.06.2025, 11:59

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 09:50

Ein gutgemeinter Tipp: Versuch mal den Sinn einer Aussage zu verstehen, bevor du in die Tasten haust.

Mein Kommentar ist eine Anspielung darauf, dass Israel in den letzten anderthalb Jahren, mehrere Spitäler im Gaza sowie dutzend andere zivile Einrichtungen angegriffen hat und diese versuchten zu legitimieren, indem sie sagten, dass unter dem Spital eine Hamas-Zentrale liegt. 

Du bist der erste, der deinen Tipp berücksichtigen sollte.

Entweder sind deine ideologischen Scheuklappen tatsächlich derart eng, oder du hast dich schlicht nicht genügend informiert, in welchem Ausmass der Hamas-Abschaum Zivileinrichtungen als Schutzschilde missbraucht. 

Ja, das absolute Totschlag-Argument, wie man tausende zivile Opfer rechtfertigen kann. "Die Hamas versteckt sich halt in zivilen Einrichtungen". Das stimmt und ja es gibt sicherlich ungewollte zivile Opfer im Kampf gegen Hamas, aber tut nicht so, als ob Israel nicht billigend in Kauf nimmt, das zehntausende zivile Personen ermordet wurden.

Hier kann man schön nachlesen, wie inhuman Israels Kriegsführung im Gaza ist:

https://www.msf.ch/de/neueste-beitraege ... n-gebieten

https://www.spiegel.de/ausland/krieg-in ... 16b9b52c6c

Wir sehen jetzt auch Kinder mit Schusswunden von bewaffneten Drohnen

Zivile Opfer durch dieses abscheuliche Verhalten der Hamas sind durch nichts zu rechtfertigen.
Und dass sie durch ihr absolut widerwärtiges Massaker diesen Krieg begonnen und in dieses so dicht besiedelte Gebiet gebracht haben, resp. dass sie die Geiseln nicht sofort freigelassen haben als klar wurde in welcher Heftigkeit Israel reagieren würde, erst recht nicht.

Xi is not amused.

Denn sött me viellicht uffhöre und an Tisch sitze.

LeTinou hat geschrieben: 19.06.2025, 13:13

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 12:32

LeTinou hat geschrieben: 19.06.2025, 11:59
Du bist der erste, der deinen Tipp berücksichtigen sollte.

Entweder sind deine ideologischen Scheuklappen tatsächlich derart eng, oder du hast dich schlicht nicht genügend informiert, in welchem Ausmass der Hamas-Abschaum Zivileinrichtungen als Schutzschilde missbraucht. 

Ja, das absolute Totschlag-Argument, wie man tausende zivile Opfer rechtfertigen kann. "Die Hamas versteckt sich halt in zivilen Einrichtungen". Das stimmt und ja es gibt sicherlich ungewollte zivile Opfer im Kampf gegen Hamas, aber tut nicht so, als ob Israel nicht billigend in Kauf nimmt, das zehntausende zivile Personen ermordet wurden.

Hier kann man schön nachlesen, wie inhuman Israels Kriegsführung im Gaza ist:

https://www.msf.ch/de/neueste-beitraege ... n-gebieten

https://www.spiegel.de/ausland/krieg-in ... 16b9b52c6c

Wir sehen jetzt auch Kinder mit Schusswunden von bewaffneten Drohnen

Zivile Opfer durch dieses abscheuliche Verhalten der Hamas sind durch nichts zu rechtfertigen.
Und dass sie durch ihr absolut widerwärtiges Massaker diesen Krieg begonnen und in dieses so dicht besiedelte Gebiet gebracht haben, resp. dass sie die Geiseln nicht sofort freigelassen haben als klar wurde in welcher Heftigkeit Israel reagieren würde, erst recht nicht.

Ja, die Hamas instrumentalisieren definitiv die Bevölkerung Gazas in dem Konflikt und sind definitiv ein Teil des Problems. Aber wie du jegliche Mitverantwortung Israels an der Tragödie in Gaza, schon seit Jahrzehnten, aber vor allem in den letzten anderthalb Jahren abstreitest ist widerlich. 

Nochmals, Schusswunden bei Kindern durch bewaffnete Drohnen hat ziemlich wenig mit der Hamas zu tun. 

Konter hat geschrieben: 19.06.2025, 18:42 Ja, die Hamas instrumentalisieren definitiv die Bevölkerung Gazas in dem Konflikt und sind definitiv ein Teil des Problems. Aber wie du jegliche Mitverantwortung Israels an der Tragödie in Gaza, schon seit Jahrzehnten, aber vor allem in den letzten anderthalb Jahren abstreitest ist widerlich. 

Nochmals, Schusswunden bei Kindern durch bewaffnete Drohnen hat ziemlich wenig mit der Hamas zu tun. 

Hamas sind antisemitische, barbarische Schweinehunde. Und die Regierung Bibis ein faschistischer Club.

Spätestens nach Bruch des Waffenstillstandes hat Bibi jeden noch vorhandenen Restkredit verloren. Aber ohne diesen Bruch hätten die Araberhasser von ganz rechts nicht mehr mit der Regierung mitgemacht. Und ist Bibi nicht mehr im Amt muss er mehr als nur eine unangenehme Frage beantworten.

LeTinou hat geschrieben: 19.06.2025, 13:13 Zivile Opfer durch dieses abscheuliche Verhalten der Hamas sind durch nichts zu rechtfertigen.
Und dass sie durch ihr absolut widerwärtiges Massaker diesen Krieg begonnen und in dieses so dicht besiedelte Gebiet gebracht haben, resp. dass sie die Geiseln nicht sofort freigelassen haben als klar wurde in welcher Heftigkeit Israel reagieren würde, erst recht nicht.

Der Konflikt Israel/Palästina begann in der Mitte des 19. Jahrhunderts, als die ersten Juden sich in dem Land niederliessen, aus dem ihre Vorfahren zur Zeit der römischen Besatzung in alle Richtungen auswanderten. Schon damals gab es sowohl Juden, die mit den Palästinensern kooperieren wollten und solche, die diese einfach vertreiben wollten, als auch Palästinenser, die mit den Juden in Frieden leben wollten und solche, die sie wieder wegschicken wollten. 

Der Konflikt begann also nicht am 7.10.2023, sondern viel früher. Der 7.10.2023 hat nur dazu geführt, dass die israelische Armee das tat, was seit diesem Datum passiert ist. Seit der Gründung Israels anno 1948 bis zum 6.10.2023 verloren 20 x mehr Palästinenser ihr Leben als Israelis. 

Die Palästinenser hätten weder mit einer normalen Armee noch mit einer Partisanenbewegung auch nur den Hauch einer Chance. Deshalb agieren sie mit der Terror-Methode. Diese Terror-Methode bringt strategisch nichts. Im Gegenteil, seit dem 7.10.2023 nochmals 20 x so viele tote Palästinenser wie Israelis. Dazu ein zerbombtes Land und Menschen, die in ihren Leben nur noch Energie aufwenden, im richtigen Moment am richtigen Ort anzustehen, um etwas von dem Essen, welches die internationale Gemeinschaft zur Verfügung stellt, zu erhalten, um nicht zu verhungern. 

Unter dem Strich trauern 20 x mehr Palästinenser um von Israel getötete Angehörige als umgekehrt. In Bezug auf Gefangene ist das Verhältnis noch krasser. 

Den Palästinensern ist zu empfehlen, per sofort sämtliche negativen Aktionen gegen Israel zu unterlassen und sich um den Wiederaufbau des Landes zu kümmern. Die Palästinenser sind militärisch absolut nicht in der Lage, auch nur annährend mehr zu erreichen, als ab und zu einen Israeli zu töten. Und dann gibt es noch eine 20-fache Retourkutsche. 

Israel kann es sich aufgrund seiner militärischen Stärke leisten, nach und nach Palästinenser zu vertreiben, um deren Land seiner sich stark vermehrenden Bevölkerung zu übergeben. Es ist zu befürchten, dass die Palästinenser sich auch in Zukunft nicht alles bieten lassen wollen und danach 20-fach zurück bekommen. Irgendwie wollen sie einfach nicht das Recht des Stärkeren schlucken und schaden sich dabei selber am meisten. Eventuell werden die Palästinenser in nächster Zeit kapieren, dass sich Auseinandersetzungen mit Israel nicht lohnen. Das wäre dann ein Frieden. Aus Sicht der Palästinenser ein Diktat-Frieden. Die Palästinenser können wählen zwischen weiter so oder einem Diktat-Frieden mit darauf folgendem Wiederaufbau ihres noch übrig gebliebenem Territorium. 

Basler Beobachter hat geschrieben: 19.06.2025, 19:18 Der Konflikt Israel/Palästina begann in der Mitte des 19. Jahrhunderts, als die ersten Juden sich in dem Land niederliessen, aus dem ihre Vorfahren zur Zeit der römischen Besatzung in alle Richtungen auswanderten. Schon damals gab es sowohl Juden, die mit den Palästinensern kooperieren wollten und solche, die diese einfach vertreiben wollten, als auch Palästinenser, die mit den Juden in Frieden leben wollten und solche, die sie wieder wegschicken wollten. 

Der Konflikt begann also nicht am 7.10.2023, sondern viel früher. Der 7.10.2023 hat nur dazu geführt, dass die israelische Armee das tat, was seit diesem Datum passiert ist. Seit der Gründung Israels anno 1948 bis zum 6.10.2023 verloren 20 x mehr Palästinenser ihr Leben als Israelis. 

Die Palästinenser hätten weder mit einer normalen Armee noch mit einer Partisanenbewegung auch nur den Hauch einer Chance. Deshalb agieren sie mit der Terror-Methode. Diese Terror-Methode bringt strategisch nichts. Im Gegenteil, seit dem 7.10.2023 nochmals 20 x so viele tote Palästinenser wie Israelis. Dazu ein zerbombtes Land und Menschen, die in ihren Leben nur noch Energie aufwenden, im richtigen Moment am richtigen Ort anzustehen, um etwas von dem Essen, welches die internationale Gemeinschaft zur Verfügung stellt, zu erhalten, um nicht zu verhungern. 

Unter dem Strich trauern 20 x mehr Palästinenser um von Israel getötete Angehörige als umgekehrt. In Bezug auf Gefangene ist das Verhältnis noch krasser. 

Den Palästinensern ist zu empfehlen, per sofort sämtliche negativen Aktionen gegen Israel zu unterlassen und sich um den Wiederaufbau des Landes zu kümmern. Die Palästinenser sind militärisch absolut nicht in der Lage, auch nur annährend mehr zu erreichen, als ab und zu einen Israeli zu töten. Und dann gibt es noch eine 20-fache Retourkutsche. 

Israel kann es sich aufgrund seiner militärischen Stärke leisten, nach und nach Palästinenser zu vertreiben, um deren Land seiner sich stark vermehrenden Bevölkerung zu übergeben. Es ist zu befürchten, dass die Palästinenser sich auch in Zukunft nicht alles bieten lassen wollen und danach 20-fach zurück bekommen. Irgendwie wollen sie einfach nicht das Recht des Stärkeren schlucken und schaden sich dabei selber am meisten. Eventuell werden die Palästinenser in nächster Zeit kapieren, dass sich Auseinandersetzungen mit Israel nicht lohnen. Das wäre dann ein Frieden. Aus Sicht der Palästinenser ein Diktat-Frieden. Die Palästinenser können wählen zwischen weiter so oder einem Diktat-Frieden mit darauf folgendem Wiederaufbau ihres noch übrig gebliebenem Territorium. 

was für e shit take.

Was sölls Fazit si vo däm wo du willsch Ussage? Palästinenser sölle sich drmit abfinde dass dr Stärkeri gwünnt und au dodrmit dass si friehner oder spöter komplett vertriebe wärde? Wenn de nüt meh hesch oder nüt meh ha sowieso di Zuekunft isch, denn ischs au egal wenns "20-fach zrugg bekunnsch".

Gestern kam bei mir auf YouTube eine "Werbung", die besagte dass der Iran aufgrund der immer weiteren Reichweite ihrer Raketen auch für Europa eine Bedrohung ist, und dass das Vorgehen von Israel daher richtig und notwendig sei. Von wem diese Werbung ist, war für mich nicht ersichtlich.

Unabhängig davon ob man dem Gesagten inhaltlich zustimmt oder nicht, finde ich das schon relativ krass, dass jetzt via YouTube-Werbung für oder gegen eine bestimmte Kriegspartei sein soll. Habe ich in dieser Form bisher noch nicht gesehen.

brewz_bana hat geschrieben: 20.06.2025, 08:57 was für e shit take.
Was sölls Fazit si vo däm wo du willsch Ussage? Palästinenser sölle sich drmit abfinde dass dr Stärkeri gwünnt und au dodrmit dass si friehner oder spöter komplett vertriebe wärde? Wenn de nüt meh hesch oder nüt meh ha sowieso di Zuekunft isch, denn ischs au egal wenns "20-fach zrugg bekunnsch".

Es ist dein gutes Recht, das Gegenteil von mir zu denken. Interessant wäre aber zu wissen, was deiner Ansicht nach die beste Lösung für die Palästinenser wäre, ihre Lage und ihr Leben zu verbessern. Irgendwie ist zwischen deinen Zeilen zu lesen, dass die Palästinenser in solch einer schlechten Lage sind, dass aus ihrer Sicht so viel Terror gegen Israel wie möglich noch am ehesten zu ertragen wäre. 
 

Basilou hat geschrieben: 20.06.2025, 10:05 Gestern kam bei mir auf YouTube eine "Werbung", die besagte dass der Iran aufgrund der immer weiteren Reichweite ihrer Raketen auch für Europa eine Bedrohung ist, und dass das Vorgehen von Israel daher richtig und notwendig sei. Von wem diese Werbung ist, war für mich nicht ersichtlich.

Unabhängig davon ob man dem Gesagten inhaltlich zustimmt oder nicht, finde ich das schon relativ krass, dass jetzt via YouTube-Werbung für oder gegen eine bestimmte Kriegspartei sein soll. Habe ich in dieser Form bisher noch nicht gesehen.

Bei Youtube kann jeder Mensch relativ leicht selber Werbung für was auch immer schalten. 
Aber das sowas kommt ist schon ein wenig drüber.

Zum Glück hab ich Premium. 

Basilou hat geschrieben: 20.06.2025, 10:05Unabhängig davon ob man dem Gesagten inhaltlich zustimmt oder nicht, finde ich das schon relativ krass, dass jetzt via YouTube-Werbung für oder gegen eine bestimmte Kriegspartei sein soll. Habe ich in dieser Form bisher noch nicht gesehen.

Israel hat auf diesem Weg schon für seine ESC-Kandidatin geworben. Krieg ist natürlich nochmals eine andere Stufe, aber ich fand schon das sehr unpassend.

Game over. Ich meine... ...der Guardian dient als Quelle und der ist, sagen wir mal, nicht das unseriöseste Blatt.

Das religiöse Oberhaupt des Irans, Ajatollah Ali Chamenei, hat sich in einem Bunker zurückgezogen und trifft Vorkehrungen für eine mögliche Nachfolge – er rechnet offenbar mit einem möglichen Attentat auf sein Leben durch Israel oder die USA

Laut der «New York Times» hat Chamenei seinen potenzielle Nachfolger bereits ausgewählt. Die Situation hat sich seit Beginn der israelischen Angriffe vor einer Woche verschärft. Mehrere hochrangige iranische Militärkommandeure wurden getötet.


Sicher spannender Job, Nachfolger von Chamenei...
3... 2... 1..

Die USA wollen es wissen:
Atomanlage Fordo: USA setzen bunkerbrechende Superbombe GBU-57 ein - 20 Minuten

Ist das erst der Anfang oder nur eine kurzfristige Lektion?

Basler Beobachter hat geschrieben: 22.06.2025, 06:59 Die USA wollen es wissen:
Atomanlage Fordo: USA setzen bunkerbrechende Superbombe GBU-57 ein - 20 Minuten

Ist das erst der Anfang oder nur eine kurzfristige Lektion?

Ich gehe davon aus, dass die USA ernst machen. Die Tage der Mullahs dürften gezählt sein.