??????Luca Brasi hat geschrieben:eine schöne geste wäre nun, dass BU&fcb die anzeige zurückzieht..
und du Übernimmst die Busse!!!!
[Spiel] 01.10.2013: FC Basel vs Schalke 04
-
4everblackandwhite
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1438
- Registriert: 27.04.2011, 10:21
- Wohnort: D4 Balkon
-
blauetomate
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1904
- Registriert: 27.03.2013, 14:58
Von Spielsperre und Millionenstrafe wurde hier drin fabuliert (wohl einzig, um die Greenpeaceaktion zu verurteilen).
Ich habe nicht nachgeschaut, welche Fabulierer auf meine Wette eingegangen sind, dass weder das eine noch das andere eintreffen wird.
Jedenfalls erlasse ich alle Wettschulden - und schlage den Wettverlierern vor, 10% davon Greenpeace zu spenden.
Sie kommen so immer noch gut weg.
Ich habe nicht nachgeschaut, welche Fabulierer auf meine Wette eingegangen sind, dass weder das eine noch das andere eintreffen wird.
Jedenfalls erlasse ich alle Wettschulden - und schlage den Wettverlierern vor, 10% davon Greenpeace zu spenden.
Sie kommen so immer noch gut weg.
-
Agent Orange
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 5990
- Registriert: 11.07.2006, 01:31
- Wohnort: Dank Wessels nicht mehr in Basel!
Diese Pseudo-Empörung einiger User geht mir auf den Sack!
1. empört ihr euch auch, wenn der FCB Pyro-Bussen bezahlen muss?
2. empört ihr euch auch über Sicherheitskosten die der FCB zu berappen hat?
3. fordert ihr auch jedesmal von denjenigen, die dies überhaupt erst nötig machen die Kohle zurück?
Wer alle drei Fragen mit ja beantwortet, darf weiter mümüen.
Zum Urteil:
Die UEFA hat Augenmaß bewiesen und anerkennt mit diesem im Fußball-Business-Kontext schon fast eher symbolischen Betrag die gewaltfreie und deshalb harmlose Aktion von Greenpeace.
Der FCB hat schon viel dümmer Geld investieren müssen (Bussen, Transferflops). Er tut darum gut daran, das Strafverfahren gegen Greenpeace fallenzulassen und beim Thema Sicherheit vor der eigenen Tür zu wischen.
1. empört ihr euch auch, wenn der FCB Pyro-Bussen bezahlen muss?
2. empört ihr euch auch über Sicherheitskosten die der FCB zu berappen hat?
3. fordert ihr auch jedesmal von denjenigen, die dies überhaupt erst nötig machen die Kohle zurück?
Wer alle drei Fragen mit ja beantwortet, darf weiter mümüen.
Zum Urteil:
Die UEFA hat Augenmaß bewiesen und anerkennt mit diesem im Fußball-Business-Kontext schon fast eher symbolischen Betrag die gewaltfreie und deshalb harmlose Aktion von Greenpeace.
Der FCB hat schon viel dümmer Geld investieren müssen (Bussen, Transferflops). Er tut darum gut daran, das Strafverfahren gegen Greenpeace fallenzulassen und beim Thema Sicherheit vor der eigenen Tür zu wischen.
Zitat des BAZ-Journalisten Georg Heitz im Dokumentarfilm «Der Topf im Kopf» aus dem Jahr 2002:
«Die letzten paar Jahre zeigen, dass die Zuschauer kommen wegen den Emotionen und aus Verbundenheit dem Verein gegenüber, aus Neugier oder vielleicht auch um zu lästern über diese Mannschaft. Aber auf die Länge denke ich schon, dass man muss einen Schuss Unterhaltung drin haben im Spiel einer Fussballmannschaft, sonst kommen die Zuschauer nicht mehr. Siegen alleine reicht auf die Länge nicht.»
«Die letzten paar Jahre zeigen, dass die Zuschauer kommen wegen den Emotionen und aus Verbundenheit dem Verein gegenüber, aus Neugier oder vielleicht auch um zu lästern über diese Mannschaft. Aber auf die Länge denke ich schon, dass man muss einen Schuss Unterhaltung drin haben im Spiel einer Fussballmannschaft, sonst kommen die Zuschauer nicht mehr. Siegen alleine reicht auf die Länge nicht.»
Danke, ich habe ähnliche Kritik auch schon geäussert. Du wirst aber erleben, dass sich von denjenigen, die mindestens eine deiner Fragen mit Nein beantworten müssten, keiner hier erklären wird.freestate hat geschrieben:Diese Pseudo-Empörung einiger User geht mir auf den Sack!
1. empört ihr euch auch, wenn der FCB Pyro-Bussen bezahlen muss?
2. empört ihr euch auch über Sicherheitskosten die der FCB zu berappen hat?
3. fordert ihr auch jedesmal von denjenigen, die dies überhaupt erst nötig machen die Kohle zurück?
Wer alle drei Fragen mit ja beantwortet, darf weiter mümüen.
-
König Fussball
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 756
- Registriert: 08.03.2012, 13:15
Wie jetzt? Kein Wettbewerbsausschluss, keine Millionenbusse, nicht mal ein Geisterspiel? Harte Zeiten für die Front der weltfremden Sofaempörer...
Also, ihr Pantoffelhelden, wenigstens was daraus lernen und das nächste Mal nicht wieder wegen irgendeiner Lappalie das grosse Wehklagen anstimmen.
Also, ihr Pantoffelhelden, wenigstens was daraus lernen und das nächste Mal nicht wieder wegen irgendeiner Lappalie das grosse Wehklagen anstimmen.
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." -George Best
Da ich zu jenen gehören welche das ganze total kritisierten kann ich gerne auch jetzt Stellung nehmen.....
Ich bin der Meinung (ja es hätte höher sein können trotzdem) das 30000 kein Klacks sind... da nun einige finden das ist ja nichts und weiterhin GP für die Aktion einen Freipass geben, wendet euch doch an den FCB und fragt wie ihr euch an der Strafe beteiligen könnt!!
Bin jedoch froh ist der Betrag nicht höher
Ich bin der Meinung (ja es hätte höher sein können trotzdem) das 30000 kein Klacks sind... da nun einige finden das ist ja nichts und weiterhin GP für die Aktion einen Freipass geben, wendet euch doch an den FCB und fragt wie ihr euch an der Strafe beteiligen könnt!!
Bin jedoch froh ist der Betrag nicht höher
An ein Geisterspiel und Millionenbusse hat wohl kaum jemand ernsthaft geglaubt - ein schmerzhaftere Busse wäre aber durchaus nicht unrealistisch gewesen.König Fussball hat geschrieben: Also, ihr Pantoffelhelden, wenigstens was daraus lernen und das nächste Mal nicht wieder wegen irgendeiner Lappalie das grosse Wehklagen anstimmen.
Und dass es der falsche Ort und das falsche "Opfer" für die Aktion war, dabei wäre ich auch bei einem Freispruch geblieben.
Es ist doch so: Wenn das eigene Kind einen Scheiss macht, würde ich gerne dafür aufkommen und die Verantwortung übernehmen, für ein fremdes Kind aber garantiert nicht.
Damit alle die Gleichung verstehen.
Das "eigene Kind" ist aus Sicht des Vereins der Fan des FC Basel. Wenn dieser etwas verursacht was Bussen zur Folge hat, muss der Verein die Verantwortung übernehmen und berappen. Für fremde Kinder (sprich Grinpiss) finde ich dies eben nicht gerechtfertigt.
Dies einfach für alle die die Greenpeace-Busse mit Pyro-Bussen oder Ähnlichem vergleichen.
Für mich ist es ein himmelweiter Unterschied und nicht zu vergleichen.....
Damit alle die Gleichung verstehen.
Das "eigene Kind" ist aus Sicht des Vereins der Fan des FC Basel. Wenn dieser etwas verursacht was Bussen zur Folge hat, muss der Verein die Verantwortung übernehmen und berappen. Für fremde Kinder (sprich Grinpiss) finde ich dies eben nicht gerechtfertigt.
Dies einfach für alle die die Greenpeace-Busse mit Pyro-Bussen oder Ähnlichem vergleichen.
Für mich ist es ein himmelweiter Unterschied und nicht zu vergleichen.....
Mach dich nicht lächerlich! Wer bezahlt schon gerne für den Scheiss seiner Kinder?Läppli hat geschrieben:Es ist doch so: Wenn das eigene Kind einen Scheiss macht, würde ich gerne dafür aufkommen und die Verantwortung übernehmen, für ein fremdes Kind aber garantiert nicht.
Damit alle die Gleichung verstehen.
Das "eigene Kind" ist aus Sicht des Vereins der Fan des FC Basel. Wenn dieser etwas verursacht was Bussen zur Folge hat, muss der Verein die Verantwortung übernehmen und berappen. Für fremde Kinder (sprich Grinpiss) finde ich dies eben nicht gerechtfertigt.
Dies einfach für alle die die Greenpeace-Busse mit Pyro-Bussen oder Ähnlichem vergleichen.
Für mich ist es ein himmelweiter Unterschied und nicht zu vergleichen.....
grüsse an alle greenpeace mitglieder in diesem forum! was soll der scheiss eigentlich und was kommt als nächstes? pink cross? schweizer demokraten? unia? politische botschaften gehören nicht an ein fussballspiel. punkt. was diese greenpeace idioten gemacht haben ist einfach unter aller sau und ich hoffe dass sie jeden cent zurückzahlen müssen. von mir gibt's auf jeden fall keinen rappen mehr und die mitgliedschaft wurde gekündigt. möge der grosse shitstorm über ihre facebookseite ziehen.
if it smells like shit, it probably IS shit...
@ Läppli
Dass der FCB gegenüber seinen Fans "Elterngefühle" entgegen bringt, ist fussballromantischer Quatsch. Heusler betont ja immer, dass emotionale Entscheidungen im auch in diesem Business keinen Platz haben.
Der FCB ist ein Unternehmen mit einem sehr guten Gespür gegenüber seinen unterschiedlichen Zielgruppen. De schonungsvolle Umgang mit den "Problemkindern" hat deshalb mehr mit Schadensbegrenzung zu um als mit Liebe. In Basel hat man begriffen, dass Repression nicht zielführend ist.
Dass der FCB gegenüber seinen Fans "Elterngefühle" entgegen bringt, ist fussballromantischer Quatsch. Heusler betont ja immer, dass emotionale Entscheidungen im auch in diesem Business keinen Platz haben.
Der FCB ist ein Unternehmen mit einem sehr guten Gespür gegenüber seinen unterschiedlichen Zielgruppen. De schonungsvolle Umgang mit den "Problemkindern" hat deshalb mehr mit Schadensbegrenzung zu um als mit Liebe. In Basel hat man begriffen, dass Repression nicht zielführend ist.
Zitat des BAZ-Journalisten Georg Heitz im Dokumentarfilm «Der Topf im Kopf» aus dem Jahr 2002:
«Die letzten paar Jahre zeigen, dass die Zuschauer kommen wegen den Emotionen und aus Verbundenheit dem Verein gegenüber, aus Neugier oder vielleicht auch um zu lästern über diese Mannschaft. Aber auf die Länge denke ich schon, dass man muss einen Schuss Unterhaltung drin haben im Spiel einer Fussballmannschaft, sonst kommen die Zuschauer nicht mehr. Siegen alleine reicht auf die Länge nicht.»
«Die letzten paar Jahre zeigen, dass die Zuschauer kommen wegen den Emotionen und aus Verbundenheit dem Verein gegenüber, aus Neugier oder vielleicht auch um zu lästern über diese Mannschaft. Aber auf die Länge denke ich schon, dass man muss einen Schuss Unterhaltung drin haben im Spiel einer Fussballmannschaft, sonst kommen die Zuschauer nicht mehr. Siegen alleine reicht auf die Länge nicht.»
@ Foff
Das glaube ich eher nicht. Dann wäre die jetztige Busse auch Resultat von früheren Bussen wegen Pyro abbrennen.
Das glaube ich eher nicht. Dann wäre die jetztige Busse auch Resultat von früheren Bussen wegen Pyro abbrennen.
Zitat des BAZ-Journalisten Georg Heitz im Dokumentarfilm «Der Topf im Kopf» aus dem Jahr 2002:
«Die letzten paar Jahre zeigen, dass die Zuschauer kommen wegen den Emotionen und aus Verbundenheit dem Verein gegenüber, aus Neugier oder vielleicht auch um zu lästern über diese Mannschaft. Aber auf die Länge denke ich schon, dass man muss einen Schuss Unterhaltung drin haben im Spiel einer Fussballmannschaft, sonst kommen die Zuschauer nicht mehr. Siegen alleine reicht auf die Länge nicht.»
«Die letzten paar Jahre zeigen, dass die Zuschauer kommen wegen den Emotionen und aus Verbundenheit dem Verein gegenüber, aus Neugier oder vielleicht auch um zu lästern über diese Mannschaft. Aber auf die Länge denke ich schon, dass man muss einen Schuss Unterhaltung drin haben im Spiel einer Fussballmannschaft, sonst kommen die Zuschauer nicht mehr. Siegen alleine reicht auf die Länge nicht.»
@ Platinum
Anhand deiner Wortwahl bezweifle ich stark, dass du je eine der von dir genannten Organisationen unterstützt hast. Stimmt's?
Anhand deiner Wortwahl bezweifle ich stark, dass du je eine der von dir genannten Organisationen unterstützt hast. Stimmt's?
Zitat des BAZ-Journalisten Georg Heitz im Dokumentarfilm «Der Topf im Kopf» aus dem Jahr 2002:
«Die letzten paar Jahre zeigen, dass die Zuschauer kommen wegen den Emotionen und aus Verbundenheit dem Verein gegenüber, aus Neugier oder vielleicht auch um zu lästern über diese Mannschaft. Aber auf die Länge denke ich schon, dass man muss einen Schuss Unterhaltung drin haben im Spiel einer Fussballmannschaft, sonst kommen die Zuschauer nicht mehr. Siegen alleine reicht auf die Länge nicht.»
«Die letzten paar Jahre zeigen, dass die Zuschauer kommen wegen den Emotionen und aus Verbundenheit dem Verein gegenüber, aus Neugier oder vielleicht auch um zu lästern über diese Mannschaft. Aber auf die Länge denke ich schon, dass man muss einen Schuss Unterhaltung drin haben im Spiel einer Fussballmannschaft, sonst kommen die Zuschauer nicht mehr. Siegen alleine reicht auf die Länge nicht.»
bisches du mike shiva?freestate hat geschrieben:@ Platinum
Anhand deiner Wortwahl bezweifle ich stark, dass du je eine der von dir genannten Organisationen unterstützt hast. Stimmt's?
falsch, habe sogar mal 2 unterstützt, jetzt noch 1. darfst es dir selber aussuchen mike.
if it smells like shit, it probably IS shit...
ich korrigier das für dich:platinum hat geschrieben:grüsse an alle greenpeace mitglieder in diesem forum! was soll der scheiss eigentlich und was kommt als nächstes? pink cross? schweizer demokraten? unia? politische botschaften gehören nicht an ein fussballspiel. punkt. was diese greenpeace idioten gemacht haben ist einfach unter aller sau und ich hoffe dass sie jeden cent zurückzahlen müssen. von mir gibt's auf jeden fall keinen rappen mehr und die mitgliedschaft wurde gekündigt. möge der grosse shitstorm über ihre facebookseite ziehen.
politische botschaften gehören nicht an ein fussballspiel. ausser die botschaften kommen von sponsoren des wettbewerbs mit ein paar millionen versüst.
konsequent ist anders. aber scheisse ist es immer nur wenn es die anderen machen. notabene war die botschaft nicht direkt politisch...zumindest bezog es sich nicht direkt auf gesellschaft oder staat sondern mehr auf natur (oder auch wirtschaft bzw. eine firma) was natürlich wieder zur gesellschaft gehört. wie dann fussball auch... andere baustelle.
warum ist es unter aller sau? weil es nicht ok ist drauf hinzuweisen, dass gazprom eine saubude ist welche für profit gar nichts stehen lässt? oder weil es während einem spiel des FCB war?
was wäre, wenn es während einem spiel auf schalke gewesen wäre? dann hätten sich doch alle in die hosen gepisst vor lachen. wie blöd die doch sind, dass es dort passiert, haha und noch eine busse, recht so. selber schuld wenn man sich von gazprom sponsern lässt und so weiter.
aber nun ernsthaft: die paar spenden von scheinheiligen heuchlern, welche nun fehlen, werden greenpeace keine schlaflosen nächte verursachen. die kosten jedoch die für sicherheit drauf gehen übersteigen die million jedes jahr. bussen für zb. pyros nicht miteingerechnet. zusätzlich gibts darum nur noch diese scheisspfütze als bier. weit schlimmer.
habe fertig.
es ist mir eigentlich scheiss egal ob diesen GP fuzzis spenden fehlen, aber auch ob der FCB und andere vereine auch, wegen dieser pyro hype panik bussen zahlen müssenrhybrugg hat geschrieben: aber nun ernsthaft: die paar spenden von scheinheiligen heuchlern, welche nun fehlen, werden greenpeace keine schlaflosen nächte verursachen. die kosten jedoch die für sicherheit drauf gehen übersteigen die million jedes jahr. bussen für zb. pyros nicht miteingerechnet. zusätzlich gibts darum nur noch diese scheisspfütze als bier. weit schlimmer.
habe fertig.
die einzigen die jetzt unter dieser "sicherheitslücke" leiden, sind eh Zuschauer an fussballspielen
jetzt geht das "kein Rucksack, keine grosse Tasche, kein ich liebe dich jann an schnüren"
wieder von vorne losjetzt wo entlich ein einigermassen vernünftiges miteinander sich eingespielt hatte
aber das ist diesen GP'isler ja auch scheiss egal
^this.rhybrugg hat geschrieben:ich korrigier das für dich:
politische botschaften gehören nicht an ein fussballspiel. ausser die botschaften kommen von sponsoren des wettbewerbs mit ein paar millionen versüst.
Konsequenterweise müsste sich die UEFA für jedes Spiel mit Gazprom als Sponsor selber büssen.
-
Luca Brasi
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 153
- Registriert: 24.09.2013, 16:45
- Wohnort: Basel-Ost
da viele der meinung sind fussball darf nichts mit politk zu tun haben, sollte es wichtigers geben als mögliche 30'000.- schadensersatz...Dome hat geschrieben:und us wellem Grund???
der fcb sollte die grösse haben darauf verzichten zu können.
konsequenterweise müsste sich die uefa selbst büssen..Dever hat geschrieben:^this.
Konsequenterweise müsste sich die UEFA für jedes Spiel mit Gazprom als Sponsor selber büssen.