Verfasst: 13.10.2011, 08:03
"Wer Basel vergisst, wird hier nicht vermisst" - musste schon Jimmy Gimenez hören.
Jetzt Muri holen
Jetzt Muri holen
In solchen Situationen wünsch ich mir einen CC als Präsi. Der würde die obenstehende Mio. Verlangen.Tsunami hat geschrieben:Nun, zusammenfassend kann man sagen, dass der sich der HSV vollends aus dem Fenster gelehnt hat und nicht mehr zurück kann. Sie MÜSSEN Fink haben, ohne Wenn und Aber.
Daraus kann der FCB aus der Stärke verhandeln. Gebt ihnen Thorsten für CHF 10 Mio. Wenn der HSV nicht will, soll er bleiben. Basta.
Aber eben: der HSV MUSS den, vom FCB genannten Betrag bezahlen, können ja nicht mehr zurück. Und wenn sie nicht zahlen können, kann Berni folgenden Vorschlag machen, wie die 10 Mio doch noch reingeholt werden können:
- 5 Mio sofort im Tausch gegen TF in bar
- Mladen Petric (ca. 4 Mio wert)
- 1 Mio blättert Thorsten als Entschädigung von seinem viel grösseren Lohn in Hamburg hin.
Nochmals: Der FCB verhandelt in einer perfekten Position! Berni, lass dir das nicht entgehen!
wäre eigentlich nichts als logisch, aber ich befürchte viel mehr als die 1Mio Euro die gestern mal im Raum stand werden wir nicht erhalten.Tsunami hat geschrieben:Nun, zusammenfassend kann man sagen, dass der sich der HSV vollends aus dem Fenster gelehnt hat und nicht mehr zurück kann. Sie MÜSSEN Fink haben, ohne Wenn und Aber.
Daraus kann der FCB aus der Stärke verhandeln. Gebt ihnen Thorsten für CHF 10 Mio. Wenn der HSV nicht will, soll er bleiben. Basta.
Aber eben: der HSV MUSS den, vom FCB genannten Betrag bezahlen, können ja nicht mehr zurück. Und wenn sie nicht zahlen können, kann Berni folgenden Vorschlag machen, wie die 10 Mio doch noch reingeholt werden können:
- 5 Mio sofort im Tausch gegen TF in bar
- Mladen Petric (ca. 4 Mio wert)
- 1 Mio blättert Thorsten als Entschädigung von seinem viel grösseren Lohn in Hamburg hin.
Nochmals: Der FCB verhandelt in einer perfekten Position! Berni, lass dir das nicht entgehen!
Petric ist keine 4 Millionen mehr Wert, dessen Vertrag läuft im Sommer eh aus. Also können wir auch gleich bis Sommer 2012 warten, wenn dann diese wirklich weg sein sollten. Und dann gäbe es da einen neuen Trainer an der Seitenlinie, in dessen Konzept ein Petric auch zuerst passen müsste.shady hat geschrieben:wäre eigentlich nichts als logisch, aber ich befürchte viel mehr als die 1Mio Euro die gestern mal im Raum stand werden wir nicht erhalten.
Den Petric per Januar 2012 oder erst für Sommer 2012 würde ja wieder ins Gefüge passen. Bis dann ist Saq sicher weg, Chipperfield sicher auch...
Chrisixx hat geschrieben:Der Heiko geht mit.
wenn du dir da mal nicht zu sicher bist....
Wünsche Fink alles Gute, danke für die 2 1/4 Jahre und die 3 Titel und viel Erfolg mit dem HSV.![]()
Bin ich auch.lvs hat geschrieben:Bin definitiv entäuscht.
Auf gehts Muri !
Der Punkt, der mich am meisten entäuscht ==>> Ein wechsel Mitten in der ChampionsLeague Kampagne.4everblackandwhite hat geschrieben: Ich bin zu 70% sicher das er schon auf den Weg nach Hamburg ist!
Ein wechsel in Mitten der ChampionsLeague. Ich glaub ich spinne!
Ja, das ist er wohl. Ja, es ist bitter. Aber so tickt eben das Fussballgeschäft.4everblackandwhite hat geschrieben:Wie lange wird das Forum heute noch Online bleiben, wenn es Definitiv Mitgeteilt wird?
Ich bin zu 70% sicher das er schon auf den Weg nach Hamburg ist!
Ein wechsel in Mitten der ChampionsLeague. Ich glaub ich spinne!
Der Yakin kommt nicht!!!!!!! Und ehrlichgesagt will ich dem sein Fussball hier nicht sehen!!!!Pusher hat geschrieben:Falls es wirklich so ist - und das glaube ich mittlerweile zu 90% - soll sich Fink nicht mehr in Basel blicken lassen. Wer den FCB hängen lässt hat dort nichts mehr verloren.
Schade auch für Luzern falls Yakin kommen würde... die habens auch nicht wirklich verdient dass ihr Erfolgstrainer mitten in der Saison geht.
1. sind das zahlen die die Medien verbreitenLekman hat geschrieben:1Mio für Fink?? Was solln das? Sind wir hier im Aldi?
Hast schon mal gehört das ein Trainer in Mitten der ChampionsLeague den Club verlässt?? Ich noch nie.Nobby Stiles hat geschrieben:Ja, das ist er wohl. Ja, es ist bitter. Aber so tickt eben das Fussballgeschäft.
Dagegen sollte die Fifa einmal etwas unternehmen, dass Vertrtäge nicht einfach so aufgelöst werden können.
Sehen wir das einmal von der Seite des Trainers aus an. Würde der FCB jetzt auf dem drittletzten Platz stehen und wir hätten sowohl gegen die Rumänen als auch gegen ManU verloren, so würden jetzt viele in diesem Forum den Kopf des Trainers fordern. Dazu rufen wir uns in Erinnerung, dass der FCB einen Christian Gross ebenfalls gefeuert hat,obwohl er einen gültigen Vertrag hatte. Chr. Gross hatten wir sehr viel zu verdanken. Deshalb fand ich damals seine Entlassung ebenfalls als sehr fies.
Fazit: hat der Trainer Erfolg, dann sitzt er am längeren Hebel, hat der keinen Erfolg, dann bestimmt der Club, ob er bleiben darf.
Den Zeitpunkt finde ich schlecht. Und sollten wir einen Yakin aus dem Vertrag mit dem FCL herauslösen, dann sind wir nicht besser als ein HSV. Die Situation ist einfach total verschissen. Aber wirklich sauer auf Fink bin ich nicht. Ich bin eher sauer auf den HSV.
Der HSV hat sein Problem zum FCBeee verlagert, es ist jetzt an HeuslerNobby Stiles hat geschrieben: Den Zeitpunkt finde ich schlecht. Und sollten wir einen Yakin aus dem Vertrag mit dem FCL herauslösen, dann sind wir nicht besser als ein HSV. Die Situation ist einfach total verschissen. Aber wirklich sauer auf Fink bin ich nicht. Ich bin eher sauer auf den HSV.
Damals bei Gross hätte man im Winter den Vertrag einfach nicht verlängern dürfen, das war der grosse Fehler....Nobby Stiles hat geschrieben:Ja, das ist er wohl. Ja, es ist bitter. Aber so tickt eben das Fussballgeschäft.
Dagegen sollte die Fifa einmal etwas unternehmen, dass Vertrtäge nicht einfach so aufgelöst werden können.
Sehen wir das einmal von der Seite des Trainers aus an. Würde der FCB jetzt auf dem drittletzten Platz stehen und wir hätten sowohl gegen die Rumänen als auch gegen ManU verloren, so würden jetzt viele in diesem Forum den Kopf des Trainers fordern. Dazu rufen wir uns in Erinnerung, dass der FCB einen Christian Gross ebenfalls gefeuert hat,obwohl er einen gültigen Vertrag hatte. Chr. Gross hatten wir sehr viel zu verdanken. Deshalb fand ich damals seine Entlassung ebenfalls als sehr fies.
Fazit: hat der Trainer Erfolg, dann sitzt er am längeren Hebel, hat der keinen Erfolg, dann bestimmt der Club, ob er bleiben darf.
Den Zeitpunkt finde ich schlecht. Und sollten wir einen Yakin aus dem Vertrag mit dem FCL herauslösen, dann sind wir nicht besser als ein HSV. Die Situation ist einfach total verschissen. Aber wirklich sauer auf Fink bin ich nicht. Ich bin eher sauer auf den HSV.
shaq und chippi spielen normalerweise auch nicht im Sturm wie Petricshady hat geschrieben:wäre eigentlich nichts als logisch, aber ich befürchte viel mehr als die 1Mio Euro die gestern mal im Raum stand werden wir nicht erhalten.
Den Petric per Januar 2012 oder erst für Sommer 2012 würde ja wieder ins Gefüge passen. Bis dann ist Saq sicher weg, Chipperfield sicher auch...
leute wie dich entäuschen mich mehr, wie der abgang von Fink.lkiss hat geschrieben:Der Punkt, der mich am meisten entäuscht ==>> Ein wechsel Mitten in der ChampionsLeague Kampagne.
Thorsten, nimm gleich Steini mit, dann ist Platz für Ph Degen
Ein deal mit Petric wäre auch nicht Schlecht.
http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 67521.htmlThorsten Fink wird wie erwartet neuer Trainer beim Hamburger SV.
"Ja, der Wechsel zum HSV ist perfekt", sagte Fink SPORT1: "Ich bin ab sofort nicht mehr Trainer des FC Basel."
Der 43 Jahre alte Erfolgscoach hat die Freigabe seines Noch-Arbeitgebers erhalten.
Der HSV-Vorstandsvorsitzende Carl-Edgar Jarchow hatte schon am Mittwoch gegenüber SPORT1 keine Zweifel mehr an Finks Verpflichtung gelassen.
"Wir sind uns sicher, dass es klappen wird", sagte Jarchow. Es gebe zudem keinen "Plan B": "Wir haben bei ihm einfach das 100-prozentige Vertrauen, dass er eine richtige Lösung für uns ist."