FCB-Forum

BloodMagic hat geschrieben:Also ich wüsste auch nicht wieso wir gegen Leeds nicht mithalten können. Die Liga kennt er, das heisst das Risiko, dass er es nicht gebacken bekommt ist viel geringer, dazu regelmässige Titel und Campions League dieses Jahr. Also für mich wäre das keine einfache Entscheidung. Er ist halt schon 25, das heisst es könnte sein, dass er zwingend ins Ausland möchte, dann soll er halt. Aber die einfachere Wahl wäre der FCB

Kann mir nicht vorstellen, das der FCB nochmals so viel Geld ausgibt. Van Wolfswinkel war schon teuer genug.

zBasel Fondue hat geschrieben:Kann mir nicht vorstellen, das der FCB nochmals so viel Geld ausgibt. Van Wolfswinkel war schon teuer genug.

Was heisst so viel? Der Top Transfer von Leeds in den letzten 5 Jahren hat 4.1 Millionen € gekostet - im normalfall haben die deutlich geringere Transferausgaben als wir. Es ist nicht so, dass die jetzt für den 10 Millionen hinblättern würden. Ich denke mit 3-4 Millionen sind wir dabei und das werden wir ja wohl noch verkraften

BloodMagic hat geschrieben:Also ich wüsste auch nicht wieso wir gegen Leeds nicht mithalten können. Die Liga kennt er, das heisst das Risiko, dass er es nicht gebacken bekommt ist viel geringer, dazu regelmässige Titel und Campions League dieses Jahr. Also für mich wäre das keine einfache Entscheidung. Er ist halt schon 25, das heisst es könnte sein, dass er zwingend ins Ausland möchte, dann soll er halt. Aber die einfachere Wahl wäre der FCB

Ich erinnere mich an einem Interview von Alioski beim RSI, da sprach er nicht sonderlich gut über den FC Basel, er meinte der FC Basel würde durch die Schiri's bevorzugt... (ja, mit dieser Aussage hat er es bei mir verspielt...)

Wir sind die bessere Plattform um sich international zu präsentieren bei Leeds gibts Geld ohne wenn und aber, bei uns Titel & Ruhm und Geld und bei einer erfolgreichen CL Kampagne, kommen keine 2.Ligsten dich suchen..

ha mol dLiga ah gluegt da sind noch coole teams dabei millwall, hull city, nottingham forest, aston villa ect :O ..

Ich hab keine Ahnung, was Leeds für Löhne bezahlt, vermutlich aber deutlich mehr als wir?

Witzig... Bei den Leeds Fans ist der allgemeine Tenor: Gegen einen CL Teilnehmer können wir nicht mithalten (da wir ihm diese sportliche Challenge nicht bieten können). Und hier: Gegen englische Mannschaften können wir (finanziell) nicht mithalten

In England hätte er wohl ein hohes gesichertes Einkommen über die gesamte Vertragsdauer. Hier hätte er ein im internationalen Vergleich wohl eher kleines Einkommen, ein halbes Jahr (+/-) Ruhm mit Möglichkeit sich international gross zu präsentieren, wobei er keinerlei Garantien hätte, dass er überhaupt spielt. Also schon mal ein erster Charakter- und Hurentest.

Denke schon, dass da finanziell mehr drin liegt für Alioski als bei uns.
Dachte mal gelesen/gehört zu haben, dass er eher Richtung England tendiert.(Wie viele andere auch)
Hoffe für mich (etwas naiv) dass er sich trotzdem für uns entscheidet.

Joggeligool hat geschrieben:ha mol dLiga ah gluegt da sind noch coole teams dabei millwall, hull city, nottingham forest, aston villa ect :O ..

Ja, Forest, Lions , Sheffield wieder beide Teams, Villa, Birmingham, Leeds, Cardiff, neu als Absteiger pl Sunderland, Derby, Ipswich Town, Fulham und so weiter und so fort.

Die härteste zweite Liga der Welt (46 Spiele plus PlayOffs auf europäischem Durchschnittsniveau!)
Und ein Tummelplatz historischer und harter Firms. DAS ist England

Rey2 hat geschrieben:Ich hab keine Ahnung, was Leeds für Löhne bezahlt, vermutlich aber deutlich mehr als wir?

Witzig... Bei den Leeds Fans ist der allgemeine Tenor: Gegen einen CL Teilnehmer können wir nicht mithalten (da wir ihm diese sportliche Challenge nicht bieten können). Und hier: Gegen englische Mannschaften können wir (finanziell) nicht mithalten

In England hätte er wohl ein hohes gesichertes Einkommen über die gesamte Vertragsdauer. Hier hätte er ein im internationalen Vergleich wohl eher kleines Einkommen, ein halbes Jahr (+/-) Ruhm mit Möglichkeit sich international gross zu präsentieren, wobei er keinerlei Garantien hätte, dass er überhaupt spielt. Also schon mal ein erster Charakter- und Hurentest.

einen charakter- oder hurentest wärs, wenn der mitbewerber aus china oder aus dosendorf kommen würde. leeds ist ein alter, traditionsreicher verein, der den aufstieg in die PL nur knapp verpasst hat. ausserdem ist das niveau in der championship ordentlich hoch. zusätzlich bist du, bei einer, zwei guten saisons bei leeds, ganz schnell bei einem grösseren verein.

Falcão hat geschrieben:Ja, Forest, Lions , Sheffield wieder beide Teams, Villa, Birmingham, Leeds, Cardiff, neu als Absteiger pl Sunderland, Derby, Ipswich Town, Fulham und so weiter und so fort.

Die härteste zweite Liga der Welt (46 Spiele plus PlayOffs auf europäischem Durchschnittsniveau!)
Und ein Tummelplatz historischer und harter Firms. DAS ist England

Millwall FC vs. Leeds. Da kommt Freude auf!

Goldust hat geschrieben:einen charakter- oder hurentest wärs, wenn der mitbewerber aus china oder aus dosendorf kommen würde. leeds ist ein alter, traditionsreicher verein, der den aufstieg in die PL nur knapp verpasst hat. ausserdem ist das niveau in der championship ordentlich hoch. zusätzlich bist du, bei einer, zwei guten saisons bei leeds, ganz schnell bei einem grösseren verein.

Agree, hat nichts verwerfliches an sich, bei Leeds zu unterschreiben.

Wenn man mal das Finanzielle ausser acht lässt, hat er die Wahl zwischen:

- CL ohne Auflaufgarantie* sowie wieder einmal 16+ Spielen gegen Thun, Lausanne, Güllen und GC, oder
- zweithöchste Englische Liga bei einem Traditionsverein

Wenn er 20-22 Jahre alt wäre, wäre der Fall klar. Aber mit 25 Jahren hat man nicht mehr unendlich viele Möglichkeiten ins Ausland zu wechseln.

* Mit Steffen, Elyounoussi, Bua, Kutesa gäbe es auch für Alioski echte Konkurrenz im offensiven Mittelfeld bzw. auf dem Flügel.
EDIT: Habe direkt noch den Calla vergessen, der bestimmt auch wieder seine Einsätze erhalten wird.

MichaelMason hat geschrieben:Agree, hat nichts verwerfliches an sich, bei Leeds zu unterschreiben.

Wenn man mal das Finanzielle ausser acht lässt, hat er die Wahl zwischen:

- CL ohne Auflaufgarantie* sowie wieder einmal 16+ Spielen gegen Thun, Lausanne, Güllen und GC, oder
- zweithöchste Englische Liga bei einem Traditionsverein

Wenn er 20-22 Jahre alt wäre, wäre der Fall klar. Aber mit 25 Jahren hat man nicht mehr unendlich viele Möglichkeiten ins Ausland zu wechseln.

* Mit Steffen, Elyounoussi, Bua, Kutesa gäbe es auch für Alioski echte Konkurrenz im offensiven Mittelfeld bzw. auf dem Flügel.
EDIT: Habe direkt noch den Calla vergessen, der bestimmt auch wieder seine Einsätze erhalten wird.

Ich meine auch nicht, dass es etwas verwerfliches daran hat, zu Leeds zu gehen.

Objektiv betrachtet sehe ich die Wechsel zu Leeds wie auch zu Basel (inkl. CL) als sportlich so ziemlich gleich attraktiv.

Natürlich hätte er in Basel grosse Konkurrenz, ohne die Situation in Leeds derzeit zu kennen, gehe ich aber davon aus, dass diese dort ganz bestimmt nicht minder sein wird. Natürlich ist auch die Championship eine grössere Bühne als die NLA, aber hier hat er das auch mit CL und evtl. EL hinterher. Also, sollte es wirklich bei der Auswahl dieser zwei Mannschaften bleiben, könnte der entscheidende Tropfen rein finanzieller Natur sein, oder eben auch nicht...

SubComandante hat geschrieben:Millwall FC vs. Leeds. Da kommt Freude auf!

... ein Kenner. Wird nur noch übertrumpft von Villa v ZulU Army Birmingham und Blades v Owls von Wednesday. Die Polizei von South Yorkshire hat jetzt schon schlaflose Nächte

Auch Forest v Derby ist nicht ohne. Die beiden Orte liegen rund 50 km voneinander.

Alles Uraltvereine. Mit grossen Historien

Rey2 hat geschrieben:Ich hab keine Ahnung, was Leeds für Löhne bezahlt, vermutlich aber deutlich mehr als wir?

Witzig... Bei den Leeds Fans ist der allgemeine Tenor: Gegen einen CL Teilnehmer können wir nicht mithalten (da wir ihm diese sportliche Challenge nicht bieten können). Und hier: Gegen englische Mannschaften können wir (finanziell) nicht mithalten

In England hätte er wohl ein hohes gesichertes Einkommen über die gesamte Vertragsdauer. Hier hätte er ein im internationalen Vergleich wohl eher kleines Einkommen, ein halbes Jahr (+/-) Ruhm mit Möglichkeit sich international gross zu präsentieren, wobei er keinerlei Garantien hätte, dass er überhaupt spielt. Also schon mal ein erster Charakter- und Hurentest.

In England kommen aber Einkommenssteuern von 40-50% zum Tragen. Also er müsste mindestens das Doppelte als beim FCB verdienen, damit es sich für ihn (finanziell) lohnt.

In England erachten sie die Chance auf Alioski klein. Wer verzichtet denn freiwillig auf die Champions League für einen 2. Liga Verein.

Wenn er bei uns gute Leistungen in der CL zeigt, dann wird er Angebote von besseren Vereinen erhalten.

Wo hätte Alioski im Moment noch Platz bei uns?

Sehe ihn auf der Position der hängenden Spitze die aktuell unbesetzt bzw. mit dem alten Delgado besetzt ist.

Chrisixx hat geschrieben:Wo hätte Alioski im Moment noch Platz bei uns?

Es hat Platz genug für ihn. Er kann eigentlich überall spielen. Vom Verteidiger bis zum Mittelstürmer. Bei mir wäre er gesetzt.

Chrisixx hat geschrieben:Wo hätte Alioski im Moment noch Platz bei uns?

Es hat Platz genug für ihn. Er kann eigentlich überall spielen. Vom Aussenverteidiger bis zum Mittelstürmer. Ich würde ihn auf dem Flügel laufen lassen. Bei mir wäre er gesetzt.

Wenn man nicht mehr mit Delgado im Stamm plant, dann hat es definitiv Platz für Alioski. War eh einer meiner Transferwünsche.

Alioski kann auf allen offensiven Positionen spielen. Wenn alle spielen kann er also für Delgado, Ricky, Steffen oder Elyounoussi spielen. Delgado wird sicher nicht sehr oft spielen, jünger wird er auch nicht und er hat ja schon letzte Saison praktisch nie über 90 Minuten gespielt. Rotiert wird zudem sehr oft. Ich denke, dass ein Alioski sehr wohl platz hat.

Delgado hat geschrieben:In England kommen aber Einkommenssteuern von 40-50% zum Tragen. Also er müsste mindestens das Doppelte als beim FCB verdienen, damit es sich für ihn (finanziell) lohnt.

Das Doppelte müsste er nur dann in England verdienen, wenn er hier gar keine Steuern bezahlen würde. Dies ist aber bekanntlich nicht der Fall. Auch hier muss er bei beispielsweise 1 Mio. Lohn im ganzen Grossraum Basel inkl. SO und AG über 20% abdrücken, die meisten Gemeinden liegen hier bei über 25%. Der Steuervorteil gegenüber England ist also nur bei gerade 15-25%, sprich bei 50% mehr Lohn würde es ihm bereits einen deutlichen Vorteil verschaffen, sofern denn die von dir genannten 40-50% überhaupt stimmen.

Bevor man das Thema Alioski hier aber weiter vertieft: Bislang ist und bleibt es ein vages Gerücht, das nur wieder aufkommt weil irgend ein englischer Journi vermeldet, Basel wäre nach wie vor an ihm dran.

BloodMagic hat geschrieben:Alioski kann auf allen offensiven Positionen spielen. Wenn alle spielen kann er also für Delgado, Ricky, Steffen oder Elyounoussi spielen. Delgado wird sicher nicht sehr oft spielen, jünger wird er auch nicht und er hat ja schon letzte Saison praktisch nie über 90 Minuten gespielt. Rotiert wird zudem sehr oft. Ich denke, dass ein Alioski sehr wohl platz hat.

Alioski könnte auch sehr gut Rechter AV spielen, wurde von Zeman erfolgreich umfunktioniert

Alioski's Qualitäten in der vergangenen Saison kamen als Flügel bei einer auf Konter spielenden Mannschaft zum Tragen.

Wie man ihn jetzt bei einem auf Ballbesitz spielenden FCB im Zentrum auf der Delgado-Position sehen kann, ist mir wirklich schleierhaft.

Da würde man ihn seiner wirksamsten Waffe, der Schnelligkeit berauben. Ich denke Wicky würde ihn nicht seiner Stärken berauben und seine Schwächen (Spielmacherqualitäten musste er als AV und Flügel bisher noch nie an den Tag legen) forcieren.

Rey2 hat geschrieben:Das Doppelte müsste er nur dann in England verdienen, wenn er hier gar keine Steuern bezahlen würde. Dies ist aber bekanntlich nicht der Fall. Auch hier muss er bei beispielsweise 1 Mio. Lohn im ganzen Grossraum Basel inkl. SO und AG über 20% abdrücken, die meisten Gemeinden liegen hier bei über 25%. Der Steuervorteil gegenüber England ist also nur bei gerade 15-25%, sprich bei 50% mehr Lohn würde es ihm bereits einen deutlichen Vorteil verschaffen, sofern denn die von dir genannten 40-50% überhaupt stimmen.

Bevor man das Thema Alioski hier aber weiter vertieft: Bislang ist und bleibt es ein vages Gerücht, das nur wieder aufkommt weil irgend ein englischer Journi vermeldet, Basel wäre nach wie vor an ihm dran.

Alioski wird diese Woche noch bei Leeds unterschreiben. Vergesst es der kommt nicht zum FCB.
Leider.
Ich denke beim FCB wird es keine Zugänge mehr geben, solange uns keiner mehr verlässt.
Für Traore wird es keinen Ersatz geben.

zBasel Fondue hat geschrieben:Alioski wird diese Woche noch bei Leeds unterschreiben. Vergesst es der kommt nicht zum FCB.
Leider.
Ich denke beim FCB wird es keine Zugänge mehr geben, solange uns keiner mehr verlässt.
Für Traore wird es keinen Ersatz geben.

Ich bi mir fast sicher, dass no e Stürmer kunnt.

zBasel Fondue hat geschrieben:Alioski wird diese Woche noch bei Leeds unterschreiben. Vergesst es der kommt nicht zum FCB.
Leider.
Ich denke beim FCB wird es keine Zugänge mehr geben, solange uns keiner mehr verlässt.
Für Traore wird es keinen Ersatz geben.

do seit dr wicky aber öbis anders.

bi mr au sicher das no e stürmer kunnt sorry mir spiele cl und do kasch nit mit junge schnuffer go spiele wo null erfahrig händ und den ev no el das goht au an suptanz , und dä van wolfswinkel brucht sicher sini ziit und wen er sich mol verletzt ? den sehts düster us. mit 2 jungi .. es brucht sicher no ein wo biz erfarig het und ev Liga kennt..

Sehe ich genau so. Man wollte ja Ajeti. Nur weil das nicht geklappt hat, heisst das ja nicht, dass man jetzt gar niemand anderen mehr will. Das Transferfenster ist noch lange genug offen. Es wird sicher noch jemand in den nächsten Wochen dazustossen. Die Aussagen vom Mister deuten ebenfalls darauf hin.

RW: "Aber ansonsten ist klar, dass wir uns in der Offensive umschauen."

TaWo: "Nach einem Stürmer."

RW: "Genau. Das ist in Arbeit."

Quelle: Onlineausgabe der Tageswoche

zBasel Fondue hat geschrieben:Alioski wird diese Woche noch bei Leeds unterschreiben. Vergesst es der kommt nicht zum FCB.
Leider.
Ich denke beim FCB wird es keine Zugänge mehr geben, solange uns keiner mehr verlässt.
Für Traore wird es keinen Ersatz geben.

Ich denke es auch - ich nehme an das FCB Gerücht wurde publik weil damit noch der Preis gepusht wird und der Lohn. Dass der FCB seit Mai bereits an einem Transfer von ihm arbeitet zeigt einfach, dass man nach wie vor professionell arbeitet in der Transferabteilung. Ich nehme ihm das auch nicht krumm wenn er lieber in der 2. Liga in England spielt. Die Schweiz kennt er ja schon

Bi immer no drfür dr Nsame zhole, wenns mitm Alioski ned klappt. Nur uf Noochwuchs setze wär au e option....