FCB-Forum

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 06.04.2021, 13:57 In diesem Fall wurde ja nur die Seite von Burgener begutachtet. Er hat im Finanzbericht aufgezeigt, dass die Personalkosten gesunken sind und ausgewiesen, wie viel davon aus Kurzarbeit entstanden ist.
Die andere Seite der Story ist, dass die Spieler auf Lohn verzichtet haben und auch noch Lohnausfall der Mitarbeitenden in Kurzarbeit gedeckt haben. Beides ist ein Fakt der "anderen Seite der Story". Eine reine Vermutung ist, wie hoch und nachhaltig diese Beträge sind. Das wissen wir nicht. Wir wissen nicht wie lange der Verzicht gilt. Wir wissen nicht wie hoch der Verzicht ist. Von anderen Vereinen wissen wir, dass auf 30-70% verzichtet wurde. Das muss bei uns nicht so sein. Die Lohneinsparung würde aber genau in diesen Bereich passen. Rein spekulativ ob das so war. In diesem Thema bin ich von den Medien bzw. anwesenden Journalisten enttäuscht.

DonCorleone hat geschrieben: 06.04.2021, 14:13 öhhhmmm wo steht dass er bescheisst oder das was faul ist? Ich denke du willst nicht verstehen was ich meine.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 06.04.2021, 14:19

DonCorleone hat geschrieben: 06.04.2021, 14:13 öhhhmmm wo steht dass er bescheisst oder das was faul ist? Ich denke du willst nicht verstehen was ich meine.

Meine Güte, wo habe ich geschrieben dass er bescheisst? Ich habe vorher erklärt dass ich da der Revisionsstelle vertraue und ich somit davon ausgehe, alles geht mir rechtlich korrekten Dingen zu. Was ist daran so schwer zu verstehen?

Du hast plötzlich in die Runde geworfen, dass intern andere Dinge ausgesagt werden, als die öffentlichen Berichte darlegen. Du hast ungetreu erst so richtig ins Spiel gebracht.

Ich sage nur er macht einen beschissenen (im Sinne von ultraschlecht) Job in der strategischen und operativen Führung des Unternehmens FCB. Rechtlich korrekt, aber miserabel und beschissen, seit bald 4 Jahren. Das ist meine Aussage. Nix ungetreu, nix rechtlich illegal.

Felipe hat geschrieben: 06.04.2021, 17:35 Vlt der falsche Faden aber was sollte eurer Meinung nach die gesunden, realistischen Ansprüche für die verbleibende Saison sein?

A) Gar keine
B) Abstieg vermeiden
C) Europäisch qualifizieren (Platz 2/3)?

Finde irgendwie alle nachvollziehbar, grundsätzlich C, allerdings stehen wir schon vor einem rechten Scherbenhaufen wofür Paddy nix kann.

Felipe hat geschrieben: 06.04.2021, 17:35 Vlt der falsche Faden aber was sollte eurer Meinung nach die gesunden, realistischen Ansprüche für die verbleibende Saison sein?

A) Gar keine
B) Abstieg vermeiden
C) Europäisch qualifizieren (Platz 2/3)?

Finde irgendwie alle nachvollziehbar, grundsätzlich C, allerdings stehen wir schon vor einem rechten Scherbenhaufen wofür Paddy nix kann.

DonCorleone hat geschrieben: 06.04.2021, 14:18

scharteflue hat geschrieben: 06.04.2021, 14:15

DonCorleone hat geschrieben: 06.04.2021, 14:02

Ich habe gesagt, dass man ihm eine gute Arbeit in der "Administration" attestiert. Das sagen auch verdiente langjährige Mitarbeiter. Was ihr macht ist irgendwas zusammenschustern was euch unklar ist und versucht ihm ungetreue GF anzuhängen. Bring mir einen Zeitunsgartikel in dem eure - ich sag mal - Verschwörungsargumente der ungetreuen Geschäftsführung aufgeführt sind oder explizit thematisiert werden. Es geht um mangelhafte bis desaströse Kommunikation und Personalpolitik. Punkt. (Bei Heusler hättest du wohl auch einiges zu hinterfragen gehabt....)

Das "ungetreu" kommt von dir, ich sage er macht einen schlechten Job. 
Das mit Heusler ist Whataboutism, interessiert mich grad nicht. 

Zeitungsartikel:
https://letmegooglethat.com/?q=fc+basel+Verlust

Ungetreu kommt von meiner Interpretation der Aussagen Sportchef Pro. Nicht von Dir ja...

scharteflue hat geschrieben: 06.04.2021, 20:21

DonCorleone hat geschrieben: 06.04.2021, 14:18

scharteflue hat geschrieben: 06.04.2021, 14:15



Das "ungetreu" kommt von dir, ich sage er macht einen schlechten Job. 
Das mit Heusler ist Whataboutism, interessiert mich grad nicht. 

Zeitungsartikel:
https://letmegooglethat.com/?q=fc+basel+Verlust

Ungetreu kommt von meiner Interpretation der Aussagen Sportchef Pro. Nicht von Dir ja...

Ich glaub ich hab ne ähnliche Meinung was Burgeners Leistung angeht. Aber heute ist ein der höchste Basler Feiertag, da wollen wir uns doch nicht streiten :-)
 

Felipe hat geschrieben: 06.04.2021, 17:35 Vlt der falsche Faden aber was sollte eurer Meinung nach die gesunden, realistischen Ansprüche für die verbleibende Saison sein?
.

Nausikaa hat geschrieben: 07.04.2021, 00:01 Technisch gesehen ist der FCB bankrott. Herr Burgener benötigte lediglich 6 Wochen, um den Club ins sportliche Abseits zu führen und 3½ Jahre um 62 Mio. Geldreserven zu verbraten, das meiste davon noch vor der Corona-Krise.

Lilian Fuchs

harry99 hat geschrieben: 07.04.2021, 07:23

Nausikaa hat geschrieben: 07.04.2021, 00:01 Technisch gesehen ist der FCB bankrott. Herr Burgener benötigte lediglich 6 Wochen, um den Club ins sportliche Abseits zu führen und 3½ Jahre um 62 Mio. Geldreserven zu verbraten, das meiste davon noch vor der Corona-Krise.

Lilian Fuchs

Eben und der Herr Burgener will sich noch Bereichern.............

harry99 hat geschrieben: 07.04.2021, 07:23 Eben und der Herr Burgener will sich noch Bereichern.............

MichaelMason hat geschrieben: 07.04.2021, 07:52

harry99 hat geschrieben: 07.04.2021, 07:23 Eben und der Herr Burgener will sich noch Bereichern.............

Ausserdem will der Herr Burgener noch den St. Jakob-Park in St. Burgener-Park umbenennen sowie den Personalaufwand weiter senken, indem er die 1. Mannschaft durch Spieler des indischen Partner-Vereins ersetzt.

BaslerBasilisk hat geschrieben: 06.04.2021, 14:19

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 06.04.2021, 13:57 ....

Man kann aber auch Annerkennen, dass wir noch 24 Profispieler (ohne Leihen) angestellt haben und noch knapp über 202 MA anstatt 220... Verdient jeder der letzten 18 MA 5'000 CHF im Monat sind das im Jahr schon etwas über 1'000'000 CHF eingesparrt.

nobilissa hat geschrieben: 06.04.2021, 17:56

Felipe hat geschrieben: 06.04.2021, 17:35 Vlt der falsche Faden aber was sollte eurer Meinung nach die gesunden, realistischen Ansprüche für die verbleibende Saison sein?

A) Gar keine
B) Abstieg vermeiden
C) Europäisch qualifizieren (Platz 2/3)?

Finde irgendwie alle nachvollziehbar, grundsätzlich C, allerdings stehen wir schon vor einem rechten Scherbenhaufen wofür Paddy nix kann.

In den Profisport gehören ehrgeizige Ziele.

Heimatferner hat geschrieben: 07.04.2021, 10:22 Laut bz ist Celestini wieder Thema als Trainer.
Die absolute Planlosigkeit dieser Führung ist erschreckend.
Noch ein Fussballehrer, der auf Pressing und Rennen setzt, der aber einfach einen Kader hätte, welcher auf Ballbesitzfussball ausgelegt ist.
Man erlöse uns.
Bitte bald.

Wikinger1975 hat geschrieben: 07.04.2021, 10:27 nun der kader muss ja nach und nach angepasst werden. das geht nicht von heute auf morgen. ein guter trainer wird auch ein wenig flexibel sein und seine philosophie nicht mit der brechstange durchsetzen.

scharteflue hat geschrieben: 07.04.2021, 10:30

Heimatferner hat geschrieben: 07.04.2021, 10:22 Laut bz ist Celestini wieder Thema als Trainer.
Die absolute Planlosigkeit dieser Führung ist erschreckend.
Noch ein Fussballehrer, der auf Pressing und Rennen setzt, der aber einfach einen Kader hätte, welcher auf Ballbesitzfussball ausgelegt ist.
Man erlöse uns.
Bitte bald.

ich bin mal zufrieden, dass man erkannt hat, dass CS der falsche man ist.

leider fehlt nun der Sportchef (die Kommission hat CS geholt und solange dabehalten dass ich kein vertrauen in deren Arbeit habe) der einen Plan hat und diesen umsetzen kann.
Rahmen war die logische Lösung (schon da, kennt das Team, kostet nicht mehr viel extra) aber ich bin noch etwas skeptisch. Sehr gespannt auf die ersten Spiele und ich glaube das nächste Spiel ist sehr wichtig. 
Wenn es da eine Niederlage setzt, dann wird's wirklich kritisch.


wenn ich jetzt tippen müsste:

Rahmen beendet die Saison auf Platz 2-4 und wird Cheftrainer bleiben

Heimatferner hat geschrieben: 07.04.2021, 10:33

Wikinger1975 hat geschrieben: 07.04.2021, 10:27 nun der kader muss ja nach und nach angepasst werden. das geht nicht von heute auf morgen. ein guter trainer wird auch ein wenig flexibel sein und seine philosophie nicht mit der brechstange durchsetzen.

Wohlgemerkt: nichts gegen Celestini oder Zeidler, aber solange es keine übergeordnete Vereinsphilosophie und entsprechende Köpfe dafür gibt, wird das wieder ein Schuss in den Ofen. Im Ist-Zustand braucht es einen Trainer, der mit den vorhandenen Anlagen ( Spielern) arbeiten kann. 

Heimatferner hat geschrieben: 07.04.2021, 10:22 Laut bz ist Celestini wieder Thema als Trainer.
Die absolute Planlosigkeit dieser Führung ist erschreckend.
Noch ein Fussballehrer, der auf Pressing und Rennen setzt, der aber einfach einen Kader hätte, welcher auf Ballbesitzfussball ausgelegt ist.
Man erlöse uns.
Bitte bald.

Heimatferner hat geschrieben:

Wikinger1975 hat geschrieben: 07.04.2021, 10:27 nun der kader muss ja nach und nach angepasst werden. das geht nicht von heute auf morgen. ein guter trainer wird auch ein wenig flexibel sein und seine philosophie nicht mit der brechstange durchsetzen.

Wohlgemerkt: nichts gegen Celestini oder Zeidler, aber solange es keine übergeordnete Vereinsphilosophie und entsprechende Köpfe dafür gibt, wird das wieder ein Schuss in den Ofen. Im Ist-Zustand braucht es einen Trainer, der mit den vorhandenen Anlagen ( Spielern) arbeiten kann. 

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 07.04.2021, 11:12

Heimatferner hat geschrieben:

Wikinger1975 hat geschrieben: 07.04.2021, 10:27 nun der kader muss ja nach und nach angepasst werden. das geht nicht von heute auf morgen. ein guter trainer wird auch ein wenig flexibel sein und seine philosophie nicht mit der brechstange durchsetzen.

Wohlgemerkt: nichts gegen Celestini oder Zeidler, aber solange es keine übergeordnete Vereinsphilosophie und entsprechende Köpfe dafür gibt, wird das wieder ein Schuss in den Ofen. Im Ist-Zustand braucht es einen Trainer, der mit den vorhandenen Anlagen ( Spielern) arbeiten kann. 

Einen Kopf hätten wir dazu ja, der diese Philosophie auch gleich dem ganzen Nachwuchs einimpfen kann.

Problem: Dieser ist lediglich ein kleiner Teil einer Kommission, die sowieso von ihrem Chef überstimmt wird, der wiederum von zig externen Beratern beraten wird.