FCB-Forum

zu zweit stehen sie im offside un irritieren den torhüter. var siehts nicht

Zaunbesteiger hat geschrieben: 12.11.2023, 17:14 Zi!rü hat sich soeben in Lugano auch mal wieder blamiert:

Danke für den Aufsteller

Schade, ist man nicht mit dem 0:1 zur Pause. Jetzt in der Pause das nötige sagen und ändern, damit man mit einem Mann weniger trotzdem noch einen Sieg holen kann.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 12.11.2023, 16:57

Delargeinho hat geschrieben: 12.11.2023, 16:55 https://www.footballrules.com/offences- ... /handball/

Hier nachzulesen, warum es kein Elfer gab, beide Male korrekt. Ähnliche Szene wie Grealish gegen YB. Man kann über die Sinnhaftigkeit dieser Regel streiten.   

Beide Male?

Von der zweiten Aktion habe ich überhaupt keine Wiederholung oder Nahaufnahme gesehen. Unmöglich da ein Fazit zu ziehen.

Nicht strafbar, da der Genfer zuerst den Mitspieler abschiesst und dann den Ball von dessen Körper an den Arm bekommt. Slapstickszene. Habe auf Blue nochmals zurückgespult.
 

Zaunbesteiger hat geschrieben: 12.11.2023, 17:14 Zi!rü hat sich soeben in Lugano auch mal wieder blamiert:

Wenigstens ist auf diese Dullis irgendwie immer mal wieder Verlass...

ILVES hat geschrieben: 12.11.2023, 17:17 zu zweit stehen sie im offside un irritieren den torhüter. var siehts nicht

Veiga ist doch mit deutlichem Abstand letzter Mann?!

Sorry, aber das ist gelb und nicht rot. Keinerlei absicht, zweikampf aus dem ballbesitz heraus, das ist einfach pech und sicher keine verletzungsabsicht.

Aber schmid, wie verteidigt der denn da???

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 12.11.2023, 17:20

ILVES hat geschrieben: 12.11.2023, 17:17 zu zweit stehen sie im offside un irritieren den torhüter. var siehts nicht

Veiga ist doch mit deutlichem Abstand letzter Mann?!

vorher noch

Nervenbündel hat geschrieben: 12.11.2023, 17:16 Ja ewig wird das nicht gut gehen meine Herren.

Wenig verwunderlich. Es ist auch statistisch betrachtet ein Nachteil, längere Zeit nur zu zehnt auf dem Platz zu stehen.
 

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 12.11.2023, 17:20

ILVES hat geschrieben: 12.11.2023, 17:17 zu zweit stehen sie im offside un irritieren den torhüter. var siehts nicht

Veiga ist doch mit deutlichem Abstand letzter Mann?!

Sehe ich auch so, bei Schussabgabe steht definitiv keiner im Offside. Schmid schlecht verteidigt!

Ich persönlich würde vorallem auch Dräger durch Lang ersetzen, der steht desöfterns im Schilf gegen Kutesa.

Delargeinho hat geschrieben: 12.11.2023, 17:19

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 12.11.2023, 16:57

Delargeinho hat geschrieben: 12.11.2023, 16:55 https://www.footballrules.com/offences- ... /handball/

Hier nachzulesen, warum es kein Elfer gab, beide Male korrekt. Ähnliche Szene wie Grealish gegen YB. Man kann über die Sinnhaftigkeit dieser Regel streiten.   

Beide Male?

Von der zweiten Aktion habe ich überhaupt keine Wiederholung oder Nahaufnahme gesehen. Unmöglich da ein Fazit zu ziehen.

Nicht strafbar, da der Genfer zuerst den Mitspieler abschiesst und dann den Ball von dessen Körper an den Arm bekommt. Slapstickszene. Habe auf Blue nochmals zurückgespult.
 

Habe es auch nochmal angeschaut, aus meiner Sicht schiesst der Servettien den Ball direkt an den Arm des Mitspielers. Sehe da keinen Abpraller am Körper. Der Arm ist zudem sehr deutlich vom Körper weg, also keine natürliche Haltung.

Für mich somit einen klaren Elfmeter den wir hier nicht erhalten haben. Der Schiri stand eigentlich sehr gut. Der VAR war vermutlich beschäftigt mit der ersten Szene.

Etwa bei 6 Minuten Spielzeit falls sich noch jemand in die Beobachter-Runde gesellen möchte

MistahG hat geschrieben: 12.11.2023, 17:22 Sorry, aber das ist gelb und nicht rot. Keinerlei absicht, zweikampf aus dem ballbesitz heraus, das ist einfach pech und sicher keine verletzungsabsicht.

Aber schmid, wie verteidigt der denn da???

Ok, in der xten wiederholung muss man sagen, er trifft ihn unglücklich rotwürdig...

Aber schmid, der steht so im schilf...

MistahG hat geschrieben: 12.11.2023, 17:22 Sorry, aber das ist gelb und nicht rot. Keinerlei absicht, zweikampf aus dem ballbesitz heraus, das ist einfach pech und sicher keine verletzungsabsicht.

Aber schmid, wie verteidigt der denn da???

Geht ja nicht darum ob es Absicht ist oder nicht. Die Verletzungsgefahr ist hoch. Die Rote ist leider korrekt.

Hauenstein hat geschrieben: 12.11.2023, 16:49 goppferdammi spinnt dä Schiri?

Offene Sohle, gibt halt nun mal rot

Barry kommt!

Kluge Wechsel. Demir soll wohl als Schaltstation bei Kontern dienen und die schnellen Barry und Zé bedienen.

Hoffentlich kann man ein paar gute Konter fahren.

Mögen sie alle fleissig und intelligent laufen in der zweiten Halbzeit 

Zweikampfverhalten top heute!

Hätte man vorne einen Stürmer auf dem Niveau Cabral… Solche Chance wie Barry muss man einfach nutzen von 16 Meter!

Schambbediss hat geschrieben: 12.11.2023, 17:31 Barry kommt!

Puh, wenn man eben die Ballannahme und den Abschluss sah muss man sich schon fragen ob das die richtige Entscheidung war. Schnell zu sein bringt eben nicht so viel wenn der Ball ein Fremdkörper für den Spieler ist...

Vielleicht überrascht er mich ja noch positiv.

Malone für Demir verstehe ich dafür nicht ganz. Demir wäre Gold Wert für das aktuelle Spiel.

Cone Om Basel!

Egal wies kunnt-scho e anders team oder tüscht mi das?
Het do tatsächlich eine dr schöüssel gfunde oder s brächiise oder isch durchs fänschter ihne? Lueg so äml lieber zue

Aus dem fucking Nichts. Dreck.

Fuck!

Gut gespielt, muss man neidlos anerkennen.

Bitter.

Aber auch bei einer Niederlage wäre das heute das vielleicht einzige Mal ever, wo ich sagen würde: Darauf lässt sich aufbauen.

dalbedyych hat geschrieben: 12.11.2023, 17:45 Egal wies kunnt-scho e anders team oder tüscht mi das?
Het do tatsächlich eine dr schöüssel gfunde oder s brächiise oder isch durchs fänschter ihne? Lueg so äml lieber zue

Sehe das absolut gleich. Einstellungsmässig ganz ein anderes Team auf dem Feld im Vergleich zum vogelschen Fussball.

De Malone wechsel hani ned verstande Demir isch gut gsi

Dieses Spiel zeigt deutlich:

Wir brauchen im Winter einen neuen LV.

Schambbediss hat geschrieben: 12.11.2023, 17:47 Fuck!

Die Leistung war bis jetzt nicht schlecht, und hätten wir einen  anständigen Torhüter, würde es auch Punkte geben.
Vielleicht klapp es mit einem Punkt.